Les fontaines à soda bientôt interdite par les députés .

Boisson «à volonté». Cette mention de plus en plus courante dans des chaines de restauration devraient bientôt disparaître de France. Dans la nuit de mercredi à jeudi, les députés ont voté un amendement UDI au projet de loi de modernisation du système de santé qui interdit les «fontaines à sodas».

Pour les enfants ça sera un mieux .

A force d' aller dans ce genre de restaurant , les enfants en deviendront accros .

Endorphine . L' hormone du bonheur ?

On supprime le latin et le grec au collège.

Faudrait que les députés arrêtent d'infantiliser la population.

C' est ce qui s' est passé avec " Charlie Hebdo " .

Le gouvernement infantilise et n' accepte aucuns n' esprit critique .

C' est ce qui s' est passé avec " Charlie Hebdo " .

Le gouvernement infantilise et n' accepte aucuns n' esprit critique .

Pour une fois que tu postais un sujet intéressant en rapport avec la santé publique... mais non, il faut toujours que tu ramènes cela à Charlie Hebdo...

-----

Cela étant dit, oui, les sodas sucrés, c'est la principale cause de la pandémie mondiale de diabète. L'administration américaine a tout le mal du monde à la combattre alors que le lien et les données vont toutes dans le même sens.

Lorsque Michael Bloomberg, l'ancien maire de New York, a tenté de limiter la vente des portions d'un litre de soda dans les fast-food (pour forcer les restaurateurs à passer à des quantités plus raisonnables), les lobbies de Coca, Pepsi et McDo ont carrément taxé la mesure de "communiste". Et ils ont fini par la faire rejeter.

Mais la mairie de New York continue néanmoins de faire appel.

A quand des fast food végétariens et bio à prix raisonnable ?

A noter que de récents chiffres montrent un recul de l'obésité dans les pays développés, notamment l’obésité infantile aux USA. En France, les chiffres stagnent. Pas de quoi crier victoire ou même d'être satisfait, mais c'est un début.

Les pratiques alimentaires commencent doucement à changer au profit d'une alimentation moins riche, plus équilibrée. Si de telles mesures permettent de changer la tendance vers une baisse, avec un recul des maladies liées au surpoids, à l'excès de sucre, etc. C'est plutôt positif.

Reste à traiter d'autres problèmes liées à l'agroalimentaire : pesticides, etc.

A noter que de récents chiffres montrent un recul de l'obésité dans les pays développés, notamment l’obésité infantile aux USA. En France, les chiffres stagnent. Pas de quoi crier victoire ou même d'être satisfait, mais c'est un début.

Hélas, les chiffres officiels dont je dispose montrent au contraire que cette pandémie continue de progresser de façon globale et moyenne (mais légèrement, ils sont déjà à une tel niveau !!) dans la plupart des états américains -surtout ceux du sud-.

En revanche oui, la politique mise en place dans certains états semble porter ses fruits, et a stoppé cette progression voire l'a même fait reculer justement dans le cas de New-York, qui est l'exemple type à suivre en la matière. Bloomberg n'a eu de cesse de marteler que la santé était le bien le plus précieux des américains et en particulier de ses administrés, surtout tant que la réforme Obamacare n'était pas encore passée.

Il a mis en place un programme qui a été jusqu'à redéfinir entièrement les politiques urbaines de la ville, la structure des rues (afin de promouvoir les efforts par la marche quotidienne), l'architecture, la mise en place de marchés de quartier fournissant des aliments de bonne qualité subventionnés même aux populations démunies, la lutte contre les supermarchés et la déstructuration des banlieues responsables d'un mode de vie ultra-sédentaire... etc...

C'est un effort remarquable et presque unique dans le contexte américain, mais même nous outre Atlantique il ne serait pas idiot d'à présent nous en inspirer.

Bonjour,

Je trouve que s'est une très bonne mesure.

Au Groland on à les femmes-fontaines à soda.

Bon je sors......................--->

En espérant qu'ils ne vont pas s'attaquer aussi aux distributeurs eau/jus de fruit/sodas !? Car j'y tiens à mon jus de fruits et à mon eau !!!

Ils n'ont pas que ça à foutre les députés !? Ils peuvent s'attaquer à des choses plus graves et prioritaires en France !?

Hélas, les chiffres officiels dont je dispose montrent au contraire que cette pandémie continue de progresser de façon globale et moyenne (mais légèrement, ils sont déjà à une tel niveau !!) dans la plupart des états américains -surtout ceux du sud-.

En revanche oui, la politique mise en place dans certains états semble porter ses fruits, et a stoppé cette progression voire l'a même fait reculer justement dans le cas de New-York, qui est l'exemple type à suivre en la matière. Bloomberg n'a eu de cesse de marteler que la santé était le bien le plus précieux des américains et en particulier de ses administrés, surtout tant que la réforme Obamacare n'était pas encore passée.

Il a mis en place un programme qui a été jusqu'à redéfinir entièrement les politiques urbaines de la ville, la structure des rues (afin de promouvoir les efforts par la marche quotidienne), l'architecture, la mise en place de marchés de quartier fournissant des aliments de bonne qualité subventionnés même aux populations démunies, la lutte contre les supermarchés et la déstructuration des banlieues responsables d'un mode de vie ultra-sédentaire... etc...

C'est un effort remarquable et presque unique dans le contexte américain, mais même nous outre Atlantique il ne serait pas idiot d'à présent nous en inspirer.

Il est plutôt logique de s'orienter vers ces populations modestes, pour la simple raison qu'elles sont les plus exposés au risque. Du reste, rien à redire.

Oui donc en gros au lieu des boissons à volonté on devra payer des cannettes, ce sont les fast food qui vont être contents, ils vont vendre plus :smile2:

ca n'empêchera pas le gosse de se taper la bouteille de coca du matin au soir chez ses parents...

ce serait plus utile d'obliger à mettre dans la fontaine à soda des choix d'eau, jus de fruits etc....

En espérant qu'ils ne vont pas s'attaquer aussi aux distributeurs eau/jus de fruit/sodas !? Car j'y tiens à mon jus de fruits et à mon eau !!!

Ils n'ont pas que ça à foutre les députés !? Ils peuvent s'attaquer à des choses plus graves et prioritaires en France !?

Si vous considérez l'épidémie de diabète, de maladies cardiovasculaires, le surpoids, etc. Comme un problème marginal, alors...

Dans un club de vacances où les boissons sont aussi à volonté (mais où on peut faire du sport toute la journée) les fontaines à soda distribuent aussi l'eau gazeuse sans les sucres. Or les fontaines à soda des fast food ne distribuent QUE les boissons avec le sucre ajouté. Plutôt que de supprimer les fontaines, demander à avoir un robinet juste avec l'eau gazeuse...

Oui donc en gros au lieu des boissons à volonté on devra payer des cannettes, ce sont les fast food qui vont être contents, ils vont vendre plus :smile2:

ca n'empêchera pas le gosse de se taper la bouteille de coca du matin au soir chez ses parents...

ce serait plus utile d'obliger à mettre dans la fontaine à soda des choix d'eau, jus de fruits etc....

ils gagnaient de l'argent aussi avec ce système de boissons à volonté.... car la plupart du temps elles sont coupées avec de l'eau. Donc une cannette doit être plus concentré en sucre ?

Alors il vaut mieux boire plusieurs cannettes ou ces boissons (qui sont coupées avec de l'eau) ?

A propos de sucre....

Comment les industriels du sucre ont détourné le programme dentaire américain

LE MONDE | 10.03.2015 à 18h39 • Mis à jour le 11.03.2015 à 10h28 | Par Nathaniel Herzberg

image: http://s2.lemde.fr/i...7ec030ce045.jpg

On connaissait les « Pentagone papers », ces 7 000 pages classées secret défense, dévoilées en 1971, qui éclairèrent les méthodes américaines dans la conduite de la guerre au Vietnam ; ou encore les « tobacco papers », 14 millions de documents que les cigarettiers furent contraints de rendre publics par la justice américaine, afin de montrer comment ils avaient dissimulé les méfaits du tabac. A l’université de Californie-San Francisco (UCSF), on n’hésite pas à parler dorénavant de « sugar papers ».

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...qmrZAZPjzMMa.99

Le problème, s'est qu'il ne faudrait pas que les parents acceptent que leurs enfants boivent ces cochonneries de soda

ils gagnaient de l'argent aussi avec ce système de boissons à volonté.... car la plupart du temps elles sont coupées avec de l'eau. Donc une cannette doit être plus concentré en sucre ?

Alors il vaut mieux boire plusieurs cannettes ou ces boissons (qui sont coupées avec de l'eau) ?

j'ai dit canette masi ca peut très bien être les mêmes fontaines mais qui ne sont accessibles qu'aux serveurs comme c'est déjà le cas dans pas mal de fast food... très peu font en libre service et à volonté en fait

C'est aux parents de mettre des limites à leurs enfants.