D'autres civilisations intelligentes ont-elles existé avant la nôtre ?

Pas la place ? tu te fous de moi

On est la seule espèce intelligente connue a ce jour et on en est arrivé là en quoi ? 3 millions d'années depuis l'époque ou on était des machins cons comme des babouins

---------------------------

Tout est dans le mot "espèce intelligente"

Chaque espèce développe une "intelligence" adaptative sinon elle disparaît rapidement.

mais de toutes les espèces vivantes, l'homme est celle qui aurait dû disparaître en raison des ses faiblesses congénitales : il est nu donc vulnérable au froid, il ne court pas assez vite...

mais il a un cerveau une main et un sexe.

Avec sa sexualité débridée il a une une faculté de reproduction bien supérieure à celle des autres primates. N'oublions pas que la femme est l'une des rares femelles à accepter la copulation indépendamment du rythme hormonal.

La main lui a permis une foule de gestes salvateurs et nourriciers.

Quant au cerveau il est de loin le plus vaste et le plus complexe que les vertébrés ont pu élaborer. les paléontologues disposent d'une collection énorme de crânes divers allant jusqu'à 250 Ma. ce qui permet d'établir toutes les comparaisons possibles.

Restons modestes, l'homme n'est pas le seul être doué d'intelligence.

Mais c'est lui qui cumule le plus de formes d'intelligences.

Nombres d'espèces vivants sous un climat chaud uniquement ont perdurées pendant des dizaines de millions d'années et l'homme ne court pas particulièrement vite seulement si on le compare à d'autres espèces de meme taille , par contre il court trés longtemps !,grace à sa capacité d'évacuer sa chaleur corporelle par la transpiration , un avantage pour traquer une proie lors d'une chasse .

La sexualité débridée n'a pas d'impact sur le taux de reproduction chez une espèce vivant en groupe et n'ayant aucun mal à trouver un partenaire lors de sa période fertile , de plus la gestation chez l'homme est la plus longue chez les primates et l'humain ne fait qu'un seul petit le plus souvent , le succés de l'humain en tant qu'espèce ne se trouve pas dans sa reproduction ni sexualité

Les scientifiques ne disposent pas d'une collection énorme de cranes ! on ne connait certains genres humains que par une calotte cranienne ou un squelette partiel , et il est difficile de connaitre les capacitées cognitives avec un crane fossile et le peu d'empreintes qu'il y a sur les circonvolutions du cerveau , on peut calculer son volume seulement .

Modifié le 24 avril 2015 par castet-barou

Bonjour,

Je vous invite à lire le début des Chroniques du Girku d'anton Parks, c'est fort en éléments de réflexion.

Mais avant tout regardez cet incroyable documentaire "La révélation des Pyramides d'Egypte"

https://www.youtube.com/watch?v=znYc--p2EjM

La Révélation des Pyramides, le documentaire en mousse

2013

Qu’il s’agisse d’un jeu télévisé ou de blocs de caillasses paumés en plein désert, les pyramides sont entourées d’une aura de mystère ! Non mais c’est vrai quoi, comment des mecs qui parlent en rébus, dont les talents de dessinateurs dépassent à peine ceux d’un enfant de 3 ans (ils arrivent à dessiner de face, eux !) et avec un panthéon qui ressemble plus au zoo de Vincennes qu’à autre chose, auraient pu construire les pyramides sans l’aide des Aliens, des Atlantes ou d’une grue de chantier Black & Decker modèle 8 avec bi-lame affutée diamant 5µm ?? Je vous le demande ma bonne dame !!

Suite:http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse

Je ne sais pas ce que vous avez contre les éléments de réflexion, apparemment proposer aux gens de se faire une opinion vous dérange.

Quand j'avais 15-18 ans moi aussi je dénigrais tout par principe mais force est de constater qu'on est loin d'une attitude constructive.

Pour rester dans cet état d'esprit je pense votre lien est véritablement en mousse. Ou en silex, en tout cas pas en pierre taillée.

La Révélation des Pyramides, le documentaire en mousse

Qu’il s’agisse d’un jeu télévisé ou de blocs de caillasses paumés en plein désert, les pyramides sont entourées d’une aura de mystère ! Non mais c’est vrai quoi, comment des mecs qui parlent en rébus, dont les talents de dessinateurs dépassent à peine ceux d’un enfant de 3 ans (ils arrivent à dessiner de face, eux !) et avec un panthéon qui ressemble plus au zoo de Vincennes qu’à autre chose, auraient pu construire les pyramides sans l’aide des Aliens, des Atlantes ou d’une grue de chantier Black & Decker modèle 8 avec bi-lame affutée diamant 5µm ?? Je vous le demande ma bonne dame !!

Suite:http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse

Il n'empêche que le docu " La révélation des pyramides " est une bouse.

Un chef d'œuvre de connerie.

Ca commence à se savoir.....

Je ne sais pas ce que vous avez contre les éléments de réflexion, apparemment proposer aux gens de se faire une opinion vous dérange.

Quand j'avais 15-18 ans moi aussi je dénigrais tout par principe mais force est de constater qu'on est loin d'une attitude constructive.

Pour rester dans cet état d'esprit je pense votre lien est véritablement en mousse. Ou en silex, en tout cas pas en pierre taillée.

Des éléments de réflexion en partant de l'affirmation qu'à l'époque, seuls les égyptiens étaient avancés ? Merci pour les sumériens, chinois, etc. Le complot mondial des égyptologues révélé enfin ?

Un documentaire en carton juste pour faire du sensationnel.

Modifié le 28 avril 2015 par The Black Cat

au delà de cette polémique grotesque, il est quand même intéressant de s'interroger sur ce qu'on nous pose comme vérité absolue, mais bon, je vais faire comme tout le monde et avaler sans même y penser tout ce que "on" dit parce que "on" est omniscient, "on" est parfait

Des éléments de réflexion en partant de l'affirmation qu'à l'époque, seuls les égyptiens étaient avancés ? Merci pour les sumériens, chinois, etc. Le complot mondial des égyptologues révélé enfin ?

Un documentaire en carton juste pour faire du sensationnel.

A l'époque ? De quelle époque parlez-vous ?

Une personne sachant de quoi elle parle ne pourrait pas objecter ce que vous dites car ... ça n'a aucun sens dans ce contexte.

Il ne s'agit pas d'y croire ni même d'y réfléchir mais d'avoir au moins une petite idée du sujet avant de répondre.

A l'époque ? De quelle époque parlez-vous ?

Une personne sachant de quoi elle parle ne pourrait pas objecter ce que vous dites car ... ça n'a aucun sens dans ce contexte.

Il ne s'agit pas d'y croire ni même d'y réfléchir mais d'avoir au moins une petite idée du sujet avant de répondre.

De l'époque où les pyramides en question furent construites, l'Egypte Antique, il y a quelques 4500 ans pour être exact pour la pyramide de Kheops par exemple... Sujet du documentaire accessoirement. Donc bon... Je sais que la logique chez les ufologues et autres amateurs de sensationnel n'est pas nécessairement au rendez-vous, mais aller jusqu'à préciser l'époque des pyramides en question, c'est quand même grave...

Passons. Quelqu'un de sérieux, s'il veut comprendre comment les pyramides furent construites, il lui suffit d'avoir des bases de géométrie, en maths et en mécanique, quelques documents d’égyptologie et une bonne dose de logique. Et le mystère tombe en rideau.

Les pyramides n'ont rien de secret.

Modifié le 28 avril 2015 par The Black Cat

OK.

Donc en fait le thème de ce fil de discussion n'est pas la version officielle selon la version officielle, il s'agit de l'hypothèse ou des êtres humains ou d'autres créatures intelligentes auraient vécu sur terre "avant" puis auraient disparu suite à un cataclysme. Et que nous serions une seconde génération comme dans le mythe grec de l'age d'or, l'age d'argent et l'age de bronze.

Maintenant que vous avez mieux saisi de quoi nous parlons, merci de répondre dans le contexte ou nous discutons, ça sera plus facile pour tous.

Hypothèse déjà réfutée par comparaison avec d'autres événements de nature comparable et les ressources disponibles.

Et c'est vous accessoirement qui avez présenté ce documentaire en carton sur les pyramides.

Donc inutile de préciser quoi que ce soit.

Modifié le 28 avril 2015 par The Black Cat

Hypothèse déjà réfutée.

Et c'est vous accessoirement qui avez présenté ce documentaire en carton sur les pyramides.

Donc inutile de préciser quoi que ce soit.

Ahahahaha

** Discuter du sujet est interdit, circulez y'a rien à voir. **

Désolé de ma participation à un sujet pour lequel j'apporte des éléments de réflexion à son auteur, je vous présente mes excuses de ne pas avoir tout de suite reconnu en vous l'autorité.

bonjour

nous pouvons tout imaginer mais la réalité demande des preuves .

quand à voyager à la vitesse de la lumière ,impossible affirme les lois physique .l'énergie imposée serait infinie sans compter les effets mortel sur le corps humain .

mais , nous ne somme qu'à l'époque des cavernes dans les connaissances et dans quelques milliers d'années les découvertes sur les mystères de la vie auront progressés .

quelques ( preuves ) si on les accepte , sur une civilisation avancé avant la notre ce trouverais dans les fameuse vimana dont des écrits anciens en inde parle .

c'est engins volants capable de prouesses à une époque très reculé .

mais , cela fait peut-être partis des légendes qui ont souvent un début de vérité dénaturées par le bouche à oreilles ou autres à travers le temps et les millénaires .

de nouvelle découvertes peuvent , un jour , remettre en questions certaines de nos certitudes et interprétations ?

bonne soirée

Ahahahaha

** Discuter du sujet est interdit, circulez y'a rien à voir. **

Désolé de ma participation à un sujet pour lequel j'apporte des éléments de réflexion à son auteur, je vous présente mes excuses de ne pas avoir tout de suite reconnu en vous l'autorité.

Des éléments de réflexion basé sur un doc en carton aisément réfutable dès la première minute. Pour engager une discussion sérieuse dans ce domaine, appuyez-vous de données sérieuses et d'une méthode sérieuse.

La méthode scientifique ne s'improvise pas.

Modifié le 28 avril 2015 par The Black Cat

Allez les têtes de cochons (tout partis pris confondus), je vous la remets en espérant que vous réalisiez la pertinence de cette question :

À quelle date se situe le commencement de nôtre civilisation ?

Les premières civilisations humaines datent de -7000 avant JC, mais les personnes qui nient ce chiffre les font remonter à -300 000 ans ( ce qui conduirait à ce que les dinosaures et les humains aient cohabité )

Tu t'égares, Savonarol, ou alors tu as oublié au moins un zéro ! Pour les dinosaures, on compte en dizaines de millions d'années.

L'égarement ne tient même pas de cet aspect car à supposer que nôtre civilisation débute il y a quelques 7000 ans ça en revient à mettre toutes les cultures existantes ou ayant existé dans le même panier. Dès lors tout ce qui pourrait être antérieur ne dérogerait pas à ce principe.

De fait, si l'on considère nôtre civilisation comme civilisation terrestre, il ne peut y en avoir eu d'autre car toutes se confondent dans la même, quoi qu'il advienne.

Des éléments de réflexion en partant de l'affirmation qu'à l'époque, seuls les égyptiens étaient avancés ? Merci pour les sumériens, chinois, etc. Le complot mondial des égyptologues révélé enfin ?

Un documentaire en carton juste pour faire du sensationnel.

Purée en fait vous ne l'avez pas regardé ce docu (j'en suis à la moitié)

A l'époque ? De quelle époque parlez-vous ?

Une personne sachant de quoi elle parle ne pourrait pas objecter ce que vous dites car ... ça n'a aucun sens dans ce contexte.

Il ne s'agit pas d'y croire ni même d'y réfléchir mais d'avoir au moins une petite idée du sujet avant de répondre.

Bon courage !