Un lance flamme portable en vente libre aux USA !

Contre 700 dollars (643 euros), n’importe quel citoyen américain pourra se doter du XM42, puisque ce «joujou» n’est pas réservé à un usage professionnel. Vous avez du mal à comprendre ce qu’un particulier pourrait bien faire avec un lance-flammes capable de projeter du feu à plus de 8 mètres? Aucun problème, Ion Production vous donne la réponse dans sa foire aux questions. Pêle-mêle: il peut servir à déneiger son allée (pas de concession pour les glaçons), à éliminer les mauvaises herbes de son jardin, à lutter contre les insectes (radical), faire office d'allume-feu (finit les problèmes de barbecue) ou juste être utilisé comme un objet sympa afin de s’amuser entre amis (sans commentaire)... On n'ose pas imaginer ce qu'un déséquilibré ou un terroriste pourrait faire de ce gros briquet dans un lieu public ou une école,mais l'idée n'a manifestement pas effleuré les autorités fédérales américaines

http://www.liberation.fr/video/2015/03/23/tiens-si-je-m-achetais-un-lance-flammes_1226659

Là je ne suis pas loin de penser que nous avons affaire à une nation entière de psychopathes.

Un lance flamme n'est absolument pas plus dangereux qu'un fusil d'assaut. A partir de là ils peuvent bien le commercialiser, 30 neuneus vont l'acheter, vont se lasser et le laisser dans un coin de la maison. A la limite il serait souhaitable que les terroristes ou les psychopathes puissent s'en procurer : l'autonomie doit être ridicule, c'est limité à 8m et en plus en tirant sur la réserve inflammable ça va tout nettoyer.

Non le seul intérêt du lance flamme c'est d'accélérer la "pacification" de bunkers; un endroit exiguë où les grenades ne passent pas forcément à chaque fois et où il est chiant de faire entrer des soldats pour dénicher l'ennemi. L'impact est plus psychologique qu'autre chose.

Un lance-flamme, c'est toujours utile pour lutter contre des extra-terrestres.

La connerie n' ayant pas de limite, j'ai décidé de m'accorder celle-là, ils auraient pu écrire aussi dans l'utilité de l'engin.

Possible concours en famille les uns avec le lance flamme et les autres avec la lance d'eau pour voir qui est le plus intrépide de la maisonnée.

Merci.

http://www.liberatio...flammes_1226659

Là je ne suis pas loin de penser que nous avons affaire à une nation entière de psychopathes.

+1

Un lance-flamme, c'est toujours utile pour lutter contre des extra-terrestres.

+1

+1

Merci.

ou

Non, Merci.

Sans: façons (fassons).

Wow, faut que j'essaie cela. De plus, la saison des BBQ va commencer bientôt!

Dommage ... belle photo pour le thème du mois de mars.

La connerie n' ayant pas de limite, j'ai décidé de m'accorder celle-là, ils auraient pu écrire aussi dans l'utilité de l'engin.

C'est sûr que comme arme d'auto-défense, c'est d'un usage limité.

A quand les vieilles mémés équipées d'un lance-flamme portable dans leur cabas en rentrant des courses dans le Bronx ?

Les criminels n'ont qu'à bien se tenir.

:smile2:[/url] :smile2: :smile2:

Oui, sûr.

On va s'amuser tous ensemble à refaire les coups de Charlie Hebdo, ça va être très gai.......

Dommage ... belle photo pour le thème du mois de mars.

lol

C'est sûr que comme arme d'auto-défense, c'est d'un usage limité.

A quand les vieilles mémés équipées d'un lance-flamme portable dans leur cabas en rentrant des courses dans le Bronx ?

Les criminels n'ont qu'à bien se tenir.

ooohhh, toi t'aimes ça le sang partout, ooohhh vilain

:smile2:[/url] :smile2: :smile2:

Méchants américains !!! En attendant, c'est pas rare que des lances flammes militaires fonctionnel se vendent dans des bourse aux armes Suisse sans faire pleurer les ménagères.

Les Suisses et les Ricains, ce sont des petits joueurs comparé aux Russes.

Chez moi, un civil peut tout à fait légalement posséder et utiliser ceci:

C'est à dire un canon de Bofors antiaérien de 40 mm, un genre de mitrailleuse géante qui peut cracher plus d'une centaine d'obus de 4 kilos à la minute...

-----

Evidemment, pour plaider l'autodéfense devant un juge, ça risque d'être un peu compliqué...

Ca fait aussi le méchoui?

L'impact est plus psychologique qu'autre chose.

Salut.

Justement, il y a des gens qui ne cherchent que l'effet psychologique : les terroristes.

Je crois que sur ce point-là, le lance-flamme, c'est le top du top. Tirer sur quelqu'un et le tuer, c'est nul. L'entendre gémir, c'est un peu mieux. Le voir courir dans tous les sens criant sa douleur incommensurable à faire frémir le cœur de Frankenstein : ça c'est de la terreur. En plus les flammes, c'est très visuel, ça passe bien à la télé.

++

Les Suisses et les Ricains, ce sont des petits joueurs comparé aux Russes.

Chez moi, un civil peut tout à fait légalement posséder et utiliser ceci:

C'est à dire un canon de Bofors antiaérien de 40 mm, un genre de mitrailleuse géante qui peut cracher plus d'une centaine d'obus de 4 kilos à la minute...

-----

Evidemment, pour plaider l'autodéfense devant un juge, ça risque d'être un peu compliqué...

Chez moi, un civil peut tout à fait légalement posséder et utiliser ceci:<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.6000003814697px; line-height: 20.4000015258789px;"><br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.6000003814697px; line-height: 20.4000015258789px;">

Ils ont de la chance ces américains...

pouvoir s'acheter un lance-flammes

l'arme absolue

pour exterminer la mauvaise herbe dans une allée...

Wow, faut que j'essaie cela. De plus, la saison des BBQ va commencer bientôt!