Un religieux saoudien affirme que la Terre ne tourne pas autour du soleil

Un religieux Saoudien rejette totalement la théorie selon laquelle la terre tourne autour du soleil. Cette réponse faisait suite à une question d’un étudiant sur le fait si la Terre restait sur place ou qu’elle bougeait. Le religieux saoudien, Cheikh Bandar al-Khaibari, a répondu : Elle est stationnaire et elle ne bouge jamais.

Source:

http://www.kabylie-news.com/2015/02/video-un-religieux-saoudien-affirme-que.html#.VOSCOD6I8oQ.facebook

Et oui de grand savant musulman dire qu'il i en a encore qui pense encore que la terre es plate

Certainement un prochain prix Nobel de physique.

Bah c'est le cas de plus d'un quart des étatsuniens :

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/02/15/un-quart-des-americains-ignorent-que-la-terre-tourne-autour-du-soleil_4367120_3222.html

Et le religieux, lui, ne tourne pas rond. :smile2:

vous remarquerez que quand c'est un religieux musulman ça fait les gros titres.

Mais un citoyen de la nation la plus puissante du monde c'est sans intérêt.

De toute façon la science et la religion...hein ...

Some modern Christian groups continue to argue that the Earth is the center of the Universe. The Skeptical Inquirer (2007), mentions three of them - there are doubtless many more just in the English-speaking world alone:

• The Geocentric Bible Foundation of Hugoton, Texas who have taken to sending thousands of leaflets in Southern California.
• The Tychonian Society, founded in 1971, who say that "we believe [...] the Bible teaches us of an earth that neither rotates daily nor revolves yearly about the sun; that it is at rest with respect to throne of him who called it into existence; and that hence it is absolutely at rest in the universe".
• The Catholic Apologetics International who proclaim "Galileo was Wrong" on their website, "The earth revolves around the sun? Think again! ... Can You Handle the Truth?"

http://www.vexen.co.uk/religion/christianity_astronomy.html

vous remarquerez que quand c'est un religieux musulman ça fait les gros titres.

Mais un citoyen de la nation la plus puissante du monde c'est sans intérêt.

Il y a un topic là-dessus et il semblerait que les Européens soient encore plus ignorants que les États-Uniens sur la question selon le lien que j'y ai posté.

Rien ne m'étonne.

L'Héliocentrisme n'est pas une théorie, mais un FAIT scientifique.

Oui mais comment faire comprendre ça à ceux qui confondent leurs livres "pieux" avec des manuels scientifiques.

Et est-ce si important ?

Pauvre Humanité !

On va le castrer. as de risque de reproduction.

On a qu'à les satelliser (dans une navette bien-sûr :D), il comprendront peut-être ?

On a qu'à les satelliser (dans une navette bien-sûr :D), il comprendront peut-être ?

Tu rigoles ou quoi ?

Le FANATIQUE est celui que MEME la réalité des faits n'ébranle pas des ses CONVICTIONS !

L'homme a cette capacité à faire vivre n'importe quelle connerie à laquelle il croit dès qu'il y croit fermement et exclusivement .

Depuis la nuit des temps et c'est p près de s'arrèter .

La raison contre l'obscurantisme

me .

Et c'est pas avec sses livres scientifiques comme la Bible , ancien et nouveau testament , le Coran etc écrits il y & 100 ou plus de 2000 ans que ça risque de s'améliorer !

L'Héliocentrisme n'est pas une théorie, mais un FAIT scientifique.

Wikipédia, article «Héliocentrisme», première phrase:

L'héliocentrisme est une théorie physique qui place le Soleil au centre de l'Univers, ou, suivant les variantes, au centre du seul système solaire.

... ou l'importance du maniement du vocabulaire...

vous remarquerez que quand c'est un religieux musulman ça fait les gros titres.

Mais un citoyen de la nation la plus puissante du monde c'est sans intérêt.

D'un autre côté un citoyen ignare de la nation la plus puissante du monde ne donne pas de cour à des étudiants...

mais il est vrai que certains religieux américains prêchent aussi que la terre est plate etc etc

ces religieux sont tous à mettre dans le même sac..................................à ordures!

Oui enfin... des étudiants en théologie.

Tant qu'il n'enseigne pas à de vrais étudiants.

L'héliocentrisme est une théorie physique qui place le Soleil au centre de l'Univers, ou, suivant les variantes, au centre du seul système solaire.

Je ne me fonde pas sur wikipedia pour appuyer mes dires. L'Héliocentrisme est d'abord et avant tout une démonstration scientifique de savants comme Galilée ou Nicolas Copernic s'opposant au géocentrisme couramment admis et professé par l'Eglise, voulant que la Terre soit au centre de l'univers. Nul part, il n'est fait mention par ces deux savants d'un soleil "centre de l'univers", mais plutôt du système solaire alors connu, avec ses planètes orbitant autour de lui. D'où la notion d'héliocentrisme, en aucune manière traduisant la pensée de ces deux chercheurs de théoriser sur "le soleil centre de l'univers".

Je ne me fonde pas sur wikipedia pour appuyer mes dires. L'Héliocentrisme est d'abord et avant tout une démonstration scientifique de savants comme Galilée ou Nicolas Copernic s'opposant au géocentrisme couramment admis et professé par l'Église, voulant que la Terre soit au centre de l'univers. Nulle part, il n'est fait mention par ces deux savants d'un soleil “centre de l'univers”, mais plutôt du système solaire alors connu, avec ses planètes orbitant autour de lui. D'où la notion d'héliocentrisme, en aucune manière traduisant la pensée de ces deux chercheurs de théoriser sur “le soleil centre de l'univers”.

Je ne suis qu'un ignare dans ce domaine et glane quelques informations où je peux, je le reconnais sans peine...

L'article cité de Wikipédia insiste pourtant: «L'héliocentrisme reste considéré comme une théorie valide pour décrire le système solaire.»

D'autre part, l'article dit aussi: «Copernic fait du Soleil le centre, non seulement du système solaire, mais de l'univers tout entier».

D'après vous donc, Copernic (que vous semblez avoir entièrement lu) n'affirme cela nulle part?

Toujours dans Wikipédia, mais cette fois dans l'article intitulé «Nicolas Copernic», je trouve:

Il [Copernic] est célèbre pour avoir développé et défendu la théorie de l'héliocentrisme selon laquelle le Soleil se trouve au centre de l'Univers.

Ayant disposé le Soleil au centre de l'Univers, il [Copernic] dote donc etc.

Encore une fois, je serais heureux d'avoir votre avis sur ce qui, dans ces articles, s'apparente alors peut-être à de grossières erreurs d'expression. J'ai lu du Newton, mais à peu près rien de Copernic lui-même...

bon la disant que c'est un peu complique, pour ce religieux il aurait du dire j'en sais rien , ou je ne suis pas convaincu que la terre tourne autour du soleil, il faut voire pour croire , par contre la c'est de l'absurdité totale

alors les français c'est des champions