Il abuse de son épouse durant son sommeil

Possible que le couple battait de l'aile ce qui empêche toutes discussions.

Mais qui a envie de se reveiller et constater qu on a dans le cu. le doigt de son mari/femme ? Il aurait pu puisqu il y est la menotter et la baillonner pendant son sommeil aussi ! Ce qu 'il a fait est un viol

Bien sûr je pense que quand on aime son partenaire (et à priori si on est en couple avec lui c'est le cas car sinon il y a un grave problème), on aime aussi lui plaire.

Et s'il te viole?

L'instinct de survie? Je ne pense pas qu'elle était en danger de mort.

Après tout c'est juste un viol hein?

En effet, c'est vrai que c'est risqué de boire du thé, ça peut avoir de graves conséquences sur la santé donc on peut dans ce cas en faire une montagne.

Tu crois vraiment qu'on peut avoir "une discussion" avec un petit copain qui viole?

Possible que le couple battait de l'aile ce qui empêche toutes discussions.l

Noooooon, il l'a juste violée c'est rien de de bien méchant!

.

Pour ceux qui doutent ou ont du mal avec la notion de viol, trouvez-vous logique de ne pas avoir envie de partager l'acte avec l'autre en profitant de son sommeil pour un plaisir à sens unique?

C'est pas un peu degueu?

L'article ne dit pas dit si il avait conscience qu'elle était dans un état complètement drogué. On peut pas faire un procès sur un simple article de 10 lignes.

Non, mais pour un viol reconnu oui!

Et s'il te viole?

Après tout c'est juste un viol hein?

Tu crois vraiment qu'on peut avoir "une discussion" avec un petit copain qui viole?

Noooooon, il l'a juste violée c'est rien de de bien méchant!

J'ai complété ma réponse sur la page précédente.

Ben les faits c'est d'abuser de sa femme pendant son sommeil, si tu n'est pas capable de comprendre ce qui est écrit (et vu tes commentaires, je pense que tu as beaucoup de mal), tu vas avoir beaucoup de souci dans la vie!

Ma vie privée n'a rien avoir dans cette affaire.

Mais désolé avant de juger, avant de cracher sur le soit disant violeur, je préfère avoir un dossier complet, chose que l'on aura jamais ici sur un forum. On a juste des aperçus, un article de 10 lignes, vous êtes bien malin pour condamner une personne avec un article de 10 lignes, moi je ne le suis pas autant que vous.

J'ai complété ma réponse sur la page précédente.

Non. Réponds à mes questions clairement s'il te plait.

J'ai du mal à comprendre certains avis... On ne sait pas grand chose de cette histoire et justement cela fait beaucoup de vagues.

Quand on aime quelqu'un, que l'on se marie avec... c'est qu'on a une entière confiance en lui. Oui, il lui a au moins fait des touchés rectaux pendant qu'elle dormait sous somnifères. Il l'a apparemment fait plusieurs fois. Il y a viol et trahison. Comment un quelqu'un peut-il faire ça que cela soit à sa femme ou à n'importe qui. C'est complètement irrespectueux.

Qui sait, ils en ont peut-être discuter avant la dépose de la plainte.

J'espère surtout qu'il y réfléchira à deux fois la prochaine fois qu'une telle idée lui passe par la tête.

Suis-je coupable ?

Pas coupable, mais si tu as du mal à comprendre que ce genre de choses puissent exister, c'est que tu as de gros soucis.

Quant au viol comme celui décrit, il y a différentes façons d'y réagir, on peut porter plainte, c'est vrai, mais on peut aussi dans un tel cas préférer dialoguer avec son partenaire, comme le ferait la plupart des gens, c'est compréhensible aussi.

Il ne me semble pas que la "plupart des gens" te suivent sur ce point pourtant.

Personnellement, je trouve que cette dame a choisi la manière la plus douce de régler le problème :)

Ma vie privée n'a rien avoir dans cette affaire.

Mais désolé avant de juger, avant de cracher sur le soit disant violeur, je préfère avoir un dossier complet, chose que l'on aura jamais ici sur un forum. On a juste des aperçus, un article de 10 lignes, vous êtes bien malin pour condamner une personne avec un article de 10 lignes, moi je ne le suis pas autant que vous.

Personne ne l'a condamné sur le forum, il a reconnu les faits, et il a très certainement été jugé et condamné par un tribunal depuis, on n'a pas besoin d'être très malin pour comprendre qu'un mec qui reconnait avoir sodomisé sa femme pendant son sommeil transgresse la loi! Si tu n'arrives déjà pas à comprendre une chose aussi évidente, je ne vois pas ce que tu ferais avec un dossier complet!

Ma vie privée n'a rien avoir dans cette affaire.

Mais désolé avant de juger, avant de cracher sur le soit disant violeur, je préfère avoir un dossier complet, chose que l'on aura jamais ici sur un forum. On a juste des aperçus, un article de 10 lignes, vous êtes bien malin pour condamner une personne avec un article de 10 lignes, moi je ne le suis pas autant que vous.

Un dossier complet ?

Il y a eu acte sexuel non consenti, ça suffit pas ?

Et s'il te viole?

Après tout c'est juste un viol hein?

Tu crois vraiment qu'on peut avoir "une discussion" avec un petit copain qui viole?

Noooooon, il l'a juste violée c'est rien de de bien méchant!

On peut aussi aimer plaire à ceux qui sont fautifs, cela ne signifie pas qu'on aime leurs fautes mais qu'on peut apprécier d'être aimé quand aime par eux car ils ne sont pas que ça.

Un viol ne provoque pas toujours l'instinct de survie, dans certains cas oui, souvent même peut-être, mais en tous cas pas dans celui là, c'est certain car le danger n'était pas mortel et ne pouvait pas non plus laisser penser qu'il pourrait le devenir, c'est une autre catégorie de viol, ils ne sont pas tous identiques.

Je ne pense pas qu'on puisse avoir une discussion avec un petit copain qui viole, au mieux on peut soi-même lui parler et se défendre par contre on peut en avoir une avec lui après et ça peut être très utile, car malgré certaines apparences les paroles peuvent faire beaucoup d'effet.

Ma vie privée n'a rien avoir dans cette affaire.

Mais désolé avant de juger, avant de cracher sur le soit disant violeur, je préfère avoir un dossier complet, chose que l'on aura jamais ici sur un forum. On a juste des aperçus, un article de 10 lignes, vous êtes bien malin pour condamner une personne avec un article de 10 lignes, moi je ne le suis pas autant que vous.

C'est sûr qu'on ne peut se baser que sur ce qu'on sait de l'histoire, c'est à dire pas grand chose.

De mon coté je pars du principe que le peu qui est dit est vrai ( ou au moins tente de l'être...)

Du tien tu pars du fait que c'est faux, et pourtant tu n'en sais pas plus que nous.

Tu en sais peut être même moins sachant qu'il a fallu qu'on rappelle plusieurs fois la définition du viol et qu'on te rappelle que les viols ont été multiples durant plusieurs semaines ce qui était pourtant précisé dans l'article.

(Comme quoi même 10 lignes c'est parfois trop.)

La question est, pourquoi partir du principe que c'est faux? Quel est l'intérêt même de poster plusieurs fois sur un topic dont on ne croit pas un mot? Si on a aucun avis sur la question tant qu'on n'a pas tous les éléments ( déjà on ne débat pas souvent), comment peut on remettre en cause ce qui est écrit? Ne devrait on pas juste rester neutre, voire s'abstenir de poster?

Ça fait un peu procès d'intention mais je ne comprends pas ta démarche.

Il ne me semble pas que la "plupart des gens" te suivent sur ce point pourtant.

Personnellement, je trouve que cette dame a choisi la manière la plus douce de régler le problème :)

Si tu lui coupes les parties pendant son sommeil, c'est toi qui te retrouves en taule

Il ne me semble pas que la "plupart des gens" te suivent sur ce point pourtant.

Personnellement, je trouve que cette dame a choisi la manière la plus douce de régler le problème :)

Sur ce forum c'est vrai qu'on ne me suit pas ou peu, mais dans la réalité de telles plaintes sont rarissimes alors que c'est sans doute une agression encore plus fréquente que des viols plus graves. Et ce n'est pas qu'à cause de la pression des partenaires ou de la peur, c'est surtout que dans certains cas beaucoup préfèrent réussir à régler leurs problèmes eux-même (sans violence pour autant).

C'est vrai que sa manière n'est pas brutale mais elle implique des conséquences que beaucoup ne souhaiteraient pas avoir à supporter ensuite.

ézîa... Les paroles ne font pas tout. Elles ne changent pas les hommes comme ça en claquant de la langue.

Quelques fois elles peuvent changer les hommes, si.

Je ne pense pas qu'on puisse avoir une discussion avec un petit copain qui viole, au mieux on peut soi-même lui parler et se défendre par contre on peut en avoir une avec lui après et ça peut être très utile, car malgré certaines apparences les paroles peuvent faire beaucoup d'effet.

Il doit certainement exister des femmes qui après avoir été violées par leur compagnon vont penser que c'est traumatisant pour lui d'être réduit à en arriver à ça, mais je crois que pour beaucoup d'autres, le véritable traumatisme il sera pour elles et que souvent ça va avoir une importance considérable dans leur équilibre psychologique. Le viol n'est pas quelque chose d'anodin pour celui qui le subit, c'est pour cela que le législateur donne la possibilité aux victimes de porter plainte et les encourage même à le faire. Pour une femme violée par son mari et qui arrive à assumer et à changer celui ci par le dialogue, combien subissent ça régulièrement en le vivant très mal et en n'osant pas porter plainte? Je crois qu'à un moment il faut redescendre sur terre, je ne vois pas comment le mec qui respecte aussi peu sa femme au point de la violer pendant son sommeil pourrait respecter ce qu'elle dit, la justice est souvent plus compréhensive à l'égard des victimes que les agresseurs!