Le Coran en rupture de stock après les attentats de Paris. Du jamais vu depuis des années en librairie

Tu es sans doute une personne pacifique, et donc tu ne retiendras du Coran que les versets pacifiques. Mais le problème c'est qu'il existe aussi des gens primaires ou violents, qui eux ne retiendront que les versets qui incitent à la violence. Le Coran est donc sans doute le bouquin le + dangereux qui soit, car il donne l'impression d'être positif alors qu'il incite les gens primaires à devenir criminel, avec le soutien d'Allah en +, ce qui les rend d'autant + dangereux !

Non, c'est gens "primaire" manipule les textes, à des fins politique.

Le Coran n'incite jamais à être criminel... Parce que chaque guerre doit ce faire sous le commandement d'un gouverneur

Le musulmans lambda ce doit juste d'ordonner le bien et de condamné le mal.

On trouve des textes violent dans la bible...

c'est vrai que "tuer les mécréants"

a un sens très différent selon qu'il est pris dans ou hors contexte............:smile2:

tuer en légitime défense un oppresseur , ce n'est pas tuer en attaquant un innocent .

tuer en légitime défense un oppresseur , ce n'est pas tuer en attaquant un innocent .

T'as raison, des kalachnikov contre des crayons, il y a légitime défense !

Non, c'est gens "primaire" manipule les textes, à des fins politique.

Le Coran n'incite jamais à être criminel... Parce que chaque guerre doit ce faire sous le commandement d'un gouverneur

Le musulmans lambda ce doit juste d'ordonner le bien et de condamné le mal.

On trouve des textes violent dans la bible...

Le problème, c'est que des "gens primaires", il y en a beaucoup, parmi les musulmans et les non musulmans, et qui ne sont pas à la base des islamistes.

Mais quand les islamistes commencent à faire passer leur message, ils choisissent justement des primaires en manque de valeurs et de repères et il est alors facile de confirmer leurs dires par ces versets ou ces habits qui font référence.

Si les communautés musulmanes veulent la paix, c'est à elles de d'éradiquer du Coran tous les versets qui incitent à la violence, au meurtre ou à la guerre et de faire la promotion d'un Coran adapté à notre monde civilisé.

T'as raison, des kalachnikov contre des crayons, il y a légitime défense !

non , c'est une attaque contre des innocents , c'est contre l'Islam de tuer des innocents .

si un fou fait un crime à cause de sa haine ou d'une vengeance , il fait une erreur , car l'Islam encourage le pardon , le pardon est mieux que la vengeance .

c'est vrai que "tuer les mécréants"

a un sens très différent selon qu'il est pris dans ou hors contexte............:smile2:

surtout à l'envers "mécréants les tuer"....et bizarre mécréants et l'anagramme de sacrement........tu parles d'un sacrement qu'ils veulent donner......le sacrement de l'extrême onction.....!!! :smile2:

Le problème, c'est que des "gens primaires", il y en a beaucoup, parmi les musulmans et les non musulmans, et qui ne sont pas à la base des islamistes.

Mais quand les islamistes commencent à faire passer leur message, ils choisissent justement des primaires en manque de valeurs et de repères et il est alors facile de confirmer leurs dires par ces versets ou ces habits qui font référence.

Si les communautés musulmanes veulent la paix, c'est à elles de d'éradiquer du Coran tous les versets qui incitent à la violence, au meurtre ou à la guerre et de faire la promotion d'un Coran adapté à notre monde civilisé.

Le Coran il est sacrée... Personne ne modifiera ne serais ce qu'une lettre, et moi le premier.

Entre dans une grande mosquée bien fréquenté tu verra que c'est les 1er à combattre ce genre de personne.

Je suis OK pour le début, on a un travail à faire à ce niveaux là.

Mais c'est politique..

Non, c'est gens "primaire" manipule les textes, à des fins politique.

Le Coran n'incite jamais à être criminel... Parce que chaque guerre doit ce faire sous le commandement d'un gouverneur

Le musulmans lambda ce doit juste d'ordonner le bien et de condamné le mal.

On trouve des textes violent dans la bible...

"Le Coran n'incite jamais à être criminel... "

Avec tout le respect que je vous dois, il ne faut PAS se fiche du monde !

Ou alors des centaines de millions de musulmans lambda dans le monde sont des gens primaires qui manipulent les textes à des fins politique (pas si primaires que ça alors et comme si l'islam n'était pas lié au pouvoir qui est forcément politique !).

Parce que quand même, en Iran, en Afghanistan, au Pakistan, en Arabie-Saoudite, au Qatar et ailleurs, non seulement on applique la charia (autrement on fouette, on décapite, on pend, on coupe les membres, on lapide, on grillage les femmes, etc..) mais en plus, ces pays aident les terrorismes islamistes qui eux ne font pas dans la dentelle...

Oui on trouve des textes violents dans la bible, mais qui vit encore aujourd'hui en fonction de la bible, c'est ça la différence avec les adeptes du coran, plus personne dans le monde ne se bat au nom du christianisme, rare sont ceux qui pratiquent encore réellement en France, les Rafales français, que je sache, ne bombardent pas Deach au nom du Christ mais se font tirer dessus au nom d'Allah !!!

Condamnation importante des attentats : http://www.terre-islam.com/t836-la-position-de-l-islam-concernant-les-evenements-survenus-en-france

Comprendre qui sont les auteurs des attentats : http://www.terre-islam.com/t814-qui-sont-les-khawarij

arrête donc d'imposer tes sites islamiques ..ça sent la manipultion à plein nez ...

bien sûr qu'on sait que les musulmans on des avis divergeant sur ces questions ...

les condamnations de cet acte ainsi que les soutiens à celui ci seront forcément sur la toile ,et à chacun d'aller les chercher pour justifier son point de vue .....

ce qui serait bien plus parlant ,serait par exemple que les imams comme en Algérie constituent un conseil de surveillance ,un syndicat pour exclure tout imam salafiste ou wahhabite des mosquées ...

Pourquoi le font ils en Algérie et pas en France ???pourquoi l'état peut il intervenir et pas dans notre pays

"Le Coran n'incite jamais à être criminel... "

Avec tout le respect que je vous dois, il ne faut PAS se fiche du monde !

Ou alors des centaines de millions de musulmans lambda dans le monde sont des gens primaires qui manipulent les textes à des fins politique (pas si primaires que ça alors et comme si l'islam n'était pas lié au pouvoir qui est forcément politique !).

Parce que quand même, en Iran, en Afghanistan, au Pakistan, en Arabie-Saoudite, au Qatar et ailleurs, non seulement on applique la charia (autrement on fouette, on décapite, on pend, on coupe les membres, on lapide, on grillage les femmes, etc..) mais en plus, ces pays aident les terrorismes islamistes qui eux ne font pas dans la dentelle...

Oui on trouve des textes violents dans la bible, mais qui vit encore aujourd'hui en fonction de la bible, c'est ça la différence avec les adeptes du coran, plus personne dans le monde ne se bat au nom du christianisme, rare sont ceux qui pratiquent encore réellement en France, les Rafales français, que je sache, ne bombardent pas Deach au nom du Christ mais se font tirer dessus au nom d'Allah !!!

La paix c'est une règle, la guerre c'est une exception. Tant qu'on sort les versets hors de leurs contextes et qu'on préfère ce renseigner sur l'islam dans ce que j'appel des "poubelles du net" que part les musulmans eux même.. Vous resterais des incultes jamais pris au sérieux.

Si y a des versets violent dans le Coran c'est peut t'être parce que le Monde est violent.

Quand on regarde les contextes dans les quel c'est versets sont révélé (même au sein de la sourate) c'est un contexte de guerre déjà...

Qu'elle intérêt à devoir tuer tous le monde en plus ? C'est de la propagande ça..

Vous melangez tout, et vous faite l'amalgame parce que vous faite même pas la différence entre les différents courant..

Traditionnellement y a 4 écoles sunnite en islam, et les "savants" (religieux) sorte d'universités reconnu comme : Al Qaraouiyyne, Al Ahzar, Zitouna, etc.

Le wahhabisme est très minoritaire..

Et surtout très instrumentalisé politiquement.

Les musulmans ce foutent de l'avis des occidentaux sur leurs religion... Ils sont en guerre contre eux même déjà.

Je crois aussi que c'est très instrumentalisé politiquement (j'en suis sûre en fait).

La plupart des jeunes occidentaux qui partent au Djihad sont des convertis très récents, embobinés par des "imams" relous et groupes terroristes sur le Net qui leur balance de la soupe; les terroristes tout ce qu'ils veulent c'est des lobotomisés prêts à tuer et à faire tout ce qu'on leur dit, le plus dociles possible; la spiritualité et la foi et le dernier de leur souci.

Il y a beaucoup de luttes entre différents courants de l'islam, sunnite wahabisme ou chiite, qui correspondent à des territoires ; ça montre bien à quel point l'aspect politique est vital, et la religion l'instrument.

Boko Haram et Daesh s'en servent pour terroriser les populations afin là aussi de prendre des territoires: ce sont des envahisseurs. Idem les talibans, la terreur grâce à des règles tyranniques est un très bon moyen de garder les peuples sous le joug : bien moins de risques d'être viré..

Et je parle même pas des soufis, persécutés et réprimés dans tous ces etts totalitaires.

Ensuite, un des pires pays est l'Arabie Saoudite, intégriste à l'extrême et faux-cul, finançant les groupes les plus ultras, et profitant du fait que la Mecque soit chez eux pour propagander à fond.

Après ça n'empêche qu'il y aura des tarés, hors politique. Mais plus le pays échappera aux conflits, corruption et misère, moins ceux-là auront de poids et plus ils seront rares, et moins ils seront perméables aux sirènes extrémistes.

La Tunisie est un très bon exemple, dans le domaine.

Je parle de l'islam Monsieur pas des salafistes, a 104 tu ne fait toujours pas la difference entre l'islam comme religion et la betise humaine.

ah bon !!! tu n'as pas cité Ibn Kahtir ,et une de ses pensées profondes ????

Chaque jour l'slam grandit d'avantage et ceux qui le combattent sont humilies, ils veulent par leurs mensonges eteindre la lumiere de dieu, mais dieu tient a parachever sa lumiere.

........Ce lui qui qui se prenait a l'islam est comparable a celui qui veut eteindre le soleil avec son souffle ( Ibn Kathir ).

Les Islamistes ,ont du mal à comprendre le fonctionnement d'une démocratie tellement ils sont dans la démarche d'en faire une théocratie musulmane ....

pour s'en persuader encore plus ,ils s'appuient sur des textes surannés et sur des penseurs antiques ...

" Ibn Taymiyya et ses élèves (Ibn Al-Qayyim et Ibn Kathîr) sont ainsi une des principales références revendiquées des mouvements salafistes contemporains. "

Les avertissements on va les voir venir par contre.
On revient dans le calme au sujet...
"Le Coran en rupture de stock après les attentats de Paris. Du jamais vu depuis des années en librairie"

Je me demande pourquoi les gens achète le coran ,les musulmans ne cesse de dire que l'ont ne peut pas le comprendre ( sauf les convertis bien sur ) ..

Madame la posteuse est heureuse mais quand ont critique le coran et que l'ont lui dit que l'ont à lu ce torchon ,elle nous sort tout les poncifs éculer du genre :

"faut le lire en arabe "

ou

"tu ne peux pas le comprendre " ect..

Le Coran en rupture de stock après les attentats de Paris. Du jamais vu depuis des années en librairie

Mon Dieu LOTUS essuie des difficultés de production, comme quoi le monde spirituel est étroitement aux business.

c'est fou un peu comme Charlie du crayon au papier ensuite l'imprimerie, et de l'imprimerie au Coran.

Pour une hausse en librairie du Machin il a fallut 17 morts....!!!

Je me demande pourquoi les gens achète le coran ,les musulmans ne cesse de dire que l'ont ne peut pas le comprendre ( sauf les convertis bien sur ) ..

Madame la posteuse est heureuse mais quand ont critique le coran et que l'ont lui dit que l'ont à lu ce torchon ,elle nous sort tout les poncifs éculer du genre :

"faut le lire en arabe "

ou

"tu ne peux pas le comprendre " ect..

Dingue le prosélytisme muslim est toléré, en revanche le contre-prosélytisme muslim est sanctionné, doit on comprendre que même les sites forumiques craquellent devant un croissant....!!!

Pour le coran et sa lecture par le 3ème oeil, je vous conseil la version de Albert Félix Ignace de Biberstein Kasimirski . Vous serez certe un peu dessus par l’orthographe et la grammaire, ou la retranscription "peu fidèle" selon certains, mais vous serez ravis par l'emploi du mot Dieu et non Allah tout en conservant la "mort aux infidèles", un régal pour tout athée qui y trouvera un papier délicat et agréable au 3ème oeil tout en alliant donc, concept de Dieu et islamisme.

Pour le coran et sa lecture par le 3ème oeil, je vous conseil la version de Albert Félix Ignace de Biberstein Kasimirski . Vous serez certe un peu dessus par l’orthographe et la grammaire, ou la retranscription "peu fidèle" selon certains, mais vous serez ravis par l'emploi du mot Dieu et non Allah tout en conservant la "mort aux infidèles", un régal pour tout athée qui y trouvera un papier délicat et agréable au 3ème oeil tout en alliant donc, concept de Dieu et islamisme.

Allah veut dire dieu.

Allah veut dire dieu.

Ah bon? Pourquoi l'on pas traduit dans les autres versions? Z'on oublié?

Même la version numérique du coran a été épuisé!!!!

Moi même j'en ai acheté deux pour me torcher le cul avec... et se torcher avec un kindle je vous garanti que c'est un exploit... Avant j'utilisais le papier de la bible qui est vachement trop fin et on avait plein les doigts... et je devais m'essuyer avec la torah...

Du coup c'est lavable non ?