Terrorisme d'état, deux poids deux mesures

Nouveau round de propagande avec comparaisons foireuses.

Il n'y a pas de quartier "non-français" en France. Il y a des ghettos économique où s'entassent les plus pauvres qui avec la crise s'appauvrissent encore plus.

le problème n'est pas tellement qu'il existe des communautés - c'est logique de vouloir se retrouver autour d'une culture commune, de valeurs communes.

Là où il y a un problème, c'est quand on est complètement replié sur sa communauté, qu'on voit les autres communautés comme des opposants et non comme des partenaires avec qui on va travailler pour mieux vivre ensemble. Cela passera peut-être par des compromis de part et d'autre, mais toujours est il que s'il y a dialogue, volonté de dialogue, on peut avancer et construire quelque chose ensemble, même si ce ne sera pas forcément facile.

Mais si on se dresse les uns contre les autres, on n'arrivera forcément à rien.

"La diversité n'empêche pas la cohésion. La diversité n'est pas le communautarisme. Il faut juste, plutôt que s'attacher aux différences et se monter les uns contre les autres, trouver ce qui nous rassemble."

Difficile d'éviter le communautarisme quand des personnes de cultures si différentes se heurtent.

Non, la France a réussi ce pari pendant des siècles, et il n y pas si longtemps en arrière ça marchait AUSSI avec les musulmans.

Quand j'étais gamin, j'avais des copains arabes à l'école, y avait pas l'ombre d'un voile jusqu'au début des années 90 et j'ai su ce qu'était un arabe biennn avant qu'on commence à parler d'islam.

Ca veut dire que ça peut marcher : des familles d'arabes complétement intégrées, je ne connaissais que ça. L'islamisation est une conséquence du refus de la France à assimiler ses nouveaux citoyens ainsi que de sa politique désincarnée libéral libertaire qui répugne toute personne de bon sens et aura tendance à donner envie à des gens qui ont un "passé religieux" de retourner s'y intéresser plutôt que de valider des trucs du genre mariage gay ou égalitarisme abstrait.

On a tout ce qu'il faut avec la France, pour que ça fonctionne, mais encore faut-il le faire.

Il y a des ghettos économique où s'entassent les plus pauvres qui avec la crise s'appauvrissent encore plus.

Hop, le cliché. Les banlieues en France sont les territoires les moins ghéttoisés de France puisque ce sont les territoires ou il y a le plus de mouvement entrée sorties. Ce ne sont pas non plus les plus pauvres. L'action publique y est massivement présente, et toutes les facilités économiques sont faites pour qu'il y existe un commerce de proximité à prix ultras compétitifs.

Hop, le cliché. Les banlieues en France sont les territoires les moins ghéttoisés de France puisque ce sont les territoires ou il y a le plus de mouvement entrée sorties.

Phrase incompréhensible. Évidemment ce ne sont pas des ghetto clos de mur.

Ce ne sont pas non plus les plus pauvres.

N'importe quoi !

4,4 millions de personnes vivent dans une « zone urbaine sensible » (Zus), soit un peu moins de 7 % de la population française, selon les dernières données disponibles, qui datent de 2006. Les habitants des Zus vivent avec des revenus très inférieurs à la moyenne du pays, sont beaucoup plus souvent au chômage. Moins qualifiés, ils sont lourdement frappés par la crise.

http://www.observationsociete.fr/la-situation-des-zones-urbaines-sensibles

L'action publique y est massivement présente,

Mensonge grossier !

et toutes les facilités économiques sont faites pour qu'il y existe un commerce de proximité à prix ultras compétitifs.

N'importe quoi (bis)!

http://www.credoc.fr/pdf/Rech/C260.pdf

Trois affirmations gratuites en trois phrases. Vous nous gâtez !

dans les municipalités tenues par la gauche ,il n'est pas rare de trouver des "cités" dans lesquelles un gros effort d'urbanisation a été fait ...

destruction des barres les plus anciennes ,création d'espaces verts ,construction de centres culturels ,développement des transports en commun ,aménagement des surfaces en friche voisines en zac ,et pôle industriels ...j'ai deux exemples en tête ,dont un réussi dans la mesure où il ne faudrait pas tout démolir ,pour reconstruire des bâtiments à taille humaine ....

si on se fiait à l'aspect des véhicules qui sillonnent les rues parfois à une vitesse qui justifierait un retrait de permis immédiat ,ou qui stationnent n'importe comment ,on peut se demander où est la misère ...

il suffit juste de s'éloigner de l'axe central pour retrouver des murs fraichement repeints ,et fraichement de nouveau tagués ,indice d'une islamisation nouvelle en arabe ...avec beaucoup de "daesh" داعش

et de nouveaux de petits groupes chargés du shouf ...

on a simplement déplacé le problème de quelques dizaines de mètres ....

c'est quand même cher payé le mètre gagné sur la précarité ...

Le terrorisme d'état n'existe pas en France, car l'état n'a pas besoin de pratiquer le terrorisme pour avoir le pouvoir. Il est le pouvoir.

Seul une dictature pourrait éventuellement être accusé de terrorisme d'état !

Le terrorisme est depuis toujours l'arme des minorités composés d'activistes qui n'ont pas les moyens armés d'un état !

L'argument "terrorisme d'état" est un argument utilisé par des vrais terroristes pour tenter de décrédibilisé l'état "ennemi".

L'état Français n'a nullement intérêt a pratiquer le terrorisme, car démocratie oblige, l'état tire sa légitimité du suffrage universelle. Donc s'il fait régner la terreur sur la population, il perdrait l'élection suivante....à moins de devenir une dictature !

Je réfléchissais, et je me disais que ce "deux poids, deux mesures" (une zoulie expression qui sort d'un livre religieux, soit dit en passant ^^) était déjà en cours avant - peut-être pas de manière aussi flagrante, et puis bon, là on assiste à l'inversion de ce qui se voyait avant (où une agression envers la communauté musulmane était vue comme scandaleuse et raciste, je résume à la hache).

Je pense aussi que ce qui n'aide pas, c'est le parti pris des medias (qui vont ou non s'insurger devant les décisions prises, les préwssenter ou non comme liberticides, par exemple). Compréhensible, puisque c'est l'un d'eux qui a été touché, mais qui me laisse mal à l'aise malgré tout.

Comment faire entendre une opinion différente, voire simplement objective,

quand le Quatrième Pouvoir fait plus ou moins bloc ?

Est-on devant de l'information, ou de la propagande ?

La liberté de la presse est la liberté que les capitalistes

ont d’acheter des journaux et des journalistes dans l’intérêt

de créer une opinion publique favorable à la bourgeoisie.

Karl Marx

A qui appartient la presse, les médias ?

Serge Dassault, Bernard Arnault, Xavier Niel,

Bouygues, B. Tapie...Multinationales, industrie du luxe,

de l'armement...

Comment croire à l'indépendance des journalistes ?

Le terrorisme d'état n'existe pas en France, car l'état n'a pas besoin de pratiquer le terrorisme pour avoir le pouvoir. Il est le pouvoir.

Seul une dictature pourrait éventuellement être accusé de terrorisme d'état !

Le terrorisme est depuis toujours l'arme des minorités composés d'activistes qui n'ont pas les moyens armés d'un état !

L'argument "terrorisme d'état" est un argument utilisé par des vrais terroristes pour tenter de décrédibilisé l'état "ennemi".

L'état Français n'a nullement intérêt a pratiquer le terrorisme, car démocratie oblige, l'état tire sa légitimité du suffrage universelle. Donc s'il fait régner la terreur sur la population, il perdrait l'élection suivante....à moins de devenir une dictature !

Ils se sont permis de remettre en question le vote

citoyen et démocratique de 2005 à propos du traité européen !

On a voté NON, ils ont dit OUI

Le conseil constitutionnel appartient à de vieux crabes

qui se cooptent entre eux !

La presse n'est pas libre ni indépendante,

elle appartient à la finance

Le système du bipartisme bloque tout !

UMP et PS refusent toute proportionnalité ...

L'abstention dépasse les 60% !

La TV ne participe pas à des campagnes électorales

avec présentation des candidats, des programmes ,

information pédagogique ...

Elle organise des shows médiatiques,

des matchs de catch ...

Non, on ne développe la citoyenneté et la démocratie,

on écœure le citoyen et particulièrement

ceux des classes populaires qui ne votent plus !

Tout à fait, Louise... ce qui est amusant, c'est que la Presse a beau appartenir au Capital, les opinions qu'elle exprime sont plutôt de gauche (ou d'une certaine gauche) - la situation a un peu évolué depuis Marx, mais le principe est resté le même. ^^

Si l'on voulait une vraie presse indépendante, je crois que la seule solution serait de monter son propre groupe...

Tout à fait, Louise... ce qui est amusant,

c'est que la Presse a beau appartenir au Capital,

les opinions qu'elle exprime sont plutôt de gauche

(ou d'une certaine gauche) - la situation a un peu évolué depuis Marx,

mais le principe est resté le même. ^^

Si l'on voulait une vraie presse indépendante,

je crois que la seule solution serait de monter son propre groupe...

Tu crois que Sartre reconnaitrait son Journal ?

Libération est un journal de Gauche ?

Et le Monde est-il un journal de Gauche ?

La presse déverse la même idéologie, pro capitaliste,

pro austérité ...

Les journalistes sont livrés à des contrats précaires,

le journalisme d'investigation n'existe presque plus ...

Ce sont des annonceurs publicitaires !

Pour faire un journal, il faut de l'argent,

Beaucoup d'argent pour payer les journalistes

et tout le personnel, les voyages pour enquêtes,

et l'acheminement ...

Les annonceurs boycottent la presse anticapitaliste !

Libération est un journal de Gauche ?

Et le Monde est-il un journal de Gauche ?

A en crever. Rajoute le monde diplo avec ça, inutile de parler de l'humanité qu'on finance avec nos deniers.

Trois affirmations gratuites en trois phrases. Vous nous gâtez !

1) Vous prétendez que ces quartiers sont des ghettos, et des ghettos qu'on créer parce qu'on parque les gens là. C'est faux, ces quartiers sont là où il y a le plus de mobilité, ce qui prouve que si on veut sortir de banlieue, on peut, même si on on a un prénom à consonance maghrebine.

2) Vous prétendez que qu'il n'y a pas de service public, alors qu'il y a généralement la Caf, le pole emploi, des bibliothéques (quand elles ne brulent pas), etc, et pour cause, on y a investi massivement autant en politique de la ville que le reste, les exonérations de toute sorte pour faciliter les commercants locaux.

3) vous pretendez que les plus pauvres de France s'y trouvent là, alors qu'encore une fois, c'est faux. D'apré l'INSEE, la seine saint denis, c'est le quinzieme département en richesse de France. Loin devant l'ariége, le cantal et la creuse qui forment la queue de peloton. Inutile de dire que ça, c'est sans compter l'économie souterraine qui comme tout le monde le sait, y est particulièrement massive dans ces quartiers.

La liberté de la presse est la liberté que les capitalistes

ont d’acheter des journaux et des journalistes dans l’intérêt

de créer une opinion publique favorable à la bourgeoisie.

Karl Marx

.....

Attention ! Chère Louise !

Noubliez pas que K.Marx était un c.. diplômé, qui préconisa de remplacer la dictature du capital par la dictature du prolétariat. Bref, on ne change pas de système, on change de dictateur. Si ça c'est pas une énorme c.......

Je préfère la démocratie !!!

On voit que vous n'avez pas lu MARX !

On voit que vous n'avez lu que la propagande

qui tourne sur lui et sur son œuvre !

Si vous croyez que Marx prône la dictature,

lui qui a consacré sa vie à décrire la réalité

du monde, lui l'historien, journaliste, philosophe,

économiste, sociologue, essayiste .... :smile2:

C'est d'un ridicule !

La propagande marche à fond !

et les gogos la propagent

Lisez-le !

Je l'ai lu....à mon grand regret ! Lénine aussi, l'a lu ! Ainsi que Staline ! Tous ont pu voir le résultat : le Goulag !!!!

PS : La propagande, c'est une méthode de dictateur, comme l'était Staline !

Alors bienvenue en dictature.

Non ! Tout faux ! La France, c'est une démocratie. Je sais de quoi, je parle ! J'ai la preuve dans mon porte-feuille, et elle s'appelle "carte d'électeur".

De plus, si tu en doutait, il fallait regarder les 4 millions de Français défiler pour la liberté d'expression !!!

Non ! Tout faux ! La France, c'est une démocratie. Je sais de quoi, je parle ! J'ai la preuve dans mon porte-feuille, et elle s'appelle "carte d'électeur".

De plus, si tu en doutait, il fallait regarder les 4 millions de Français défiler pour la liberté d'expression !!!

:smile2: :smile2: :yahoo: :rofl: ..........4 millions de Français défiler pour la liberté d'expression !!!

Démocratie = "carte d'électeur".:smile2:

PS : La propagande, c'est une méthode de dictateur, comme l'était Staline !

Non ! Tout faux ! La France, c'est une démocratie. Je sais de quoi, je parle ! J'ai la preuve dans mon porte-feuille, et elle s'appelle "carte d'électeur".

De plus, si tu en doutait, il fallait regarder les 4 millions de Français défiler pour la liberté d'expression !!!

Schizoboy.

:smile2: :smile2: :yahoo: :rofl: ..........4 millions de Français défiler pour la liberté d'expression !!!

Démocratie = "carte d'électeur".:smile2:

Tu en apprends des choses ! Hein ! Tu ne le savais pas tous ça ! :smile2:

Eh ! Oui ! 4 millions, ça t'en bouches un coin !!!!