Et si on Remplaçait la Marseillaise cet hymne gorgé de sang par...

l'hymne national est vieillot et minable.

Ben quoi ?

Je suis charlie , liberté d'expression , humour et ironie saupoudrés d'un peu de bêtise.. :)

Clair que les paroles nécessitent d'être appréhendées au travers d'un contexte historique un peu comme la bible ou le coran...

Si fait que le grouillot de base qui lit le texte voit un texte guerrier raciste.

Et c'est gênant vu le nombre de grouillots de base qui lisent la marseillaise comme un intégriste le Coran ou un abonné aux téléphones le botin (merde, c'est vieux le botin aussi... faut que je me rajeunisse...).

Le contexte, c'est la crise du printemps 1792 où les vaillants soldats républicains "au sang impur" sont exhortés à défendre la patrie contre des troupes étrangères aux rangs grossis par des aristocrates "au sang pur" émigrés.

Défendre donc.

Ne citant pas l'ennemi dans le texte, toute forme d'hostilité envers les "enfants de la patrie" qui défendent la république et la famille en mêlant le collectif de l'intime est plutôt sympa non ?

C'est encore d'actualité !!!

Et puis ces féroces soldats qui mugissent comme des bovins !

ah ah quel sens de l'humour !

La France capable de battre des vaches qui font meuuuuhhhh, on est trop forts !!!

J'aime bien le côté humoriste de Rouget de L'isle.

Et c'est tellement vrai...

Bon bref, j'aime bien ce côté coq qui chante les pieds dans la merde en aboyant sur une vache sans qu'il se rende compte qu'il bombe le torse face aux bovins.

Un visionnaire ce type.

Et l'idée de trouver la poussière de nos ainées pour aller les venger ou les suivre pour partager leur crecueil me fait penser au djihad islamique.

Si nous ne pouvons vivre ensemble alors crevons ensemble !

Il fait même plaisir aux fans de Dieudonné et aux intégristes islamistes à la fois.

Pas si mal ce texte.

On peut y trouver de la vertu, du vice, des approximations, des interprétations mais on est vachement fiers (ah ah ah encore les vaches) dans tous les cas quant on la chante.

C'est nous quoi.

Ben quoi ?

Je suis charlie , liberté d'expression , humour et ironie saupoudrés d'un peu de bêtise.. :)

AHHH ok

c'était le sens de minable qui m'interpellait...

pas de frontières ,pas de police ,pas d'armée ,pas d'élus ,pas d’impôts ,pas de prestations sociales ,

le rêve quoi !!!

---------------

Sans police ni justice, ni prisons, si on te vole ou si on te maltraite comment espères-tu que ça ne recommence pas ?

Pas d'impôts, = pas d'école, pas de santé, pas de routes, pas d'infrastructures, pas d'administration comme l'état civil...

Bref, la chienlit désorganisée !

Et si simplement on gardait l'air et qu'on changeait un peu les paroles pour adoucir un peu le caractère belliqueux de cet hymne???

On pourrait aussi simplement ne garder que la musique.

Tous les hymnes nationaux n'ont pas de paroles.

Bonne idée, Pheldwyn.

Y'a certains couplets qui sont un peu moins bourrins que d'autres, mais ça reste un chant de guerre.

Il y a un chant patriotique que j'aime assez : "je t'aime o ma patrie" - pas de refrains, des couplets qui font une zoulie description géographique, et ça se termine sue l'idée qu'on est là pour servir la france en cas de guerre... mais aussi de paix.

Cela dit - je ne sais pas si ça a déjà été dit dans ce fil - les allemands ont modifié leur hymne. L'air est resté le même, mais les paroles ont changé ('fin ils ont peut-être juste sélectionné un autre couplet du chant d'origine).

L'air de la Marseillaise est bein, je trouve - est-èce que la sélection d'un autre couplet et la modification du refrain pourraient être envisageables ?

J'aime assez le quatrième couplet :

Tremblez, tyrans et vous perfides

L'opprobre de tous les partis,

Tremblez ! vos projets parricides

Vont enfin recevoir leurs prix !

Vont enfin recevoir leurs prix !

Tout est soldat pour vous combattre,

S'ils tombent, nos jeunes héros,

La France en produit de nouveaux,

Contre vous tous prêts à se battre !

Mais je ne sais pas s'il pourrait se suffir à lui-même.

y'en a aussi un qui parle d'amour de la patrie et de défense de la liberté, m'enfin tel quel il n'est pas très pacifiste non plus. ^^

"certains construisent"

certain construisent avec la marseillaise des choses aussi débile que d autre avec le coran la bible ou la thora et depuis 1905 l histoire de la France est sans équivoque ... , que dire d Israël alors , tu ne cite pas la thora pkoi ?

Mais la Torah et la bible c'est la même chose; le nouveau testaments et les épitres en moins. La Torah et la bible sont beaucoup plus violentes que le coran, mais ça n'empêche pas que il y a aussi des versets haineux dans celui-ci!

dans le fond ou est la différence entre la république islamique d iran et l etat d Israël , des etat fondé sur un présupposé biblique .. critiquons mais critiquons tout alors !!

Mais moi ça ne me dérange pas et je suis d'accord pour dire que l'état d’Israël a été fondé sur une lecture intégriste de la Torah et que la communauté internationale a aidé des hommes à en exproprier d'autres au nom d'une religion!

rendons hommage mais a toutes les viciimes , c est ca l athéisme ? hierarchiser les victimes , du blanc au noir .. en passant par toutes les nuances ??

Je ne sais pas pourquoi tu me dis ça à moi, je ne représente pas l'athéisme, et je ne hiérarchise rien du tout, je me sens beaucoup plus proche d'un black ou d'un musulman qui prône la paix et l'égalité que d'un nationaliste qui revendique la Marseillaise dont je me fous un peu!

.. pkoi tjr stigmatiser les musulmans et dire que leur livre est l apologie de la haine alors que dans les actes c est surtout eux les premiere vicitmes de tout ca .. et l occident donneur de lecons le sérial killer en puissance , le derner génocide en europe c etait je crois ds musulmans .. non ?

Tu fais toi même un amalgame en laissant entendre que l'on stigmatise toujours les musulmans. Personnellement je ne pense pas avoir écrit que le Coran était uniquement une apologie de la haine, mais un bouquin qui parle d'amour et de paix mais aussi de haine du non musulman dans certains versets! A partir du moment où on sacralise un bouquin qui fait aussi l'apologie de la violence, il ne faut pas s'étonner à ce que certains s'en servent pour justifier leurs actes. Ça a été le cas avec le christianisme pendant des siècles!

ou est votre marseillaise quand la france se met a genoux devant merkel et a plat ventre devant les usa ? c est pratique les boucs émissaire quand on a plus de fierté

Personnellement ce n'est pas ma Marseillaise, et je suis plutôt d'accord avec toi pour l'histoire des boucs émissaires, mais je pense que les plus grand manipulateurs de la communauté musulmane, ce sont les dirigeants des pays dans lesquels ils sont les plus nombreux! L'homme ordinaire tient la religion pour vraie, l'homme sage la trouve fausse, et les chefs utile.Sénèque

Elle est très bien cet hymne ou le chant du départ qui est ma préférée

Y'a le générique de "casimir" aussi......................

Non, la Marseillaise, c'est trés bien.

Le monde, ce n'est pas "peace and love", et chantons ensemble notre beau pays.

Un hymne national doit porter la force que son peuple est préte à engager dans sa défense.

Tu fais toi même un amalgame en laissant entendre que l'on stigmatise toujours les musulmans. Personnellement je ne pense pas avoir écrit que le Coran était uniquement une apologie de la haine, mais un bouquin qui parle d'amour et de paix mais aussi de haine du non musulman dans certains versets! A partir du moment où on sacralise un bouquin qui fait aussi l'apologie de la violence, il ne faut pas s'étonner à ce que certains s'en servent pour justifier leurs actes. Ça a été le cas avec le christianisme pendant des siècles!

Tu fais toi même un amalgame en laissant entendre que l'on stigmatise toujours les musulmans. ..

la catégorie musulman a servi aussi a désigner les indigènes qui vivaient dans ce grand département français au nord de l Afrique que fut l Algérie française .. c est pas moi qui a commencer a faire des amalgames entre être barbares et musulmans

...et toute identité se construit aussi de façon Historique … la mémoire collective a cette faculté de travailler les imaginaires politique encore aujourd hui le fn le sait tres bien .. et derrière le voile il y avait cela aussi .

musulmans , banlieue , enfant d immigré oui effectivement , c est le triptyque médiatique qui fait actualité .. a quel moment convoque t on des musulman dans les média ?? uniquement quand il s agis d attentat de violence de fracture identitaire .et toujours au nom de l Islam et toujours avec un représentant religieux censé parlé au nom de tout le monde .. me rappelle des émeute ou des spécialiste parlait d envoyer des imams leur parlé ... .. Quand une femme se fait violer dans une cité personne ne va dire a la femme , fallait être prudente , non là par contre le probleme devient culturelle , on va ns envoyer des ni pute ni soumise ..

j ai pas le souvenir non plus d avoir vu beaucoup de musulman dans les rue pour s opposer au mariage homo ., les opposant au genre ne sont il pas anti laique ? Le refus de séparer le mariage civils de sa sphère religieuse a fait descendre dans la rue des milliers de français .. par contre la ca pose moins de problème pour l identité française et la remise en cause du principe de laïcité . . évidemment le profils des manifestant ne laisse pas de doute sur l identité française .. . le nier serait malhonnête … https://www.google.fr/search?q=manif+pour+tous&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ggnDVM3qI4uzUdXMgdgC&ved=0CAkQ_AUoAg&biw=1645&bih=926 …

pour oslo on parle e de maladie mental , et pourtant malgré que ce terroriste revendique aujourd hui son envie de fonder un partis fasciste on cherchera toujours pour un européen de « souche » a individualiser l acte quitte a invoquer fle DSM .. …69 gamins tué pour leur opinion politique ..achever comme des chiens parcque de gauche et on parle de maladie mental .. ... .. a ton interdit les sites d extrême droite ?? au contraire jamais il n ont été plus actif aujourd hui …. .et lève t'on un debat pour enlever la nationalité a des néo nazis as t on invité la droite modérer a gerer ses extreme comme on le fait la pour les musulmans dit "modérer" ??

Oslo .. les gens ont deja oublié ce terrible massacre, explique moi pourquoi 14 mort en france doit amorcer un choc des culture entre orient et occident a travers la laïcité un avant un apres 11s et 77 dont 69 gamins tué pour leur opinion politique par un type d extrême droite en Norvège ne fait pas naitre un débat sur le chocs des idéologie au sein même de l Europe ?

quel topic pose problème ? Ceux qui s empilent pour expliquer que le monde arabe est un monde de barbare ou ceux qui font de l Europe le continent des plus grd idéologue de la Haine , en parole comme en acte …

quand des enfant chante taubira mange ta banane ou sont les sanction pour les parents ? ..as t on vu un sarkozy venir demander qu on leur supprime les allocations .. a t on vu les prof venir faire des cours sur la traite des nègres et expliquer aux enfants qu il faut faire attention a des lecture comme Tintin au Congo ..non on a meme Guerlain qui vient nous expliquer que les noirs sont des fainéant .. ou est l indignation ...

au fond Valls pour avoir une existence politique n'a fait que banaliser le discours du Fn on en est là , les roms sans doute l un des plus vieux peuple d Europe et qui a connu l extermination Nazis se voient traité comme des merdes par un ministre de l intérieure qui vient parler de problème culturel , et les gens applaudissent , même ici , rappelle toi

Clair que les paroles nécessitent d'être appréhendées au travers d'un contexte historique un peu comme la bible ou le coran...

Si fait que le grouillot de base qui lit le texte voit un texte guerrier raciste.

Et c'est gênant vu le nombre de grouillots de base qui lisent la marseillaise comme un intégriste le Coran ou un abonné aux téléphones le botin (merde, c'est vieux le botin aussi... faut que je me rajeunisse...).

Le contexte, c'est la crise du printemps 1792 où les vaillants soldats républicains "au sang impur" sont exhortés à défendre la patrie contre des troupes étrangères aux rangs grossis par des aristocrates "au sang pur" émigrés.

Défendre donc.

Ne citant pas l'ennemi dans le texte, toute forme d'hostilité envers les "enfants de la patrie" qui défendent la république et la famille en mêlant le collectif de l'intime est plutôt sympa non ?

C'est encore d'actualité !!!

Et puis ces féroces soldats qui mugissent comme des bovins !

ah ah quel sens de l'humour !

La France capable de battre des vaches qui font meuuuuhhhh, on est trop forts !!!

J'aime bien le côté humoriste de Rouget de L'isle.

Et c'est tellement vrai...

Bon bref, j'aime bien ce côté coq qui chante les pieds dans la merde en aboyant sur une vache sans qu'il se rende compte qu'il bombe le torse face aux bovins.

Un visionnaire ce type.

Et l'idée de trouver la poussière de nos ainées pour aller les venger ou les suivre pour partager leur crecueil me fait penser au djihad islamique.

Si nous ne pouvons vivre ensemble alors crevons ensemble !

Il fait même plaisir aux fans de Dieudonné et aux intégristes islamistes à la fois.

Pas si mal ce texte.

On peut y trouver de la vertu, du vice, des approximations, des interprétations mais on est vachement fiers (ah ah ah encore les vaches) dans tous les cas quant on la chante.

C'est nous quoi.

Qu'un tweet impur @book nos sillons

Aux urnes citoyens.... et là on fait un constat du champs de bataille ;

Remplacez par chanteur qui asmaste au sioniste maléfique

Du français psychopathe aux arabes diabolique

et vous politisez le reste ( les Bonapartes de la mort) :

https://www.youtube.com/watch?v=57ywuk_xhb8https://www.youtube.com/watch?v=57ywuk_xhb8

en voilà une hymne toute bien préparée

"Un hymne national est une berceuse que nous sommes tenus de nous chanter nous-mêmes en absence de berceau."(Confidences à l’oreille d’un âne Frank Adam )

"Un sang impur abreuve nos sillons" n'est en rien xénophobe ou raciale ,c'est en rapport avec l'aristocratie ( sang blanc et sang bleu ) .. donc c'est à contextualisé ,si ont sais faire ça ,alors le sens change et si le sens change,la polémique ne sert plus à rien ..

Mais comme vous vous en foutez parce que vous êtes des faibles qui tenté de tout reconstruire à partir de base fallacieuse..

C'est vrai que les paroles de la Marseillaise prêtent à confusion, à l'origine, le sang impur c'est celui des révolutionnaires qui s'opposent à l'aristocratie au "sang pur". En réalité ça veut dire "Que notre sang coule, ce n'est pas ça qui nous arrêtera!", on est loin de la connotation raciste.

Merci pour l'information. C'est pas evident effectivement.

Cela dit, a la place d'une connotation raciste, c'est une connotation autodevalorisante et suicidaire. Y a rien a faire, j'aime pas cette hymne dans un sens ou dans l'autre.

Et autre précision: "Douce France", c'était quasiment l'hymne pétainiste.

Je pense que tu as le droit a un point Goldwin.

Ce n'est pas parce que des petainistes aimaient cette chanson que cette chanson est petainiste. Dans le meme genre, tu pourrais dire que parce que Hitler etait fan de Wagner que la musique de Wagner est nazie.

Et si c'etait simplement de la belle musique ?

c est pas moi qui a commencer a faire des amalgames entre être barbares et musulmans

Bien sûr que tu n'as pas commencé, mais ce que tu dis avec les musulmans ou les noirs ici, c'est valable pratiquement partout dans le monde avec les minorités qui se soumettent à la loi du plus fort. Je ne dis pas que c'est bien, mais que c'est une histoire qui se répète dans toutes les civilisations, et souvent les oppresseurs sont d'anciens opprimés!

et souvent les oppresseurs sont d'anciens opprimés!

voila c est pour cela qu en tant que

j emmerde l etat algériens et son arabisation forcé !!!

grrrr mon image je voulais la mettre avec l ile aux enfant ::: metal si je t attrape tu va fondre , t a ruiné mon effet !!

Tu peux changer ton post pendant une dizaine de minutes je crois, il faut cliquer sur modifier. :)

ha ouais .. c est pas faux ..