Pourquoi les mariages en France sont à la mairie et pas chez le notaire ?

Le mariage a aussi quelque chose de symbolique.

On se demande bien ce qu'il reste de ce symbole désormais.

C'est pas interdit le mariage religieux seul...C'est juste qu'il est pas reconnu et qu'il ne faut pas pleurer ensuite si l'un des deux se barre et ne reconnait pas l'enfant (pour l'homme)...

A titre d'exemple, pour le tueur Coulibaly, les médias disent "sa compagne" Hayate Boumedienne, pas "sa femme" alors qu'ils sont mariés religieusement...Finalement, c'est la plus grande offense qu'on ait pu lui faire à cette fille...Lui donner un statut de concubine aux yeux du mon de entier...Bouhouhou, et plus vierge avec ça...^^

Donc Chaouyia , même si tu as confiance en ton compagnon, tu fais le civil le même jour que le religieux...C'est bien compris?^^

Oui Madame :smile2:

Oui Madame :smile2:

Ok^^ Mairie à 14h, mosquée à 15h et voilà, c'est fini. En plus tu feras deux fêtes en une, ça te fera des économies. L'est pas belle la vie? ^^

Vive le mariage a las vegas :smile2:

Mais pourquoi ils font pas comme au Maroc ?

[mod Troll] Mais pourquoi au Maroc ils ne font pas comme en France ? [/mod Troll]

Comme déjà dit, le mariage est un acte d'Etat Civil et par conséquent il se déroule en Mairie... et est gratuit.

Un notaire peut enregistrer un contrat de mariage, ce qui est différent et payant.

C'est pas interdit le mariage religieux seul...C'est juste qu'il est pas reconnu et qu'il ne faut pas pleurer ensuite si l'un des deux se barre et ne reconnait pas l'enfant (pour l'homme)...

A titre d'exemple, pour le tueur Coulibaly, les médias disent "sa compagne" Hayate Boumedienne, pas "sa femme" alors qu'ils sont mariés religieusement (...)

Non, ils ne sont pas mariés et les médias ont donc raison de dire "sa compagne".

Ah non mais à l'église, pas de souci, les prêtres sont réglos, mais va voir du côté des imams...:smile2: Et encore, ils commencent à comprendre que c'est nécessaire quand ils voient les ravages du mariage religieux seul (filles "déflorées", mecs qui se barrent et donc "déshonneur de la fille et de la famille", femmes enceintes et hommes qui se barrent sans reconnaitre le bébé)...Bref, il y a tellement de quoi être dégoûté par la nature humaine quand l'engagement ...N'engage à rien, que les imams commencent à se méfier et demander l'acte de mariage civil...

Sans compter le risque de polygamie, totalement contraire egalement à la loi.

Je t'epouse devant l'imam, et je continue avec 3 ou 4 autres pauvres filles, qui n'auront aucun recours de toute façon si je me barre en courant. Finies les pensions alimentaires et les compensations, plus de divorce, le reve pour un mec :D

[mod Troll] Mais pourquoi au Maroc ils ne font pas comme en France ? [/mod Troll]

Comme déjà dit, le mariage est un acte d'Etat Civil et par conséquent il se déroule en Mairie... et est gratuit.

Un notaire peut enregistrer un contrat de mariage, ce qui est différent et payant.

Non, ils ne sont pas mariés et les médias ont donc raison de dire "sa compagne".

Bah c'est plus logique non ? en Tunisie aussi c'est soit notaires, soit mairie.

En Algérie je ne sais pas, mais il me semble c'est comme en Tunisie, c'est à dire mariage soit à la mairie, soit chez le notaire.

Enfin dans les trois pays, les notaires viennent ou on demande (à la maison) en général.

-----------------------

Parce qu'en France, la tradition voulait qu'avant la Révolution on se marie devant le curé puis après la Révolution devant le maire.

Parce qu'en France on n'est pas majoritairement musulman et qu'en France on veut donner une certaine autorité au mariage dont le but initial est de fonder une famille et donc une officialiser une filiation..

Ce n'est pas parce qu'une musulmane s'étonne qu'on ne passe pas devant un notaire comme au Maghreb que l'on va changer des siècles de tradition !

J'ajouterai que ce genre de question qui contribue à braquer les non-musulmans face aux revendications de certains musulmans comme toi !

Si les musulmans réclament continuellement des modifications aux lois française ils ne feront qu'accroître les tensions !

[mod Troll] Mais pourquoi au Maroc ils ne font pas comme en France ? [/mod Troll]

Comme déjà dit, le mariage est un acte d'Etat Civil et par conséquent il se déroule en Mairie... et est gratuit.

Un notaire peut enregistrer un contrat de mariage, ce qui est différent et payant.

Non, ils ne sont pas mariés et les médias ont donc raison de dire "sa compagne".

C'était ironique, bien sûr qu'elle n'a pas le statut de "femme", ce n'est pas le mariage religieux qui le lui donnera avec la loi française, et c'est très bien ainsi...Mais eux devaient quand même bien se foutre des lois et se considérer comme mari et femme tant que le mariage religieux a eu lieu....Donc je trouve ça bien que les médias répètent inlassablement les mots "compagne" "concubine" à son encontre..ça lui apprendra à se défier des lois républicaines car elle le vit certainement comme une humiliation...Bien fait

Sans compter le risque de polygamie, totalement contraire egalement à la loi.

Je t'epouse devant l'imam, et je continue avec 3 ou 4 autres pauvres filles, qui n'auront aucun recours de toute façon si je me barre en courant. Finies les pensions alimentaires et les compensations, plus de divorce, le reve pour un mec :D

Oui, j'avais complètement oublié ça, mais je ne voulais pas effrayer notre petite chaouiya... :blush: :smile2: Bon, j'espère qu'elle a bien compris: Mairie, mosquée et le notaire après pour protéger ses biens!^^

c'est très bien comme c'est, la mairie c'est gratuit, le notaire payant et s'occupe plutôt du côté matériel, si on veut faire un contrat

On se demande bien ce qu'il reste de ce symbole désormais.

Les symboles tu en fais ce que tu veux Savonarol. Mais ce n'est pas à toi personnellement de décider, ce que les autres comprennent dans ce symbole. Un peu de modestie s'il te plaît.

Bah c'est plus logique non ? en Tunisie aussi c'est soit notaires, soit mairie.

En Algérie je ne sais pas, mais il me semble c'est comme en Tunisie, c'est à dire mariage soit à la mairie, soit chez le notaire.

Enfin dans les trois pays, les notaires viennent ou on demande (à la maison) en général.

Possible.... mais ni la Tunisie, ni l'Algérie, ni le Maroc ne sont des modèles à imiter en France.

Pourquoi les mariages en France sont à la mairie et pas chez le notaire ?

Et pourquoi certains contrats sont gérés par un avocat en Espagne et par un notaire en France ?

Et pourquoi la France a-t-elle un justice administrative ?

Il ne faut pas toujours chercher des raisons logiques à l'organisation des institutions. Le tout est que le travail soit fait et bien fait.

Parce que le mariage républicain est une singerie du mariage religieux.

Si les républicains avaient été cohérents , eux qui ont la philosophie du contrat, passer devant un maire devrait être inutile, car le mariage est une chose privé qui n'aurait pas

dû être officialisé selon leur philosophie.

De plus si c'est " symbolique " ( de quoi au juste ? ), il devrait être logique de repasser devant le maire en cas de divorce, ce qui ne se fait pas donc l'argument symbolique ne tient pas

Symbolique pour un mariage à la mairie, devant le juge pour un divorce, méchante incohérence, ce qui montre bien que le mariage républicain est un imitation du mariage religieux, d'ailleurs pourquoi la république ( res publica, chose publique ) devrait mettre son nez dans une affaire privée.

Complètement à côté de la plaque.

Dès lors que le mariage a des effets juridiques qui s'imposent à des tiers(*) il doit être entériné par l'autorité publique.

Rien de symbolique là dedans mais du concret.

(*) fiscalité, filiation, héritage, témoignage, etc.

La question de Chaouya ( si elle est sincère) montre la confusion entre droit français et la tradition musulmane.

Le droit français, est issu de la tradition chrétienne où le mariage est un acte fort, unique tant que les deux conjoints sont vivants.

Quand on a retiré aux religieux la fonction d'officier d'Etat civil, on l'a donnée aux maires.

Le maire traduit officiellement l'union dans les registres d'état civil.

Cet acte est indépendant de la partie "patrimoniale" éventuelle qui est laissée au notaire dont c'est la fonction.

Si les conjoints veulent donner une caution "religieuse", ils vont demander un mariage religieux auprès de la religion de leur choix.

Mais cela se fait à titre privé et après le mariage civil.

En France c'est comme ça.

Au Maghreb ou ailleurs c'est autrement ? et alors ?

Si tu n'es pas satisfaite du mariage à la française devant un maire, tu vas te marier ailleurs !

Les symboles tu en fais ce que tu veux Savonarol. Mais ce n'est pas à toi personnellement de décider, ce que les autres comprennent dans ce symbole. Un peu de modestie s'il te plaît.

Mais non justement, intéresse-toi un peu à la symbologie pour te rendre compte que le symbole n'est pas un genre de kit individuel; c'est exactement l'inverse. Enfin bon, on peut se dire que l'esprit de 68 a gagné puisqu'il finit par abolir le mariage; ce contre quoi (à titre individuel) je n'ai rien.

Complètement à côté de la plaque.

Dès lors que le mariage a des effets juridiques qui s'imposent à des tiers(*) il doit être entériné par l'autorité publique.

Rien de symbolique là dedans mais du concret.

(*) fiscalité, filiation, héritage, témoignage, etc.

oui et le notaire a une autorité publique, par conséquent le mariage aurait dû être une affaire privé, réglé par contrat authentifié par un notaire pour des questions concrètes justement.

Le fait de passer devant le maire a été le moyen de républicaniser le mariage par le maire dans un but de créer une religion sans dieu, afin d'obliger les gens à se marier tout en reconnaissant la supériorité de la république sur la religion. ( la preuve en est qu'on ne peut pas faire un mariage religieux avant un mariage républicain )

Le côté symbolique est l'assentiment au carcan républicain, " hors de la république point de salut conjugal "

A quand le divorce passé devant le maire ? si on est logique

Non le mariage aurait PU se faire devant notaire

Problème lors de l 'institution du mariage civil, il y avait à peu près un notaire par chef-lieu (loin) alors qu'il y avait un maire par village (paroisse) remplaçant le curé.

C'était le seul officier public de proximité dans un pays essentiellement rural où les gens se déplaçaient très peu.