Comment combattre le terrorisme ?

Salut.

Comment éviter le terrorisme ? En écoutant les revendications des terroristes ! Il n'y a pas de feu sans fumée. Les mecs ne se sont pas levés un beau matin avec l'idée de terroriser la France pour passer le temps.

...........................................

mais oui .....

on va écouter les revendications des terroristes

par exemple pour Merrah comme pour Coulibaly ,il faudra expulser les juifs de France car Israël est en guerre avec les Palestiniens et pour les deux Kouachy restaurer la censure ....

parfois je me demande comment on peut écrire des inepties pareilles ...

ou alors .....

Vous comprendrez asse vite qu'il n'y a pas de solution , quand cette « société » s’amoindrit a punir les effets sans vraiment s’intéresser aux causes et pourtant tant que les causes existerons toujours les effets en découleront .

Les peuples si différent qu'il soit doivent chercher a l'autonomie , on est devenue tous dépendant des uns et des autres , l'un pour son pétrole , l'autre pour son uranium , l'autre pour sont gaz , etc.

et tous les bénéfices de ce capital ne reviens jamais au peuple mais reste dans les mains de quelque soit disant « propriétaire » qui envoie les peuples ce battre a leurs place pour quelque miette alors qu’ils possèdent tout.

des gens sont réduit a l'esclavage et a la pauvreté pour maintenir le niveau de vie extravagante d'une minorité , tous sa crée des tentions car en réalité on vous volent votre vie pour que certain dorme dans des drap de soie et ce goinfre de caviar au petit déjeuné et vous n'êtes pour eux qu'un produit , on vous achètes pour une poignée de dollars.

La radicalisme religieux n'est qu'une étiquette, un outils ou les plus désœuvré trouve refuge, mais en aucun cas la causes réel . Vous pouvez supprimer ces soit disant islamiste radicaux mais demain ils auront une autre étiquette avec un autre nom mais au font détruiront pour les même raison.

l'humanisme est une forme de la laïcité ...il refuse tout contrainte religieuse extérieure sans exclure une religion et/ou piété intérieure ...

ce que tu proposes c'est un athéisme conquérant ....

je suis d'accord avec toi sur l'humanisme ,mais pas sur l'athéisme ...

si on doit faire de chaque français un humaniste ,on va avoir du boulot ,surtout que certains vont avoir de sérieux problèmes pour intérioriser leur religion ou leur piété ...

en solution extrême c'est vrai qu'en imposant l'athéisme on risque de rigoler ...

Mais qui donc touille ton cerveau de la sorte ???

Celui qui tien la cuillère se prépare une soupe ?

Bref, pour lutter contre embrigadement chez les terroristes,

il faut ordonner à YOU TUBE d'interdire les vidéos faussement musulmanes.

Ca leur doit être facile, ou alors on déclare YOU TUBE 1er recruteur des dérives religieuses.

Même Boko Haram post sur YT

Je remarque que j'ai loupé pas mal de commentaires là ahah.

Comme je pouvais le penser, c'est une question ouverte, qui amène donc un nombre de réponses très diversifiée, mais c'est justement ce qui était un peu recherché, parce qu'il est bien évidemment que nous à notre place nous ne pouvons pas changer le monde de manière directe, mais cependant cet échange de point de vue ne peut être qu'enrichissant et je pense que chaque avis doit être considéré, bien que certains peuvent sembler absurdes.

Je suis désolé je n'ai pas pu encore regarder toutes les vidéos postées, mais je suis certain que certaines peuvent amener d'autres éléments de réponses pertinents comme "Pourquoi les USA ont tués 500 000 irakiens", je m'y concentrerai.

J'ai pu observer que la diversité des réponses que j'attendais est là, comme pour certains où il faut traiter avec eux et répondre à leurs exigences, j'ai vu aussi que pour certains il faudrait supprimer les religions, d'autres les développer, par la violence en les exterminant , en repensant à un nouvel ordre mondiale, ou bien une nouvelle économie. Sinon tout détruire pour tout reconstruire, réduire nos forces militaires dans les territoires Africains et du Moyen Orient, ou l'éducation à promouvoir.. bref ça fait beaucoup de point de vue différents où il est vrai que nous ne pouvons pas tomber dans un commun accord et il n'y a en aucun cas de solutions miracles pour arriver à ces fins.

Cependant je vais plutôt m'attarder sur le dernier message de SFC .

Vous comprendrez asse vite qu'il n'y a pas de solution , quand cette « société » s’amoindrit a punir les effets sans vraiment s’intéresser aux causes et pourtant tant que les causes existerons toujours les effets en découleront .

Les peuples si différent qu'il soit doivent chercher a l'autonomie , on est devenue tous dépendant des uns et des autres , l'un pour son pétrole , l'autre pour son uranium , l'autre pour sont gaz , etc.

et tous les bénéfices de ce capital ne reviens jamais au peuple mais reste dans les mains de quelque soit disant « propriétaire » qui envoie les peuples ce battre a leurs place pour quelque miette alors qu’ils possèdent tout.

des gens sont réduit a l'esclavage et a la pauvreté pour maintenir le niveau de vie extravagante d'une minorité , tous sa crée des tentions car en réalité on vous volent votre vie pour que certain dorme dans des drap de soie et ce goinfre de caviar au petit déjeuné et vous n'êtes pour eux qu'un produit , on vous achètes pour une poignée de dollars.

La radicalisme religieux n'est qu'une étiquette, un outils ou les plus désœuvré trouve refuge, mais en aucun cas la causes réel . Vous pouvez supprimer ces soit disant islamiste radicaux mais demain ils auront une autre étiquette avec un autre nom mais au font détruiront pour les même raison.

Réponse

Par rapport à ça, tout ce que tu dis est vrai, mon opinion va peut être radicale, mais dans une société aussi capitaliste que la notre, une économie aussi libérale où marchandises, capitaux, matières premières.. circulent en masse dans le monde . Dans cette société où comme tu le dis, la majorité des richesses et du pouvoir sont entre les mains des pays les plus riches, mais aussi les grandes organisations internationales (comme le FMI et la Banque Mondiale + OMC qui imposent leur système libéral à toutes les économies et dont certaines ne sont pas prêtes car trop jeunes ou pas assez stable pour recevoir et mettre en place des directives similaires qu'aux pays les plus développé), mais aussi de toutes les grandes fines multinationales qui ont acquis un pouvoir considérable dans tous les différents secteurs de notre économies ( et ça va continuer avec les OGM autorisés en Europe). Et à l'échelle Nationale, ces élites qui dirigent tout, de toute manière nous sommes dans un monde très inégalitaire, et où l'équité est difficile à trouver (cf lire Le Capital au XXI siècle de Thomas Piketty qui parle des inégalités) .

Personnellement, même si cela peut paraître assez utopique, je pense que notre économie mondiale n'est plus trop adaptée, à part accroitre les inégalités entre les pays, créer plus de pauvreté, faire émerger des pensées très hostiles au modèle Occidentale, et mener des radicaux à semer la terreur.

Il est très difficile de savoir quelle société serait la plus adapté, peut être faudrait t'-il se retirer des pays anciennement colonisés ? Mais cela irait à l'encontre de ce que la sécurité des peuples ? Est ce que la non assistance à personnes en danger doit être étendu à l'échelle d'une population d'un pays ? Au faudrait t-il laisser ces peuples ce construire comme la France a pu se construire auparavant, c'est a dire toute seule en passant par des troubles et des crises ?

Tant de questions qui demeurent surement insoluble étant donné que nous ne pouvons savoir à l'avance qu'elle pourrait être la bonne solution.Concernant La religion, nous ne pouvons pas la supprimer, car l'homme a besoin de croyances, nous croyons tous en quelque chose, et si il était amener à ne plus avoir de religion, la première chose que ferait l'être humain, ce serait de recréer une forme de croyance qui deviendrait à son tour une religion.

Quand à une histoire de conversion ce n'est pas possible non plus, la pensée unique ne peut exister dans notre monde ! Donc pour combattre ces pensées il faut le faire surement par la pensée non ?

Voilà, j'ai surement oublié des détails .

"La puissance médiatique s’est rapidement mise en branle pour apporter son soutien à l’intervention militaire de la France au Mali. L’article du Time : « the crises in Mali : will french air stries stop the islamist avance ? » montre décidément que les vieilles ficelles ont toujours cours, en l’occurrence « la guerre au terrorisme ». Le Time soutient que cette intervention a pour but d’empêcher les terroristes islamistes de s’emparer d’une partie de l’Afrique avant d’étendre leur influence jusqu’en Europe. Dans ce même article, le journaliste affirme « qu’il y a une crainte, particulièrement fondée, que le Mali, devenu islamiste radical, menace par-dessus tout la France dans la mesure où la plupart des islamistes sont francophones et qu’ils ont des parents en France. (Des indications issues des milieux du renseignement à Paris laissent entendre que des candidats au djihad, partant de la France pour rejoindre le Mali afin de s’entraîner et y combattre, avaient été identifiés. AQMI (Al-Qaïda au Maghreb islamique), un des trois groupes qui composent l’alliance islamiste au Mali et qui en constitue une grande partie de l’encadrement, a également désigné la France, la représentante de la puissance occidentale dans la région, comme objectif premier pour les attaques ».

Ce que le Time ne raconte pas au lecteur, c’est qu’AQMI est étroitement lié au Groupe islamique combattant en Libye (que la France a soutenu durant l’invasion de la Libye par l’OTAN en 2011, en lui fournissant des armes, assurant sa formation, et l’appuyant même de ses forces spéciales et de ses moyens aériens). Bruce Riedel, qui a travaillé à la CIA de 1977 à 1990 et qui est aujourd’hui un des experts de l’association Brookings Institution, écrivait en août 2011 un article intitulé « l’Algérie sera la prochaine à tomber », dans lequel il prédisait que le succès des coalisés en Libye encouragerait les éléments radicaux en Algérie, et AQMI en particulier. Entre les violences extrémistes et la perspective des frappes aériennes françaises, Riedel espérait en fait voir la chute du gouvernement algérien. Ironie du sort, il observait que « l’Algérie exprimait des préoccupations selon lesquelles la crise libyenne pouvait conduire à la création d’un sanctuaire important pour Al-Qaïda et d’autres extrémistes djihadistes ». Et c’est précisément grâce à l’OTAN que la Libye est devenue ce qu’elle est aujourd’hui, à savoir un refuge sponsorisé par l’OTAN… pour Al-Qaïda. Avec la présence d’AQMI au nord du Mali et la participation française aux frappes dans ce secteur, nous saurons très rapidement si le conflit ne s’étendra pas à l’Algérie limitrophe.

Il est à noter que Riedel, qui est coauteur du livre « which path to Persia ? », pousse ouvertement à armer un autre groupe défini comme terroriste par le département d’État américain, l’organisation Mujahedin-e-Khalq, dans le but de provoquer le chaos en Iran et aider à faire pression sur l’administration locale, ce qui illustre clairement l’usage qui peut être fait des formations terroristes dans l’exécution des basses œuvres en matière de politique étrangère des pays occidentaux.

Selon un autre analyste géopolitique, Pepe Escobar, un lien très étroit unit le Groupe islamique combattant en Libye et AQMI. Dans un de ses articles intitulé « How-Qaeda got to rule in Tripoli », il écrit : « le numéro deux d’Al-Qaïda, Zawahiri, a annoncé officiellement la fusion entre les deux groupes. Á partir de là, le Groupe islamique combattant en Libye et AQMI sont les deux faces d’une même pièce, dont Belhadj en est l’émir ». Abdelhakim Belhadj, chef du Groupe islamique combattant en Libye, a obtenu des armes, de l’argent et la reconnaissance de l’OTAN lors de la tentative de renversement de la Jamahiriya arabe libyenne, et il a depuis jeté le pays dans la guerre civile. Cette intervention a vu aussi l’épicentre de la révolte, Benghazi, se détacher lentement mais sûrement de Tripoli pour devenir une région aujourd’hui semi-autonome, « l’émirat du terrorisme ». La dernière campagne de Belhadj doit probablement se dérouler aux confins de la frontière turco-syrienne, où il participe à la logistique de l’armée syrienne libre… avec la bénédiction de l’OTAN.

L’intervention des coalisés en Libye a ainsi ressuscité le Groupe islamique combattant en Libye, une formation affiliée à Al-Qaïda. Il avait déjà combattu en Irak et en Afghanistan. Il envoie aujourd’hui des combattants, de l’argent et des armes à partir du Mali vers la Syrie, là encore grâce aux bonnes faveurs de l’OTAN. Le redoutable « califat » dont les néoconservateurs nous ont rebattu les oreilles pendant une bonne dizaine d’années est en train de prendre réellement forme du fait des intrigues menées par les États-Unis, l’Arabie saoudite, le Qatar et Israël… et non de l’islam, régulièrement instrumentalisé par ces derniers.

Le Groupe islamique combattant en Libye, qui est en train de mener la bataille en Syrie avec l’assentiment de la diplomatie française, a donc officiellement fusionné avec Al-Qaïda selon le combatting terrorism center de West Point. Selon ce centre, AQMI et le Groupe islamique combattant en Libye n’ont pas seulement des objectifs idéologiques, mais aussi stratégiques et tactiques. Les armes que le groupe a reçues proviennent d’AQMI et ont probablement passé à travers les frontières poreuses du Sahara et du nord du Mali. En effet, ABC News a relaté dans un article en date du 10 novembre 2011 qu’un important représentant d’un groupe affilié à Al-Qaïda avait affirmé que l’organisation avait fait main basse sur quelques milliers d’armes disparues durant les événements libyens, alimentant les craintes des Occidentaux. « Nous (Al-Qaïda, NDLR) sommes les premiers bénéficiaires des révolutions arabes », a dit à l’agence de presse mauritanienne ANI Mokhtar Belmokhtar, un des leaders nord-africains d’AQMI.

Un autre conflit éclatait donc au nord du Mali dès la fin des combats en Libye. Ce n’est pas un hasard. Cela fait partie d’une vaste entreprise préméditée de réorganisation géopolitique qui a commencé avec la chute de Kadhafi. La Libye est utilisée aujourd’hui comme tremplin pour envahir d’autres pays bien ciblés, tels le Mali, l’Algérie et la Syrie. Les terroristes armés jusqu’aux dents, financés et appuyés par l’OTAN, ne sont rien moins que les mercenaires de ce projet. L’Algérie a réussi jusque-là à déjouer les plans subversifs échafaudés par les États-Unis en 2011 dont les révolutions arabes ont été la partie visible de l’iceberg, mais elle n’a certainement pas échappé à l’attention de l’Empire, qui aimerait bien transformer toute une région qui s’étendrait de l’Afrique jusqu’aux abords de Pékin et Moscou, en utilisant les terroristes tantôt comme casus belli à de futures invasions, tantôt comme mercenaires de leurs sombres besognes.

L’Empire apporte la guerre comme la nuée l’orage. Lui résister, de quelque manière que ce soit, est un véritable acte de Résistance."

Resistance

Crabe_fantome: ta première solution au début du sujet est déjà en cours...donc il reste plus que, au choix; l'éducation, la diplomatie, les sanctions diverses et variées...

Ce n'est pas une "première solution" c'est une réponse à la colère qui ne me quitte plus depuis une semaine. Je sais que ce n'est pas une "bonne" solution... Mais j'expérimente, à moindre échelle, ce que doivent ressentir ces nouvelles recrues fraichement débarquée au coeur d'une guerre dégueulasse. Le jeune puceau aimable qui a du mal à tenir une arme et qui, en voyant ses camarades se faire exploser la cervelle, en voyant ses ennemis violer sa famille, finit par ressentir le démon de la guerre le posséder. L'expérience est très déplaisante et il me faut trouver un moyen de l'exorciser.

ok..mes excuses j'avais pas compris ca comme ca...que ca te touchait personnellement..

Aucun souci, on a tous nos démons.

Ok... en fait le terrorisme selon toi c'est les vieux algériens de 75 ans qui reviennent se venger sur les petits enfants de gens qui n'ont jamais mis les pieds en Algérie... well done! Tout s'explique!!!!

nous sommes tous des victimes par la Politique injuste des grandes pays

Je vois dans quelle direction tu veux aller et je n'irai pas par là...pour moi les états terroristes , il faut leur envoyer les forces spéciales et les laisser faire leur job jusqu'à ce que les terroristes soient à terre dans l'incapacité de se relever..et si ca suffit pas...reste les mégatonnes nucléaires.

le genre humain est suffisamment idiot pour se livrer au terrorisme ...

Incarnez-vous en autre chose si vous voulez changer le décors :smile2:

Je vois dans quelle direction tu veux aller et je n'irai pas par là...pour moi les états terroristes , il faut leur envoyer les forces spéciales et les laisser faire leur job jusqu'à ce que les terroristes soient à terre dans l'incapacité de se relever..et si ca suffit pas...reste les mégatonnes nucléaires.

Il est vrai que les soutiens au terrorisme international devraient faire l'objet de frappes beaucoup plus fréquentes sur leur propre territoire. Mener des opérations clandestines destinées à neutraliser et/ou capturer les éléments terroristes qui s'y terrent devrait faire l'objet désormais d'une attention accrue de la part de nos décideurs politiques.

Le problème vient du fait que bon nombre de ces terroristes proviennent d'états dont nous sommes dépendants pour nous assurer de notre approvisionnement pétrolier. business is business me direz vous, sauf que là, quand on regarde des états comme l'Arabie saoudite, les EAU ou encore le Qatar, il est clair que ces gens là n'ont strictement rien à nous apporter si ce n'est des emmerdes. Je propose donc qu'on les laisse se démerder avec les iraniens, les palestiniens et daech et qu'on réduise au minimum notre coopération et nos relations diplomatiques avec ces états qui, de toutes les façons, ne se cachent pas de leur haine pour nos valeurs humanistes.

nous sommes tous des victimes par la Politique injuste des grandes pays

Libre à toi de vivre dans le présent...

D'accord avec lycan77. Malheureusement dans la réalité le bannissement n'est pas une mesure envisageable car ca nous mettrait pas à l'abri des représailles.

Il faut combattre le terrorisme de toutes les façons que nous avons: imams, éducation, renseignements, écoutes, armées, police, politiques internationales.

comment combattre le terrorisme ?

faut pas faire comme Hollande bien sur, envoyer des armes gratuitement avec votre frique a des soit disant rebelles en Syrie en 2014 pour les aider et en 2015 nous dirent qu'ils faut aller combattre ces mêmes rebelles qui tout a coût porte le nom de terroriste , trop fort ce Hollandouille et sont double jeux , faillais osé quand même ...

Trouvé sur le net :

"Les islamistes condamnés, il ne faut pas les mettre en prison sur le territoire métropolitain.

Non il faut les envoyer à St Pierre et Miquelon.

Ce département demande des investissements !

Là bas, on construira un pénitencier géré par des robots apportant du jambon purée plusieurs fois par semaine !

Un seul par cellule. Le droit de porter cravates, lacets et ceinture au cas où ils auraient marre de vivre.

Il faudrait ensuite passer en boucle au moins 12 h par jour la lecture du Coran par des hauts-parleurs généreux en décibels.

Bien sûr, le bâtiment serait totalement entouré d'un grillage à mailles fines et formant cage de Faraday pour stopper toutes les communications radio-électriques.

Dans chaque cellule : un vélo elliptique pour que l'exercice physique remplace la promenade.

Enfin dans chaque cellule, une caméra observerait le moindre recoin.

Le climat rigoureux calmerait les ardeurs et les obligerait à se dépenser physiquement pour se réchauffer.

Hélas de bonnes âmes s'opposeront à un tel projet !

Tant pis si on va encore déplorer de nombreuses victimes innocentes.

Les criminels doivent être libre, les victimes on s'en fout !"

Le mythe du bagne rédempteur ressort !

J'ai lu un article qui semblait apporter un bel éclairage concernant la question: les érudits du coran semblaient proposer leur aide pour expliquer le coran à ces désœuvré. Pas de imams de foire, des mecs qui font référence et qui sont capable de séparer le vrai du faux dans les paroles des manipulateurs recruteurs.

.....................Il n'y a pas et il n'y aura jamais de Solution a Combattre le Terrorisme des Uns par apport au Terrorisme des Autres

Tant que le FRIC seras pour la Plupart des gens le "Dieu" tout Puissant qui Régis les Sociétés.............évolués ou Pas