Dieudonné: "Je me sens Charlie Coulibaly"

Bah... comme d'autres, et comme d'habitude...

Il surfe sur toute occasion pour faire parler de lui.

De la décence ? Sous prétexte de se prétendre comique il n'en a aucune.

Ha bon???

Il va peut étre falloir comprendre trés vire que les manifestations qui viennent d'avoir lieu ne donnent pas l'autorisation à tout à chacun de raconter n'importe quelle connerie..........les appels à la haine ne sont pas considérés comme de la liberté d'expression mais comme des délits..............

Si je dis "je suis Marc Dutrouc", je suis "Ted Bundy"........il me semble que c'est un appel à des actes qui sont des délits...........c'est pas compliqué à comprendre!!

Et bien là, c'est pareil.

Sauf qu'il ne dit pas ça. "Je me sens Charlie Coulibaly", c'est tellement vague que ça nécessite une explication (qu'il ne donne pas), mais ça suffit à plein de gens pour s'exciter parce qu'il a dit "Coulibaly" et que le mot d'ordre est la déshumanisation totale de cet homme, d'autant plus facile qu'il a commis des actes inhumains. Dieudonné enfreint un tabou. Je ne sais pas ses intentions, apparemment je suis le seul, mais ça montre que le débat va être difficile si on continue de nier et d'éviter de regarder en face les problèmes.

Là, je viens d'entendre à la radio (RTL) qu'on déforme même le propos en lui faisant dire " je suis Coulibaly ". On peut déplorer l'association des deux noms mais là, ça devient débile...

Ha bon????

il a inventé un nouveau "jacques a dit"????

"jacques a dit couli...." (je continue pas , je vais vomir).....pas de probléme.

On met Charlie et derriére ce que l'on veut et hop pirouette................vous nous prenez pour des débiles.

j'ai plein de défauts mais je pense que je prends très rarement les gens pour des cons

j'émets une hypothèse sur le déroulé de l'affaire

après on verra bien mais si mon avis t'intéresse, moi je n'ai pas donné un seul centime à l'entreprise dieudo par contre certains lui ont fait de la pub gratuite en le mettant en épouvantail à chacun de ses pets

Une provocation ne peut pas engager que soi, c'est forcément dans la relation. Mais ok, j'entends bien. Je me demande si Dieudonné a condamné explicitement ces attentats ou pas, et pour quelle raison, si c'est le cas, on n'aurait pas retenu cette partie.

Mais, même, ca m'énerve et me dégoute qu'on soit en train de parler de lui. Le jour se fait, depuis quelques jours, sur de drôles de jouissances, inavouables.

Oui, sans doute qu'il n'a pas été assez clair sur la condamnation des attentats.

Je crois que son tweet était plus maladroit que réellement provocant. Si on veut croire la lettre qu'il a produite pour s'expliquer : "on me voit comme un Coulibaly alors que je suis un Charlie"

Il a dû d'ailleurs le réaliser, puisque apparement son tweet a été retiré très vite, suite aux réactions de ses fans sur son site, qui le lui ont reproché..

Bon, il a fait l'effort au moins de se justifier aussitôt, et sa lettre , même si elle est très auto-complaisante (je me sens bien seul, et gnagnagna... Mouais, les morts de Charlie, bien plus que vous, Mr Dieudonné, ont été bien seuls, devant la kalachnikov..) n'est ni méchante ni violente.

Mais que quand même ça lui serve de leçon, pour une fois ! qu'il réalise que ces propos portent bien trop souvent à confusion, trop souvent aussi limite-limite (euphémisme) et peuvent servir à des causes obscures. Et c'est bien là le danger, aujourd'hui avec celui de Coulibali.

On s'en fout de lui, Dieudonné, mais pas de l'impact que ces propos peuvent entrainer, sur certains esprits qui n'ont vraiment pas besoin de se sentir encouragés .

Ensuite, je suis d'accord avec le fait qu'on parle de lui beaucoup trop, aussi qu'on le diabolise un peu trop (et pourtant, je ne l'aime pas..). Hurler au loup ne minimisera pas ses propos, ni leur aspect dit, à tort ou à raison, raciste/antisémite/haineux. Au contraire.

Sanctionner quand c'est justifié, bien sûr ; mais quand c'est ambigu, exiger des explications, de rectifier le tir clairement.

Ou en faire une caricature..

Modifié le 12 janvier 2015 par 'moiselle jeanne

Sauf qu'il ne dit pas ça. "Je me sens Charlie Coulibaly", c'est tellement vague que ça nécessite une explication (qu'il ne donne pas), mais ça suffit à plein de gens pour s'exciter parce qu'il a dit "Coulibaly" et que le mot d'ordre est la déshumanisation totale de cet homme, d'autant plus facile qu'il a commis des actes inhumains. Dieudonné enfreint un tabou. Je ne sais pas ses intentions, apparemment je suis le seul, mais ça montre que le débat va être difficile si on continue de nier et d'éviter de regarder en face les problèmes.

Là, je viens d'entendre à la radio (RTL) qu'on déforme même le propos en lui faisant dire " je suis Coulibaly ". On peut déplorer l'association des deux noms mais là, ça devient débile...

Dans cette lettre il explique pour cette phrase.

Il n'explique rien du tout ,il fait le canard ,il pleurniche....

Honteux cette fois ci je pense qu il va prendre du ferme pour apologie du terrorisme !!

C'est une défense qui se tient, même si en toute sincérité, il devrait ajouter qu'il a cherché le propos provocateur. S'il avait un autre dessein, il ne sera pas démontré, je maintiens. Et après ? Faut-il en faire une montagne ? Le vrai problème est-il Dieudonné ? On n'a pas autre chose à faire ?

Ah si ! On va envoyer de jeunes teubés en prison pour apologie sans programme éducatif précis, comme ça ils font se faire un réseau de teubés qui leur permettra ensuite de se radicaliser encore plus, dans ou hors de la prison, IRL ou sur le net, en martyrs de la pensée. Mais ça permet de faire croire qu'on agit, c'est bon pour la communication et les cotes de sondage.

@coucoucou : heureusement que Dieudonné n'a pas dit "je me sens coucoucou-libaly". :p

Oui, sans doute qu'il n'a pas été assez clair sur la condamnation des attentats.

Je crois que son tweet était plus maladroit que réellement provocant. Si on veut croire la lettre qu'il a produite pour s'expliquer : "on me voit comme un Coulibaly alors que je suis un Charlie"

Il a dû d'ailleurs le réaliser, puisque apparement son tweet a été retiré très vite, suite aux réactions de ses fans sur son site, qui le lui ont reproché..

Bon, il a fait l'effort au moins de se justifier aussitôt, et sa lettre , même si elle est très auto-complaisante (je me sens bien seul, et gnagnagna... Mouais, les morts de Charlie, bien plus que vous, Mr Dieudonné, ont été bien seuls, devant la kalachnikov..) n'est ni méchante ni violente.

Mais que quand même ça lui serve de leçon, pour une fois ! qu'il réalise que ces propos portent bien trop souvent à confusion, trop souvent aussi limite-limite (euphémisme) et peuvent servir à des causes obscures. Et c'est bien là le danger, aujourd'hui avec celui de Coulibali.

Ensuite, je suis d'accord avec le fait qu'on parle de lui beaucoup trop, aussi qu'on le diabolise un peu trop excessivement (et pourtant, je ne l'aime pas..). Hurler au loup ne minimisera pas ses propos, ni leur aspect dit, à tort ou à raison, raciste/antisémite/haineux. Au contraire.

Sanctionner quand c'est justifié, bien sûr ; mais quand c'est ambigu, exiger des explications, de rectifier le tir clairement.

Ou en faire une caricature..

Sauf que quand on connait Dieudonné, on comprend ce qu'il a voulu dire...

Il a un talent sur scène, c'est dommage qu'il s'entête à faire de la merde comme ça.

Dieudonné ne "S'exprimerais" Pas ,que certain Trouverais que son Silence "Exprime"!!!!!!!

Il "S'exprimerais" dans le même sens que tous les "Suiveurs" certain dirais que ce n'est pas ce qu'il Veut Vraiment Exprimer............................

ça me fait Penser a "Tais toi quand tu Parles"

Modifié le 12 janvier 2015 par Pales

Il est écoeurant ce mec. Provocation immonde, qui sera prise au premier degré par les admirateurs des Kouachi et Coulibaly, et même pas une once de respect pour les familles des victimes qui commencent à peine leur deuil.

Et après il ose se plaindre d'être incompris. Pauvre petit chéri.

Qu'on arrête de lui donner autant d'importance et qu'il continue à faire ricaner dans l'ombre, c'est tout ce qu'il mérite.

rien ne m'étonne de la part de Dieudonné on entendait plus parler de lui depuis l'idée de fonder un parti politique avec Soral (négationiste et révisionniste) rien de nouveau dans la tête de ce sinistre Dieudonné bah laissons le s'exprimer et démontons ses idées abjectes par confrontation idéologique le censurer c'est lui donner plus d'importance et je pense que cette personne ne le mérite pas

Sauf qu'il ne dit pas ça. "Je me sens Charlie Coulibaly", c'est tellement vague que ça nécessite une explication (qu'il ne donne pas), mais ça suffit à plein de gens pour s'exciter parce qu'il a dit "Coulibaly" et que le mot d'ordre est la déshumanisation totale de cet homme, d'autant plus facile qu'il a commis des actes inhumains. Dieudonné enfreint un tabou. Je ne sais pas ses intentions, apparemment je suis le seul, mais ça montre que le débat va être difficile si on continue de nier et d'éviter de regarder en face les problèmes.

Là, je viens d'entendre à la radio (RTL) qu'on déforme même le propos en lui faisant dire " je suis Coulibaly ". On peut déplorer l'association des deux noms mais là, ça devient débile...

Ce qui devient débile, c'est de systématiquement, alors que les balles sont encore chaudes, chercher à excuser le geste en expliquant les actes pour dés "je sens que j'avais le méme sentiment que lui par rapport à certaines choses"..................

A ce que je sache, Dieudonné n'a pas encore pris un flingue pour buter des innocents.Donc, il ne ressent pas ce que ressenait ce mec.......

il est, lui, protéger pour son self-control personnel, car il sait trés bien ce qu'il fait, mais certains qui le suivent peuvent eux se laisser tenter par ce genre de rhétorique provocatrice.

C'est aussi clair que l'eau de roche..........

Aussi clair que chercher à pousser les autres en s'arrangeant pour se mettre soi-méme hors d'atteinte, c'est de la manipulation .

j'ai plein de défauts mais je pense que je prends très rarement les gens pour des cons

j'émets une hypothèse sur le déroulé de l'affaire

après on verra bien mais si mon avis t'intéresse, moi je n'ai pas donné un seul centime à l'entreprise dieudo par contre certains lui ont fait de la pub gratuite en le mettant en épouvantail à chacun de ses pets

Pardonnez -moi si je vous ai mal comprise, je ne voulais pas vous blesser.

Autant pour moi.

Mais c'est pas possible les mecs !

Jacques Mesrines ou le gang des Postiche ça vous dit rien ?

Répondre à une question par une autre question n'apporte pas d'élément tangible.

Je suis donc contraint de te reposer à nouveau ma question.

Je rappelle que Charlie hebdo à plaisanté sur la tuerie de 1150 personnes en Egypte, et que vous avez marché hier pour le droit de plaisanter sur les morts. Ici Dieudonné dit qu'il se sent Charlie car humoriste, et Coulibaly car le gouvernement le traite comme un terroriste.

C'est tout.

Si vous pensez que c'est être autre chose, c'est que c'est vous qui avez du mal.

C'est le gros problème en France, certains ont la liberté d'expression et d'autres pas du tout, allez comprendre quelque chose !

------------------------------

Pas besoin de point Godwin pour constater que l'antisémitisme de dieudonné semble s'inspirer des textes les plus abjects des nazis !

tes points godwin tu peux les distribuer à tous les spectateurs de dieudonné !

Comme Mr jourdain faisait de la prose sans le savoir, eux ils font du racisme sans le savoir !

Lesquels?

... et Coulibaly car le gouvernement le traite comme un terroriste.

....

Euh.... tant que ça ? Parce que Coulibaly, en tant que terroriste avéré et traité comme tel a pris 60 balles.

je suis pas sur que ce pauvre Dieudo en soit là...

La dérive n'a pas été longue.

Dieudonné a tort, parce que la liberté d'expression n'autorise pas à tout dire, quand bien même les propos ne tombent pas sous le coup de la loi, et que nous devons donc de facto l'accepter. La liberté d'expression n'autorise pas à tout dire, quand bien même les gens provoqués se doivent de faire preuve d'intelligence et d'accepter les propos relativement au sacro-saint "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire." La liberté d'expression n'autorise pas à tout dire, surtout si les propos choquent ou blessent. Dieudonné a tort, et il faut condamner cette dérive avec la plus grande fermeté. Il nous faut accepter que la liberté d'expression ait ses limites, et que la loi seule ne suffit pas à les fixer...

La liberté d'expression à géométrie variable n'est guère sain pour "l'unité"

1421088702[/url]' post='9489197']

La liberté d'expression à géométrie variable n'est guère sain pour "l'unité"

quand la liberté d'expression débouche sur des morts est ce sain ?