Dieudonné: "Je me sens Charlie Coulibaly"

Ce n'est pas s'attaquer à Dieudonné que de constater qu'il souffre de graves désordres émotifs et mentaux c'est juste une évidence.

Ce n'est pas s'attaquer à Dieudonné que de constater qu'il souffre de graves désordres émotifs et mentaux c'est juste une évidence.

C'est s'attaquer aux personnes souffrant de troubles psys que de supposer que parce que tu peux pas le blairer c'est une personne à gaver de médicaments. Fous la paix aux personnes ayant besoin de médocs plutôt que de cogner sur eux, ils ne t'ont rien fait.

c'est génial, des millions de types qui se rassemblent pour la liberté d'expression

et on parle de sanctions contre Dieudonné

ou bien la liberté d'expression est totale ou bien on est dans l'hypocrisie

Les personnes ayant mis ce tweet en TT sont membre de l'extrême-droite.

Tout à fait; sur tweeter ça n'arrêtait pas.

Même si je pense qu'il s'agit plus de bêtise que de réelle conviction. Mais il suffirait dans chopper quelqu'un pour leur faire comprendre que l'on ne rigole pas avec le terrorisme.

Pour moi la psychiatrie fermée suffirait pour Dieudonné.

L'avis du médecin compétent ou bien juste comme ça en tant qu'adepte du café du commerce?

c'est génial, des millions de types qui se rassemblent pour la liberté d'expression

et on parle de sanctions contre Dieudonné

ou bien la liberté d'expression est totale ou bien on est dans l'hypocrisie

CE N'EST PAS LA MEME CHOSE !!!! Tous les gens qui soutiennent Dieudonné font exprès d'être idiots ou quoi ?!

Dieudonné fait l'apologie du terrorisme, du racisme et de l'antisémitisme (même s'il pense être drôle). C'est la limite de la liberté d'expression. Et ceux qui disent que Charlie Hebdo était aussi racistes ou islamophobes ont tord également, car s'ils regardaient le parcours et les actions des dessinateurs ils verraient combien de fois Cabu Charb et cie se sont élevés contre le racisme. Ils ont fait plusieurs dessins sur l'intolérance et ont soutenu de nombreuses causes égalitaires. Donc sanction largement méritée pour Dieudonné qui joue avec le feu depuis bien longtemps.

on ne rigole pas avec le terrorisme.

Ah bon?

L'avis du médecin compétent ou bien juste comme ça en tant qu'adepte du café du commerce?

Compétent bien sur!!

Ne vous vexez pas les bipolaires sans ça on supprime la gaufrette à 4 heures!!

Ah bon?

C'est pas vraiment de cela que je parle.

C'est pas vraiment de cela que je parle.

Pourtant, là il s'agit bien aussi de rire du terrorisme.

J'ai du mal à saisir la nuance.

Vous ne saisissez pas la nuance entre une caricature des terroristes et une personne qui se réjouit littéralement de la mort de 4 personnes parce qu'elles sont juives ? OO

Attention Casdenor, tu vas passer pour un feuj parano....

Pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir, c'est comme ça qu'on dit?

Vous ne saisissez pas la nuance entre une caricature des terroristes et une personne qui se réjouit littéralement de la mort de 4 personnes parce qu'elles sont juives ? OO

INTERPRETATION BONJOUR.

Désolé mais quand on écrit "on ne rigole pas du terrorisme" alors que dans les faits, plein de monde le fait sans que ça pose le moindre problème, peut qu'il vaut mieux être plus explicite dans sa formulation.

INTERPRETATION BONJOUR.

Je suis "un homme qui a tué 4 juifs"

c'est littéralement ce qu'il a dit.

A ce niveau-là c'est plus de l'interprétation, c'est de la lecture.

Je suis "un homme qui a tué 4 juifs"

c'est littéralement ce qu'il a dit.

A ce niveau-là c'est plus de l'interprétation, c'est de la lecture.

Ce n'est pas "littéralement" ce qu'il a dit, stricto sensu. Ce n'était pas explicite.

On peut trouver pléthore d'interprétations possibles. A l'heure d'aujourd'hui, Dieudonné peut encore démentir et proposer une autre interprétation à ces mots certes insultants puisqu'ils associent deux messages contradictoires. Ce procès d'intention est à la fois hâtif et abusif.

Un peu d'honnêteté.

Il est feuj Casdenor?

Je suis "un homme qui a tué 4 juifs"

c'est littéralement ce qu'il a dit.

A ce niveau-là c'est plus de l'interprétation, c'est de la lecture.

Et le "Charlie,", il est passé à la trappe dans ta traduction?

En fait c'est pas 4 juifs qui ont été tués par ces trois cinglés c'est !!!

Wolinsky ètait juif aussi bien qu'incroyant total,à un moment on lui avait posé la question de savoir si il aurait fait circoncire ses garçons et il avait répondu,heureusement je n'ai que des filles!!! comme Rachi quoi!

"Je suis né à Tunis. Mon père, Sygfrid Wolinski, sorte de Juif errant venu de Pologne, est tombé amoureux de la petite Juive italo-tunisienne, Lola Bembaron, ma mère. Ils se sont mariés en 1928 dans la Tunisie coloniale. Ce qui fait que je suis né français comme ma sœur. Je n’ai pas eu le temps de connaître mon père. Il a été assassiné en 1936 par l’un de ses employés. Il avait l’air d’être un type formidable."

c'est sur que la liberté d'expression de Charlie Hebdo :

Pour rigoler de ça :

ou de ça :

Atrocité courante au Zaire en tant de guerre ..

Dirais t'ont que Charlie cautionner et faisait l'apologie de crime de guerre .. this is the question mais les merdeux de la liberté d'expression à géométrie variable dirons que "comparaison n'est pas raison " ..

INTERPRETATION BONJOUR.

Désolé mais quand on écrit "on ne rigole pas du terrorisme" alors que dans les faits, plein de monde le fait sans que ça pose le moindre problème, peut qu'il vaut mieux être plus explicite dans sa formulation.

Mais vous le faites exprès, ou réellement vous ne comprenez pas ?

Se moquer des terroristes en les dénonçant, et rigoler en les soutenant, vous ne saisissez vraiment pas la nuance ?

A l'heure d'aujourd'hui, Dieudonné peut encore démentir et proposer une autre interprétation à ces mots certes insultants puisqu'ils associent deux messages contradictoires. Ce procès d'intention est à la fois hâtif et abusif.

Un peu d'honnêteté.

Un peu d'hônneteté, justement. Dieudonné est loin d'en être à sa première provoc du genre, et s'il n'est pas complètement abruti, il savait fort bien ce que celle-ci pouvait déclencher

Et accoler "Coulibali" à "Charlie" est tout sauf innocent et ambigu, au contraire très clair pour discrediter Charlie au profit de Coulibali.

Aucun procès d'intention, en l'occurence, mais une simple constatation, point barre.

"ironiser" de la sorte sur des victimes même pas encore enterrées est du dernier abject.