Plus de 10 morts lors d'une fusillade dans les locaux de Charlie Hebdo

Willem : "Nous vomissons sur ceux qui, subitement, disent être nos amis"

Le Point - Publié le 10/01/2015 à 12:30 - Modifié le 10/01/2015 à 12:46

Désignant Marine Le Pen, le pape, la reine Elizabeth ou Poutine, le dessinateur de "Charlie Hebdo" a ironisé sur les "nouveaux amis" du magazine satirique.

http://www.lepoint.fr/societe/willem-vomit-sur-ceux-qui-subitement-disent-etre-nos-amis-10-01-2015-1895408_23.php

comme quoi ,avoir de la compensions et l'exprimé c'est pas bien face à ces gens là ,je suis juste abasourdi

On peut ne pas être d'accord avec les dires de quelqu'un ou même être en colère après lui sans pour autant être heureux quand celui-ci ce fait tuer et même se sentir révoltés quand on apprend les circonstances de leur mort.

Je serais quand même curieuse de savoir si les gens sur lequel il vomie se présentent aujourd'hui comme étant leur ami ou si ils ont prononcé d'autres mots en apprenant la tragédie qui vient de frapper notre pays.

Merci

On peut ne pas être d'accord avec les dires de quelqu'un ou même être en colère après lui sans pour autant être heureux quand celui-ci ce fait tuer et même se sentir révoltés quand on apprend les circonstances de leur mort.

Je serais quand même curieuse de savoir si les gens sur lequel il vomie se présentent aujourd'hui comme étant leur ami ou si ils ont prononcé d'autres mots en apprenant la tragédie qui vient de frapper notre pays.

Merci

Il veut sans doute dire, que les gens qui détestaient Charlie Ebddo à cause de ses critiques grisantes envers eux, font aujourd'hui de la récupération du genre "copain/copain", alors qu'ils n'en pensent pas moins.

A lire :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/08/charlie-hebdo-22-ans-de-proces-en-tous-genres_4551824_3224.html

http://www.ouest-france.fr/charlie-hebdo-coulibaly-aurait-tire-vendredi-dans-le-dos-dun-joggeur-3105644

Il semblerait que Coulibali ait buté un joggeur vendredi.

Grossière erreur.

Sa religion n'était pas la même que celle du tueur, la religion musulmane condamnant fermement le meurtre.

Non, ce n'est pas la religion musulmane qui condamne fermement le meurtre, ce sont beaucoup de musulmans qui le font, ce n'est pas pareil. La religion musulmane n'appartient pas aux gentils avec les méchants qui en seraient exclus, si les catholiques condamnent les actes d'une branche protestante, tu ne peux pas dire que la religion chrétienne condamne cet acte, puisque les protestants sont des chrétiens et qu'ils ne se condamnent pas eux mêmes!

"Même si la majorité des gens qui sont morts ne sont pas de Charlie Hebdo, ils sont tout de même mort à cause de Charlie Hebdo et des ses idées"

Je lis bien, "ils sont tous morts à cause de Charlie Hebddo..." ???

Moi qui pensais qu'ils étaient morts à causes des idées rétrogrades d'islamistes demeurés, j'en apprends tous les jours.

Haha, indirectement oui, c'est bien à cause de Charlie Hebdo qu'ils sont morts, dans le cas des forces de l'ordre, parce qu'ils défendaient Charlie Hebdo à ce moment là!

La France, c'est la liberté d'expression, et Charlie Hebdo s'en est servi comme bon lui semblait en critiquant ouvertement et publiquement les musulmans intégristes. On peut même le dire, en les insultant même directement, confère cette caricature où Charlie Hebdo les traite de "cons" :

Mais voilà, c'est ça la France! Et en fait, puisque nous cautionnons cela par nos lois, et bien chaque français est un "charlie", et chaque français peut être la cible de ces fanatiques! Voilà le résultat.

Après si ça te dérange, je te conseille de quitter notre pays et de changer de nationnalité car apparemment vu le soutient quasi total à "charlie", on ne risque pas de l'abandonner demain notre liberté d'expression!

Bah oui, les intégristes sont des cons.

Que veux-tu contre cette évidence ?

Qu'ils oient cathos , musulmans, juifs ou bouddhistes, les intégristes sont des cons.

en ce qui me concerne, c'est pas une découverte.

Ca ne changera rien à ma nationalité, bien au contraire.

Mais voilà, c'est ça la France! Et en fait, puisque nous cautionnons cela par nos lois, et bien chaque français est un "charlie", et chaque français peut être la cible de ces fanatiques! Voilà le résultat.

Chaque Français peut être aussi victime de la gastro, c'est pas pour ça qu'on va arrêter de bouffer, de se serrer la main ou de se rouler des pelles, on a ça dans le sang le risque inconsidéré!

Ecoutez l'enregistrement de Coulibaly qui s'adresse aux otages.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/10/01016-20150110ARTFIG00047-la-diatribe-brouillonne-et-decousue-de-coulibaly-aux-otages.php

http://www.youtube.com/watch?v=o7pQv_lyRQQ

Ca confirme juste que c'est un gros con. Armé, mais gros con malgré tout.

Ecoutez l'enregistrement de Coulibaly qui s'adresse aux otages.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/10/01016-20150110ARTFIG00047-la-diatribe-brouillonne-et-decousue-de-coulibaly-aux-otages.php

http://www.youtube.com/watch?v=o7pQv_lyRQQ

la litanie inculte de l'ignorance crasse .....

Pauvre c.n !

Si son dieu existait il ne le prendrait même pas pour cirer ses pompes tellement son cerveau est mité

Bah oui, les intégristes sont des cons.

Que veux-tu contre cette évidence ?

Qu'ils oient cathos , musulmans, juifs ou bouddhistes, les intégristes sont des cons.

en ce qui me concerne, c'est pas une découverte.

Ca ne changera rien à ma nationalité, bien au contraire.

C'est surement des cons mais il y a une différence entre le penser et le crier publiquement haut et fort.

Chaque Français peut être aussi victime de la gastro, c'est pas pour ça qu'on va arrêter de bouffer, de se serrer la main ou de se rouler des pelles, on a ça dans le sang le risque inconsidéré!

Hum, inconsidéré? Maintenant va bien falloir que les français comprennent que si on assure la liberté d'expression dans notre cas à la presse, et bien c'est chaque français qui peut être visé, car crois-tu qu'un intégriste déterminé ira faire la différence entre "non c'est pas moi qui disait cela c'est eux!" Non, pour lui chaque français en acceptant dans notre cas "Charlie Hebdo", le cautionne et est d'accord avec ces propos. Il tapera donc dans le "tas", pourvu qu'il atteigne des français!

Meme moi, qui suis loin d'être un dieu.., n'en voudrai pas pour cirer mes Weston ( comme tous les bobos, je suis chaussé Weston avec l'argent que je vole aux pauvres....)

Hum, inconsidéré? Maintenant va bien falloir que les français comprennent que si on assure la liberté d'expression dans notre cas à la presse, et bien c'est chaque français qui peut être visé, car crois-tu qu'un intégriste déterminé ira faire la différence entre "non c'est pas moi qui disait cela c'est eux!" Non, pour lui chaque français en acceptant dans notre cas "Charlie Hebdo", le cautionne et est d'accord avec ces propos. Il tapera donc dans le "tas", pourvu qu'il atteigne des français!

Chaque Français doit mourir un jour, tu veux dire qu'on doit ajouter le risque terroriste au cancer, à l'AVC, à l’accident de voiture et à tout le reste? Tu voudrais quoi, que l'on vive dans une chambre aseptisée sans jamais sortir ni s'exprimer? Si les Français sont dans la rue par centaine de milliers, c'est pour dire aux terroristes qu'ils leurs pissent au cul, et que ce ne sont pas quatre décérébrés par ci par là qui vont faire oublier des siècles de lutte contre l'obscurantisme !

C'est surement des cons mais il y a une différence entre le penser et le crier publiquement haut et fort.

Hum, inconsidéré? Maintenant va bien falloir que les français comprennent que si on assure la liberté d'expression dans notre cas à la presse, et bien c'est chaque français qui peut être visé, car crois-tu qu'un intégriste déterminé ira faire la différence entre "non c'est pas moi qui disait cela c'est eux!" Non, pour lui chaque français en acceptant dans notre cas "Charlie Hebdo", le cautionne et est d'accord avec ces propos. Il tapera donc dans le "tas", pourvu qu'il atteigne des français!

donc la solution serait de museler notre presse ? enfin celle qui dérangerait les extrémistes ? me trompe-je ?

Oui, j'ai lu ce truc, c'est zarbi! J'ai vu Bougrab sur un plateau télé et elle parlait de Charb avec à côté d'elle Patrick Pelous, qui ne semblait pas être étonné de la relation dont elle faisait état!

Ecoutez l'enregistrement de Coulibaly qui s'adresse aux otages.

Ca ne veut rien dire ce qu'il a dit. Je n'ai pas compris la moitié du message d'ailleurs.

http://www.lepoint.fr/societe/la-famille-de-charb-dement-l-engagement-relationnel-du-dessinateur-avec-jeannette-bougrab-10-01-2015-1895473_23.php

C'est quoi l'intérêt de se faire passer pour sa compagne ? :gurp: