Plus de 10 morts lors d'une fusillade dans les locaux de Charlie Hebdo

C'est la volonté des terroristes de se faire passer pour des religieux, alors qu'ils ne respectent pas les principes de leur religion.

Merci de ne pas jouer leur jeux en les assimilant à des musulmans. C'est ce qu'ils veulent.

Ces types n'ont rien de musulmans. Rien.

[...]

Va falloir alors que l'islam fasse le ménage dans ses rangs alors ?

Débattre avec un idiot, ce n'est pas la peine !

Tu ne te rends même pas compte de l'importance et de la différence de l'événement !

Libre à lui de ne pas être touché par cet événement. Maintenant, la question peut être soulevée et notez qu'elle n'est pas plus idiote que celles qu'on peut lire sur ce forum. C'est vrai que ce n'est pas le meilleur moment pour le faire, ni le lieu (d'où ma suggestion d'ouvrir un second topic)

J'aimerais que demain, chaque journal affiche un dessin issu de Charlie Hebdo !

Les cimetières sont déjà bien remplis. Evitons ça.

La France, a tolérer et a nourrir des islamistes sur son sol, me fait penser à une personne atteinte d'un cancer du poumon et qui continuerai à fumer deux paquets de cigarettes par jour...

Débattre avec un idiot, ce n'est pas la peine !

Tu ne te rends même pas compte de l'importance et de la différence de l'événement !

Si, mais il n'en a rien à carrer. C'est de l'islamophobie que de ne pas accepter cette comparaison.

Nooooon. C'est des gentils concurrents du journal qui ont fait ça.

La presse va mal, il est important de dégager la concurrence !

Ta réponse m'a fait rire.

(Oui, ce n'est pas approprié de rire dans de pareils moments, je sais).

Il était sur Canal, il avait l'air très ému. Quand il a appris la mort de Charb et Cabu, il est parti.

Je l ai vu aussi sur canal normalement il devait être présent dans les locaux de Charlie hebdo lors du massacre mais pour une histoire de galette des rois il n était exceptionnellement pas présent lors de la Réunion de bureau hebdomadaire qui a lieu tous les mercredis à 10 heures ( heure du carnage !! )!!

Obligation de quoi ?

Obligation d'exercer cette liberté. Comme on l'a dit, le respect passe-t-il avant la liberté d'expression..? On peut penser, comme on l'a dit aussi, que la liberté d'expression n'est pas négociable. Mais dans ce cas-là, ses conséquences non plus. Entendons-nous bien. Je condamne fermement et définitivement ce massacre et ses auteurs. Je dis simplement que le fait d'exercer sa liberté d'expression engage des conséquences dont nous ne sommes pas maitres, et qui aboutissent à ce genre d'horreurs extrêmes. Dès lors, nous devons aussi nous interroger sur l'emploi que nous voulons faire de cette liberté d'expression...

Et pour la protection, je crois que la rédaction était au courant : précédentes attaques, Charb vivant avec sa protection rapprochée,... Le fait est qu'à moins de vivre dans un fortin, on n'est pas à l'abri des fous armés. C'est ce climat de peur qu'ils veulent installer.

Ils n'ont réussi qu'à se discréditer en s'en prenant justement à Charlie Hebdo. Aujourd'hui, ils ont tués des personnes, mais ont fait naitre des martyrs. Cette erreur va, paradoxalement, renforcer la cohésion nationale. La peur n'est rien face à la colère suscitée par cette tuerie...

Vous pensez que c'est un acte extrémiste ?

Non, c'est un apéro qui a mal tourné...franchement, t'as de ces questions toi des fois...

Maintenant si tu te demandes si il s'agit de l’œuvre de fanatiques religieux il semblerait que que soit le cas, après acte isolé ou organisation, faut laisser le temps aux personnes qui vont être chargées de l'enquête de faire leur boulot avant de spéculer.

La France, a tolérer et a nourrir des islamistes sur son sol, me fait penser à une personne atteinte d'un cancer du poumon et qui continuerai à fumer deux paquets de cigarettes par jour...

Mais pas que... Elle a aussi fabriqué des islamistes à partir de "pures souches" bien blancs et tout.

des témoins ont entendu les agresseurs crier "allahou akhbar"

Lyza, réfléchis !

Même en silence ... Massacrer 12 personnes dont (au moins) 4 journalistes et 2 policiers, ça rentre dans la catégorie des actes extrémistes, non ?

La France, a tolérer et a nourrir des islamistes sur son sol, me fait penser à une personne atteinte d'un cancer du poumon et qui continuerai à fumer deux paquets de cigarettes par jour...

Mais qu'est-ce que tu racontes toi ?

Parfois, vaut mieux fermer sa gueule. Quel peut-être la raison qui te pousse à comparer la liberté d'expression avec un cancer du poumon.

La police a confirmé que le groupe était entraîné. Les armes étaient bel et bien des armes de guerre.

Apparemment, un autre attentat aurait eu lieu à Sarcelles, une voiture aurait explosé devant la synagogue [à confirmer, une seule source actuellement + une confirmation relayée d'une personne sur place: http://www.dreuz.info/2015/01/alerte-info-un-desequilibre-tire-a-larme-automatique-au-siege-de-charlie-hebdo-a-paris/ ]

Va falloir alors que l'islam fasse le ménage dans ses rangs alors ?

C'est qui l'Islam?

Lyza, réfléchis !

Même en silence ... Massacrer 12 personnes dont (au moins) 4 journalistes et 2 policiers, ça rentre dans la catégorie des actes extrémistes, non ?

10 journalistes et deux policiers.

Débattre avec un idiot, ce n'est pas la peine !

Tu ne te rends même pas compte de l'importance et de la différence de l'événement !

Ainsi tu as choisi de louvoyer bêtement.

Ce n'est pas parce qu'il se produit des actes de malveillances d'indidividus se revendiquant d'une religion que la dite religion est, sur le dogme ou sur la pratique, à remettre en cause.

D'une, chercher interdire une erligion, puisque cela relève de la spiritualité, donc de l conscience personnelle, c'est concrètement impossible et de facto, c'est idiot.

De deux, c'est l'extrémisme le problème, pas la religion. L'islam est une religion dont l'immense majorité de ses pratiquants la vivent sans violence et dans le respect de l'autre.

S'il y a un risque de dérive extrémiste de la part d'une minorité, ils n'ont pas à en payer le prix.

D'où mon parallèle avec la mortalité routière: le risque est là, mais le problème c'est pas les bagnoles, c’est plutot le comportement de certains conducteurs.

Si, mais il n'en a rien à carrer. C'est de l'islamophobie que de ne pas accepter cette comparaison.

Arrête avec ton islamophobe, tu veux que je te traite de collabo peut être ?

C'est qui l'Islam?

Ils ont pas de pape, c'est leur problème. Qu'ils se démerdent pour trouver un interlocuteur unique qui fasse le ménage.

Lyza, réfléchis !

Même en silence ... Massacrer 12 personnes dont (au moins) 4 journalistes et 2 policiers, ça rentre dans la catégorie des actes extrémistes, non ?

ça je l'ignore !

Obligation d'exercer cette liberté. Comme on l'a dit, le respect passe-t-il avant la liberté d'expression..? On peut penser, comme on l'a dit aussi, que la liberté d'expression n'est pas négociable. Mais dans ce cas-là, ses conséquences non plus. Entendons-nous bien. Je condamne fermement et définitivement ce massacre et ses auteurs. Je dis simplement que le fait d'exercer sa liberté d'expression engage des conséquences dont nous ne sommes pas maitres, et qui aboutissent à ce genre d'horreurs extrêmes. Dès lors, nous devons aussi nous interroger sur l'emploi que nous voulons faire de cette liberté d'expression...

Ils n'ont réussi qu'à se discréditer en s'en prenant justement à Charlie Hebdo. Aujourd'hui, ils ont tués des personnes, mais ont fait naitre des martyrs. Cette erreur va, paradoxalement, renforcer la cohésion nationale. La peur n'est rien face à la colère suscitée par cette tuerie...

Certes pour les martyrs, mais la terreur va forcément gagner du terrain, malgré tout ce qu'on peut penser de la fatalité.

C'est bien plus que la liberté d'expression qui est touchée en attaquant un journal à l'arme de guerre ; tout un symbole derrière l'horreur.