Un violeur en série réclame et obtient l'euthanasie (Belgique)

Précisément, êtes-vous pour ou contre la peine de mort ?

Totalement contre. Mais je suis pour le choix de la vie et de la mort de son propre corps.

Une alternative existe, avec un transfert vers une clinique néerlandaise spécialisée, mais le ministère de la Justice n’est pas d’accord

Totalement contre. Mais je suis pour le choix de la vie et de la mort de son propre corps.

Donc en gros vous êtes pour la peine de mort pourvu que celle-ci soit infligée à la demande du condamné.

Bonne chose ,avec ce récidiviste qui a mis des familles dans la douleur, sa disparition volontaire et programmée les soulagera un peu.

La réaction la plus virulente est celle d'une des soeurs de Christiane Remacle, une jeune femme de 19 ans tuée et violée en 1989 par Frank Van Den Bleeken. Elle ne comprend pas que la justice belge puisse autoriser ce détenu à être euthanasié comme il le demande. Au moment de son procès, Frank Van Den Bleeken avait été déclaré irresponsable de ses actes et condamné à être interné pour le reste de ses jours.

Tu disais, Pinochio ?

Donc en gros vous êtes pour la peine de mort pourvu que celle-ci soit infligée à la demande du condamné.

Bin non. Je suis contre la peine de mort... Mais pour le suicide.

Tu disais, Pinochio ?

C'est bien d'avoir fait supprimé mon post , tu t'es senti concerné:smile2:

D'accord avec Ocytocyne.

Oh, c'est vrai que, de prime abord, ça ne ressemble pas à une peine de mort. Il l'a demandé n'est-ce pas ? Mais regardons de plus près; ne nous laissons pas entuber par des médias qui aimeraient bien ramener la peine de mort.

Quels sont les faits ? Premier fait: la Belgique a été condamné à plusieurs reprises pour les traitements qu'elle donne à ses prisonniers. La Cour Européenne des droits de l'homme l'a condamné en raison de la sécurité (ici). Pire, le comité anti-torture de l'europe a signalé les conditions lamentables de la prison en Belgique (ici). Un exemple est donné dans l'article: dans une prison de 405 places, plus de 700 détenus; pas de point d'eau dans les cellules, parfois pas de toilettes; quand il y en a, elles ne sont pas fermées (et plusieurs détenus par cellules, surpopulation rappelons-le); pas de lits pour tout le monde (nécessité de dormir à même le sol).

Dans les faits, en vérité, est-ce qu'on peut parler vraiment de choix ? Ce n'est pas sa maladie qui invite cet homme à vouloir mourir. C'est le fait que ses conditions de détentions sont insupportables et qu'il ne reçoive, en réalité, quasiment aucun soin.

Ajoutons à cela qu'un journal indique que, jusque là, 5 détenus avaient demandé l'euthanasie également, et que, depuis l'acceptation de la sienne, 15 autres l'ont effectué (http://www.la-croix.com/Actualite/Europe/Un-prisonnier-belge-obtient-l-euthanasie-2014-09-16-1207075) ça commence à sentir mauvais hein ?

En vérité, c'est une manière de cacher le problème. Une fois encore, on néglige le fait que les personnes en prisons sont très nombreuses à souffrir de troubles psys divers, antérieurs ou postérieurs à leur incarcération. On s'en fout royalement. D'ailleurs, on n'hésitera pas à mettre deux individus aux troubles psys totalement différents voire dangereux l'un pour l'autre, ensemble. Pourquoi pas ? les personnes qui s'en occupent ne sont même pas toutes formées à savoir ce que c'est.

Cette décision d'autoriser l'euthanasie, c'est la mise en branle de l'autorisation de traiter ses détenus comme des merdes et d'accepter de les tuer. Plus encore qu'une peine de mort, c'est une véritable torture.

Alors non, c'est pas "le choix" d'une personne. C'est un système général qui aboutit à ce choix. Et qui craint.

Ce n'est pas la prison qui le pousse au suicide, il est conscient qu'il est un danger pour la société, il se sait malade, il ne supporte plus de faire du mal aux gens et de se comporter de telle manière. Jusqu'à preuve du contraire on ne sait pas soigner ces gens là. Il préfère mourir que d'être nuisible, tout comme certaines personnes préfèrent mourir que de supporter leur maladie / handicap toute leur vie.

C’est pourtant bien la prison qui le pousse au suicide, cela fait 30 ans qu’il est en prison et c’est depuis 4 ans qu’il dit vivre dans des conditions inhumaines. C’est le fait qu’on a refusé de l’interner dans un hôpital psychiatrique qu’il a demandé l’euthanasie. A mon avis, c’est certainement parce que depuis quatre ans, il a du subir certaines choses en prison qui ont fait qu’il demande à aller dans un hôpital. Il n’aurait pas dit je suis humain et quoi que j’ai fait, je reste un être humain s’il culpabilisait d’avoir fait du mal aux gens. Il est condamné à la prison à vie pour meurtre et viol, il ne peut pas avoir eu peur d’être nuisible puisque qu’il n’allait pas sortir de prison et s’il s’en voulait d’être pédophile, pour quelles raisons, il n’aurait réagit que depuis 4 ans.

Je peux être pour l’euthanasie si pas de solutions mais concernant ce détenu ce n’était pas le cas, c’est parce qu’on a refusé sa demande qui aurait pu l’aider à aller mieux que celui-ci a demandé l’euthanasie. On parle d’euthanasie quand il n’y a aucune possibilité de soigner alors que pour lui, on refuse de l’emmener dans un hôpital psychiatrie pour lui prodiguer les soins qu’il demande vu qu’apparemment, ces soins ne peuvent être appliqués en prison.

C’est pourtant bien la prison qui le pousse au suicide, cela fait 30 ans qu’il est en prison et c’est depuis 4 ans qu’il dit vivre dans des conditions inhumaines. C’est le fait qu’on a refusé de l’interner dans un hôpital psychiatrique qu’il a demandé l’euthanasie. A mon avis, c’est certainement parce que depuis quatre ans, il a du subir certaines choses en prison qui ont fait qu’il demande à aller dans un hôpital. Il n’aurait pas dit je suis humain et quoi que j’ai fait, je reste un être humain s’il culpabilisait d’avoir fait du mal aux gens. Il est condamné à la prison à vie pour meurtre et viol, il ne peut pas avoir eu peur d’être nuisible puisque qu’il n’allait pas sortir de prison et s’il s’en voulait d’être pédophile, pour quelles raisons, il n’aurait réagit que depuis 4 ans.

Au temps pour moi. En fait je ne suis pas allée lire la totalité de l'article, j'ai juste lu les quelques passages quotés au début du sujet, dans lesquels il était dit qu'il souffrait de ses troubles psychiatriques et que c'était cette souffrance qui le poussait à demander l'euthanasie.

Tarés ces belges ... j'espère ne jamais ressembler à ça.

Déjà la transsexuelle avec son opération ratée, qui avait demandé l'euthanasie et l'a obtenue, mais c'est pathétique, comme s'il n'y avait que le sexe dans la vie d'une personne humaine quelle superficialité, quelle légèreté, quelle médiocrité ...

Et là pareil avec ce gros porc, au lieu de demander la mort il ne peut pas demander à ce qu'on lui coupe la quéquette tout simplement ?

Et ensuite aller s'occuper des animaux en voie de disparition pour essayer de rattraper ses crimes ?

Les gens qui acceptent de tuer cette personne, lui enlèvent, lui volent, la possibilité de se racheter ...

C'est un double crime, moralement écœurant.

Sans parler de la lâcheté de cette couille molle incapable de se tuer lui-même, et qui veut entraîner les autres dans sa déchéance pitoyable ...

sinon qu' il soit en prison pas en hôpital psychiatrique vous parait normal ? (

il a été déclaré irresponsable de ses actes par la justice

Bonjour ,

Dans une semaine, un délinquant sexuel sera euthanasié à sa demande, ne supportant plus sa vie en prison , il a demandé à en finir

Sa requête ayant été acceptée, la justice à tranchée et son souhait sera exaucé .

il n'est pas le seul, 15 autres internés ont demandé aussi l'euthanasie,

il aura fait des adeptes, ça pourra toujours le consoler

http://www.leparisien.fr/faits-divers/belgique-un-delinquant-sexuel-sera-euthanasie-dans-une-semaine-03-01-2015-4416803.php

chouette ça fera moins de monde .

ça fera de la place pour les autres !

mais sont ils comme nous, surchargé à plus pouvoir pousser les murs

Ils ne le castrent pas avant ?

....Voila ce qui se passerait en France si on Appliquerait cette LOI

Qui est pour moi une nouvelle forme de "Peine de Mort" institutionnalisé

Heureusement la LOI dite "Loi J Léonetti)...................Qui encadre pour celles et ceux qui le "Souhaitent" de décider de leurs Fin de Vie ,lorsque la personne Décide et que la Médecine (Médecin) constate "L'incurabilité" du Malade

Mais pas comme ICI la personne est certainement un Malade mais un Malade en "Bonne Santé"...................Sauf qu'il n'est pas Soigné et que l'on ne veut pas le Soigner faute de Moyen et cela depuis 30ans

Ils ne le castrent pas avant ?

Pauvre Type..................Devrait t’ont te Castrer?

quelle exelente nouvelle !...

enfin un delinquant sexuel qui est consciens qu'il ne peut guerir....et qu'il va recommencer

exelente justice belge...on devrai s'en inspirer

Il aurait pu se proposer auprès de scientifiques pour qu'on puisse cartographier son cerveau et analyser son fonctionnement. Histoire de savoir s'il y a un gène particulier qui a fait de lui ce qu'il est... Quel gâchis...

C'est un bon début ! C'est quand pour la France ?

C'est un bon début ! C'est quand pour la France ?

La France va attendre 15 ou 20 ans voir plus pour voir les avantages et les inconvénients de cette pratique. Et si on enfreint pas les Droits de l'Homme !

La France va attendre 15 ou 20 ans voir plus pour voir les avantages et les inconvénients de cette pratique. Et si on enfreint pas les Droits de l'Homme !

en tout cas je commence à faire la liste :

-thierry levy

-daniel cohn bendit

-jack lang

-Jean-Pierre Rozencweig

-mitterand frederic