Qu'y a-t-il derrière L'univers (espace, galaxie)

bonjour

il y à une chose que la vie m'à appris c'est qu'il ne faut jamais dire ... jamais .

nous pensons que la physique que nous connaissons est la même dans tout l'univers . nous pourrions avoir un jour bien des surprises .

comme pour le temps , que l'on croyais immuable , alors qu'il est relatif comme l'à découvert Einstein.

bonne journée

L'Univer et non galaxy , n'est pas infini , il est juste immense, se sont des notions si grande qu'un cerveau humain ne peut les imaginer. Nous savons aujourd'hui que nous nous situons a la bordure de l'Univer.

Einstein a dit que rien ne va plus vite que la vitesse denla lumière or l'extension de l'Univer est plus rapide que cette dernière.

La bonne questions a ce poser n'est pas qu'es ce qu'il y a apres l'Univer mais QU'AVAIT T-IL AVANT LE BIG-BANG ET POURQUOI EST IL APPARU?

L'Univer et non galaxy , n'est pas infini , il est juste immense, se sont des notions si grande qu'un cerveau humain ne peut les imaginer. Nous savons aujourd'hui que nous nous situons a la bordure de l'Univer.

"La bordure de l'univers", ça veut dire quoi ? Et d'où tiens-tu que l'univers est fini ?

Einstein a dit que rien ne va plus vite que la vitesse denla lumière or l'extension de l'Univer est plus rapide que cette dernière.

Où veux-tu en venir ?

Je suis contente de vous lire, le Big Bang, la poussière qui était dans... quelque chose.

Si on limite c'est que quelque chose existe derrière.

Le temps infini, c'est hallucinant mais comment imaginer l'inverse ?

Bonjours,

Je tiens, face à quelques propos troublants, effectuer certaines rectifications.

Elles pourrons au consentement de notre assemblé donner lieu à débat dans le cas ou mes dires soient sujet à contestations ou incompréhension.

Au risque de créer la polémique, je me permet de crier à la calomnie !!

L'Univers et non galaxie , n'est pas infini , ( En mécanique quantique, il est tout à fait acceptable que l'univers soit infini et fini à la fois. Rappelons-nous qu'il possède au moins trois dimensions matérielles et une dimension temps, sinon plus que ces quatre-ci ! La masse (ou dimensions matière) de l'univers est elle belle et bien finie mais il est plus que probable que l'univers soit courbé sur lui-même, ainsi les points de courbure de l'univers sur lui pourraient tout aussi bien créer d'autres dimensions par le biais de la vitesse d’expansion de celui-ci (ou dimension temps) ; peut-être les trous noirs en sont ces points. ) il est juste immense, ce sont des notions si grandes qu'un cerveau humain ne peut les imaginer. ( "Immense" n'est en aucun cas une notion de grandeur sans référentiel ; sur quoi te bases-tu pour affirmer que l'univers est "immense" ? Référentiel Terre ?? C'est là bien l'erreur des êtres humain : de ce faire valoir référentiel pour comprendre une entité telle que l'univers... Nous ne sommes en aucun cas un référentiel ! Révisons un peu la relativité... ) Nous savons aujourd'hui que nous nous situons à la bordure de l'Univers. ( Quoi ??? D'où ?? Cites tes sources ou donnes-nous ta théorie sur le sujet je te prie... ( Rappelles-toi tout de même que l'univers est multi-dimensionnel ! ) )

Einstein a dit que rien ne va plus vite que la vitesse de la lumière ors l'expansion de l'Univers est plus rapide que cette dernière. ( Le grand Einstein te pardonne, il a dit bien des bêtises et ce, dépendamment de sa condition d'homme mais certainement pas une pareille ( il a du moins démenti cette insinuation en qualifiant sont idée d'un univers statique de la plus grande erreur de toute sa vie ) ! Pour preuve, il a aussi dit E=MC². Cela signifie aussi que d'une énergie quelconque, il est possible dans un référentiel neutre de créer de la matière et de la vitesse au carré de la célérité ! Quant à l'expansion de l'univers, elle est égale à la constante de Hubble ( 70 Km/s ) et n'est certainement pas plus rapide que la célérité ! Elle varie toute fois en fonction du temps et nous pourrions à la limite dire que le temps se déplace lui plus rapidement que la vitesse de la lumière et ce, toujours dépendamment du référentiel... )

La bonne questions à se poser n'est pas qu'est-ce-qu'il y a après l'Univers mais QU'Y AVAIT T-IL AVANT LE BIG-BANG ET POURQUOI EST-IL APPARU? ( Questions judicieuses ! )

Et je rend l'antenne à la critique !

Je ne sais pas ce qu'il y a derrière l'univers mais il est possible que lorsqu'on arrive à la fin de l'univers on se retrouve au début de l'univers. Un univers en boucle en quelque sorte. Il est aussi possible qu'il existe des univers parallèles.

Masturbation intellectuelle que tout cela...Sans parler des énormités que l'on peut y lire...Un peu de philosophie des sciences ferait du bien à beaucoup, à mon sens...Du moins pour ceux qui sont en capacité de comprendre...

Nous savons surtout que nous ne savons pas... Cessez donc de vous torturer...

Modifié le 31 décembre 2014 par Madmartigan

Nous savons que nous ne savons pas et nous ne cherchons pas à savoir mais à comprendre.

La masturbation intellectuelle oui...

C'est de l'art de la réflexion que née l'art de la compréhension et qu'importe si savoir rime avec pouvoir puisque nous le pouvons ; voilà qui contentera amplement la satisfaction même si cela ne rime pas avec révélation...

Je suis quoi qu'il en soit plutôt en accord avec ce que tu dis.

bonsoir

c'est vrai , nous savons que nous ne savons pas mais ,un nombre incalculable de curieux ne s'en sont pas tenus là.

si non , nous serions encore dans les cavernes à nous dire : il ni à rien à chercher et encore moins à comprendre .

l'innombrable suite de savants , à travers les siècles , qui ont cherchés et trouver , doivent se retourner dans leurs tombes .

de toute façon , il semble que l'être humain ne s'arrêtera jamais de chercher à comprendre qui il est , d'où il vient et , peut-être , ou il va ?

qui y a-t-il derrière le mur de plank ? si la vitesse de la lumière pouvait-être dépassée Est-ce que le temps s'arrêterais ou , reviendrait-il en arrière ?

et notre univers , est-il une illusion ? nos sens sont limité et ne nous font percevoir que l'une des innombrables facettes d'une réalité qui est peut-être tout autre .

notre existence est-elle du au hasard ?

combien d'étoiles ont de planètes habitable ou habitée dans ces milliard de galaxie ?

si la vie s'est développé sur certaine ,quel est le niveau d'évolution et de technique atteintes par des êtres intelligents plus ou moins que nous ?

la liste est trop longue ,et nous ,nous ne somme pas si mal , mais les risques semble à la hauteur des découvertes et , une civilisation peut disparaitre très rapidement .

bonne soirée

Bonsoir à tous!

Nerelucia: Tu veut dire qu'avant tous cela il n'y avait peut être aucune notion de temps? Je veut dire, ni planète, ni univers? Comme si nous nous retrouvions dans le blanc total, sans aucune lumière?

En y réfléchissant ça ne fait pas peur, mais ça me fait un drôle de sentiment de penser qu'avant peut être il n'y avait rien. Qu'en pensez vous?

Après certains d'entre vous, on parler de dimension.

Qu'entendez vous par le mot dimension? Des portails qui pourrait nous téléportez dans une autre face de l'univers?

Expliquez :)

Bonne soirée et Bonne année à tous!

bonjour et bonne année

qu'Est-ce que les dimensions ? les scientifiques pourraient peut-être répondre ?

voila ce que je pense :

comme les ondes radios , on ne les vois nit les ressentons , elles semblent " mélangées " entre elles mais , elles ont chacune leurs fréquence et , il suffit de trouver leurs fréquence pour les entendre .

un peut comme la lumière ,elle est blanche mais avec un prisme ,on découvre qu'elle est en fait composée de plusieurs couleurs .

dans le cas de notre univers et d'autres dans différentes dimensions .ce serait une question de vibrations .

chaque univers aurai sa propre " fréquence " et ne pourrait être détecté qu'à la condition de la découvrir .

tous les univers de différente dimension sembleraient " mélangés " mais seraient bien distinct les uns des autres sans interférer entre eux sauf dans certaines conditions .

attention , ce n'est que mon hypothèse et elle n'à aucune valeur scientifique sauf celle de mon imagination lol .

bonne journée

Modifié le 1 janvier 2015 par le merle

C'est une projection mentale, que la notion d'espace. L'espace ne peut simplement pas exister vraiment, pas plus que le temps. Ils émergent seulement en notre esprit.

Il y a de nombreuses façons de démontrer que l'espace est une illusion :

1. Impossible de concevoir un mouvement ponctuel stable sur un segment de droite divisible à l'infini de taille quelconque, en une durée de temps également divisible à l'infini : ∞/∞=n

2. Un univers infini ou éternel serait tel que tout événement géométriquement possible aurait du s'être produit une infinité de fois en sorte que se trouver dans un univers ordonné aurait une probabilité nulle de : 1/_∞

3. Un espace courbé comme celui décrit par la RG ou non séparé comme celui décrit par la MQ est strictement incompatible avec un espace réel.

4. Absurdité de l'action magique de forces à distance : cela est simplement une conséquence de notre représentation mentale d'un espace séparé de type euclidien, or strictement inadmissible dans le cadre d'un modèle scientifique positif réaliste.

-- > Par conséquent, l'espace avec des objets ordonnés et des lois est mathématiquement improbable. C'est une illusion mentale, de même que les émotions, les sensations, les saveurs ou odeurs. L'infini est ainsi incompatible avec la physique et ne peut exister qu'abstraitement, car si on le retrouve dans les modèles et théories physiques, tout ordre s'en retrouve aboli, car infalsifiable.

-- > Le formalisme des théories physiques qui décrivent l'Univers comme émergent à partir d'un seul volume d'espace indivisible conforte le fait que l'espace répond à une projection mentale d'une illusion émergent et n'est pas réel ou éternel. La distorsion de l'espace liée à la masse des objets et au temps conforte qu'il n'y a pas d'espace réel extérieur à celui de l'Univers, et que s'il y a d'autres univers comme le nôtre, alors ils sont en nombre fini et avec des limites impératives (et ont tous émergé selon le même processus unique avant de se scinder), cela au péril de détruire la physique et la rendre infalsifiable.

Modifié le 1 janvier 2015 par Frelser

bonsoir

l'univers et tout ce qu'il contient pourrait être alors une illusion ? et nous même aussi ? d'où sortirai alors notre conscience ? elle serai elle même une illusion .

la réalité n'existerai pas pourtant , la conscience la croit réelle . nous existerions alors que rien n'existe sauf l'illusion d'une réalité ... illusoire ?

bonne soirée

Bonsoir, ce que vous dîtes m'embrouille ^^

L'univers ne peut être une illusion; Comme le dit Le Merle, nous serions, alors nous aussi une illusion?

C'est absurde car on ne peut pas "raisonner,toucher,ressentir" avec des illusions...

Des robots, des vaisseaux et des satellites sont envoyer dans l'univers et ce n'est pas une illusion.

Nous voyons des étoiles, un soleil et une Lune qui change de forme au fur et à mesure, et ce n'est pas une illusion.

[Ce que je dit est peut être entièrement faux]

Bonne soirée

Bonsoir, ce que vous dîtes m'embrouille ^^

L'univers ne peut être une illusion; Comme le dit Le Merle, nous serions, alors nous aussi une illusion?

C'est absurde car on ne peut pas "raisonner,toucher,ressentir" avec des illusions...

Des robots, des vaisseaux et des satellites sont envoyer dans l'univers et ce n'est pas une illusion.

Nous voyons des étoiles, un soleil et une Lune qui change de forme au fur et à mesure, et ce n'est pas une illusion.

[Ce que je dit est peut être entièrement faux]

Bonne soirée

bonjour

bien sur , nous entrons dans le domaine de l'abstrais à la limite de la science fiction . ce sont des "hypothèses" qui ne peuvent être prouvées et non rien avoir avec notre logique et bon sens .

d'après certains scientifiques qui ont mis un pied dans la physique quantique ,nous entrons dans le monde d'Alice au pays des merveilles .

certains phénomènes sont incompréhensible comme celui de l'intrication .deux particules partent du même endroit , à très grande vitesse, dans deux directions opposées .à un certain moment , elles sont à des millions de kilomètres l'une de l'autre .

si l'on agis sur l'une d'elle , l'autre subie instantanément le même sort quelque soit la distance qui les séparent ???

pourtant , Einstein à dit que rien ne peut dépasser la vitesse de la lumière .alors , il y à peut-être autre chose ou , la vitesse de la lumière peut-être dépassée autrement par cette autre chose ???

peut-être que " l'arrière de l'univers existe , mais ne serait pas dans notre dimension ???

bonne journée

Modifié le 2 janvier 2015 par le merle

Ouais, et puis moi, je crois en plus que l'univers c'est vachement grand.

Et vachement plus grand que grand.

Mais c'est juste mon humble avis.

On est peu de chose.

Et on se sent perdu dans cette immense immensité.

Lol !

Un univers sans fin ? Plus d'espace, plus de temps ?

Non, mais Allo, quoi ?!

"C'est comme si une fille, elle avait pas de cheveux !..."

Bonne année !

Tsoin, tsoin !

A mon avis l'univers a une fin oui et non ... derrière il y a probablement d'autres univers ou des espaces depuis lesquels d'autres univers émergeront. Je peux imaginer d'autres dimensions.

Je suppose que nous ne voyons qu'une partie, pour le moment.

Selon Kardashev, enfin une extrapolation de son échelle de classification des civilisations : les civilisations ultimes, de Grade V voyagent entre plusieurs univers. Au grade VI elles créent ces univers.

Nous sommes à peine au grade I, que nous devions atteindre ... bientôt, même si cette classification a depuis été révisée.

L'échelle de Kardashev

http://fr.wikipedia....le_de_Kardashev

Modifié le 2 janvier 2015 par essayeur

Ouais, et puis moi, je crois en plus que l'univers c'est vachement grand.

Et vachement plus grand que grand.

Mais c'est juste mon humble avis.

On est peu de chose.

Et on se sent perdu dans cette immense immensité.

Lol !

Un univers sans fin ? Plus d'espace, plus de temps ?

Non, mais Allo, quoi ?!

"C'est comme si une fille, elle avait pas de cheveux !..."

Bonne année !

Tsoin, tsoin !

bonsoir

avant un univers sans fin ,il faudrait une terre sans faim .oui l'univers semble illimité surtout vers la fin .

la raison rue dans les brancards et , avec la curiosité , tente de voir plus loin que le bout de son nez ...poil au nez .

bonne soirée , bonne année et ... tout le reste quoi .lol . :smile2:

Nous savons que nous ne savons pas et nous ne cherchons pas à savoir mais à comprendre.

La masturbation intellectuelle oui...

C'est de l'art de la réflexion que née l'art de la compréhension et qu'importe si savoir rime avec pouvoir puisque nous le pouvons ; voilà qui contentera amplement la satisfaction même si cela ne rime pas avec révélation...

Je suis quoi qu'il en soit plutôt en accord avec ce que tu dis.

Disons que j'ai été consterné par les conclusions de certains qui, parallèlement à leurs impératifs catégoriques ("L'univers est infini...C'est pas possible autrement", "Le Big Bang est l'origine de l'univers", par exemple), se privent bien de la moindre démonstration ou de citer un fait observable ou calculable pour étayer leurs propos.

Alors, en effet, Einstein affirmait que l'intelligence n'était rien sans l'imagination (Encore faut-il savoir traduire son propos)...Mais je pense que l'imagination est ici travestie en une sorte de magma délirant se faisant bien fî des quelques raisonnements épistémologiques ou cosmologiques fondamentaux pour se permettre d'imaginer à bon escient.

bonsoir

l'univers et tout ce qu'il contient pourrait être alors une illusion ? et nous même aussi ? d'où sortirai alors notre conscience ? elle serai elle même une illusion .

la réalité n'existerai pas pourtant , la conscience la croit réelle . nous existerions alors que rien n'existe sauf l'illusion d'une réalité ... illusoire ?

bonne soirée

Tu ne réponds pas à ce que j'ai écrit. Une question n'en supprime pas une autre. Que nous soyions une illusion ou non, c'est un autre problème. Mais, que l'espace ne peut pas exister vraiment, c'est un fait mathématique imparable comme souligné dans mon post précédant.