Ça se dispute, c'est fini...

    Je suis moins ému par la fin de cette émission que par le succès des chaînes d'infos en continu, qui sont à l'info ce que Fun Radio est à la musique.

Bah quand ont a pas de réponse face à des vérités considérer comme "fausse " ,on agit comme cela ,on censure d'une façon ou d'une autre ,certes,de nos jours ,nous n'allons plus en prison pour nos idées ... enfin pour le moment mais on a trouver une parade ,on licencie ,empêche de parler par la diabolisation ect...

Mais les arguments sont absent ..

Zemmour avance des arguments et aucun ,je dit bien aucun n'arrive à lui faire fermer sa bouche ,tout le monde dit que c'est faux ce qu'il dit et mais face à lui ,il démonte et la seule solution qu'ils ont trouver ,c'est la solution du pire ,la censure à un niveau ou à un autre alors certain joue sur les mots comme Casto ,père vert et d'autre mais les faits sont là et les faits sont tenace ,je le dit clairement ,il est marrant (parce que ça sert mes idées n'oublier jamais ça ) que des fascistes sévisse en accusant leur ennemie de fasciste ..

A chaque fois que ces gens là s'exprime sur ce genre de sujet et qu'ils cautionnes ce genre de chose ,un pique douloureux est planté dans l'esprit des français ,je suis patient et je pense que ça paie .

c'est Noel tout les jours en ce moment

Bah Tariq Ramadan l'a bien remis à sa place, Nicolas Domenach aussi par pas mal d'autres dont j'ai oublier le nom

https://www.youtube.com/watch?v=914c2TwHTyI

Bah quand ont a pas de réponse face à des vérités considérer comme "fausse " ,on .

Zemmour avance des arguments et aucun ,je dit bien aucun n'arrive à lui faire fermer sa bouche ,tout le monde dit que c'est faux ce qu'il dit et mais face à lui ,il démonte

:smile2::smile2::smile2::smile2::smile2::smile2:

Bah Tariq Ramadan l'a bien remis à sa place, Nicolas Domenach aussi par pas mal d'autres dont j'ai oublier le nom

https://www.youtube....h?v=914c2TwHTyI

Oh de nombreuses fois.

Mais le mieux c'était avec MAZARINE PINGEOT. Un grand moment d'anthologie.

C'est ce qui arrive quand se confronte à une femme intelligente au lieu des neuneus habituels :cool:.

(...)

Louis Alliot a annulé sa participation à Itélé qui devait avoir lieu début janvier.

C'est vraiment Noël avant l'heure

+1

Un politique qui s'autocensure je trouve ça comique, on verra bien jusqu'à quand il va s'autocensurer. Quelque chose me dit que ce genre de comportement sera inexistant pour les prochaines départementales, régionales et présidentielles.

:smile2::smile2::smile2::smile2::smile2::smile2:

Oh de nombreuses fois.

Mais le mieux c'était avec MAZARINE PINGEOT. Un grand moment d'anthologie.

C'est ce qui arrive quand se confronte à une femme intelligente au lieu des neuneus habituels :cool:.

:smile2:

Ensuite, comment tu fais du "pluralisme d'opinion" avec seulement 2 éditorialistes, toujours les mêmes ?? Pourquoi plus Zemmour et Domenach que d'autres ?

La pluralité d'opinion, c'est quand on entend que Zemmour ?? C'est ça ta définition ? Et les autres ??

Parce qu'encore une fois, l'émission n'avait pas pour but de leur demander de fournir et de défendre un discours politique ou une idéologie (chose que l'on demande à des invités de débat par exemple), mais à commenter, à analyser l'actualité en tant qu'éditorialistes de sensibilité différentes. La rédaction juge que l'émission a subi un glissement pour devenir une tribune ouverte de promotion de l'idéologie Zemourienne, ils ont le droit de penser que cela ne correspond à leur ligne éditoriale

Tout est dit. Parler de censure alors qu'il est sur-représenté c'est quand même légèrement se moquer du monde.

Vu la facilité avec laquelle il se fait tirer les bretelles, ( Ramadan, Domenach, Pingeot ) il à peut-etre simplement été viré pour incompétence.

C'est pas le tout d'avoir des idées de merde, faut savoir les défendre. Et là on voit qu'il rame.....

En tout cas, ceux que vous nommez "extrême-droite" ne peuvent que se satisfaire de cette censure; cela va contribuer à la faire monter.

Quelle "censure" ? Son bouquin a t-il été retiré des ventes ? Est-il licencié de RTL, du Figaro ?

Lui a t-on intimé par verdict pénal l'interdiction de prises de paroles et écrits, présents et futurs ?

Parce qu'il se fait virer d'1 chaine de télé, c'est de la censure ?

Victimisation FN dans toute sa splendeur.

Faut lui envoyer ça:

:smile2:

J'ai regardé toute cette vidéo et je n'ai pas vu le moment où zemmour "se fait remettre à sa place".

Puis j'ai cherché sur youtube, j'ai tapé zemmour et MAZARINE PINGEOT, j'ai regardé ça:

... et là encore, rien trouvé de probant

Quelle "censure" ? Son bouquin a t-il été retiré des ventes ? Est-il licencié de RTL, du Figaro ?

Lui a t-on intimé par verdict pénal l'interdiction de prises de paroles et écrits, présents et futurs ?

Parce qu'il se fait virer d'1 chaine de télé, c'est de la censure ?

Victimisation FN dans toute sa splendeur.

C'est pas parce qu'une censure est partielle que ça n'est pas de la censure. Si tu es censuré par 10 médias allemand, tu n'es pas moins censurée parce qu'il n y a QUE 10 médias allemand à te censurer.

Enfin je vais pas remettre le couvert, j'ai démontré ça 100 fois hier à casdenor jusqu'à ce qu'il termine par une crise de balancement.

Mais c'est quoi Zemmour, un demi-dieu, un gourou, what else ?

C'est assez ahurissant vos réactions outragées, ça foutrait presque les chocottes .... on a tué Dieu ? (encore ?)

Bon, et si on reprenait depuis le départ ??

"Ca se dispute !" est une émission de débat, entre deux éditorialistes qui débattent de l'actualité à leur manière, l'idée étant d'offrir une contradiction au spectateur, afin qu'il se forge sa propre opinion.

Il faut bien noter que c'est une émission de débats, de réaction, etc ... il n'a jamais été question dans le concept de l'émission d'être une tribune pour les monologues de Zemmour. Qu'il y expose une part de ses idées, c'était en soit normal, mais le but premier de ce débat consiste dans l'analyse et le commentaires de l'actualité politique.

Bref, ôtez vous donc de la tête l'idée qu'il s'agissait d'une fenêtre dédiée à l'expression des idées Zemouriennes : ça n'a jamais été le concept de l'émission. Le fait que le discours de Zemmour prenne l'ascendant (et ça serait au final la même chose avec d'autres intervenants ayant trop d'importance médiatique) biaisait même le principe même de l'émission, celui-ci devenant de plus en plus acteur que commentateur.

En gros, vous considérez que Zemmour était une sorte d'invité permanent (ce qui devrait déjà, au lieu de vous faire pousser des cries d'orfraie sur une pseudo-censure, vous inquiéter sur la pluralité des opinions ... mais bon, on ne voit bien évidemment jamais la poutre que dans l'oeil du voisin), alors que NON, il n'était pas là en tant qu'invité donnant son opinion.

Encore une fois, c'est en tant qu'éditorialiste pour le compte d'Itélé qu'il officiait dans cette émission.

A partir du moment où la rédaction juge qu'il ne remplit plus du tout la ligne voulue par le concept de l'émission, il n'y a rien de choquant à ce qu'Itélé décide de ne plus collaborer avec lui : ce n'est pas de la censure, mais de la responsabilité et de la liberté de la rédaction de savoir comment elle souhaite aborder les sujets.

Et la rédaction d'Itélé a tout à fait le droit de se désolidariser des propos simplistes, provocateurs et nauséabonds d'un de ses journalistes, et ne pas vouloir que ce dernier tiennent ceux-ci au nom de la rédaction, sur son antenne. Si elle ne le faisait pas, cela impliquerait qu'elle soutient ces propos limites : c'est ça que vous voulez à toute force imposer à la chaîne ? (et après vous venez parler de liberté d'expression ?).

Bref, il faut arriver à faire la différence des rôles entre invité qui vient exposer ses idées, et éditorialiste qui bosse pour une rédaction : Eric Zemmour n'est pas interdit d'antenne comme invité, c'est en tant qu'employé qu'il ne correspond pas - par ses débordement provos - à la ligne éditorialiste.

Et puis vous vous rendez-compte de l'absurdité de vos propos tout de même ? Ca fait 11 ans que Zemmour participe à l'émission : le fait qu'il ne soit plus l'un des 2 éditorialistes, et c'est la Censure ??

Mais, vous avez pensé à tous les éditorialistes, toutes les opinions qui n'ont jamais été relayé dans cette émission via l'un des 2 éditorialistes. Pour ceux-là, on ne vous a jamais entendu crier à la Censure ....

Là où vous êtes encore plus pitoyables de mauvaise foi avec cette histoire de censure, c'est que l'on nage depuis plusieurs années maintenant dans le marasme idéologique imposé par Zemmour and co.

Jamais cette pensée là n'a été aussi forte, aussi "unique" et promue.

La ségrégation de tout un pan de la population française s'est banalisée : les langues se délient, et les pensées les plus abjectes sont remises au goût du jour par vos hérauts à l'esprit aussi étriqué que les bases de leurs argumentations.

Bref, parler de censure à l'heure où Zemmour représente l'une des deux ou trois personnalités politiques les plus relayées depuis ces dernières années, à l'heure où il squatte littéralement le terrain politique et les réels enjeux du monde actuel avec ses piaillements réactionnaires et haineux, .... franchement, nous parler de censure, là ?

C'est réellement se foutre de la gueule du monde (c:

Réveillez-vous les gars : la pensée unique, dominante, la bien-pensance des moutons qui ne dévient pas du chemin ... ca y est, arrêter de regarder ailleurs, c'est vous désormais !

encore une fois , beaucoup de mots pour pas grand chose.

on peut penser ce qu'on veut de zemmour.

tout comme les problemes de la societe francaise se multiplient , il monte en température et devient inssuportable pour les élites.

il se sent aimé parce son diagnostic , quoi qu'on en dise , est relativement objectif , il parle à la population française.

il se sent aimé parce son diagnostic , quoi qu'on en dise , est relativement objectif

Très relativement.

Quand on fait un diagnostic sur des éléments faux on est ...un charlatan

encore une fois , beaucoup de mots pour pas grand chose.

on peut penser ce qu'on veut de zemmour.

tout comme les problemes de la societe francaise se multiplient , il monte en température et devient inssuportable pour les élites.

il se sent aimé parce son diagnostic , quoi qu'on en dise , est relativement objectif , il parle à la population française.

Non Zemmour, et les médias qui le font travailler on bien compris le truc. Ils ont une convergence d'intérêts.

Zemmour est une sorte de dégénéré , mais il a du culot et de la ruse. Les médias eux cherche le buzz, l'audimat.

Zemmour à quelques talents, comme journalistes, comme débateur à condition que son adversaire soit un bleu ou pas très cultivé, car face à quelqu'un d'éduquer, Zemmour et ses thèses ne font pas long feu.

Les médias ont bien compris : Zmmour est bien car il faut souvent des "clash" et lance régulièrement des provocations qui font scandale. Donc forcément, on l'invite.

Zemmour lui à bien compris que c'est sa seule façon d'exister, ce système lui à permis d'acquérir de la renommé (il est connu, vend ses livres, attire du public).

C'est tout. C'est cette complaisance des médias avec ce type le problème. Et les certains médias y mettent fin, car ça devient dangereux pour eux, puisque Zemmour va trop loin, viol la loi, ce qui peut apporter des soucis aux médias qui l'abrite. Il devient aussi menaçant pour leurs images.

Excellente analyse comme toujours de Jean François Kahn sur l'affaire de la censure d'Eric Zemmour !

http://www.lefigaro.fr/vox/medias/2014/12/20/31008-20141220ARTFIG00144-jean-francois-kahn-eric-zemmour-est-victime-d-une-fatwa-mediatique.php

Je sais bien.

D'ailleurs, ça m'a toujours fait sourire cette réaction du "seul" contre les autres : c'est comme l'ado qui se dit rebelle, pas comme les autres ! (bref, comme tous les autres, du coup).

"Tout le monde dit du mal d'un truc : je vais le lire - et en penser du bien, juste par principe."

c'est plutot une réaction de gauchiste

c'est plutot une réaction de gauchiste

À ce niveau-là faut consulter hein.

c'est plutot une réaction de gauchiste

C'est quoi le gauchiste, un animal ? un robot ?

Vous vivez tellement dans la caricature des autres que vous n'êtes apparemment même plus capable de raisonner ou de vous exprimez en dehors de poncifs totalement en dehors de la réalité.

C'est quoi le gauchiste, un animal ? un robot ?

Vous vivez tellement dans la caricature des autres que vous n'êtes apparemment même plus capable de raisonner ou de vous exprimez en dehors de poncifs totalement en dehors de la réalité.

j'aurais dis la meme chose d'un ............gauchiste.

si tu preferes le terme bobo,bisounours,reveur,utopiste invetere...pas de soucis

Cette affaire ouvre les yeux à beaucoup de citoyens . Non condamné par la justice on bâillonne un homme pour l'empêcher de s'exprimer.. Des journalistes veulent jouer aux petits juges en décidant de ce que le téléspectateur doit entendre ou ne pas entendre..on se rend compte à quelle caste on a affaire..et surtout… quelle idéologie elle soutient..