Comment le gouvernement vient discrètement de rendre les syndicats obligatoires

Comment le gouvernement vient discrètement de rendre les syndicats obligatoires

Quand la loi du 5 mars 2014 sur la formation professionnelle et la démocratie sociale a été promulguée, personne n’a clairement mesuré les changements qu’elle allait apporter à la fiche de paie des salariés. Elle prévoyait en effet, à compter du 1er janvier 2015, la mise en place d’un fonds paritaire pour financer le syndicalisme salarial et patronal. Résultat : 0,014% de votre fiche de paie finance les syndicats.

Peu de salariés avaient jusqu’ici conscience qu’ils finançaient obligatoirement cinq syndicats de salariés (CFDT, CGT, CGC, FO et CFTC) et trois syndicats au moins de patrons (MEDEF, CGPME et UPA, sans compter les fédérations professionnelles). Le mécanisme de financement passait en effet (et entre autres !) par la formation professionnelle dont une partie de la collecte obligatoire servait à faire vivre tout ce beau monde.

A compter du 1er janvier, ces financements seront centralisés et remplacés par une cotisation unique de 0,014% prise sur le salaire. Elle sera pour moitié utilisée par les syndicats de salariés, et pour une autre moitié par les syndicats d’employeurs.

Au total, ce seront à peu près 100 millions d’euros qui seront ainsi consacrés à la vie syndicale.

Au moment (curieusement opportun) où éclate l’affaire des travaux de Thierry Lepaon, j’entends d’ici les récriminations un peu faciles sur la gabegie syndicale, alors que l’austérité s’installe et qu’il faudrait baisser le coût du travail. Et tous ces syndicats qui ne représentent que 8% des salariés, etc.

Atlantico

28 centimes par mois (sur un salaire de 2000€) pour financer un syndicat qui sera dans l'obligation de nous défendre qu'on soit salarié ou patron... oh les ordures!!!!

Y'en a peut-être qui préfèreraient que les syndicats soient interdits ...

28 centimes par mois (sur un salaire de 2000€) pour financer un syndicat qui sera dans l'obligation de nous défendre qu'on soit salarié ou patron... oh les ordures!!!!

Tu m'étonnes... du délire... au bout de 2ans avec ça tu t'achètes un Big Mac...

C'est surtout le medef qui doit bien rigoler parce que il est financé au tiers par ce fond alors qu'ils n'en n'ont pas vraiment besoin vu les milliards qu'ils brassent et cet argent pris aux salariés servira à leurs prendre des droits

" Au moment (curieusement opportun) où éclate l’affaire des travaux de Thierry Lepaon, j’entends d’ici les récriminations un peu faciles sur la gabegie syndicale, alors que l’austérité s’installe et qu’il faudrait baisser le coût du travail. Et tous ces syndicats qui ne représentent que 8% des salariés, etc."

Et bien maintenant les syndicats représentent 100 % des salariés. :smile2:

Financer des collabos c'est jamais agréable.

C'est surtout le medef qui doit bien rigoler parce que il est financé au tiers par ce fond alors qu'ils n'en n'ont pas vraiment besoin vu les milliards qu'ils brassent et cet argent pris aux salariés servira à leurs prendre des droits

rien de changé ,en fait les syndicats étaient en partie financés par les deniers publics avt,ce qui revient a la meme chose sauf que la enfin ,les salariés pourront demander des comptes plus facilement, parce que le financement est plus lisible

détail Sénat

http://www.senat.fr/rap/l13-359/l13-35920.html

28 centimes par mois (sur un salaire de 2000€) pour financer un syndicat qui sera dans l'obligation de nous défendre qu'on soit salarié ou patron... oh les ordures!!!!

28 cent ou 58, peut importe j'aime avoir le choix, là on me l'impose, cherchez le différence.

rien de changé ,en fait les syndicats étaient en partie financés par les deniers publics avt,ce qui revient a la meme chose sauf que la enfin ,les salariés pourront demander des comptes plus facilement, parce que le financement est plus lisible

Sa aussi c'est vrai, mais demander des comptes et avoir une réponse en retour c'est 2 choses bien différente.

28 cent ou 58, peut importe j'aime avoir le choix, là on me l'impose, cherchez le différence.

Bienvenue dans la civilisation... Un monde où nous sommes tous interdépendant, où nous payons tous des taxes et des impôts... Nous ancêtres ont eu le choix et ont voté ces lois... Libre à toi de faire abroger les impôts...

Il y a encore peu de temps, les partis politiques rackettaient les grosses entreprises pour financer leur campagne électorale.

Ces grosses entreprises, dont le marché est largement tributaire des donneurs d’ordres de la fonction publique, se soumettaient à l’exercice,avec d’autant plus de facilité, de complicité et d’anticipation, que ces sommes allouées ( pudiquement appelés « dons ») s’inscrivaient en déduction fiscale de leurs impôts.

Les grandes entreprises arrosaient donc autant à gauche qu’à droite.

Toutes les campagnes électorales de cette époque voyaient une débauche d'affiche, de publicité, de gaspillage, de gabegie publicitaire en tous genres.

Pour clarifier le fonctionnement de la démocratie, le législateur interdit cette pratique du financement des partis sous cette forme discrétionnaire et tordue, en allouant aux partis, une somme au prorata des bulletins de vote exprimés.

Pour revenir au sujet et par analogie, que le gouvernement veuille financer les syndicats sous cette forme, c'est-à-dire au prorata des bulletins de vote, s'inscrit dans un processus d'une plus grande clarté du financement des syndicats.

Le principe de la démarche, ne me choque pas outre mesure.