Des Rafales contre les djihadistes ?

avec tous les moyens technologies modernes c,est pas possible que nous ne sachions pas ou sont leurs camps de formation, et d,entrainement c,est là qu,il faut frapper trés fort pour écraser ces punaises.

C'est simple ils font comme le hamas ils se planquent au milieu despopulations civiles, et ils peuvent simuler des combats( dans les lieux habités) devant les yeux admiratifs de leurs adeptes...Les autres n'ont qu'à subir.

Que les Rafales volent là-bas ou ici, cela change quoi ?

Que ces avions utilisent des munitions (bombes guidées, missiles, etc..), pourquoi pas puisque de toute façon ces munitions ont une durée de vie limitées, ensuite elles sont démilitarisées et vont à la casse.

Aujourd'hui un Rafale tire de loin et de haut et non pas à vue comme en 1940

A propos, ton T6 est un avion d'entrainement et non pas un avion de combat !

A la mode musulmane, ces gens se cachent lâchement dans des villages et des villes de sorte que l'on n'ose bombarder de peur de faire des victimes civiles, ils se servent des civils comme bouclier comme le fait le Hamas à Gaza et aussi comme l'a fait Saddam en son temps.

bonjour

le T6 était un avion de combat ,genre chasseur , avec le B26 , genre bombardier et qui ont été tout deux opérationnel pendant la guerre d'algérie si mes souvenirs sont bons

bonne journée

Le T 6 n'était pas un avion de combat, mais il a été modifié pour servir d'appui au sol en Algérie.

Pourquoi ne pas envoyer des avions de chasse à hélice ?

heu ... pacque ça n'existe plus.

Autre question ?

J'ai eu peur, je croyais qu'on voulait vendre des rafales aux djihadistes !

Remarquez, il faudrait bien commencer par les vendre ces rafales, comme ça les autres regretteront de ne pas les avoir acheter.

Bien fait pour eux ! :)

Ce type de chasseurs-bombardiers serait peut-être plus efficace mais je doute que notre pays dispose encore de ces avions en état de voler!!!! Déjà en 1972 on n'en voyait plus décoller des bases aériennes! Des drones seraient certainement plus efficaces et moins coûteux mais nous avons toujours une guerre de retard!!!

Et pourquoi pas des dromadaires ? ça se passe dans le désert que je sache !

Bien sûr, Barthe Sylvain, des avions de chasse à hélices, on n'en a plus. Eh bien nos chefs militaires n'ont pas été prévoyants. C'est un peu ce que je voulais démontrer.

Ce n'est pas une question de mauvaise prévoyance, c'est une question d'obsolescence : les matériels que tu cites ne sont plus soutenables par les industries actuelles. Ils sont dépassés, tant technologiquement qu'opérationnellement. C'est comme si notre armée avait voulu garder des arbalettes, des catapultes et des trébuchets, au cas où, par prévoyance ...

De nos jours les avions à hélice sont encore utilisés mais pour des missions spécifiques (transport, ravitaillement, surveillance éloignée ...) et ne sont plus adaptés pour des missions de chasseurs ou de surveillance rapprochée.

Comme le dit solon, aujourd'hui, certaines missions seraient plus adaptées à des drones. Mais là effectivement, on n'a pas été assez prévoyant ...

Tous ces Technologies d'ADN n'arriveras pas a Bout de L'Homme,d'autant que l'homme n'es pas Bête a ce point........................Il connait ses Limites

QUOI QUE,il est tellement Con

On sent là ton grand Amour pour TA "Tribu" qui comme tu l'avoue Bombarde des Civils qu'ils Bouclent Volontairement dans des endroit Tellement Exigu qu'il s'entasse comme des Lapins a la merci des assassins Israéliens qui les Tues a l'aide d'ADM.......................Stratégie de la Terreur la plus Cynique

C'est quoi ton problème, bon sang, Pales ???? Arrête de gueuler et laisse parler les autres sans pour autant t'en prendre PERSONNELLEMENT à eux parce qu'ils racontent autre chose que toi ! Il est où le respect des idées des autres ???

On sent là ton grand Amour pour TA "Tribu" qui comme tu l'avoue Bombarde des Civils qu'ils Bouclent Volontairement dans des endroit Tellement Exigu qu'il s'entasse comme des Lapins a la merci des assassins Israéliens qui les Tues a l'aide d'ADM.......................Stratégie de la Terreur la plus Cynique

T'es vraiment nul de nul !

La Pertinences?...............Ben c'est simple ils faut vendre des Rafales "Fleuron" de L'industrie Française Chère a Valls,Dassault doit etre Réjouis de cette Décision ainsi que P Gattaz

Le Problème n'est pas l'efficacité mais l’intérêt de Vendre et Commercer des Armes de Guerre

Double langage ici il Faut empêcher ces Djihadistes Là ils faut Vendre des armes de Guerres pour les Éliminer sur place

Le Malheur des uns fait a l’évidence le Bonheur des Memes!!!!!!!!!!!!!!

l'Economie le Chômage l'Emploi en France Prime avant Tout...............C'est aussi et surtout ça "L'économie de Marché Libérale"

aux derniéres nouvelles le Quatar pourrait nous acheter 24 rafales ,pour nous taper dessus dans les 6 mois apres la vente , juste le temps pour la formation de leurs pilotes.

aux derniéres nouvelles le Quatar pourrait nous acheter 24 rafales ,pour nous taper dessus dans les 6 mois apres la vente , juste le temps pour la formation de leurs pilotes.

S'ils nous n'achètent pas nos rafales, on reprend le PSG, ça leur apprendra ! :bad:

S'ils nous n'achètent pas nos rafales, on reprend le PSG, ça leur apprendra ! :bad:

Il ira acheter et reprendra un autre Club ailleurs

aux derniéres nouvelles le Quatar pourrait nous acheter 24 rafales ,pour nous taper dessus dans les 6 mois apres la vente , juste le temps pour la formation de leurs pilotes.

Ce que tu dis est faux, sans une maintenance françaises, ces avions très sophistiqués ne volent pas !

Nombre de pays ont encore des Mirages, des Phantom F-4 et mêmes F-14 Tomcat (Iran) sans maintenance, sans pièces de rechange, sans des techniciens de très haut niveau, ces avions sont vite cloués au sol.

Voir aussi les Mirages libyens.

Ce que tu dis est faux, sans une maintenance françaises, ces avions très sophistiqués ne volent pas !

Ils sont assez cons pour n'inclure aucun transfert de technologie dans les clauses du contrat de vente ?

Un rafale est armé de 6 bombes guidées laser ou par GPS, indépendantes les unes des autres. Il peut donc frapper 6 cibles différentes, sans compter son canon air-sol de 30 mm, disposant d'une conduite de tir spécialement développée à cet usage durant la guerre d'Afghanistan. Ce qui nous fait un total de 7 cibles au moins susceptibles d'être traitées par un seul et même avion, en une seule et même mission.

Personnellement, je ne connais pas beaucoup de chasseurs de par le vaste monde capable d'une telle performance. La question de la pertinence d'un emploi des rafale dans la lutte contre l'E.I ne se pose donc à mon sens, pas.

et pourquoi faire, des paquets de saindoux feraient l,affaire.

aux derniéres nouvelles le Quatar pourrait nous acheter 24 rafales ,pour nous taper dessus dans les 6 mois apres la vente , juste le temps pour la formation de leurs pilotes.

Et le Luxembourg ? Et Monaco ? Et le San Marino ?

Puisqu'on parle de super-puissances...

<< La question de la pertinence d'un emploi des rafale dans la lutte contre l'E.I ne se pose donc à mon sens, pas. >>

Moi, si !

(Rappel: J'ai fait un lapsus: En fait, on parle de mirages)