Le conspirationnisme pour justifier l'intolérance ?

Demande toi déjà pourquoi vous parlez tous de la même manière avec les mêmes arguments et les mêmes références... si tu trouves ça pas louche c'est que tout est perdu pour toi.

je vais t'en donner mais tu vas tous les refuser un par un...

Déjà en démocratie t'es libre de critiquer la démocratie. Dans n'importe quel autre régime tu serais en taule ou mort.

En monarchie le peuple critiquai le roi sans problème et le roi était obligé d'écouter les revendications du peuple.

Ensuite tu votes pour une équipe municipale, laquelle désigne ton maire et les gens pour qui tu as voté vote pour ton sénateur.

Encore tu votes directement pour le président de la République, ton député et même les députés européens (joli score d'ailleurs pour le fn, sans doute grace à la franc maçonnerie de Gilbert Collard?).

Pour politique élitistes qui ne viennent pas du peuple.

Après tu vas me sortir les conneries du fn avec l'UMPS parce que t'y connais rien en politique et que tu regardes ça de chez toi sans t'y intéresser. Mater une vidéo de Soral c'est toujours plus facile que de comprendre le monde dans lequel on vit. Si tu veux connaitre les différences entre l'UMP et le PS t'as juste à lire les programmes...

Que des membres de parti soit disant opposés face parti d'une communauté (franc maçon) avec des position politique, montre la fausse opposition.

Et le PS font la même politique pro mondialisme, pro lobby rien pour le peuple.

J'ai pas arrêté d'argumenter, je t'ai retourné le problème dans tous les sens mais t'es allé trop loin dans ton embrigadement et tu ne peux plus faire marche arrière... Tu ne te rends même pas compte des conneries que peut sortir Soral a propos du complot et du sionisme dans une Europe qui prend position contre Israel et qui milite en faveur de la création d'un état palestinien... Mais t'en a rien à foutre de ça parce que ces arguments ne vont pas dans ton sens alors tu préferes les ignorer...

Les cathos ? Y'a un grand diner annuel de cathos regroupant les plus hautes personnalités ? Je veux bien leur reprocher ce qu'on veut, mais pas ça.

Je t'invite à te pencher sur les fortunes du Vatican, l’influence du pape et le travail de l'Opus Dei...

Soral ma juste donner envie de lire et de m'instruire pour comprendre. Si tu croit que je concidère Soral comme dieu tu te trompe.

Préférer voir le société de détériorer sans vouloir comprendre c'est cela être logique. Ou dénigrer toute autre reflexion intellectuelle.

Tu peux dire que je n'ai pas de logique mais toi tu n'as aucune argumention.

Donne moi un exemple que le peuple gouverne.

Le simple fait que tu puisses d'exprimer ici librement et plus précisément dans ton cas, débiter âneries sur âneries, démontre que tu es en démocratie.

Pouvoir s'exprimer c'est déjà un pouvoir !

Sinon, essaye d'en faire autant sous un régimes facho, nazi, communiste ou islamiste...

Tu me nommeras UNE personne qui a pu dire au roi que sa politique c'est de la merde et qu'il en a ras le cul de bosser pour rien... UNE personne qui a parlé de congé payé, la possibilité de faire entrer son fils ou sa fille dans la noblesse, de l'éducation gratuite et obligatoire...

Je t'invite à te pencher sur les fortunes du Vatican, l’influence du pape et le travail de l'Opus Dei...

Vade retro Satanas :smile2:

Le simple fait que tu puisses d'exprimer ici librement et plus précisément dans ton cas, débiter âneries sur âneries, démontre que tu es en démocratie.

Pouvoir s'exprimer c'est déjà un pouvoir !

Sinon, essaye d'en faire autant sous un régimes facho, nazi, communiste ou islamiste...

Tu me nommeras UNE personne qui a pu dire au roi que sa politique c'est de la merde et qu'il en a ras le cul de bosser pour rien... UNE personne qui a parlé de congé payé, la possibilité de faire entrer son fils ou sa fille dans la noblesse, de l'éducation gratuite et obligatoire...

Le simple fait que tu puisses d'exprimer ici librement et plus précisément dans ton cas, débiter âneries sur âneries, démontre que tu es en démocratie.

Pouvoir s'exprimer c'est déjà un pouvoir !

Sinon, essaye d'en faire autant sous un régimes facho, nazi, communiste ou islamiste...

Dans toute les gouvernance le peuple peu échanger, c'est des que cela prend de l'ampleur que ça gêne. Les pensée alternatives ne peuvent pas s'exprimer dans les grand médias.

Les loi sur pour censurer et filtre internet qui s'enchainent,c'est un indice.

Dans toute les gouvernance le peuple peu échanger, c'est des que cela prend de l'ampleur que ça gêne. Les pensée alternatives ne peuvent pas s'exprimer dans les grand médias.

Les loi sur pour censurer et filtre internet qui s'enchainent,c'est un indice.

Sois sérieux, les rares sujets qui sont interdit en France touche la promotion du terrorisme, du meurtre, de la haine de l'autre et de la drogue... Tu te sentirais dans une démocratie si je te vendais des bénéfices du crystal meth en se faisant exploser dans une école?

Tu me nommeras UNE personne qui a pu dire au roi que sa politique c'est de la merde et qu'il en a ras le cul de bosser pour rien... UNE personne qui a parlé de congé payé, la possibilité de faire entrer son fils ou sa fille dans la noblesse, de l'éducation gratuite et obligatoire...

Avant la révolution le peuple était pas opprimé, savait lire et écrire pour beaucoup, (obligation d'avoir une école par village gratuite géré par l'église) et le roi devait écouter le peuple si il avait des réclamations et le peuple se laissait beaucoup moins faire que maintenant. Des archives qui prouvent cela il y en a des milliers. suffit de lire les historiens.

Sois sérieux, les rares sujets qui sont interdit en France touche la promotion du terrorisme, du meurtre, de la haine de l'autre et de la drogue... Tu te sentirais dans une démocratie si je te vendais des bénéfices du crystal meth en se faisant exploser dans une école?

Tous ce que subissent Alain Soral, Doieudonné, Kokopelli, Corinne Gouget, Marion Sigaut, Faurisson, Meta TV, Kémi Seba, montre qu'ils dérangent. Et les faire taire avec des menaces, de la violence de la censure ou en les ruinant et quand même louche pour une soit disant démocratie.

C'est pas une question de surdité, c'est une question que tu ne maitrises pas ton sujet. Déjà la franc maçonnerie est ouverte à tous, pas seulement aux politiques... c'est une école de la vie où t'apprend à réfléchir par toi même (il n'y a aucun dogme, c'est donc une école où on apprend "concrètement" rien, t'apprends juste à mieux te connaitre). S'il y avait des loges ultra secrète elles seraient dénichée en 24h chrono puisque des tas de gens intéressants et/ou influents n'ont rien à faire de la franc maçonnerie... ce qui est totalement cohérent puisque t'es déjà riche, puissant et intelligent: t'en a juste rien à foutre de filer tes conseils à la franc maçonnerie ultra secrète.

Il faudra ensuite que tu arrives à prouver qu'il existe une franc maçonnerie ultra secrète, c'est à dire qui passe ultra inaperçu sauf auprès de toi (internaute lambda), qui brasse des milliards de milliards... N'importe quel trader se ferait des couilles en or en écrivant un bouquin qui donnerait toutes les infos sur ce groupe ultra secret, pourquoi il ne le fait pas? parce que le trader n'aime pas l'argent peut être? ou que tout les traders sont forcément aussi franc maçon et qu'en plus ils en ont rien à foutre de gagner de l'argent? C'est totalement incohérent.

Ensuite je dirais mais LOL!!! Oui oui je suis un agent franc maçon payer pour glander sur les forum et faire de la désinformation... je viens d'ailleurs de repérer ton adresse ip et je vais envoyer une équipe de nettoyage parce que tu en sais trop!!!

Si la vérité t'intéressait tu aurais fais comme les autres: intégrer la franc maçonnerie et dérober les secrets... Toutes les informations que tu as, toutes les réponses que tu es ravi d'avoir obtenues ce sont des articles anti maçonnique... preuve que tu ne maitrise pas ton sujet parce que tu n'as même pas fait l'effort d'écouter un second son de cloche... A toi de voir si tu veux rester borgne ou si la vérité t'intéresse vraiment...

si il fallait dégommer tout les couillons comme moi y aurait du boulot, je ne dérange pas puisque je ne suis personne, je suis juste une goûte d'eau dans un mouvement d'éveil.

et puis t'as du mal à comprendre que le grand orient ou le GLMF ne sont que des assos d'amateur loi 1901.

faut chercher plus haut, les bilderbergs, les skulls and bones, tu vois , les truc bien chelou à qui ils font serment d'obédience, ça veut dire obéissance en français.

et puis la FM n'as pas de secret, elle n'aime juste pas les gens qui ne savent pas les garder.

ça fait trois ans que je m'en tape des bouquins et des vidéo sur les FM, si ça se trouve j'en sait plus que toi qui est dedans, c'est sure même.

bref, on s'en tape des francs mac, c'est au dessus que ça fait peur.

Avant la révolution le peuple était pas opprimé, savait lire et écrire pour beaucoup, (obligation d'avoir une école par village gratuite géré par l'église) et le roi devait écouter le peuple si il avait des réclamations et le peuple se laissait beaucoup moins faire que maintenant. Des archives qui prouvent cela il y en a des milliers. suffit de lire les historiens.

Ben c'est ce que je fais... je pense que tu devrais très sérieusement te renseigner un peu parce que tu me fais un peu de peine à sortir des trucs pareils...

Tous ce que subissent Alain Soral, Doieudonné, Kokopelli, Corinne Gouget, Marion Sigaut, Faurisson, Meta TV, Kémi Seba, montre qu'ils dérangent. Et les faire taire avec des menaces, de la violence de la censure ou en les ruinant et quand même louche pour une soit disant démocratie.

Qu'ils dérangent c'est leur métier, ils gagnent de l'argent sur ce secteur porteur grace aux gens comme toi... Et non seulement ils ne se taisent pas, mais on a rarement autant entendu de dieudo, de soral et de faurisson qu'aujourd'hui. Mais tu as raison de faire de la victimisation, ça fait vendre...

si il fallait dégommer tout les couillons comme moi y aurait du boulot, je ne dérange pas puisque je ne suis personne, je suis juste une goûte d'eau dans un mouvement d'éveil.

et puis t'as du mal à comprendre que le grand orient ou le GLMF ne sont que des assos d'amateur loi 1901.

faut chercher plus haut, les bilderbergs, les skulls and bones, tu vois , les truc bien chelou à qui ils font serment d'obédience, ça veut dire obéissance en français.

et puis la FM n'as pas de secret, elle n'aime juste pas les gens qui ne savent pas les garder.

ça fait trois ans que je m'en tape des bouquins et des vidéo sur les FM, si ça se trouve j'en sait plus que toi qui est dedans, c'est sure même.

bref, on s'en tape des francs mac, c'est au dessus que ça fait peur.

et ben tape au dessus au lieu de taper sur la franc maçonnerie... sur les bidendumberg ou les os et les cranes si ça peut te faire plaisir.

Ben c'est ce que je fais... je pense que tu devrais très sérieusement te renseigner un peu parce que tu me fais un peu de peine à sortir des trucs pareils...

Qu'ils dérangent c'est leur métier, ils gagnent de l'argent sur ce secteur porteur grace aux gens comme toi... Et non seulement ils ne se taisent pas, mais on a rarement autant entendu de dieudo, de soral et de faurisson qu'aujourd'hui. Mais tu as raison de faire de la victimisation, ça fait vendre...

et ben tape au dessus au lieu de taper sur la franc maçonnerie... sur les bidendumberg ou les os et les cranes si ça peut te faire plaisir.

Qu'est ce qui est pas vrai dans ce que j'ai dis du peuple ?

Vendre des livres ça rapporte ? mdr

Ils ont droit de gagner leur vie aussi ? Non pour eu c'est mal pour les multinationales qui arnaques les occidentaux et mettent en esclaves les pays pauvres c'et biens.

On en parle mal et en les diffamants,mais on parle pas de leur point de vue.

Leurs points de vue s'est affiné pour coller au plus proche de vos désirs et de vos peurs... je ne crois pas de dieudo soit convaincu de ce qu'il dit mais c'est perso. Quand à l'argent, regarde les sommes accumulées (parfois dissimulée) qu'ils possèdent (et tant mieux pour eux, c'est une affaire qui roule)... Même l'Iran a financé leur parti politique anti sioniste, signifiant un complot des iraniens contre le peuple français mais bon, tu t'en branles n'est ce pas parce que c'est pour la bonne cause.

Quand à l'Histoire revoyons les bases: la noblesse qui porte les armes et qui controle le pays, le clergé qui apporte une caution "morale" et les autres... le peuple. Puisque tu lis les bouquins d'histoire dis moi le taux d'alphabétisation auprès du peuple en 800, en 1600, en 1788... puis évalue la progression entre 1792 (1ere république est il utile de le rappeler) et aujourd'hui.

Tu en profiteras pour regarder l'espérance de vie aux mêmes dates... ainsi que la mortalité infantile.

Tu me diras alors que la monarchie a fait beaucoup mieux en 1 millénaire que la république en 200 ans sur tout ces domaines n'est ce pas?

Pour Diedonné

Les 5 mensonges de la propagande anti-Dieudonné

L'histoire c'est pas le méchant noble contre le pauvre peuple opprimé.

Avant la révolution le taux analphabétisme est de 50 % pour les hommes et presque 30 % pour le femmes, avec une école pas obligatoire, on est loin d'un illettrisme que l'on fait croire. Si on augmente le taux après c'est pour que l'on fasse travailler les gens dans le tertiaire.

L'arnaque de l'espérance de vie j'en parle même pas. Elle augmente grasse a l'hygiène et au confort de vie mais pas grâce au politiques. Un autre régime n'aurait pas empêché l'augmentation de niveau de vie.

Une espérance de vie qui baisse dans tous les pays riches. On vivrait moins bien que nos parents et nos enfants moins bien moins longtemps que nous.

Ah mais je ne dis pas qu'au moyen age on vivait comme des néandertaliens, je te dis que la monarchie est l'un des pires régimes pour le peuple, comparé à notre démocratie... un homme sur deux ne sait pas lire dans une monarchie et 99% sait lire aujourd'hui en France. La preuve est faite...

Concernant la mortalité infantile: 1 enfant sur 4 meurt avant 1 an. C'est à dire que chaque femme accouchant à 25% de chance de perdre son bébé... 3.5 pour mille naissances aujourd'hui.

L'arnaque de l'espérance de vie... genre y a une arnaque si tu vis plus vieux et en meilleur santé aujourd'hui? 82.5 ans en moyenne en France. Contre 25 ans en 1750...

http://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/

Même si on divise par deux notre espérance d'aujourd'hui... c'est toujours presque le double qu'en 1700...

Bref, preuve est faite, graphique à l'appuie, que tu ne maitrises pas ton sujet...

Dire que les monarchie c'était l'enfer c'est faux. Avant 1789 le peuple à eu de nombreuse période où il était heureux. Vivre 80 ans ne veux pas dire que tu est heureux. Le peuple en avait rien à faire de vivre plus vieux parce qu'il ne savait pas qu'il pouvait vivre vieux.

La monarchie empêche pas le progrès.

En monarchie le peuple est libre, il gère sont rythme de vie en fonction de sa famille et sont activité en tant que salarié on est libre de rien (impose, horaire, travail a faire, cadences, jour chômes, le rythme de vie, salaire, on travail pour un autre et pas pour soi,...)

L'espérance de vie est une escroquerie parce que vivre vieux n'est pas forcement indispensable à l'épanouissement, et l'espérance de vie baisse à cause de notre mode vie, mais on le dis pas pour justifier des reformes comme les retraites. On a jamais été autant malade que aujourd'hui mais on maintient en vie sans nous soignée.

C'est pas la monarchie qui influe sur le taux de mortalité infantile ou l'espérance de vie.

Ah mais je ne dis pas qu'au moyen age on vivait comme des néandertaliens, je te dis que la monarchie est l'un des pires régimes pour le peuple, comparé à notre démocratie... un homme sur deux ne sait pas lire dans une monarchie et 99% sait lire aujourd'hui en France. La preuve est faite...

Concernant la mortalité infantile: 1 enfant sur 4 meurt avant 1 an. C'est à dire que chaque femme accouchant à 25% de chance de perdre son bébé... 3.5 pour mille naissances aujourd'hui.

L'arnaque de l'espérance de vie... genre y a une arnaque si tu vis plus vieux et en meilleur santé aujourd'hui? 82.5 ans en moyenne en France. Contre 25 ans en 1750...

http://www.ined.fr/f...nce-vie-france/

Même si on divise par deux notre espérance d'aujourd'hui... c'est toujours presque le double qu'en 1700...

Bref, preuve est faite, graphique à l'appuie, que tu ne maitrises pas ton sujet...

Et ce depuis le début que ce soit la FM ou les joies de l'ancien régime.....j'ai laissé passer X pages et ça n'a pas bougé d'un poil.....

2 conspirationnistes sont dans un bateau.......que le plus parano tombe à l'eau, elle est fraiche aujourd'hui, ça le réveillera.......

Dire que les monarchie c'était l'enfer c'est faux. Avant 1789 le peuple à eu de nombreuse période où il était heureux. Vivre 80 ans ne veux pas dire que tu est heureux. Le peuple en avait rien à faire de vivre plus vieux parce qu'il ne savait pas qu'il pouvait vivre vieux.

La monarchie empêche pas le progrès.

En monarchie le peuple est libre, il gère sont rythme de vie en fonction de sa famille et sont activité en tant que salarié on est libre de rien (impose, horaire, travail a faire, cadences, jour chômes, le rythme de vie, salaire, on travail pour un autre et pas pour soi,...)

L'espérance de vie est une escroquerie parce que vivre vieux n'est pas forcement indispensable à l'épanouissement, et l'espérance de vie baisse à cause de notre mode vie, mais on le dis pas pour justifier des reformes comme les retraites. On a jamais été autant malade que aujourd'hui mais on maintient en vie sans nous soignée.

C'est pas la monarchie qui influe sur le taux de mortalité infantile ou l'espérance de vie.

Fais un historique sur le bonheur... Tu vas vite comprendre que le concept est plutôt récent...

Dans le passé les hommes et les femmes visaient la survie surtout. Et placés dans les mêmes conditions on en ferait autant..

Le bonheur, c'est bien quand on peut le vivre. Avec toit sur la tete et estomac plein voire une bonne santé.