Faut-il rendre obligatoire le service civique ?

"engagez vous ,rengagez vous qui disaient ,vous verrez du pays ",je suis réformé (et fier de l’être ),et du pays j'en ai vu ,et des actions humanitaires dans les " pays en voie de développement" (si c'était pas si tristement pitoyable cette appellation ,j'en rirais presque ) j'en ai faites sans ces de l'armée .......

    Je me demande pourquoi on en revient au service militaire dans cette discussion : cela n'a tellement rien à voir ^^"

    Entièrement militant pour l'apprentissage du métier de citoyen tout au long de la vie, je ne peux qu'être favorable à l'obligation de ce minimum "d'éducation civique" après l'école.

    Je regrette d'ailleurs que cette instruction ne soit pas hebdomadaire (1h ? 2h ?) et obligatoire ad vitam.

    Rien que la section débat d'Ffr aurait tant une autre physionomie...

oui bien sûr ,les missions de service public que tu cites pourraient entrer dans le cadre de ce service civique ....

seulement dès qu'il y a un caractère obligatoire cela ne correspondra pas aux desideratas de tout un chacun qui se retrouvera dans un secteur qui ne lui conviendra pas et finalement ce sera le même schéma que le service national avec des emplois à contre emploi et des frustrations à n'en plus finir ...

Je ne comprends pas pourquoi on parle de bénévolat ?

Ton premier message expliquait que le service envisagé par Hollande ne serait pas rémunéré.

    Je me demande pourquoi on en revient au service militaire dans cette discussion : cela n'a tellement rien à voir ^^"

    Entièrement militant pour l'apprentissage du métier de citoyen tout au long de la vie, je ne peux qu'être favorable à l'obligation de ce minimum "d'éducation civique" après l'école.

    Je regrette d'ailleurs que cette instruction ne soit pas hebdomadaire (1h ? 2h ?) et obligatoire ad vitam.

    Rien que la section débat d'Ffr aurait tant une autre physionomie...

enfin un service, même civique ,assuré par l'armée m'a tout l'air d’être militaire ........

A vous lire, on se demanderai vraiment pourquoi ça a été supprimé puisque c'était si génial

0 26 ans tu n'as pas fait le service national, demande à tous ceux qui l'on fait et tu pourras critiquer si tu y arrives. Le service n'est juste que suspendu, il n'a pas été supprimé. C'est une grosse erreur d'ailleurs, tout le monde le dit.

@EternelVoyageur : Le service civique n'est pas assuré par l'armée.

0 26 ans tu n'as pas fait le service national, demande à tous ceux qui l'on fait et tu pourras critiquer si tu y arrives. Le service n'est juste que suspendu, il n'a pas été supprimé. C'est une grosse erreur d'ailleurs, tout le monde le dit.

Non. Entre un tiers et la moitié des français ne le regrette pas. Cela n'est donc pas "tout le monde".

0 26 ans tu n'as pas fait le service national, demande à tous ceux qui l'on fait et tu pourras critiquer si tu y arrives. Le service n'est juste que suspendu, il n'a pas été supprimé. C'est une grosse erreur d'ailleurs, tout le monde le dit.

Encore une tentative de discrédit.

Comme je l'ai dit, tous mes amis Taiwanais ont fait leur service militaire. Un an (j'en connais un qui a fait deux ans, car il est né un an avant un changement de régime), qu'ils considèrent comme globalement gâchés, car ils sont étudiants en langues étrangères, et pendant un an, ils ont rien fait qui allait dans ce sens. Pas très stimulant en d'autres termes.

@ Magus

Autant pour moi .....

enfin un service, même civique ,assuré par l'armée m'a tout l'air d’être militaire ........

Pour l'heure la journée citoyenne est menée par l'armée. C'est quelque chose qu'il faudra changer... L'armée aussi doit avoir une chance d'embaucher des jeunes, c'est pas que ça me plait mais des jeunes s'y plaisent et l'armée c'est aussi la gendarmerie, les pompiers de paris il me semble encore. L'armée c'est encore savoir envoyer des gens pour protéger des populations... Mais cette journée citoyenne devrait être co organisé pour permettre aux jeunes de choisir.

0 26 ans tu n'as pas fait le service national, demande à tous ceux qui l'on fait et tu pourras critiquer si tu y arrives. Le service n'est juste que suspendu, il n'a pas été supprimé. C'est une grosse erreur d'ailleurs, tout le monde le dit.

je ne l'ai pas fait et j'en suis très heureux et pratiquement tous mes potes réformés ou exemptés comme moi ,sont très heureux de l'avoir été ,enfin bon autant pour moi j'ai ouvert le HS ,... refermé .....

Ton premier message expliquait que le service envisagé par Hollande ne serait pas rémunéré.

Oups effectivement c'est ce qu'il a dit machin. Au fil des pages j'ai gardé à l'esprit le service civique comme il est aujourd'hui

0 26 ans tu n'as pas fait le service national, demande à tous ceux qui l'on fait et tu pourras critiquer si tu y arrives. Le service n'est juste que suspendu, il n'a pas été supprimé. C'est une grosse erreur d'ailleurs, tout le monde le dit.

Faux et archi faux.

On doit pas voir les mêmes personnes.

Sa suppression est une bonne chose.

"engagez vous ,rengagez vous qui disaient ,vous verrez du pays ",je suis réformé (et fier de l’être ),et du pays j'en ai vu ,et des actions humanitaires dans les " pays en voie de développement" (si c'était pas si tristement pitoyable cette appellation ,j'en rirais presque ) j'en ai faites sans ces de l'armée .......

Pareil ou à peu près pour moi.

Déjà quand j'étais maître auxiliaire dans un lycée de Bordeaux, ma 2è année, j'avais soutenu les élèves dans la cour qui faisaient grève contre la loi de je ne sais plus qui, Debré peut-être? pour que l'obligation pour les jeunes mecs à aller faire leur service militaire soit supprimée.

Et je me suis fait mal voir par d'autres profs, femmes, du Lycée.

La suppression du service militaire est avant tout une décision pragmatique, ce n'était pas pour faire plaisir aux jeunes hommes. C'était inutile, couteux et sexiste.

En revanche on peut récupérer les éléments positifs du service militaire pour tout le monde, et pas seulement pour apprendre à tuer ou torcher les fesses des engagés volontaires. Pourquoi je voudrais apprendre à courir dans la boue ou me faire réveiller à 3h du matin par un mec qui hurle? A quoi ça va me servir? Je vis en Europe et je possède une armée de métier parmi les plus compétents ainsi qu'un des plus gros arsenal atomique du monde. A aucun moment j'aurais besoin de courir dans la boue avec une arme... L'invasion de la France est aussi probable que de gagner à l'Euromillion 300 fois de suite. Voilà, je n'ai pas besoin de savoir comment défendre mon pays...

En revanche j'ai besoin de savoir comment fonctionne mon pays et les autres pays de l'Union Européenne. Et des millions d'associations de tout secteur ont besoin de moi... Et pourquoi pas devenir militaire aussi si c'est mon choix.

qui dit obligation, dit avec le temps suppression d'avantage. pourquoi donner des avantages à quelqu'un qui est obliger de faire ce qu'on lui demande.

ensuite, forcer quelqu'un à faire ce qu'il n'a pas envie de faire sera forcément mal fait et le seul intérêt de cette démarche et d'obtenir un travail gratuit ou presque ainsi qu'une baisse du chômage camouflé.

la cour d'école est encore dans la tête de certain avec les chefs de bandes qui obligeaient tout le monde à faire ce que eux décidait de faire.

après que l'on ouvre des portes à toute les personnes y trouvant un intérêt, oui. étudiant, jeune, chômeur, retraité, sdf, etc...en leur offrant bien évidement des compensations avec ci ce n'est de l'argent , des biens qui compense.

un sdf sera peut être content de trouver un logement, un chômeur une formation, un étudient son permis, un retraité une occasion de se sentir encore utile et un peu de beurre dans les épinards, etc, etc ...

mais une obligation n’entraînera qu'injustice, rancoeur et exploitation.

Ceux qui pensent que le service civique ne servira à rien , sont les mêmes qui pensaient que le service national était une connerie. Heureusement que tout le monde ne sont pas comme vous.

Dans ce sujet, j'ai plutôt l'impression que parmi ceux qui se prononcent en défaveur de feu le service national, il y en a pourtant une bonne partie qui est également pour le service civique élargie.

qui dit obligation, dit avec le temps suppression d'avantage. pourquoi donner des avantages à quelqu'un qui est obliger de faire ce qu'on lui demande.

ensuite, forcer quelqu'un à faire ce qu'il n'a pas envie de faire sera forcément mal fait et le seul intérêt de cette démarche et d'obtenir un travail gratuit ou presque ainsi qu'une baisse du chômage camouflé.

la cour d'école est encore dans la tête de certain avec les chefs de bandes qui obligeaient tout le monde à faire ce que eux décidait de faire.

après que l'on ouvre des portes à toute les personnes y trouvant un intérêt, oui. étudiant, jeune, chômeur, retraité, sdf, etc...en leur offrant bien évidement des compensations avec ci ce n'est de l'argent , des biens qui compense.

un sdf sera peut être content de trouver un logement, un chômeur une formation, un étudient son permis, un retraité une occasion de se sentir encore utile et un peu de beurre dans les épinards, etc, etc ...

mais une obligation n’entraînera qu'injustice, rancoeur et exploitation.

C'est pour ça qu'il faut faire des offres riches et variées... Quand tu entres en boite à 10€ + boisson offerte tu ne te dis pas "ouais c'est l'arnaque je vais pas pouvoir choisir ma boisson et je vais me forcer à la boire". T'as forcément une carte et un choix limité mais conséquent quand même. Il faut que ce soit pareil pour ce service civique...

"A quand enfin, la République, de la justice et du travail".

Sauf que le PS se torche avec.

Donc contre. De toute façon, la notion de service se doit d'être volontaire. Sinon, c'est plus un service, c'est une corvée. On est déjà des esclaves, alors autant épargner ça aux jeunes le plus longtemps possible. Ils auront toute la vie pour y goûter. Jusqu'à la mort.