Faut-il rendre obligatoire le service civique ?

François Hollande indiqué jeudi soir sur TF1 vouloir élargir le service civique, qui pourrait changer de nom et devenir un "service universel". D'une durée de "deux ou trois mois" au lieu de huit mois pour le service civique, il ne serait pas rémunéré et se ferait sur la base du volontariat.

Le chef de l'Etat n'exclut pas, dans un deuxième temps, de rendre ce service universel obligatoire.

Le service civique : http://www.service-civique.gouv.fr/page/qu-est-ce-que-le-service-civique

Alors, pour ou contre le service civique obligatoire ?

Contre.

Je me suis déjà tapé le service militaire ou l'etat à profité de mes compétences pendant un an en me payant 5 fois moins que ce que j'aurai pu gagner dans le civil......quand on s'est fait ch... à financer ses études par des jobs, ça fait plaisir.........................

Si c'est pour répéter la même connerie les générations au dessous.

Aucun intéret quand on à des diplomes valorisables et recherchés sur le marché du travail.

Pour certains qui le font actuellement, c'est une bonne base de départ à mettre sur le C.V.

Le rendre obligatoire me semble excessif : Il n'aurait plus le sens qu'il a actuellement, à savoir, des personnes motivées prêtes à "sacrifier" quelques mois pour une association et acquérir des connaissances supplémentaires ou valider ses acquis.

Contre.

Il y a d'autres possibilités que le service militaire obligatoire.

Pour aller tuer des gens?

Dans l'EN, à l'étranger, il y avait ce qu'on appelle pour les jeunes-hommes, les VSN = Volontaires au Service National, dans d'autres pays, déjà, ça les forme au non-racisme et à l'enseignement.

Et ça leur fait voir d'autres pays, beaucoup plus pauvres.

Ca peut permettre aussi à certains de "trouver leur voie" ? Pourquoi ne pas le rendre obligatoire pour les jeunes en difficulté qui n'ont aucune formation ?

Contre.

Il y a d'autres possibilités que le service militaire obligatoire.

Pour aller tuer des gens?

Dans l'EN, à l'étranger, il y avait ce qu'on appelle pour les jeunes-hommes, les VSN = Volontaires au Service National, dans d'autres pays, déjà, ça les forme au non-racisme et à l'enseignement.

Et ça leur fait voir d'autres pays, beaucoup plus pauvres.

On parle de service civique...

Pourquoi pas. Mais c'est le "obligatoire" qui va coincer je pense.....

Et si ça débouche sur une valorisation OK, mais si c'est pour pointer à Pôle-Emploi 3 mois plus tard, je ne vois pas trop l'intéret.

L'ineret toi tu le vois peur être pas, mais pour les stats du chômage ça doit intéresser quelques personnes non ?

"Sur la base du volontariat"

"Obligatoire"

Faut choisir :)

L'élargir ? Oui, en parler dans les lycées, indiquer les structures qui accueillent, laisser la porte ouverte.

Obligatoire non, c'est pas l'ambiance, déjà que beaucoup de jeunes ne le font que pour l'argent à défaut de trouver du boulot...

Autrement, aucun doute pour moi sur le fait que c'est réellement enrichissant, une vraie bulle d'oxygène au milieu des études.

J'avais bien compris que la jeunesse en service sortirai des chiffres du chomage....

C'est pour ça que j'ai dit que ça n'a aucun intéret. Ca va faire baisser artificiellement les chiffres du chômage, c'est tout.

Ca peut permettre aussi à certains de "trouver leur voie" ? Pourquoi ne pas le rendre obligatoire pour les jeunes en difficulté qui n'ont aucune formation ?

On parle de service civique...

L'enseignement ne l'est-il pas, un service civique?

En Inde, en plus de mes heures obligatoires de cours, je donnais 6 heures d'aide chez moi à une jeune indienne, excellente en maths en seconde, qui voulait

passer un concours pour aller en France.

Je connais un peu, à peine, deux personnes hommes qui ont été militaires:

-l'un est revenu avec une grave blessure au ventre, il est maintenant électricien, n'est plus à l'armée (enfin, je crois, quand on papote, on ne parle pas de guerres, on parle de tout de rien).

-l'autre, est parti en tant que, zut, le nom m'échappe à l'instant, les jeunes très négligés par leurs parents, ou un des deux, qui partent qui à l'armée. Lui, s'est retrouvé SDF à Paris un temps, puis est venu sur Rennes, il a été à l'HP un moment assez long je crois, puis s'est marié suite à une relation amoureuse avec une prof d'anglais qui a une maison.

Il a été faire la guerre dans les Balkans, ben il a dit qu'ils n'étaient pas très fiers à voir ce qu'ils ont vu et fait.

Le service civique est une très bonne chose. c'est une façon pour tous nos jeunes, de participer à une oeuvre utile pour la société. Pour une fois je suis du même avis que notre Président.

On ne parle pas de service militaire...

Le Service Civique, indemnisé 573 euros net par mois, peut être effectué auprès d’associations, de collectivités territoriales (mairies, départements ou régions) ou d’établissements publics (musées, collèges, lycées…), sur une période de 6 à 12 mois en France ou à l'étranger, pour une mission d'au moins 24h par semaine. Un engagement de Service Civique n'est pas incompatible avec une poursuite d'études ou un emploi à temps partiel.

Il peut être effectué dans 9 grands domaines: culture et loisirs, développement international et action humanitaire, éducation pour tous, environnement, intervention d'urgence en cas de crise, mémoire et citoyenneté, santé, solidarité, sport.

Si vous voulez en savoir plus sur l'engagement en Service Civique cliquez ici.

J'avais bien compris que la jeunesse en service sortirai des chiffres du chomage....

C'est pour ça que j'ai dit que ça n'a aucun intéret. Ca va faire baisser artificiellement les chiffres du chômage, c'est tout.

Puis si ça leur plaît d'aller se faire tuer jeunes ou trouer gravement la peau, c'est leur problème.

Le service civique est une très bonne chose. c'est une façon pour tous nos jeunes, de participer à une oeuvre utile pour la société. Pour une fois je suis du même avis que notre Président.

Les miens de jeunes sont comme moi utiles à la société dès leur obtention de diplome, voire, comme moi, avant.

Et remunérés en conséquence.

Donc, on va passer notre tour........

Pas de temps à perdre.....

Ne serait-ce que par respect envers les plus neccessiteux.....

Je suis d'accord oui.

Mais je crois que pour un jeune sans études et sans boulot, ce serait une bonne solution, ça reste une activité rémunérée. Mieux que l'oisiveté sans ressources ?

Servir son pays, ce n'est pas uniquement servir son armée. C'est aider les institutions, les personnes agées; la collectivité. Nos jeunes ne perdront pas leur temps, pour certain ca leur permettra de mieux connaitre les difficultés de la vie.

Bien sur. L'oisiveté sans ressources il n'y à pas pire.

Ce qui est dommage c'est que des actions de bénévolat ( qui existent à l'heure actuelle ) ne puissent pas etre pris en compte comme expérience professionnelle.

Sans créer un service civique pour autant, simplement considérer le bénévolat comme formateur serait un pas en avant.

Très mauvaise idée, vraiment nul ce mec ... il veut dégoûter les jeunes de l'état en les exploitant pendant trois mois gratos ?

Il taxe déjà pas assez leurs parents ?

Non mais vraiment n'importe quoi !

Ce qui est dommage c'est que des actions de bénévolat ( qui existent à l'heure actuelle ) ne puissent pas etre pris en compte comme expérience professionnelle.

Sans créer un service civique pour autant, simplement considérer le bénévolat comme formateur serait un pas en avant.

Contrairement au Canada !!!

Très mauvaise idée, vraiment nul ce mec ... il veut dégoûter les jeunes de l'état en les exploitant pendant trois mois gratos ?

Il taxe déjà pas assez leurs parents ?

Non mais vraiment n'importe quoi !

On vois bien que vous n'avez pas l'esprit civique, d'aide, de reconfort, de travailler sans aucune rémunération. Vous avez de la chance. Aider quelqu'un dans le besoin, nettoyer une maison inondée, faire les courses d'une personnes handicapé ... et vous dites être exploité ?

Vous ne connaissez rien à la vie.