Aller au contenu

Vendre ou ne pas vendre de Mistral

Noter ce sujet


LulzLamo

Messages recommandés

Membre, #GauloisRéfractaire, Posté(e)
LulzLamo Membre 4 233 messages
#GauloisRéfractaire,
Posté(e)

Bonsoir

Revoilou le mou 1er qui est passer maître dans l'art de faire passer les Français pour des cons, cette fois ci avec l'affaire des navire de guerre qui devraient être livrer au Ruses

Moscou dit avoir été invité à prendre possession du Vladivostok le 14 novembre, mais Paris assure que rien n'est confirmé.

En stratégie militaire, l'art du consensus et de la synthèse si chers à François Hollande ne sont pas toujours les qualités requises. La brûlante affaire des Mistral vient à nouveau de le rappeler, par la voix du vice-premier ministre russe chargé du complexe militaro-industriel. Sur son compte Twitter, l'influent Dmitry Rogozine a publié mercredi la copie d'une lettre de Pierre Legros, le numéro 2 du constructeur naval DCNS, invitant le patron de la société russe Rosoboronexport à une cérémonie de livraison du premier BPC (bâtiment de projection et de commandement) à Saint-Nazaire, le 14 novembre.

La suite : http://www.lefigaro....-un-mistral.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité lolic
Invités, Posté(e)
Invité lolic
Invité lolic Invités 0 message
Posté(e)

c'est qui va payer encore payer la note si la livraison n'est pas respecter ?tout ça pour faire plaisir a Obama :D

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
bewolf93 Membre 1 619 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

mdr rien a dire de plus lolic a dit ce que une grande partie des français pense

Modifié par bewolf93
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

c'est qui va payer encore payer la note si la livraison n'est pas respecter ?tout ça pour faire plaisir a Obama :D

Personne ne doute que les 2 navires seront livrés et que 2 autres seront construits en Russie.

A noter que ces navires sont des portes hélicos et non pas des portes avions, ils sont vendu sans armement.

Hollande essaye de jouer au dur en faisant durer le plaisir, Poutine doit se taper sur les cuisses de rire :smile2:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 127 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)

Personne ne doute que les 2 navires seront livrés et que 2 autres seront construits en Russie.

A noter que ces navires sont des portes hélicos et non pas des portes avions, ils sont vendu sans armement.

Hollande essaye de jouer au dur en faisant durer le plaisir, Poutine doit se taper sur les cuisses de rire :smile2:

Quels deux autres ? L'ancien ministre de la défense qui avait signé ce contrat s'est fait taper sur les doigts et a été limogé par Putin en personne accusé d'avoir conclu un contrat trop onéreux. Il n'y aura pas de troisième ou de quatrième navire construit en Russie.

Pour les capacités de ces navires, ils sont bien plus que des porte-hélicoptères (16 en tout, donc des Ka-27 et des Ka-52 Alligator aux dernières nouvelles): j'ai eu l'occasion de visiter le Mistral à quai et je dois dire que ses capacités sont tout bonnement impressionnantes: navires de débarquement EDAR, 450 hommes de troupe avec tout leur matériel, une soixantaine de lits médicalisés, deux blocs opératoire (et oui !!), une cinquantaine de véhicules d'infanterie et de cavalerie, et surtout, surtout, un poste de commandement à même d'accueillir tout un état-major de mission. Pour rappel, c'est ce type de navire, le Dixmude, 3em du nom, qui a acheminé les renforts de la force serval quand nous sommes allés défoncer proprement les nazislamistes qui menaçaient le Mali.

Personnellement, je pense que livrer ces deux navires aux russes est une connerie monumentale, même si je comprends bien la position de Hollande qui n'y est pour rien sur ce coup-là, le contrat ayant été signé de gré à gré sous Sarkozy. Et penser que ces deux bâtiments qui, sous certains aspects, sont plus importants que le Charles de Gaulle lui-même, ne serviront pas de manière effective les futures agressions militaires russes à l'encontre de certains de ses voisins "trop récalcitrants" est une douce utopie !

Modifié par lycan77
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, 42ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Mistral: les Russes fixent un délai à la France pour sa livraison

Les Russes laissent à la France deux semaines pour livrer le porte-hélicoptère. Passé ce délai, ils se verront contraints de demander de lourdes compensations.

La France est prise entre deux eaux. D'un côté, Paris est soumise à la pression de ses partenaires, tels que les États-Unis, l’Angleterre ou l’Allemagne, qui demandent de suspendre la livraison du Mistral tant que la Russie n’aurait pas cessé ses actions en Ukraine. De l'autre côté, la France a pris des engagements auprès de la Russie.

Et cette dernière commence sérieusement à s'impatienter. Une source russe "haut placée" a déclaré, ce vendredi 14 novembre à l'agence Ria Novosti, que la France a jusqu'à fin novembre pour livrer un premier navire de guerre Mistral à la Russie.

"Nous nous préparons à différents scénarios. Nous attendrons jusqu'à la fin du mois (la livraison du 1er Mistral, ndlr), et ensuite nous présenterons nos sérieuses réclamations" financières, a déclaré cette source.

Et les Russes peuvent se permettre de taper du poing sur la table. Ils sont conscients que ce contrat d'1,2 milliard d'euros est vital pour la France dans le contexte général de crise économique et de marasme politique.

...

BFMTV

Modifié par Yoannbzh
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les chinois viennent de signer une séries d'accords avec les russes et personne ne dit rien.

On ne tape que sur les faibles . Si certains pensent qu'avec un bateau les russes vont pouvoir attaquer l'Ukraine et gagner la bataille c'est qu'ils ne connaissent rien en matière de stratégie. Poutine n'a pas besoin de cela .Si demain il lance le rouleau compresseur sur Kiev, en 48 h l'affaire sera pliée

Modifié par vesto
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas ces 2 navires de transport, de commandement et porte hélicoptères qui vont changer la puissance de l'armée russe et qui empêcherait celle-ci d'intervenir chez ses voisins !

La Russie a "récupéré" la Crimée sans débarquement naval!

Ce serait des sous-marin, des avions, des chars et autres blindés, de l'électronique de pointe, on comprendrait mieux.

Hollande s'est mis une fois de plus dans une merde pas possible !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Lorsqu'on veut faire plaisir à tout le monde, on finit dans une impasse, car un jour on doit prendre une décision qui ne plaira pas à tout le monde. Bof ! c’est encore une hollandânerie de plus.

Le plus beau dans tout cela c’est de voir les réactions de nos soi-disant « alliés » qui nous critiquent mais qu’on ne voit guère nous soutenir pour défendre les intérêts de l’occident en Afrique. A vrai dire cela doit même leur faire plaisir. Pour les anglo- saxons, plus les français sont en difficultés plus cela leur fait du bien, c’est dans leurs gènes.

Modifié par vesto
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 91ans Posté(e)
Rasibus Membre 4 080 messages
Baby Forumeur‚ 91ans‚
Posté(e)

Un contrat doit être respecté. Point. C'est le meilleur moyen de se rendre crédible si la France veut ensuite faire des remontrances à Poutine !

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

D'autant qu'avec l'ultimatum d'aujourd'hui des russes, si Hollande cède, il aura l'image d'un président sans volonté, mais bon, ça on le savait déjà...

Le perdant c'est lui à tous les coups !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

et nous aussi, s'il faut payer des pénalités ce sera avec nos impôts

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
castet-barou Membre 2 247 messages
Mentor‚
Posté(e)

avec ce qui se passe en ukraine ou les russes ont fait entrer chars , missiles antiaériens , 1000 hommes et que le conflit en ukraine à fait 4000 morts déja .. je sais pas si ces navires vont etre livrés , ils pouraient etre utilisés dans l'ouest de l'ukraine ou il y a des fortes minoritées russophone

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

et nous aussi, s'il faut payer des pénalités ce sera avec nos impôts

Bin non, ça ne sera pas tous les citoyens mais ce qu'ils veulent à tout prix mettre aux pas Poutine comme Lycan77 qui vont devoir payer le retard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Garlaban Membre 8 614 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

avec ce qui se passe en ukraine ou les russes ont fait entrer chars , missiles antiaériens , 1000 hommes et que le conflit en ukraine à fait 4000 morts déja .. je sais pas si ces navires vont etre livrés , ils pouraient etre utilisés dans l'ouest de l'ukraine ou il y a des fortes minoritées russophone

Tu crois vraiment que les russes attendent après ces 2 navires pour envahir l'Ukraine?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 57ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 914 messages
57ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Hollande a eu raison de livrer les bateaux aux russes, car vu l'état des finances du pays, il y a vraiment besoin de l'argent de la vente.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
castet-barou Membre 2 247 messages
Mentor‚
Posté(e)

les russes ont achetés ces navires pour les utiliser , c'est aussi des navires de commandement d'une flotte qui peuvent transporter une petite armée .. c'est toujours bien d'avoir des armes en cas de guerre

Modifié par castet-barou
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Hollande a eu raison de livrer les bateaux aux russes,

Euh, il ne l'a pas fait

car vu l'état des finances du pays, il y a vraiment besoin de l'argent de la vente.

Mais oui pas aux yeux de certains. On en paie les conséquences de l'UE (en avant la France) et des USA !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

et nous aussi, s'il faut payer des pénalités ce sera avec nos impôts

Les navires seront revendus, mais l'image de notre industrie militaire en prendra un coup

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, #GauloisRéfractaire, Posté(e)
LulzLamo Membre 4 233 messages
#GauloisRéfractaire,
Posté(e)

L'industrie militaire se doit d'avoir une image de marque sérieuse, alors respecter les délais à point c'est tout !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×