On pourra vivre plus longtemps... mais sans libido.

Des chercheurs français ont découvert, en faisant suivre une diète sévère à plusieurs animaux, une hormone augmentant la longévité... mais provoquant également une baisse de la libido ou encore de la fertilité.

La pilule antivieillissement est en bonne voie grâce à une équipe lyonnaise. Menée par Hugo Aguilaniu, chercheur à l'Université Lyon 1, une étude dont les résultats ont été publiés dans la revue Nature Communications, met en évidence la présence, dans les corps d'animaux soumis à un régime sévère, d'une hormone prolongeant la durée de vie.

(...)

L'équipe lyonnaise a réussi à maintenir "vivant et actif" pendant 6 mois, (un) ver dont la durée de vie n'excède en général pas 2 semaines. Une expérience que les scientifiques ont ensuite reconduite sur d'autres organismes vivants tels que les chats, les primates et les souris. Des rongeurs dont l'espérance de vie a augmenté pendant cette étude de 25%. (...)

L'article complet

Inutile.

Sauf pour les curés !

C'est rigolo, c'est ce qu'avait été souligné dans le film Highlander. Des immortels dans l'incapacité de procréer, et qui finalement souhaite perdre leur immortalité pour donner la vie.

Rhooo Théia. :D

Cela dit y'a une ceraine logique à ça... l'instinct de reproduction, c'est d'abord en vue de la survie de l'espèce... plus de temps de vie, c'est moins de pression pour se reproduire.

Bah je me tirais moins sur la nouille (vu que je suis célibataire) et vivrait 25% en plus.

J'sais pas si c'est bien ou pas.

Salut.

Ne plus avoir faim de sexe n'est pas une mauvaise chose. Pour des relations plus authentiques, non parasitées par le besoin de satisfaire ce manque.

Si on n'avait pas besoin d'argent, est-ce qu'on irait quand même bosser ?

++

Après en lisant le truc dans les détails, un vers augmente sa vie x12... une souris l'augmente de 25%... un homme pourra peut être l'augmenter de quelques secondes avec la nouille à zéro....

Rien que le titre me donne envie de mourir

C'est le régime draconien qui pose un problème, à la limite de la malnutrition... C'est clair, là, il n'y a pas que la perte de libido, mais l'irritabilité, la dépression, je ne parle pas des problèmes musculaires, articulaires, etc etc etc... Vivre longtemps dans ces conditions là non merci.

Je pense qu'il y a justement ce facteur psychologique à mettre en compte. Pas mal d'études semblent montrer que vivre heureux et sans stress augmente l'espérance de vie, mais à partir du moment où un médicament qui serait capable d'augmenter notre espérance de vie tout en nous privant de ces petits plaisirs de la vie, je pense qu'il y aurait un ratio à analyser.

Parce que les cobayes qui vivent l'expérience sont déjà enfermé dans une cage et n'ont rien connu d'autre. Mais quelle perte de vie pour un humain qui aurait gouté à ces petits plaisirs?

une hormone augmentant la longévité (...) provoquant (...) une baisse (...) de la fertilité.

J'achète!!!!

(^^)

J'achète!!!!

(^^)

Alors attention... si tu prends une pilule sur laquelle est marqué "provoque une baisse de la fertilité" demande quand même le pourcentage d'échecs au fabriquant

J'achète!!!!

(^^)

Ben pourquoi choupette?

Tu n'as pas envie de subir les dessins animés dès 8h du mat, courir pour l'école et le reste, entendre "jai faim à 11h45, culpabiliser dès que ton choix de vie perturbe l'équilibre de la petite personne que tu aimes le plus au monde?

Alors attention... si tu prends une pilule sur laquelle est marqué "provoque une baisse de la fertilité" demande quand même le pourcentage d'échecs au fabriquant

T'as raison, on n'est jamais trop prudent(e)!

Tu n'as pas envie de subir les dessins animés dès 8h du mat, courir pour l'école et le reste, entendre "jai faim à 11h45, culpabiliser dès que ton choix de vie perturbe l'équilibre de la petite personne que tu aimes le plus au monde?

Voilà. + le fait que c'est une responsabilité à vie (d'assumer une "défaillance de la contraception", que ce soit avoir un enfant dont on s'occupera mal ou prendre la décision de ne pas s'en occuper, ..).. + le fait que je suis trop/pas assez égoïste, bref, ça m'arrangerait bien d'être infertile. (et "désolée" si je blesse qui que ce soit ici en disant ça)

((désolée Théia pour le HS ))

Enfin, à la base je réagissais pour "plaisanter" heing (mais quitte à dire quelque chose, ..^^)

Tu as encore le temps de changer d'avis.

Je ne voulais pas de gamins et j'ai deux filles que je ne regrette pas d'avoir participé à faire.

Ouais t'as le temps profites en pour t'éclater... Moi j'en veux toujours pas et je m'éclate tout reinvestissant mes sous sur ma gueule et mes potes... :-P

T'as raison, on n'est jamais trop prudent(e)!

Voilà. + le fait que c'est une responsabilité à vie (d'assumer une "défaillance de la contraception", que ce soit avoir un enfant dont on s'occupera mal ou prendre la décision de ne pas s'en occuper, ..).. + le fait que je suis trop/pas assez égoïste, bref, ça m'arrangerait bien d'être infertile. (et "désolée" si je blesse qui que ce soit ici en disant ça)

((désolée Théia pour le HS ))

Enfin, à la base je réagissais pour "plaisanter" heing (mais quitte à dire quelque chose, ..^^)

Mais pourquoi blesserais-tu qui que ce soit? Enfin, j'espère que ce n'est pas le cas. Avoir des enfants est un choix, non une obligation. Ce n'est pas vrai que les femmes ne peuvent trouver leur "épanouissement et leur équilibre" qu'en devenant mère. Voyons! Faut pas croire les..........(je vais me garder une petite gêne) J'ai failli m'étouffer quand j'ai lu sur un autre topic un membre qui affirmait qu'il ne connaissait aucune femme ménopausée et non-mère qui était épanouie.....Wow, AUcune! Cela ne laisse guère de place à la nuance n'est-ce pas. On se croirait revenu à la "revanche des berceaux" ...Comme si une femme ne pouvait se réaliser, ou du moins être heureuse sans passer par la maternité, ouf! Autour de moi, dans mes amies proches en fait, j'ai au moins quatre couples, quatre couples stables, qui sont ensemble depuis des années etc etc..Qui ont décidé de ne pas avoir d'enfants, pour des raisons qu'ils leur appartiennent et ma foi, ils sont tout à faut heureux, puisque c'est ce qu'ils ont choisi. Et ils sont dans la quarantaine. ON questionne toujours, d'un ton soupçonneux, ceux qui décident de ne pas avoir d'enfants, mais jamais ceux qui décident d'en avoir. Alors qu'à mon avis, certaines ne devraient pas.

Une de mes bonnes amies`, mère de deux enfants, et toujours en couple m'a avoué dernièrement que si c'était à refaire, elles n'en auraient pas. Je sais que plusieurs va trouver cette affirmation terrible mais, ça se peut vous savez.. Ne vous en faites pas, ils, (elle et son mari) s'en occupent très bien, ils ont tout ce qu'ils faut mais pour elle, elle n'a pas du tout trouvé son "épanouissement" dans la maternité.

On peut "s'éclater" en ayant des enfants, et même avec eux

Ils ne sont pas que contraignants les pauvres loulous.

Mais, je le sais. Mon propos n'est pas anti-enfants non plus. Bien sur qu'On peut s'éclater avec des enfants, d'ailleurs, les gens dont je parle plus haut aiment les enfants. Ce que je dis, c'est qu'on a des choix et non des obligations.