Marine Le Pen et le mariage homosexuel

Bonjour, j'ai vu sur internet que Marine Le Pen a dit que si elle était élue elle supprimerait le mariage homosexuel.

Peut-elle vraiment le faire ?

Je ne crois pas...

Elle supprimera rien

Elle en rajoutera

Remettre les frontières par exemple

Le mariage homosexuel ne sera pas sa priorité

je pense que oui

M'en fout!!

Je voudrais bien savoir comment elle pourrait me démarier par exemple!!

La loi a été voté donc je pense pas qu'elle puisse la retirer , par contre la modifiée . Mais comme dit Carmen d'autres priorités à gérer d'abord ...

M'en fout!!

Je voudrais bien savoir comment elle pourrait me démarier par exemple!!

Elle a dit par contre qu'elle ne démarierait pas ceux qui en aurait bénéficié. Perso je trouve ça révoltant parce que les homosexuels se sont battus pendant assez longtemps pour avoir des droits et elle veut tout gâcher...

Oui elle peut le faire.

Par contre, ceux qui se son marié, ils restent mariés, elle ne peut pas faire annuler les mariages gays contractés durant la période ou la loi le permettait.

Il faudrait aussi que ce soit progressif (le temps de changer tout les textes de lois, les dossiers etc.) , la mise en oeuvre mettrait plusieurs mois.

Elle a dit par contre qu'elle ne démarierait pas ceux qui en aurait bénéficié. Perso je trouve ça révoltant parce que les homosexuels se sont battus pendant assez longtemps pour avoir des droits et elle veut tout gâcher...

Oui c'est impossible de démarier ceux qui se sont deja marié, il n'y a pas de rétroactivité des lois (c'est contraire au droit de l'homme, ainsi qu'au fondement du droit et à la convention européenne de sauvagarde des droits de l'homme).

M'en fout!!

Je voudrais bien savoir comment elle pourrait me démarier par exemple!!

Je te rassure, c'est juridiquement impossible à moins d'abattre tout le système de droit actuel.

Il n'y a pas de rétroactivité, donc comme tu t'es marié à une période ou c'était possible, ça change pas.

C'est ce qu'on se tue à vous dire sur l'IVG Les droits ne sont pas acquis pour toujours ...

).

Je te rassure,

C'est gentil de me rassurer,encore faudrait il que j'ai peur de quelque chose qui viendrait du front national et de sa chef la grosse blonde en surcharge pondérale !!

J'ai trop de mépris pour ces gens là pour qu'ils m'impressionnent!!!!

C'est gentil de me rassurer,encore faudrait il que j'ai peur de quelque chose qui viendrait du front national et de sa chef la grosse blonde en surcharge pondérale !!

J'ai trop de mépris pour ces gens là pour qu'ils m'impressionnent!!!!

Oui mais ceux sont des idiots et des incompétents, s'ils prennent le pouvoir, ils feront plein de lois de oufs, contraire à tout les principes et fondements du droit actuel.

Et ça les rend dangereux pour ça.

Ils sont dangereux si on les prends au sérieux... or chacun sait que le Fn est un parti de contestataires et de polémistes et que le principe du contestataire et du polémiste c'est d'amuser le chaland sans jamais rien faire. C'est juste cohérent, tu ne peux pas passer ton temps à critiquer tout ce qui est fait et faire autre chose à la place...

L'illustration est super simple pourtant: Je fais peur aux gens avec la délinquance, je l'associe à l'immigration (en faisant l'amalgame entre l'immigration légale, l'immigration illégale et les français d'origines étrangères) et je balance un "yaka fokon" qui résout les problème de tout le monde. Auprès de qui ça fait encore illusion ce genre de connerie?

En outre le Fn est en train de se pourrir les fondations en embauchant des jeunes sans avenir pour en faire des politiciens. Des jeunes totalement incompétents qui ont raté leur vie professionnelle et sociale, et à qui ont fait briller un poste de député, de maire, de sénateur...

Mais il y a un mérite au Fn c'est sa capacité à communiquer notamment par la victimisation. Un bel exemple des choses qu'on devrait cesser de faire pour rendre les citoyens plus responsable et les faire voter non plus à l'affect mais à la raison.

Mais il y a un mérite au Fn c'est sa capacité à communiquer notamment par la victimisation. Un bel exemple des choses qu'on devrait cesser de faire pour rendre les citoyens plus responsable et les faire voter non plus à l'affect mais à la raison.

La victimisation ? Vous confondez je crois. Les clients du PS savent pourtant très bien le faire (plus d'aides sociales, plus de ceci de cela...), je ne vois pas trop de gens du FN qui en demandent autant, par contre ils savent dénoncer les choses, dénoncer les choses ce n'est pas se rendre victime au contraire !

L'Australie a réussi à démarier des couples, oui on peut juridiquement.

Mais elle ne le fera pas.

Un bel exemple des choses qu'on devrait cesser de faire pour rendre les citoyens plus responsable et les faire voter non plus à l'affect mais à la raison.

Le jour où les citoyens se mettront à utiliser leur raison, votre démocratie ne fera plus long feu.

La victimisation ? Vous confondez je crois. Les clients du PS savent pourtant très bien le faire (plus d'aides sociales, plus de ceci de cela...), je ne vois pas trop de gens du FN qui en demandent autant, par contre ils savent dénoncer les choses, dénoncer les choses ce n'est pas se rendre victime au contraire !

Pourtant les images illustrent parfaitement le mécanisme de victimisation du Fn... Dois je encore rappeler les lamentations de Marine le Pen qui n'arrivaient pas à avoir les signatures des maires pour se présenter à la Présidentielle? Dois je encore rappeler comment le discours Fn consistent à victimiser ses électeurs qu'on vole, qu'on ment, qu'on agresse... Dénoncer c'est aussi se plaindre... Quand tu lèves le doigt pour dénoncer ton camarade à la maitresse, tu te plains de ton camarade... Après t'as le droit de le faire, faut juste être conscient du mécanisme... Si tu ne veux plus être une victime, tu cesses de dénoncer et tu fais avancer les choses: avoir le doigt en l'air c'est pas la même chose qu'avoir les mains dans la terre... choisis ton camp.

Le jour où les citoyens se mettront à utiliser leur raison, votre démocratie ne fera plus long feu.

Le jour où la démocratie se termine ce sera la fin des citoyens tout court qui deviendront de fait: des sujets. J'espère pour toi que t'as du sang noble parce que tu finiras dans les champs ou à l'usine comme les autres, marié avec une fille que t'auras pas choisi...

Son vieux voulait revenir sur la peine de mort;

C'est un classique du FN ça.

La remise en question bidon.

elle aurait pu essayer l'IVG aussi, mais c'est encore moins porteur comme créneau.

Elle ratisse de l'homophobe c'est tout.

Par petit calcul politicien.

La loi a été voté donc je pense pas qu'elle puisse la retirer , par contre la modifiée . Mais comme dit Carmen d'autres priorités à gérer d'abord ...

Aurait-on cru ça possible

La loi du 3 octobre 1940: Le premier statut des Juifs ?

Et toutes celles qui suivirent ...

L’article 2 traite de l’accès aux fonctions et emplois publics : Conseil d’Etat, magistrature, haute fonction publique, enseignement, armée, entreprises publiques.

« Art. 2. – L’accès et l’exercice des fonctions publiques et mandats énumérés ci-après sont interdits aux juifs :

« 1. Chef de l’Etat, membre du Gouvernement, conseil d’Etat, conseil national de la Légion d’honneur, cour de cassation, cour des comptes, corps des mines, corps de ponts et chaussées, inspection générale des finances, cours d’appel, tribunaux de première instance, justice de paix, toutes juridictions d’ordre professionnel et toutes assemblées issues de l’élection.

« 2. Agents relevant du département des affaires étrangères, secrétaires généraux des départements ministériels, directeurs généraux, directeurs des administrations centrales des ministères, préfets, sous-préfets, secrétaires généraux des préfectures, inspecteurs généraux des services administratifs au ministère de l’intérieur, fonctionnaires de tous grades attachés à tous services de police.

« 3. Résidents généraux, gouverneurs généraux, gouverneurs et secrétaires généraux des colonies, inspecteurs des colonies.

« 4. Membres des corps enseignants.

« 5. Officiers des armées de terre, de mer et de l’air.

« 6. Administrateurs, directeurs, secrétaires généraux dans les entreprises bénéficiaires de concessions et de subventions accordées par une collectivité publique, postes à la nomination du Gouvernement dans les entreprises d’intérêt général.

L’article 3 prévoit les dérogations possibles, pour mérite militaire.

« Art. 3 – L’accès et l’exercice de toutes les fonctions publiques autres que celles énumérées à l’article 2 ne sont ouverts aux juifs que s’ils peuvent exciper de l’une des conditions suivantes :

« a) Etre titulaire de la carte de combattant 1914-1918 ou avoir été cité au cours de la campagne 1914-1918 ;

« b) Avoir été cité à l’ordre du jour au cours de la campagne 1939-1940 ;

« c) Etre décoré de la Légion d’honneur à titre militaire ou de la médaille militaire ».

S’agissant des professions libérales, l’accès sera soumis à un quota.

« Art. 4. – L’accès et l’exercice des professions libérales, des professions libres des fonctions dévolues aux officiers ministériels et à tous les auxiliaires de la justice sont permis aux juifs, à moins que des règlements d’administration publique n’aient fixé pour eux une proportion déterminée. Dans ce cas, les mêmes règlements détermineront les conditions dans lesquelles aura lieu l’élimination des juifs en surnombre ».

Le secteur de la culture et du cinéma fait l’objet d’une attention toute particulière. Dès lors, c’est une interdiction absolue, comme s’agissant de la fonction publique. L’élimination des Juifs des milieux artistiques n’attendra pas le décret du 6 juin 1942, qui ne sera qu’une amplification.

« Art. 5. – Les juifs ne pourront, sans condition ni réserve, exercer l’une quelconque des professions suivantes :

« Directeurs, administrateurs, gérants d’entreprises ayant pour objet la fabrication, l’impression, la distribution, la présentation de films cinématographiques ; metteurs en scène et directeurs de prises de vues, compositeurs de scénarios, directeurs, administrateurs, gérants de salle de théâtres ou de cinématographie, entrepreneurs de spectacles, directeurs, administrateurs, gérants de toute entreprise se rapportant à la radiodiffusion ».

« Des règlements d’administration publique fixeront, pour chaque catégorie, les conditions dans lesquelles les autorités publiques pourront s’assurer du respect, par les intéressés, des interdictions prononcées au présent article, ainsi que les sanctions attachées à ces interdictions ».

De même, les Juifs sont écartés de toute fonction représentative ou disciplinaire, au sein des professions.

« Art. 6. – En aucun cas, les juifs ne peuvent faire partie des organismes chargés de représenter les professions visées aux articles 4 et 5 de la présente loi ou d’en assurer la discipline ».

Les fonctionnaires concernés sont mis à la retraite dans les deux mois.

« Art. 7. – Les fonctionnaires juifs visés aux articles 2 et 3 cesseront d’exercer leurs fonctions dans les deux mois qui suivront la promulgation de la présente loi. Ils seront admis à faire valoir leurs droits à la retraite s’ils remplissent les conditions de durée de service ; à une retraite proportionnelle s’ils ont au moins quinze ans de service ; ceux qui ne pouvant exciper d’aucune de ces deux conditions recevront leur traitement pendant une durée qui sera fixée, pour chaque catégorie, par un règlement d’administration publique ».

La seule exemption est exercée par un recours gracieux, auprès du maréchal, au vu des services rendus au pays.

« Art. 8. – Par décret individuel pris en conseil d’Etat et dûment motivé, les juifs qui, dans les domaines littéraire, scientifique, artistique, ont rendu des services exceptionnels à l’Etat français, pourront être relevés des interdictions prévues par la présente loi. Ces décrets et les motifs qui les justifient seront publiés au Journal officiel ».

En application de cet article 8, 89 demandes seront soumises au Conseil d’Etat, de décembre 1940 à mars 1941. Le Conseil d’Etat ne rendra un avis favorable que dans 11 cas, et finalement 18 dérogations seront accordées.

L’article 9 prévoit l’application à l’Algérie et aux colonies, qui ne sont pas concernées par l’occupation allemande, soulignant le libre choix de Vichy dans la politique antijuive.

« Art. 9. – La présente loi est applicable à l’Algérie, aux colonies, pays de protectorat et territoires sous mandat ».

Et suivent les signatures.

« Art. 10. – Le présent acte sera publié au Journal officiel et exécuté comme loi de l’Etat.

« Fait à Vichy, le 3 octobre 1940

« Ph. Pétain

« Par le maréchal de France, chef de l’Etat français,

Je voudrais bien savoir comment elle pourrait me démarier par exemple!!

Si tu annules la loi, soit le couple gay marié le reste et s'éteint à sa séparation, (on ne célèbre plus d'autres mariages) soit lLes couples gay basculent sur un système de pacte civile ou de PACS amélioré qui n'est plus le mariage.

Voilà.

Le jour où la démocratie se termine ce sera la fin des citoyens tout court

Un citoyen est une personne vivant dans la Cité et ayant des droits politiques. Ca n'a aucun rapport avec la démocratie.

J'espère pour toi que t'as du sang noble parce que tu finiras dans les champs ou à l'usine comme les autres, marié avec une fille que t'auras pas choisi...

Je vous laisse à vos délires, pour me contenter de vous signaler que nombreux furent les nobles à être plus pauvres que leurs paysans et à devoir exercer un travail. Certains se mirent même au travail de la terre, et perdirent leur noblesse ce faisant.