Les petites filles américaines disent « FUCK » au sexisme

Je sens que dans 2 minutes on va nous sortir le couplet sur les femmes responsables du chômage des hommes (elles prennent le taf), et victimes ignorante du patronat.

Comme Soral a réussi à redonner de la fierté aux cons...

Oui peut -être ,encore une promesse qui ne vaut pas pour vos soeurs notamment au niveau salarial.

Malheureusement, je suis d'accord pour constater l'inégalité salarial. C'est une raison supplémentaire de lutter contre les inégalités ! A travail égal - Salaire égal ! C'est ça que j'appelle la justice !

A travail égal...

Donc ça implique que les individus (hommes ou femmes) ne s'attendent pas à des miracles dans certaines carrières, s'ils prennent de longs congés parentaux, ou encore s'ils chipotent sur les réunions après 16h le mercredi.

Si les employeurs défavorisent les femmes, c'est parce qu'ils savent bien qu'elles se consacrent à ça. Les temps changent, avec une répartition des charges parentales, ça cessera de devenir une discrimination H/F, ça sera le parent impliqué qui sera discriminé.

Mais la femme pourra pas continuer à passer 3 ans dans la layette en se demandant pourquoi elle est pas PDG en fin de carrière.

Je dis ça en tant que femme...c'est dévalorisant: si on est payées pareil en ayant un job adapté à la maternité (moins d'heure, des congés coïncidant avec les vacances scolaires...), ça nous favorise par rapport aux hommes: c'est humiliant...

Au même titre que la parité...le mérite sans préjugés aucuns, voilà le seul critères.

Les quotas, c'est vraiment considérer les gens comme un mal nécessaire, une vermine incapable de faire ses preuves et de partir à la conquête d'un secteur.

oui, enfin... moi je veux bien, mais ce qu'elle avance manque autant de sources fiables. C'est avant tout son sentiment, et elle s'inscrit juste dans une demande anti-gouvernementale :"Que l'oncle Sam nous laisse tranquilles". C'est un peu court comme point de vue...

Alors elle reconnait que la condition des femmes a progressé, mais elle evite soigneusement de rappeller que c'est grace à des mouvements parfois tres radicaux que ça s'est fait.

Facile...

Indépendamment de son point de vue sur le féminisme radical, elle soulève un point intéressant qui ne relève pas de son sentiment mais bien de faits : pourquoi avoir utilisé des statistiques dont on sait qu'elles ne valent rien ?

Oui, c'est très discret sur les moteurs d'amélioration de la condition féminine. Et même, minorer les chiffres est un peu dangereux car ça peut insinuer l'idée que tout va bien et que ce sont les féministes sont le problème.

Et, à contrario, exagérer les chiffres peut insinuer que tout va suffisamment bien pour que les féministes grossissent le problème, ce qui n'est pas moins dangereux.

Et, à contrario, exagérer les chiffres peut insinuer que tout va suffisamment bien pour que les féministes grossissent le problème, ce qui n'est pas moins dangereux.

La vérité est entre les deux.

FUCK ="Fornication Under Contentment of the King."

Autrement dit, fornication agrée par le roi.

L'origine du mot FUCK vient d'Henri VIII et du schisme d'Angleterre dû à l'obsession du roi pour une certaine Anne Boleyn.

Elle sous-entend que la personne fornique sans le consentement du pape.

Tous ceux qui utilisent ce terme savent-ils ce qu'ils disent?

Il es très comique d'entendre des anglicans ou des protestants s'invectiver de la sorte, eux qui sont des TOUS des "fuckeurs".