Dieudonné et Alain Soral vont créer leur parti politique

depuis le temps que je vous dit que soral et dieudo roulaient pour le fn !!!

là, soral s'est rendu compte que le fn était devenu pro israël et cela le rend dingue de rage !!!!

ah s'il pouvait s'étouffer de haine !!

un petit truc à lire =

Aujourd’hui, E&R se dissocie totalement du Front national et va rouler pour lui-même »

La première annonce de la création du futur parti par Alain Soral est passée presque inaperçue, le 6 septembre. Dans une vidéo intitulée « La trahison de Chauprade », le patron d’Égalité et Réconciliation a dénoncé avec violence un texte publié en août par le conseiller international de Marine Le Pen, Aymeric Chauprade, « face à la question islamique ». « Il s’est permis au mois d’août, dans le dos de tout le monde et visiblement aussi du Front national, de produire un texte de soumission au sionisme », a dénoncé Soral, traitant au passage le conseiller de « fils de pute » et « d’ordure ». « Je le dis bien clairement, Chauprade est responsable du fait que ER aujourd’hui se dissocie totalement du Front national, et va rouler pour lui-même, en tant que parti politique. Et vous verrez que ça ne va pas vous aider. »

.................(...................)................................

La création du parti Réconciliation nationale ouvre une nouvelle page entre eux. Elle sera aussi une pierre dans le jardin du Front national, alors qu’une partie des militants d’E&R sont encartés au parti lepéniste. Au moment de la création d’Égalité et Réconciliation, Alain Soral était lui-même membre du comité central du FN – qu’il quitte en 2009 –, et plusieurs proches de Marine Le Pen l’ont accompagné dans cette association destinée à lui servir de vivier en banlieue : l’ex-avocat Philippe Péninque, présent depuis de nombreuses années dans le premier cercle des Le Pen et l’ancien du GUD (Groupe Union défense) Jildaz Mahé O'Chinal, animateur avec Frédéric Chatillon, du réseau d’entreprises prestataires de services du parti lepéniste. Chatillon lui-même a introduit Soral auprès de ses réseaux en Syrie et au Liban.

source =

http://www.mediapart.fr/article/offert/a0aeddfa55071229dc6d890d5f3d0291

Bonjour, :)

De toutes façons, y a déjà tellement de partis, grands ou petits qui se sont déjà créés, avec plus ou moins de succès, même les UMP PS sont en chute libre, ils se disputent tous la place, alors un nouveau petit parti, en plus d'extrême-droite et sioniste anti-féministe, ça n'ira pas sûrement mieux.

Ils raccolent.

Puis, ça va être très duraille le choix si y en un gros paquet aux prochaines présidentielles.

Sont cons! Z'ont même pas réfléchi à ça! :smile2:

Vive Dieudo!

Mais c'est ainsi qu'il est aujourd'hui, c'est pour ça que l'outil marxiste est efficace pour le comprendre, et pour savoir comment s'y opposer.

Sauf que le marxisme n'est pas juste un "outil de compréhension". C'est une manière d'être et de penser à part entière, pas juste un outil d'analyse.

Bah, l'idéal de départ c'est de faire en sorte que ceux qui ont le moins vivent tout de même mieux, pour ce faire il est nécessaire d'identifier les classes et de les nommer, car on ne peut pas faire sortir un "pauvre" de sa condition sans lui reconnaître son statut ainsi que les difficultés inhérentes à sa condition.

A partir du moment où l'on commence à identifier les classes, on sème les germes de la lutte entre elles. On crée déjà des divisions. Et en l'occurrence sur la seule base de la richesse.

Regardez l'Ancien Régime. S'il s'occupait en partie de la protection des pauvres à travers la justice, il laissait aussi largement ce travail à l'Eglise. Le travail du Roi n'était pas de remettre un peu d'égalité au sein du Royaume. Cela aurait d'ailleurs été vu comme une intolérable ingérence du Roi. Le boulot du Roi, c'était d'assurer la sécurité et la prospérité du Royaume.

Par ailleurs, est-ce que "être pauvre" permet en soi de constituer une classe? Regarder les Ordres sous l'Ancien Régime. Oratores, Bellatores et Laboratores. Le Clergé, la Noblesse et le Tiers-Etats. Il y a toujours eu des paysans plus riches que des nobles. Parfois immensément plus. Et il y a toujours eu des prêtres ou des nobles immensément pauvres. Ils n'ont pourtant jamais divisés la société selon l'argent.

C'est justement tout le boulot du pouvoir actuel que de ne plus nommer les choses par ce qu'ils sont; car si le problème est relatif, alors il n'existe plus.

Là, je suis d'accord.

Par ailleurs, quelle autre grille ? Le principe de définir une classe est aussi de démontrer qu'il est possible de s'en extraire, le fameux "ascenseur social" .

En ce qui me concerne, je m'appuie sur ma vision chrétienne de la société.

extrait

C'en était trop pour Alain Soral, dont l'antisémitisme obsessionnel est à peine voilé par un "antisionisme" de façade. Depuis août, lui et ses soutiens n'ont de cesse de vouloir faire sortir du jeu M. Chauprade considéré comme un "agent sioniste". Le patron d'Egalité et Réconciliation mène cette bataille revêtu d'un tee-shirt sur lequel est imprimé "Goy", qu'il ne quitte plus.

"Péninque fou de rage"

Mais comment Alain Soral, qui a claqué la porte du FN avec fracas en 2009, peut-il encore influer en interne ? Il a formé à E et R certaines jeunes pousses du parti lepéniste. Et a surtout conservé, dans l'entourage gudard de Marine Le Pen, certains amis parmi lesquels Philippe Péninque et Frédéric Chatillon. Il faut dire que tous deux sont de virulents "antisionistes".

Philippe Péninque a d'ailleurs cofondé Egalité et Réconciliation. Quant à Frédéric Chatillon, lui et Soral ont amis de longue date, ayant même fait des voyages ensemble en Syrie.

"Péninque était fou de rage après la publication du texte de Chauprade. Il dit à tout le monde que cela lui a fait perdre des contrats", raconte un haut dirigeant du Front. De son côté, Frédéric Chatillon relaie toutes les attaques anti-Chauprade sur les réseaux sociaux. Axel Loustau et Julien Rochedy, le patron du FNJ, se joignent parfois à cette entreprise.

Mais les tensions ne se sont pas cantonnées à cela. M. Chauprade a déposé plainte. "Sa fille avait été citée par Soral dans une vidéo et sa femme avait reçu des coups de téléphone menaçants", raconte un proche de l'eurodéputé.

source

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2014/10/31/comment-alain-soral-veut-evincer-aymeric-chauprade-du-fn/#xtor=RSS-32280322

Soral est marxiste. C'est triste mais c'est comme ça.

Socialement, je suis également marxiste, et je pense

hélas être en capacité de reconnaître le type de rhétorique employée,

même si c'est de façon totalement dévoyée.

Parfois, on n'est jamais mieux trahi que par les siens.

Ce n'est pas pour rien que Marx se défendait

d'être marxiste ! :smile2:

Sa pensée fut tellement truquée,

et utilisée à des fins grossières !

Soral n'est pas marxiste, il est 'anti marxiste' !

En ce qui me concerne, je m'appuie sur ma vision chrétienne de la société.

"Aimez-vous les uns les autres "

Pardonnez à ceux qui vous ont offensé .

Dieu est grand ! Il a fait le monde ainsi !

On n'y doit rien changer ! :smile2:

La France, fille ainée de l'église !

http://www.futura-sciences.com/magazines/sciences/infos/dossiers/d/philosophie-sciences-sectes-religion-210/

Ça ne divisera pas le FN, ça prendra surtout des voix à l'extrême gauche et je pense d'ailleurs que c'est le but... favoriser le transfert et la conversion de de certains marxistes "nationaux" vers l'extrême droite, en plus du soutien de nombreuses associations musulmanes extrémistes.

C'est tout bénéfice pour le FN.

Oui, je suis d'accord avec ça. Je pense qu'ils vont aussi drainer des abstentionnistes, des gens qui n'étaient pas habitués à voter.Votes qu'ils pourraient reporter au FN au second tour.

aah c'est excellent, ces gens raisonnent bien et dénoncent les satanistes qui esclavagent les français, je voterai pour eux...

A partir du moment où l'on commence à identifier les classes, on sème les germes de la lutte entre elles. On crée déjà des divisions. Et en l'occurrence sur la seule base de la richesse.

Regardez l'Ancien Régime. S'il s'occupait en partie de la protection des pauvres à travers la justice, il laissait aussi largement ce travail à l'Eglise. Le travail du Roi n'était pas de remettre un peu d'égalité au sein du Royaume. Cela aurait d'ailleurs été vu comme une intolérable ingérence du Roi. Le boulot du Roi, c'était d'assurer la sécurité et la prospérité du Royaume.

Dans une monarchie, je n'aurais pas eu les moyens de sortir de ma condition parce que mon arrière grand-mère gardait les moutons et que son père tenait une ferme. De part ma naissance, j'aurai été tenu d'assumer la continuité de leur entreprise aux dépends de mes ambitions personnelles; et un autre, sans doute plus noble mais potentiellement aussi bien plus con ou bien moins talentueux que moi, aurait eu le droit de par son rang d'accéder à une culture dont il n'aurait rien fait.

Par ailleurs, est-ce que "être pauvre" permet en soi de constituer une classe? Regarder les Ordres sous l'Ancien Régime. Oratores, Bellatores et Laboratores. Le Clergé, la Noblesse et le Tiers-Etats. Il y a toujours eu des paysans plus riches que des nobles. Parfois immensément plus. Et il y a toujours eu des prêtres ou des nobles immensément pauvres. Ils n'ont pourtant jamais divisés la société selon l'argent.

Je fais mienne la définition de Georg Simmel : "Est pauvre celui dont les moyens ne suffisent pas aux buts qu'il poursuit".

Être enfermé dans une condition désignée par les règles de la société où l'on vit me semble être pour le moins liberticide , et on notera un peu partout en lisant ce forum que je suis bien plus attaché au concept de liberté (celle de se réaliser indépendamment de ce que l'on est désigné pour être) qu'à celui d'égalité ^^.

Sa pensée fut tellement truquée,

et utilisée à des fins grossières !

Prouvez-le.

C'est un peu comme ces citations de Voltaire qui seraient tronquées.

En fait on s'en fout, c'est juste que les gens acceptent de réfléchir que si l'auteur est un argument d'autorité, et refusent si l'auteur est un argument qui décrédibiliserait la citation.

Pourtant, ça devrait être "vrai" dans les deux cas (pour les marxistes).

Relier Marx à Soral (ou l'inverse) c'est juste un moyen que Soral a utilisé pour faire encore réfléchir un peu le peuple.

Vous prenez, en partie, vous rejetez, en partie...

Il se dit marxiste, il l'est, que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça amène une preuve irréfutable.

(ça implique de le suivre depuis assez longtemps pour se le permettre).

Qui peut prétendre reconnaitre la marque de Marx ?

Le citoyen lambda ? (rires) Vous ?

Vous ? Si oui c'est que vous vous êtes enfermée dans un cocon qui ne vous ne permets plus de renifler la désagréable odeur du beauf. (qui lui est quelque part dissident car il refuse d'écouter les conneries racontées par Arte et C+).

Soral sort du peuple, c'est une encyclopédie, il est contre le nouvel ordre méchant, dieudonné dénonce le sionisme, beaucoup voteront pour eux...

Il n'a pas tord ! Vous devriez vous méfier du degré de frustration des gens qui les pousse au vote-sanction !

En période de crise aussi grave que celle que vit notre pays actuellement, les populismes seraient en mesure de décider un nombre incalculable de personnes à voter pour eux. Regarde ce qu'il s'est passé en Italie avec l'autre charlot de pseudo-humoriste qui a réussi à devenir la seconde force du pays ! Si Dieudonné et Soral vont jusqu'au bout de ce projet, c'est certain qu'ils feront un très bon score !

Notamment chez les jeunes noirs, maghrébins et, de façon plus générale, à tous les frustrés du système politique actuel corrompu et incompétent au possible !

Soral sort du peuple, c'est une encyclopédie, il est contre le nouvel ordre méchant, dieudonné dénonce le sionisme, beaucoup voteront pour eux...

soral sort du peuple ???

tu veux dire qu'il encule tout le monde ???

son père étai conseiller juridique !!!! pas un prolos qui bosse à l'usine !

ces braves gens sont certainement manipulé par ceux même qu'ils dénoncent mais à défaut de nous donner du pain ils nous ferons rire, enfin pas tous.

style complotiste =

dieudo agent du MOSSAD !!

en une phrases , je viens de provoquer 10 crises cardiaques chez les dieudonistes

:smile2:

quelques articles à lire

https://www.facebook.com/paranomagazine/posts/635022903199876

http://www.conspiracywatch.info/Dossier-Le-symptome-Dieudonne_a1177.html

je suis né au pays de guignol et de la quenelle mais tout de même.

erratum: j'ai grandis, parfois j'oublis que je ne suis pas née là.

dieudo est contre le mossad et dénonce les zionistes et le nouvel ordre qui esclavage les gaullois...

et surtout les sarazins

Soral a surtout un incroyable talent de vulgarisation et un sens de l'humour qui a tendance à attirer ( l'humour dans le désespoir, c'est une formule incroyablement efficace)

Sa capacité à enchaîner les concepts le rend fascinant; je me souviens de la première fois que je l'ai vu à la TV, dans une émission des années 90 sur les machos, il savait trouver les mots justes, répondre du tac o tac, et faire preuve de bons mots dont la tonalité lui donnait un coté "rebelle" bien plus crédible qu'un Besancenot.

Ce qui me gêne plus, moi, c'est la tribu de ceux qui ne comprennent pas bien ce qu'il raconte mais qui le suivent quand même à cause de son aura, sans filtre. La "fan attitude", je suis pas sûr qu'il en soit très friand lui-même non plus.