Les femmes dans l'armée

, sinon il vaut mieux qu'elle aille travailler dans une autre entreprise.

Décidément, Laurent, tu considères l'armée comme une "entreprise"...

A part des postes bien spécifiques, comme pilote, je ne suis pas pour. Ce n'est pas la place de la femme. Si l'homme, malheureusement, se plait plus ou moins à faire la Guerre, la rôle des femmes est de faire des enfants.

Un forcené avait été localisé. La Gendarmerie envoya deux femmes pour l'arrêter. Il piqua leurs flingues et les tua. Aucune d'elles ne fut à même d'opérer professionnellement.

Parce qu'un homme lui, aurait pu?

elle ne sont pas là pour plaire mais pour remplir leur mission.

No comment...avec des commentaires abrutis comme ça les femmes vont être encouragées, tiens....

C'est sûr une fille qui s'engage, elle le fait pour aller draguer, merci Einstein...

Modifié le 19 octobre 2014 par Fafaluna

A part des postes bien spécifiques, comme pilote, je ne suis pas pour. Ce n'est pas la place de la femme. Si l'homme, malheureusement, se plait plus ou moins à faire la Guerre, la rôle des femmes est de faire des enfants.

Un forcené avait été localisé. La Gendarmerie envoya deux femmes pour l'arrêter. Il piqua leurs flingues et les tua. Aucune d'elles ne fut à même d'opérer professionnellement.

et alors... si elles s'étaient engagées dans la gendarmerie elles connaissaient les risques ..Une femme peut être défavorisée dans certains cas et favorisée dans d'autres ......elle peut désamorcer un conflit plus facilement qu'un homme ...

dans l'armée c'est pareil pour certains postes elle sera plus efficace qu'un homme ....

Personne n'a dit qu'il fallait qu'elles soient supérieure à l'homme physiquement ,en revanche elle aura plus de patience et d’endurance ...

pour les emplois du privé c'est pareil ..il y a certains postes qui à l'origine sont masculins et qui sont maintenant féminisés ...

un RH ami ne recrutait comme cariste que des femmes ,moins "brutus" et plus précises ....

maintenant il faut bien être lucide ,l'armée ne compte qu'une femme pour sept hommes ...on est loin de la parité .......

Ben la prochaine fois, tu posteras sur un forum de l'armée, ok ? :)

Maintenant, dans vos intervention, si votre intervention sur le soldat est bon, la femme est d'emblée soupçonnée de s'imposer naturellement par les fringues et le physique. Vous n'appliquez pas la même méfiance envers les hommes, et c'est bien ce qui pue, alors que les beaufs, ce n'est pas ce qui manque, dans le civil comme dans l'armée.

Une femme qui s'engage, remplit la même mission qu'un soldat homme. Il n'y a pas de différence. On ne laisse pas les femmes dans le camp lorsque c'est chaud dehors. Elles sortent et se battent comme les garçons.

Il n'y a pas parité dans l'armée ,désolé ....

ce que tu présentes comme une égalité des sexes ,n'est qu'une exception ...

Sous Staline, oui; durant la Guerre. Dans l'Armée chinoise, oui. C'est marche ou crève. En Israël, les femmes font deux ans de service. C'est la Guerre. Mais en France ! J'aimerais bien savoir combien de canonnières, de démineuses, de conductrices de char. A moins d'être un garçon manqué, je ne pense pas que leur efficacité soit bonne. La femme est gentille; l'homme est abruti.

Donc, vous comprenez que le métier de soldat est dur. Que l'armée est ouverte maintenant aux femmes et qu'elles ont leur place comme les hommes. Mais qu'il n'y a pas de facilité pour elles. Elles ne sont bien sur pas présente dans les postes à fort risque comme les forces spéciales. Mais une pilote d'un char fait le même job qu'un pilote masculin.

Si je reviens sur le sujet, il n'y a pas plus ni moins de problème d'harcellement que dans d'autres métiers.

Parce qu'un homme lui, aurait pu?

No comment...avec des commentaires abrutis comme ça les femmes vont être encouragées, tiens....

C'est sûr une fille qui s'engage, elle le fait pour aller draguer, merci Einstein...

Exactement rien que pour draguer les légionnaires qui sentent bon le sable chaud et le loukoum

A moins d'être un garçon manqué, je ne pense pas que leur efficacité soit bonne. La femme est gentille; l'homme est abruti.

Donc, vous comprenez que le métier de soldat est dur. Que l'armée est ouverte maintenant aux femmes et qu'elles ont leur place comme les hommes. Mais qu'il n'y a pas de facilité pour elles. Elles ne sont bien sur pas présente dans les postes à fort risque comme les forces spéciales. Mais une pilote d'un char fait le même job qu'un pilote masculin.

Si je reviens sur le sujet, il n'y a pas plus ni moins de problème d'harcellement que dans d'autres métiers.

Le contexte est quand même loin d'être celui d'une "entreprise" lambda.

Les militaires sont loin de chez eux, de leur familles, de leurs amis. Ils vivent dans une promiscuité constante, dans un état de stress permanent, en tout cas en opération et quoi qu'on en dise, le machisme est encore bien présent. Et je ne cause même pas de la hiérarchisation qui pousse au silence.

Il me semble cohérent de penser que tous ces paramètres favorisent effectivement les agressions sexuelles.

Modifié le 19 octobre 2014 par Mite_Railleuse

A part des postes bien spécifiques, comme pilote, je ne suis pas pour. Ce n'est pas la place de la femme. Si l'homme, malheureusement, se plait plus ou moins à faire la Guerre, la rôle des femmes est de faire des enfants.

Un forcené avait été localisé. La Gendarmerie envoya deux femmes pour l'arrêter. Il piqua leurs flingues et les tua. Aucune d'elles ne fut à même d'opérer professionnellement.

Oui, cette affaire était dans le Var

On a désengorgé la cité Berthe à la Seyne sur mer pour casser les bandes de trafiquants

Donc on les a logés à la campagne dans des petites villes, dans des petits immeubles sympas, à Collobrières, à Pierrefeu, où ils ont transporté leurs habitudes de délinquants, armés et dangereux

Les habitants de ces villages se plaignent de devoir observer le couvre feu dès 20 heures et de ne plus pouvoir deviser le soir entre voisins

Donc ces deux gendarmettes, mères de famille, sans doute habituées à un climat plus sympathique n'ont pas mesuré le danger

Et n'importe quel homme aurait pu se faire avoir comme elles.

Décidément, Laurent, tu considères l'armée comme une "entreprise"...

Vu les effectifs qu'on nous demande pour les prochaines années, oui une entreprise moyenne. C'est vrai que c'est la seule "entreprise" qui ne produit aucun profit !!!

Les gens ne savent pas ce que les soldats (hommes et femmes) français peuvent donner pour eux et leur pays. juste leur vie, les nombreux morts le démontre.

Nous sommes les instruments de défense du pays. Nous nous entraînons dur pour remplir nos missions. Il faut être fort physiquement et moralement. Mais nous n'avons pas besoin de sur-homme.

Le contexte est quand même loin d'être celui d'une "entreprise" lambda.

Les militaires sont loin de chez eux, de leur familles, de leurs amis. Ils vivent dans une promiscuité constante, dans un état de stress permanent, en tout cas en opération et quoi qu'on en dise, le machisme est encore bien présent. Et je ne cause même pas de la hiérarchisation qui pousse au silence.

Il me semble cohérent de penser que tous ces paramètres favorisent effectivement les agressions sexuelles.

Un homme digne de ce nom respecte les femmes, et ceci dans toutes circonstances

J'ai l'air de cautionner ou d'excuser ?

Vu les effectifs qu'on nous demande pour les prochaines années, oui une entreprise moyenne. C'est vrai que c'est la seule "entreprise" qui ne produit aucun profit !!!

Les gens ne savent pas ce que les soldats (hommes et femmes) français peuvent donner pour eux et leur pays. juste leur vie, les nombreux morts le démontre.

Nous sommes les instruments de défense du pays. Nous nous entraînons dur pour remplir nos missions. Il faut être fort physiquement et moralement. Mais nous n'avons pas besoin de sur-homme.

Oui, malgré la guerre au Mali, en Centre Afrique, celle en Irak et en Syrie pour se protèger du terrorisme, 1700 postes d'hommes seront supprimés dans l'armée

Le budget abaissé

Donc comment seront nos armes et nos chars si on ne peut plus acheter du matériel neuf,

Et combien restera-t-il de soldats pour défendre la patrie?

Le contexte est quand même loin d'être celui d'une "entreprise" lambda.

Les militaires sont loin de chez eux, de leur familles, de leurs amis. Ils vivent dans une promiscuité constante, dans un état de stress permanent, en tout cas en opération et quoi qu'on en dise, le machisme est encore bien présent. Et je ne cause même pas de la hiérarchisation qui pousse au silence.

Il me semble cohérent de penser que tous ces paramètres favorisent effectivement les agressions sexuelles.

Détrompe toi, il n'y a pas d’agressions sexuelles. Lorsque tu es en opération extérieure (Afghanistan, mali ...) tu ne pense qu'a ta mission, un peu à ta famille et rien d'autre. Le moindre problème de mixité c'est retour illico en France et instruction judiciaire. Si coupable, tu es viré de l'armée et tu purge ta peine.

Ouais, dans ces cas-là, les agressions sexuelles, c'est contre les vaincu(e)s...

Les militaires sont loin de chez eux, de leur familles, de leurs amis.

Et bien vous vous trompez.

Si je prends mon propre cas, les deux premiers mois se passe réellement dans une ambiance de permanent stress. Mais ensuite, les instructeurs commencent à lâcher du lest jusqu'à faire du 8h-12h et du 14h-18h avec perm tous les week-end quand on est au quartier.

Je me suis engagé quand il y avait encore le service national (en 1996). Je peux ici confirmer que l'on était mieux logé que les appelés.

Faut pas croire que la vie de militaire c'est dure et c'est l'enfer... c'est le métier le plus plaisant, le plus sympa que j'ai pu exercer de ma vie... en tout cas... pour l'instant. Le travail en usine est bien plus casse-couille.

Ouais, dans ces cas-là, les agressions sexuelles, c'est contre les vaincu(e)s...

Qu'est ce que tu racontes ? Précises ?