Etienne Chouard

Étienne Chouard, fonctionnaire, professeur d’économie hors sol, qui dénonce comme un gosse, que la démocratie est imparfaite et qu’a ce titre, c’est l’horreur et la manipulation absolue, des riches responsables de tout, envers des pauvres responsables de rien.

Qu’un individu quelconque critique un système, c’est son droit absolu, mais que propose t il en remplacement ?

Un vote à main levé, dans des tribus locales, ou chacun connaît son voisin ?

Et conviennent de partir ensemble en guerre contre le village voisin… pour un problème de clôture ?

Non, il convient d'éteindre sa TV et d'aller discuter avec les gens en bas de chez soi.

De discuter de la façon dont nous soufrons des injustices toujours plus criantes, et de la façon d'y remédier.

On peut aussi fermer sa bouche, aller voter une fois tous les 5 ans pour un type qui en remplace un autre à légiférer dans le sens de l'injustice sociale.

La démocratie direct, c'est pas mal aussi. Encore faut il que les gens se prennent en main et daignent réfléchir sur leur destiné.

Mais je trouve ses propos tout à fait juste, et c'est exactement pourquoi je ne vote pas.

Cet extrait est trop court. Ce qui aurait été intéressant, c'est la réaction de ses auditeurs, qu'on aperçoit songeurs...

extrait

Chouard, un habitué de « la censure »

Etienne Chouard a l’habitude de crier à la censure et de le dire sur son blog. C’était déjà arrivé trois fois ces deux dernières années :

• en 2012, son propos lors d’une émission de France Culture est partiellement coupé. Chouard dit avoir exprimé « des idées que les journalistes du service public ne veulent PAS voir diffuser [sic] sur LEURS ondes » ;

• en 2013, les auteurs d’un film militant sur le pouvoir et les institutions, « Dédale, un fil vers la démocratie », annoncent la fin des projections, « un certain nombre d’intervenants » du film ayant demandé à ne pas apparaître dans le même film qu’Etienne Chouard. « On les met ainsi dans un dilemme qui revient à une censure déguisée », commente-t-il ;

• en 2014, il disparaît au montage du documentaire « La Dette », à l’occasion de sa sortie en salles et n’est pas non plus dans les bonus du DVD, « sans doute par peur des calomnies des talibantifas », comme il surnomme les militants antifascistes, soulignant sa proximité avec l’extrême droite. Les réalisateurs expliquent que les polémiques dans lesquels Etienne Chouard a été pris auraient fait de l’ombre au film en lui-même.

Depuis le référendum sur la constitution européenne, Etienne Chouard a dérivé vers un discours que certains jugent complotiste. Il s’en est défendu, sur Rue89 notamment.

source =http://rue89.nouvelobs.com/2014/09/30/soral-a-facebook-video-attrape-tout-chouard-cartonne-255154

d'autres liens à lire

http://rebellyon.info/Alerte-antifasciste-Etienne.html

Peu importe Chouard au final.

Restent ses propos, que je partage pleinement dans le constat.

Tout ce qu'il décrit est criant de vérité et ne relève même pas du complot, mais de la logique économique et de la logique du pouvoir.

Je ne connais pas précisément les propositions qu'il pose en alternative, je ne sais pas si la démocratie directe est la panacée ou non. Mais je suis partisan de mettre tous ces thèmes sur la table, tant notre modèle basé sur un système majoritaire est à la ramasse et consiste en effet avant tout à faire perdurer un pouvoir en place plutôt que de s'attacher à la démocratie.

ce gars ne dénonce pas que la démocratie est imparfaite, il dénonce que la démocratie est en fait une oligarchie, mais c'est quant même insensé que l'on soit aussi aveugle que cela.

l'oligarchie est une imposture depuis Pythagore au minimum qui à remis le pouvoir à une élite qui se met au dessus des loi qui la protège .

le mythe d'Arcturus et la table ronde..

à toi Perceval.

Dans ce qu'il dit, beaucoup de choses justes, mais aussi beaucoup de contre-vérités grossières. Il gagnerait grandement à étoffer sa réflexion. Mais je le suis depuis 10 ans, et je vois bien qu'il a érigé certaines de ses idées en dogmes, et qu'il ne les remettra jamais en cause. Il n'est pas aidé non plus par la secte autour de lui qui l'enfonce dans ses mauvaises idées.

Concernant la censure, c'est une paranoïa habituelle des personnes qui croient détenir une vérité et qui ne comprennent pas qu'ils se marginalisent en fait eux-même par leur démarche individuelle.

Non, javais posté la vidéo sur FB, elle a été censuré. Y a quand même un problème.

Je ne connaissais pas ce mec, je suis tombé sur le buzz par hasard.

Que les classes dirigeantes veuillent tout faire pour garder leur position dominante, ce n'est pas une nouveauté non plus...

"Au bistrot comme toujours

Il y a les beaux discours :

Au poteau les pourris

Les corrompus aussi

Mais à la premiére occasion

Chacun deviendrait le larron

De la foire au pognon

qui se trame ici

Allez danse avec Johnny"

Je n'ai jamais aimé ces gens qui partaient du principe fondamental que le peuple et les pauvres étaient gentils et purs et les riches méchants et dangereux. Un pauvre peut être un bien plus gros enfoiré qu'un patron qui gagne bien sa vie. Et une seule personne peut prendre de meilleures décisions qu'un referendum populaire. Ce genre de dualisme simpliste à la limite du gnosticisme, je n’adhère pas.

Parce qu'il Il est gentil Étienne Chouard. Penser que 100 % des problèmes du monde vient de 1 % de la population, c'est très gentil. Un athée je présume... On dirait un hébertiste mais version 21 eme siecle c'est à dire politiquement correct : Si on se débarrasse des 1 %, les problèmes seront réglés. Mais pas par le vote. **Comprenne qui voudra**. Ah et si vous ne le faites pas c'est que vous êtes un mou sans cervelle.

L'âme d'un systéme dit "démocratique" c'est la légitimité des représentants politiques. Ses piliers sont l"état de droit et la morale publique. Ni l'ame ni les piliers ne me paraissent en très bonne santé. Certes...

Mais vous savez le pire ?

C'est que si un gugusse semence avec la "croissance" dans la main gauche, pouvoir d'achat, ordre, pain, jeux et tutti quanti, je crois bien que personne ne se souciera de ce qu'il y a dans sa main gauche. La légitimité, la morale publique, l'état de droit...détails. La corruption elle n'est pas que dans les élites. Hitler était parfaitement au courant de la chose. l'historien Gotzy ali le dit clairement : le peuple allemand, pauvre, a été acheté. Corrompu. Chomage, réglé. Salaires, réglés. Devaluation, réglée. Que demande le peuple ?

ils ne se sont pas demandés ce qu'il y avait dans la main gauche de Tonton adolphe. Je suis chrétien, et comme De Maistre, je crois que les innocents paient toujours pour les coupables. Et comme le dit une chanson anglo saxonne :

"you can't trust freedom when it's not in your hand"

Désolé de la digression.

Ceci dit question corruption, je ne demande qu'une seule chose : quelqu'un peut me dire pour qu'on on projette de vendre la française des jeux, comme ça a été fait en Espagne, et pourquoi on a vendu nos secteurs autoroutiers ?

Non, javais posté la vidéo sur FB, elle a été censuré. Y a quand même un problème.

Je ne connaissais pas ce mec, je suis tombé sur le buzz par hasard.

Que les classes dirigeantes veuillent tout faire pour garder leur position dominante, ce n'est pas une nouveauté non plus...

Ouais mais sincèrement ce n'est pas Etienne chouard qui va les mettre en péril. Au contraire il pousse les gens à ne pas voter, c'est du pain béni pour eux.

un petit article à lire sur ce guguss :

http://lahorde.samizdat.net/2014/12/08/chouard-sexplique-senfonce-et-renonce/

Gugusse semble être le mot.Il est omniprésent sur le web. Démagogue habile qui peut séduire. N'empêche que ses liens avec Soral et l'extrême droite ont de quoi interpeller, à tout le moins.Sa communauté d'adeptes baptisés "les gentils virus" s'agite pour lui.

Une citation de lui? " dans la bagarre, je vais peut-être avoir besoin de gens comme Soral,qui ne se laisse pas faire". Il affirme d'ailleurs qu'Alain Soral est un "résistant", "antitotalitaire", "plus à gauche que les fascistes qui nous dirigent".Chouard se pense à gauche en flirtant avec la plus infréquentable des droites.Il a déjà donné une interview au journal "Minute".

Oh la la ! Il a parlé à des fachos !

On peut lui reprocher sa naïveté ou sa candeur d'imaginer qu'on peut s'associer sur quelques points avec des gens comme Soral sans se faire récupérer. Et en plus, il a fait l'erreur de se faire contaminer par quelques idées complotistes, ce qui le condamne. E&R profitent d'Etienne Chouard, il devient un de leur support de comm' malgré lui. Il fait bien de prendre ses distances.

Ce n'est pas du narcissisme, je pense qu'il est sincère et qu'il sait reconnaître ses erreurs. Sur Soral il est tiraillé parce qu'il y a beaucoup d'idées convergentes (anti-impérialisme, contre-pouvoir à établir, résistance au complexe industriel, financier et politique,...) mais il n'a pas compris que Soral ne roule que pour sa propre marque. Chouard aimerait que les gens se fédèrent sans arrière-pensée sur les questions importantes mais c'est très dur ! C'est un paradoxe : on se divise comme jamais.

Je suis un peu dans la même position que lui : je suis contre la rupture totale de la discussion, même avec des gens dont l'idéologie me déplaît. Je pense que les gens ont beaucoup à construire ensemble malgré leurs divergences. Je pense qu'il faut se concentrer sur quelques points vitaux, MAIS il faut faire attention à la récupération. Aujourd'hui, ça me fait mal au coeur de voir que les vrais idées socialistes, altermondialistes ou même anarchistes servent de carburant à l'obsession soralienne du complot juif, ou encore à la vision populaire mais aussi très braquée du FN... et qu'ils ont une puissance de comm' supérieure à l'extrême-gauche divisée ou la gauche noyée dans la trahison PS.

Chouard n'est pas assez cynique. Il est un peu nul en comm' et en marketing - même s'il fait quand même parler de lui ces temps-ci.