Le survêt est-il un uniforme et l'accent racaille un langage ?

Dans ce cas on peut conclure que ces jeunes se victimisent exactement comme tout le monde. Je pense encore à cette mode de relever un bout de pantalon comme les esclaves dans les "galères ", enchaînés.

Qui fait la promotion du survêt? Y a rien de plus beauf que le survêt?!

Après je trouve ça triste de mettre dans le même panier des délinquants qui s'habillent en beauf de campagne avec leur survêt et les gosses de banlieue qui veulent ressembler à un caïd... Quand au code linguistique, chaque individu a le sien, et parfois plusieurs en fonction de ses fréquentations. Un à la maison, un au travail ou à l'université, un avec tel groupe d'amis, un autre avec tel autre groupe d'amis...

Non le survèt n'est pas beauf lorsqu'il est porté pour ce à quoi il est destiné : le sport.

Et les beaufs de campagne ils ne mettent pas des Lacoste ou des Nike à 150 Euros.

Les jeunes de banlieue ont fait du survèt de marque un uniforme qui correspond à leur vision réductrice de la réussite : l'identification à leurs idoles du foot, vous savez, ce sport où il suffit de se payer la voiture la plus chère possible pour devenir une pseudo-star à 20 ans.

Et quand ils ont ils ont atteint le summum de leur statut social, dealer confirmé, l'uniforme devient le costard de grand couturier, avec la marque inscrite en gros sur le devant de leur t-shirt.

C'est normal que sur ce forum, tout sujet (même le plus anodin) puisse engendrer des disputes et des remarques personnelles ?

Non le survèt n'est pas beauf lorsqu'il est porté pour ce à quoi il est destiné : le sport.

Et les beaufs de campagne ils ne mettent pas des Lacoste ou des Nike à 150 Euros.

Les jeunes de banlieue ont fait du survèt de marque un uniforme qui correspond à leur vision réductrice de la réussite : l'identification à leurs idoles du foot, vous savez, ce sport où il suffit de se payer la voiture la plus chère possible pour devenir une pseudo-star à 20 ans.

Et quand ils ont ils ont atteint le summum de leur statut social, dealer confirmé, l'uniforme devient le costard de grand couturier, avec la marque inscrite en gros sur le devant de leur t-shirt.

En fait c'est comme quand tu croises les gens qui font leurs courses avec un caddie, dans les rayons du supermarché ils passent inaperçu... par contre, si tu balade ton caddie dans les rues on ne regarde que toi... Le survêt c'est un peu la même chose. Dans un cadre sportif on y prête pas attention, mais en ville ou chez soi, t'es un beauf...

C'est normal que sur ce forum, tout sujet (même le plus anodin) puisse engendrer des disputes et des remarques personnelles ?

ça reste soft je trouve... étonnamment d'ailleurs.

Ceux-là portent un uniforme, aussi !

C'est aussi leur signe de reconnaissance !

http://www.cyrilbruneau.com/photographe-corporate-photo/photographe-9.jpg

C'est un soirée avec pour thèmes : les Témoins de Jéhovah" ? :D

C'est normal que sur ce forum, tout sujet (même le plus anodin) puisse engendrer des disputes et des remarques personnelles ?

Savonarol ©

Je dirais même #Savonarol lol

Je crois que je peux dire avec assurance, que la jeunesse vous enmerde. :D

c'est donc que tu as très bien compris ce dont je parle. ^^

Oui, depuis longtemps. Tu repends de la merde. C'est ta fonction principale. Sans style, ça je le regrette. Là on on une vielle recette recyclée, jadis, c'était : comment des "pauvres immigrés" peuvent s'acheter du Lacoste ???

Là on passe à juste survet. Ya du laissé aller les gars. Faut se ressaisir ! Allez, je vous aide. Je suis quand même un type sympa. Au demeurant.

Qu'est-ce qui pousse les glands à acheter la même chose, à vouloir s'intégrer dans un model, et peu importe si celui ci est conforme ou non à la norme nationale. Moi même, je suis parfaitement conforme, j'en suis certain, aux normes.

Qu'est-ce qui pousse les gens à croire aux normes, à la destinée ?

Qui vous empêche de mettre l'habit qui vous va le mieux, celui qui fera fondre le cœur de votre amoureux ?

Sinon quoi ? On va suivre le dictât du spécialiste en critique de mode ?

Allez, chanson. Pour la racaille.

Oui, depuis longtemps. Tu repends de la merde. C'est ta fonction principale. Sans style, ça je le regrette. Là on on une vielle recette recyclée, jadis, c'était : comment des "pauvres immigrés" peuvent s'acheter du Lacoste ???

T'as vraiment rien capté à mon sujet, sérieux: il est pas très épais, pourtant : relis-le.

T'as vraiment rien capté à mon sujet, sérieux: il est pas très épais, pourtant : relis-le.

Oui, tu poses la question du vêtement

dans la société !

Tu montres qu'il est signe et symbole de classe !

Oui, et alors ?

Ce qui dérange dans ton topic,

c'est que tu stigmatises

la jeunesse, tout au moins la jeunesse

issue des classes populaires

et laborieuses !

En effet, la jeunesse bourgeoise

a les moyens adaptés et se change!

Le survêtement pour le sport,

les chaussures de golf, ou pour le bateau,

le smoking en soirée,

ou jean /polo, ou costume dépareillé,

(...) effectivement, c'est sans fin.

cette jeunesse est "élégante" !

Oui, les inégalités se creusent et ça se voit !

Et quoi d'autre?

Tu voulais juste te moquer ?

Oui, tu poses la question du vêtement

dans la société !

Tu montres qu'il est signe et symbole de classe !

Oui, et alors ?

Ce qui dérange dans ton topic,

c'est que tu stigmatises

la jeunesse, tout au moins la jeunesse

issue des classes populaires

et laborieuses !

En effet, la jeunesse bourgeoise

a les moyens adaptés et se change!

Le survêtement pour le sport,

les chaussures de golf, ou pour le bateau,

le smoking en soirée,

ou jean /polo, ou costume dépareillé,

(...) effectivement, c'est sans fin.

cette jeunesse est "élégante" !

Oui, les inégalités se creusent et ça se voit !

Et quoi d'autre?

Tu voulais juste te moquer ?

Ton argument est complètement faux : les survèts que portent les jeunes des cités sont bien plus chers qu'un jean t-shirt de base.

L'apriori fabrique un amalgame entre un délinquant, un jeune qui veut jouer les délinquant, un personnage de cinéma qui joue les délinquants, les jeunes qui jouent la star de cinéma qui jouent les délinquants... au bout d'un moment tout le monde s'habille comme une racaille. Les codes sont brisés.

Franchement ces fringues me plaisent pas, et les tics de langages associés me paraissent risibles...bon et après ?

J'ai de très bon amis qui passent leurs vie en survet, soirée foot ou pas...ils mordent personne, ils sont comme ils sont (par exemple il écoute de la musique de merde je trouve), mais ils sont pas inabordable, et fréquentent aussi des mecs en jeans ou en costard.

Je trouve pas ces mecs plus ridicule que les bab's à cheveux rouges que je cotoyais au lycée en cours de théatre (cf. Atéba dans les cheveux, sarouel assez laid d'une indéfinissable couleurs, acheté 55 € à couleurs d'ailleurs, pour la collation un gerblé, des doc martens au pied....et trop l'impression d'être unique "enfin je veux dire, dans le sens où mon altérité se manifeste..." :smile2:)

Ton argument est complètement faux : les survèts que portent les jeunes des cités sont bien plus chers qu'un jean t-shirt de base.

Les mecs imités auront les marques (parce que ce sont des stars du rap, du sport, des caïds locaux), les jeunes taperont sur du faux acheté au bled pour moins cher qu'un t shirt de base.

Oui, tu poses la question du vêtement

dans la société !

Tu montres qu'il est signe et symbole de classe !

Oui, et alors ?

Ce qui dérange dans ton topic,

c'est que tu stigmatises

la jeunesse, tout au moins la jeunesse

issue des classes populaires

et laborieuses !

En effet, la jeunesse bourgeoise

a les moyens adaptés et se change!

Le survêtement pour le sport,

les chaussures de golf, ou pour le bateau,

le smoking en soirée,

ou jean /polo, ou costume dépareillé,

(...) effectivement, c'est sans fin.

cette jeunesse est "élégante" !

Oui, les inégalités se creusent et ça se voit !

Et quoi d'autre?

Tu voulais juste te moquer ?

Jean + basket + t-shirt = 20€ , qu'on arrête de dire que je "stigmatise" , cet uniforme n'est pas une conséquence de la pauvreté des gens qui le portent (vu le prix de ces fringues) c'est un uniforme.

Visiblement, personne n'a ni lu ni compris ce topic. Je ne peux pas faire plus qu'écrire en français.

Visiblement, personne n'a ni lu ni compris ce topic.

Ah ben ça vient de là alors.

Franchement ces fringues me plaisent pas, et les tics de langages associés me paraissent risibles...bon et après ?

J'ai de très bon amis qui passent leurs vie en survet, soirée foot ou pas...ils mordent personne, ils sont comme ils sont (par exemple il écoute de la musique de merde je trouve), mais ils sont pas inabordable, et fréquentent aussi des mecs en jeans ou en costard.

Je trouve pas ces mecs plus ridicule que les bab's à cheveux rouges que je cotoyais au lycée en cours de théatre (cf. Atéba dans les cheveux, sarouel assez laid d'une indéfinissable couleurs, acheté 55 € à couleurs d'ailleurs, pour la collation un gerblé, des doc martens au pied....et trop l'impression d'être unique "enfin je veux dire, dans le sens où mon altérité se manifeste..." :smile2:)

Mais je suis pas clair à ce point ? Quand je relis les posts que j'écris, que je parle de sous-culture du ghetto, d'uniforme, que je soulève la problématique du groupe et du sous-groupe; j'ai l'air de dire " qui porte un survet se transforme en racaille" ?

Jean + basket + t-shirt = 20€ , qu'on arrête de dire que je "stigmatise" , cet uniforme n'est pas une conséquence de la pauvreté des gens qui le portent (vu le prix de ces fringues) c'est un uniforme.

Visiblement, personne n'a ni lu ni compris ce topic. Je ne peux pas faire plus qu'écrire en français.

Mon jean coute 140 euros... mes baskets coutent 120 euros... par contre le t shirt ne m'a couté que 5 euros en promo, à Tokyo.

A la base si tu habites dans une barre HLM, que tes parents touchent le RSA, que tu bosses au mc do ou que tu touches le chômage tu vas éviter d'acheter un survêt de marque... La pauvreté est un facteur à prendre en compte, j'ai jamais vu les mecs de Neuilly se balader en survêts.

Mais je suis pas clair à ce point ? Quand je relis les posts que j'écris, que je parle de sous-culture du ghetto, d'uniforme, que je soulève la problématique du groupe et du sous-groupe; j'ai l'air de dire " qui porte un survet se transforme en racaille" ?

Si c'est juste pour dire qu'il y a des populations qui portent des survêts pendant que d'autres portent des costards Gucci, on va pas aller loin...