Etudiante voilée contre prof Sorbonne

Ce qui ne fait pas de moi un nationaliste, loin de là. Je n'ai jamais voté FN de toute ma vie et j'en suis fier.

Malgré ça, je continus de penser, que c'est du prosélytisme! Ne t'en déplaise, je n'ai pas à me justifié de mes opinions auprès de qui que ce soit.

Je te signale en passant que je n'est pas parler d'agressions, c'est toi qui en parle!

De plus, il existe d'autres formes de prosélytisme , la croix, la kippa, les boudha, ect....

Mais qu'à cela ne tienne! Ces esclaves sont "libres" de se prosterner!

Moi, je préfères mourir debout en homme, que de vivre à genoux tel un esclave!

Tel est mon choix! Tel est ma liberté!

Vive la liberté et à bas l'esclave de la religion!

Ce sont juste des exemples...

Après ce n'est pas moi qui voit du prosélytisme, de la revendication, ou de l'agression quand je croise une femme voilée. :)

Si tu ne vois rien, elles vont être déçues les voilées...

Et ça tu vois ?

http://mediapresse75.files.wordpress.com/2013/05/caricature-islam-42.jpg

Si tu ne vois rien, elles vont être déçues les voilées...

Et ça tu vois ?

http://mediapresse75.files.wordpress.com/2013/05/caricature-islam-42.jpg

Que la lune est belle ce soir!

Si tu ne vois rien, elles vont être déçues les voilées...

Et ça tu vois ?

http://mediapresse75...re-islam-42.jpg

alors ça, c'est petit !

alors ça, c'est petit !

Moi, je trouve le contraste amusant!

Moi, je trouve le contraste amusant!

m'etonne pas...

Mais ça m'etonnerait que ça soit voulu, pour le coup.

C'est tout autant voulu de regarder le cul de cette fille que son voile si on le veut vraiment.

C'est davantage la fille qui n'attend pas plus qu'on regarde son cul que son voile.

Ne crois tu pas ?

J'ai pas vu beaucoup de filles se vanter ici de leur voile ou de leur cul.

C'est ceux qui aiment les histoires de cul à voile... et à vapeur qui les regardent ou les montrent à la terre entière

Trop de pression....

Vous lui avez demandé si elle était d'accord où elle est en faute d'avoir le voile pour elle même tout en vous octroyant le droit de montrer son cul à la terre entière ?

Bah oui j'ai des questions con...

C'est tout autant voulu de regarder le cul de cette fille que son voile si on le veut vraiment.

C'est davantage la fille qui n'attend pas plus qu'on regarde son cul que son voile.

Ne crois tu pas ?

J'ai pas vu beaucoup de filles se vanter ici de leur voile ou de leur cul.

C'est ceux qui aiment les histoires de cul à voile... et à vapeur qui les regardent ou les montrent à la terre entière

Trop de pression....

Vous lui avez demandé si elle était d'accord où elle est en faute d'avoir le voile pour elle même tout en vous octroyant le droit de montrer son cul à la terre entière ?

Bah oui j'ai des questions con...

Deux fois avec ton trollisme, que tu abondes dans mon sens avec ce réflexe ancestro-tribal qui vient des tréfonds des homo sapiens chasseur-cueilleurs :

Le voile ne concerne que les femmes pubères, il s'agit d'un signal donné aux hommes :

Cette femme est pubère, mariée ou mariable, elle se voile pour ne pas tenter le mâle. Sa féminité est une tentation et source de problème. Dans les premières sociétés arabes, les cheveux avaient un pouvoir érotique important.

Si on utilise l'analyse anthropolo-ethnologique, le voile vient de la culture tribale/nomade, où la femme était un objet de convoitise, de rapt, de razzia pour employer le mot arabe. Bref, la femme était un enjeu. Aussi, dissimuler ses femmes pour la tribu c’était quelque part ne pas tenter les tribus adverses. Je rappelle que dans les sociétés nomades, le rapt des femmes étaient le moyen le plus efficace pour éviter la consanguinité. (cf les mongols)

Bref, en résumé, le voile est un signe d'appartenance à une religion et à la société patriarcale qui l'administre.

Il peut effectivement être un frein à l'insertion pro mais ce n'est pas la mixité qu'il remet en cause, juste son port.

De tout façon, pas besoin d'être voilée, le fait d'être une femme suffit parfois pour ne pas être embauchée. Cela semble susciter moins d'indignation...

Si tu comprends pas que le voile est un instrument de séparation entre hommes et femmes, sérieusement j'en ai marre, tu n'as pas l'air armé pour le comprendre.

Stop.

Et va t'informer. :D

Deux fois avec ton trollisme, que tu abondes dans mon sens avec ce réflexe ancestro-tribal qui vient des tréfonds des homo sapiens chasseur-cueilleurs :

Le voile ne concerne que les femmes pubères, il s'agit d'un signal donné aux hommes :

Cette femme est pubère, mariée ou mariable, elle se voile pour ne pas tenter le mâle. Sa féminité est une tentation et source de problème. Dans les premières sociétés arabes, les cheveux avaient un pouvoir érotique important.

Si on utilise l'analyse anthropolo-ethnologique, le voile vient de la culture tribale/nomade, où la femme était un objet de convoitise, de rapt, de razzia pour employer le mot arabe. Bref, la femme était un enjeu. Aussi, dissimuler ses femmes pour la tribu c’était quelque part ne pas tenter les tribus adverses. Je rappelle que dans les sociétés nomades, le rapt des femmes étaient le moyen le plus efficace pour éviter la consanguinité. (cf les mongols)

Bref, en résumé, le voile est un signe d'appartenance à une religion et à la société patriarcale qui l'administre.

Belle analyse!

Personnellement, je soupçonnes les prophètes et autres premiers apôtres de la religion d'avoir choisit un dieu et non une déesse afin de s'assurer du caractère patriarcale de leur société en devenir, alors que pourtant la création nous ramène à la naissance et donc à la féminité (c'est la femme qui donne la vie).

C'est comme ça que je ressent les choses.

Si tu comprends pas que le voile est un instrument de séparation entre hommes et femmes, sérieusement j'en ai marre, tu n'as pas l'air armé pour le comprendre.

Stop.

Et va t'informer. :D

La jupe en est un, le maquillage en est un, le sac à main en est un, le pantalon que tu portes, la mousse à raser que tu achètes.

Le jour ou tu comprendras que l'égalité des droits entre les sexes n'a strictement rien à voir avec l'égalité des sexes, tu auras fait un pas de géant dans tes névroses opposant la différenciation d'un homme et d'une femme.

SI tu cherches bien entre tes jambes, tu trouveras un signe distinctif et un instrument que tu utilises pour pénétrer quand tu as une relation sexuelle.

Serais tu dominant ?

Je te le coupe de suite où tu vas dépasser ta névrose complexée d'homme soi disant dominant parce qu'il a un kiki et un pantalon.

Cette femme a des droits, des choix, des libertés.

Elle peut le porter, elle est parfaitement libre de ne pas le porter.

Certaines sont forcées ? Qu'elles sortent de leur posture de femme soumise et fassent leurs choix, la tête haute.

C'est toi qui souhaite lui imposer de retirer le voile, c'est toi qui lui retire sa liberté.

La jupe en est un, le maquillage en est un, le sac à main en est un, le pantalon que tu portes, la mousse à raser que tu achètes.

Le jour ou tu comprendras que l'égalité des droits entre les sexes n'a strictement rien à voir avec l'égalité des sexes, tu auras fait un pas de géant dans tes névroses opposant la différenciation d'un homme et d'une femme.

SI tu cherches bien entre tes jambes, tu trouveras un signe distinctif et un instrument que tu utilises pour pénétrer quand tu as une relation sexuelle.

Serais tu dominant ?

Je te le coupe de suite où tu vas dépasser ta névrose complexée d'homme soi disant dominant parce qu'il a un kiki et un pantalon.

Cette femme a des droits, des choix, des libertés.

Elle peut le porter, elle est parfaitement libre de ne pas le porter.

Certaines sont forcées ? Qu'elles sortent de leur posture de femme soumise et fassent leurs choix, la tête haute.

C'est toi qui souhaite lui imposer de retirer le voile, c'est toi qui lui retire sa liberté.

"Cette femme à des droits...", tous n'est pas fonction de droits dans la vie !

A vous lire, on a l'impression que le fait d'appartenir à une religion précise, donnerait des privilèges et des droits particuliers par rapport aux autres.

Le voile, mais alors pourquoi pas aussi la burqa et même la lapidation, après tout c'est la même religion, non ...

"C'est toi qui souhaite lui imposer de retirer le voile, c'est toi qui lui retire sa liberté."

Le voile serait donc devenu un symbole de liberté, le voile qui représente une religion obscurantiste, violente, intolérante, guerrière, misogyne, raciste, un monde où l'on est fière d'égorger des otages devant les cameras à défaut d'égorger des moutons, etc...

Si ça continue comme ça, je vais finir par trouver des qualités aux christianisme et à l'inquisition :smile2:

.....

Cette femme a des droits, des choix, des libertés.

Elle peut le porter, elle est parfaitement libre de ne pas le porter.

Certaines sont forcées ? Qu'elles sortent de leur posture de femme soumise et fassent leurs choix, la tête haute.

C'est toi qui souhaite lui imposer de retirer le voile, c'est toi qui lui retire sa liberté.

Le seul droit que s'octroie l'esclave de la religion, c'est la soumission.

Dans l'absolu, tu a raison! Elle seule peut s'affranchir de cette attitude de soumission!

Mais comment défendre l'idée de liberté face à celle qui réclame le droit à la liberté d'être esclave du dogme religieux. Puis-je considérer comme libre celle dont je pense que son esprit est esclave du mensonge religieux.

Je ne sais plus qui a dis un jour, que celui qui défend la liberté, ce doit de combattre ceux qui se complaisent dans une attitude d'esclave.

Bref, en résumé, le voile est un signe d'appartenance à une religion et à la société patriarcale qui l'administre.

Si tu comprends pas que le voile est un instrument de séparation entre hommes et femmes, sérieusement j'en ai marre, tu n'as pas l'air armé pour le comprendre.

Stop.

Et va t'informer. :D

laisse... monsieur zenalpha est un béat de "nous vivons dans la parité, alors faites pas chier". Et ne lui parle surtout pas de sexisme, tu vas te retrouver avec une etiquette de névrosé

La jupe en est un, le maquillage en est un, le sac à main en est un, le pantalon que tu portes, la mousse à raser que tu achètes.

Le jour ou tu comprendras que l'égalité des droits entre les sexes n'a strictement rien à voir avec l'égalité des sexes, tu auras fait un pas de géant dans tes névroses opposant la différenciation d'un homme et d'une femme.

SI tu cherches bien entre tes jambes, tu trouveras un signe distinctif et un instrument que tu utilises pour pénétrer quand tu as une relation sexuelle.

Serais tu dominant ?

Je te le coupe de suite où tu vas dépasser ta névrose complexée d'homme soi disant dominant parce qu'il a un kiki et un pantalon.

Qu'est ce que je disais !

Le seul droit que s'octroie l'esclave de la religion, c'est la soumission.

Dans l'absolu, tu a raison! Elle seule peut s'affranchir de cette attitude de soumission!

Mais comment défendre l'idée de liberté face à celle qui réclame le droit à la liberté d'être esclave du dogme religieux. Puis-je considérer comme libre celle dont je pense que son esprit est esclave du mensonge religieux.

Je ne sais plus qui a dis un jour, que celui qui défend la liberté, ce doit de combattre ceux qui se complaisent dans une attitude d'esclave.

mais bien sur ! sinon on accepte l'excision et toute la cohorte de tortures des femmes.

Les femmes battues ? Laissez les se debrouiller toutes seules donc ! etc, etc...

Comment pourrait on accepter que toute une population de femmes s'auto-stigmatise et ne beneficie pas des avancées dans les luttes des femmes ?

C'est tout autant voulu de regarder le cul de cette fille que son voile si on le veut vraiment.

C'est davantage la fille qui n'attend pas plus qu'on regarde son cul que son voile.

Ne crois tu pas ?

J'ai pas vu beaucoup de filles se vanter ici de leur voile ou de leur cul.

C'est ceux qui aiment les histoires de cul à voile... et à vapeur qui les regardent ou les montrent à la terre entière

Trop de pression....

Vous lui avez demandé si elle était d'accord où elle est en faute d'avoir le voile pour elle même tout en vous octroyant le droit de montrer son cul à la terre entière ?

Bah oui j'ai des questions con...

Aucun rapport. C'est juste une photo à la c.on.

Névrosés est bien le mot.

Un mode fait de symbole avec des femmes soumises qui se battent contre des hommes dominateurs et qui leur imposent leur symbole de domination au travers de comportements imposés.

Certains disent portez le voile ! Ce sont des dominateurs.

D'autres disent ne portez pas le voile ! Ce sont d'autres dominateurs

Et dans les deux cas, la loi leur dit simplement merde.

Elle dit aux femmes, faites ce que vous voulez mesdames...

mais bien sur ! sinon on accepte l'excision et toute la cohorte de tortures des femmes.

Les femmes battues ? Laissez les se debrouiller toutes seules donc ! etc, etc...

Comment pourrait on accepter que toute une population de femmes s'auto-stigmatise et ne beneficie pas des avancées dans les luttes des femmes ?

Pardon, mais tu ne m'a pas du tout compris!

Je ne nullement envie de fermer les yeux ou de tourner la tête, face aux tortures "réservées" aux femmes, bien au contraire. Si tu cherches un peu, tu trouves peut-être un topic créer par mes soins dénonçant l'excision.

Ma question est tout autre : Peut-on "contraindre" un(e) esclave "volontaire" à être libre????

Ma réflexion tourne autour de la soumission à la religion, et peut m'importe le sexe du(de la) croyant(e)...Et peu m'importe la religion!!!

Pardon, mais tu ne m'a pas du tout compris!

Je ne nullement envie de fermer les yeux ou de tourner la tête, face aux tortures "réservées" aux femmes, bien au contraire. Si tu cherches un peu, tu trouves peut-être un topic créer par mes soins dénonçant l'excision.

Ma question est tout autre : Peut-on "contraindre" un(e) esclave "volontaire" à être libre????

Ma réflexion tourne autour de la soumission à la religion, et peut m'importe le sexe du(de la) croyant(e)...Et peu m'importe la religion!!!

Ben oui ! j'abondais justement... :D

Névrosés est bien le mot.

Un mode fait de symbole avec des femmes soumises qui se battent contre des hommes dominateurs et qui leur imposent leur symbole de domination au travers de comportements imposés.

Certains disent portez le voile ! Ce sont des dominateurs.

D'autres disent ne portez pas le voile ! Ce sont d'autres dominateurs

Et dans les deux cas, la loi leur dit simplement merde.

Elle dit aux femmes, faites ce que vous voulez mesdames...

oui, voila. Nous sommes tous névrosés sauf toi, c'est bien ce que j'avais compris.

Parce que tu penses sincèrement que toute la population est contre l'islam, le port du voile et empêche tous les hommes de s'exprimer sur le sujet ?

Des clones de toi ?

Quelques clowns sans doute...

Pour l'instant, c'est surtout toi qui taxe de névrosés tous ceux qui n'abondent pas dans ton sens, il me semble.

Quand à ton interpretation de contre quoi serait la population ou moi meme, elle n'engage que toi. T'façon chuis une feministe névrosée, non ? J'peux rajouter clown, ça ne te rend pas plus pertinent.

Ma question est tout autre : Peut-on "contraindre" un(e) esclave "volontaire" à être libre????

Ma réflexion tourne autour de la soumission à la religion, et peut m'importe le sexe du(de la) croyant(e)...Et peu m'importe la religion!!!

Effectivement, d'ailleurs la même question se pose pour les prostitues qui refusent de dénoncer leur macro au nom du code d'honneur imposé par le milieu.

C'est de l'esclavage volontaire, donc on n'a pas en se préoccuper ( d’après vous ).

Ensuite, au nom des mêmes libertés j'estime que l'on peut afficher sa désapprobation devant ce genre d’exhibition.

Si tu comprends pas que le voile est un instrument de séparation entre hommes et femmes, sérieusement j'en ai marre, tu n'as pas l'air armé pour le comprendre.

Stop.

Et va t'informer. :D

La condescendance et le mépris pour seuls arguments.

Le péremptoire comme vérité assénée.

Je ne comprends que trop bien...