Mariage pour tous : la loi Taubira dans le viseur de Nicolas Sarkozy ?

Me dites pas que je vais devoir voter Hollande .... .__.

Tu peux aussi ne pas voter ou voter blanc pour signifier que tu ne te sens représentée par ni l'un ni l'autre.

Ou déposer un papier en y inscrivant ce que tu veux, cela sera lu à haute voix, si tu as un message à faire passer.

Perso je ne vote pas, ils peuvent se torcher pour que je me déplace (ma mairie est à 30 mètres), pour avoir ma voix. Plutôt crever ^^

Oui, souvent, pourquoi cette question ?

Oh, il y avait une suite et du coup ma question n'a plus aucun sens ?

:)

Et ? Tu démarres ta prose en donnant ta définition du mariage, on y peut rien si tu racontes n'importe quoi étant donné que pendant des siècles le mariage était tout sauf désintéressé et une union marchande de par la dote.

Au-delà de l'argument "il y a bien des couples âgés hétéros qui se marient", le mariage est un droit commun. Le choix du partenaire se fait librement entre hétéros, aucune raison qu'il ne puisse pas se faire entre homos.

Tiens fiston, avale:

En Allemagne, le Conseil d'éthique propose de dépénaliser l'inceste entre frère et sœur

[...]

« Selon toutes les données disponibles, l'inceste entre frère et sœur est très rare dans les sociétés occidentales » et le risque de sanctions contraint les couples concernés « au secret et à la négation de leur amour » ; ce que le Conseil d'éthique juge contraire au droit à « l'autodétermination sexuelle ».

http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/09/24/allemagne-le-conseil-d-ethique-propose-de-depenaliser-l-inceste-entre-frere-et-s-ur_4493609_3214.html

Le choix des partenaires... librement, tout ça tout ça...

Moi j'dis ça j'dis rien. je préfère juste rappeler que je me suis fait insulter de tous les noms quand j'ai osé affirmer que votre logique allait nous amener à ça (et à pire encore).

Le sujet n'est pas de débattre du bien fondé ou non du mariage gay, mais des actions politiques de N. Sarkozy en rapport. Sinon autant fermer le topic.

A part sa fléchette empoisonnée sur la loi Taubira, soit une phrase, il n'a rien fait de concret sur le thème N.Sarkozy.

Absolument.

Il ne bougera pas une ligne de cette loi.

Et tant mieux.

J'étais pas pour et je ne le suis toujours pas, mais c'est parce que je pense plus à mes petits sentiments qu'au bonheur des homos..........je le sais et je l'assume....alors ma foi, ils ont gagné leur lutte, bravo à eux, je ne veux pas qu'on leur enléve cette victoire.

Aprés, il y a d'autres batailles à mener, le tout est de le faire sans haine et d'admettre la finalité avec philosophie.

Comme c'est bizarre ! L'UMP ne cessait de reprocher au gouvernement que plutôt de s'occuper du mariage pour tous ferait mieux de faire baisser le chômage , la délinquance et de redonner aux citoyens , du pouvoir d'achat ! Et comme par enchantement , on remet ça sur le tapis et ni vu ni connu je te l'embrouille .......

Si Sarkozy veut bien me prêter deux " neurones " d'intelligence , faire retirer un droit à autrui qui de plus minime , ne va pas relancer notre pays , qu'on leur fiche la paix !

La suite du programme , changer le rythme scolaire ? :D

Si vous souhaitez parler du mariage et sur le bien fondé ou pas de la loi sur le mariage pour tous, faites le dans le sujet approprié.

Comme c'est bizarre ! L'UMP ne cessait de reprocher au gouvernement que plutôt de s'occuper du mariage pour tous ferait mieux de faire baisser le chômage , la délinquance et de redonner aux citoyens , du pouvoir d'achat ! Et comme par enchantement , on remet ça sur le tapis et ni vu ni connu je te l'embrouille .......

Si Sarkozy veut bien me prêter deux " neurones " d'intelligence , faire retirer un droit à autrui qui de plus minime , ne va pas relancer notre pays , qu'on leur fiche la paix !

La suite du programme , changer le rythme scolaire ? :D

L'ump, c'est pas Sarko. T'as qu'à lire mon post au_dessus du tien et voilà....

Quant à changer le rythme scoalaire, ma soeur instit en sera ravie............c'est la merde.

Comme c'est bizarre ! L'UMP ne cessait de reprocher au gouvernement que plutôt de s'occuper du mariage pour tous ferait mieux de faire baisser le chômage , la délinquance et de redonner aux citoyens , du pouvoir d'achat ! Et comme par enchantement , on remet ça sur le tapis et ni vu ni connu je te l'embrouille .......

Si Sarkozy veut bien me prêter deux " neurones " d'intelligence , faire retirer un droit à autrui qui de plus minime , ne va pas relancer notre pays , qu'on leur fiche la paix !

La suite du programme , changer le rythme scolaire ? :D

Mais la France il s'en fout.................s'il remet ça sur le tapis c'est juste pour essayer de se mettre dans la poche les voix de tous les croyants et réacs qui étaient opposés au mariage pour tous....

c'est pas la France qui l'intéresse, on en a eu la preuve pendant toute sa présidence, c'est le pouvoir juste le pouvoir et rien que le pouvoir

Je le vois mal virer le mariage homo alors qu'il était un défenseur de l'union civile. Les politicards sont les champions du retournement de veste, mais quand même.

Mais la France il s'en fout.................s'il remet ça sur le tapis c'est juste pour essayer de se mettre dans la poche les voix de tous les croyants et réacs qui étaient opposés au mariage pour tous....

c'est pas la France qui l'intéresse, on en a eu la preuve pendant toute sa présidence, c'est le pouvoir juste le pouvoir et rien que le pouvoir

Je vous remercie de l'écrire , on ne le répétera jamais assez .

L'ump, c'est pas Sarko. T'as qu'à lire mon post au_dessus du tien et voilà....

Quant à changer le rythme scoalaire, ma soeur instit en sera ravie............c'est la merde.

Exact Sarkozy n 'est pas l'UMP, mais Nicolas et Pimprenelle.

Tiens fiston, avale:

http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/09/24/allemagne-le-conseil-d-ethique-propose-de-depenaliser-l-inceste-entre-frere-et-s-ur_4493609_3214.html

Le choix des partenaires... librement, tout ça tout ça...

Moi j'dis ça j'dis rien. je préfère juste rappeler que je me suis fait insulter de tous les noms quand j'ai osé affirmer que votre logique allait nous amener à ça (et à pire encore).

"Avaler" quoi ? Ce n'est que le point de vue d'une institution même pas française. Alors ton étron hors sujet, tu sais quoi en faire, hein. L'avaler, oui, pourquoi pas :D

Si ça peut vous faire plaisir...........

Par contre, faites en sorte de prendre l'ensemble d'un post svp....sinon ça sent la manip.

C'est pas comme si j'avais jamais rien expliqué sur le sujet, alors à ce stade là , excuse-moi c'est moi qui ne comprend pas comment tu parviens à faire fie de tout ce que j'ai pu écrire au point de me reposer ce genre de question à laquelle j'ai déjà dû répondre au moins 200 fois. .

mon interrogation était purement rhétorique , je connais effectivement ton opinion sur le sujet

Sarko ne reviendra pas sur la loi Taubira

plusieur à l'UMP se prononce pour le mariage gay, en tout cas contre son annulation

La question est de savoir sur quelle base ils vont pouvoir justifier sa suppression ?

mon interrogation était purement rhétorique , je connais effectivement ton opinion sur le sujet

Sarko ne reviendra pas sur la loi Taubira

plusieur à l'UMP se prononce pour le mariage gay, en tout cas contre son annulation

Il n y a aucun homme politique d'envergure dans le panel français aujourd'hui, ce sont tous des marchands de cravates insipides, des fonctionnaires sans vision du futur ni conscience du passé.

La question est de savoir sur quelle base ils vont pouvoir justifier sa suppression ?

Ben genre suite à un référendum.

Je parlais de notions juridiques. Après c'est certain, le référendum ne demande pas de justification particulière.

Les questions sociétales ne sont pas réglées par voie référendaire en France ( Peine de mort, IVG, mariage pour tous, droit à la contraception, droit de vote des femmes )

On n'est pas en

Ben genre suite à un référendum.

Lol la démocratie ?