Combats du féminisme

De plus ça me fait rire de voir que vous opposez prudence et bien conduire alors que c'est intimement lié...

En fait, non.

[...] il faut faire avec, pas les opposer, [...]

Mais tu te bases sur quoi pour dire ça? Au niveau habileté, évaluation des distances et des dangers, maitrise etc... une femme a les même capacité qu'un homme. De plus ça me fait rire de voir que vous opposez prudence et bien conduire alors que c'est intimement lié...

Évidemment que les deux ont les mêmes capacités, je n'ai pas dit le contraire. Mais en fait on s'en fout, ça n'a pas d'importance de savoir qui conduit mieux ou moins bien, ça n'avance à rien, c'est simplement ce que je voulais dire et je vous laisse gentiment continuer :D

Ce communiqué est d'ailleurs très intéressant et nous montre clairement que les femmes ont bien rattrapé leur retard. Avec des détails et des chiffres incroyables !

Encore un post de provocation totalement inutile.

Évidemment que les deux ont les mêmes capacités, je n'ai pas dit le contraire. Mais en fait on s'en fout, ça n'a pas d'importance de savoir qui conduit mieux ou moins bien, ça n'avance à rien, c'est simplement ce que je voulais dire et je vous laisse gentiment continuer :D

C'est fou comme les deux posteurs se dégonflent des qu'on leur demande des explications sur leurs propos...

Évidemment que les deux ont les mêmes capacités, je n'ai pas dit le contraire. Mais en fait on s'en fout, ça n'a pas d'importance de savoir qui conduit mieux ou moins bien, ça n'avance à rien

Je suis évidemment tout à fait d'accord avec ça.

Mais que veux tu je vois ce troll Heven et j'ai envie de rigoler un peu!

Encore un post de provocation totalement inutile.

C'est fou comme les deux posteurs se dégonflent des qu'on leur demande des explications sur leurs propos...

Lis bien les deux phrases que tu as toi même posté ci-dessus, sur le même post. Maintenant inverse les deux phrases :D

Allez, bonne continuation.

Ton lien ne fonctionne pas, c'est ballot pour un homme

Il fonctionne parfaitement. Mais faut il encore avoir adobe reader. Enfin faut il savoir encore comment fonctionne le téléchargement sur un ordinateur...

Lis bien les deux phrases que tu as toi même posté ci-dessus, sur le même post. Maintenant inverse les deux phrases :D

Allez, bonne continuation.

Si tu pouvais demeler tes neurones avant de poster, ça serait mieux.

excellente journée à toi !

Il fonctionne parfaitement. Mais faut il encore avoir adobe reader. Enfin faut il savoir encore comment fonctionne le téléchargement sur un ordinateur...

Le smiley comme échappatoire ? Alors que pensez-vous de cette étude Aglaglae ? :cool:

A moins que vous n'avez toujours pas les moyens de lire un fichier PDF ? Je croyais la femme supérieure à l'homme ?

Je n'ai aucun problème avec mes neurones Aglaglae, le souci c'est que tu es dans le rôle typique du machiste, mais inversé, et tu ne t'en rends même pas compte. Je suis un homme, donc tu es forcément contre moi.

Alors que j'explique que ce débat sur qui est "le meilleur" sur la route n'a aucun intérêt, mais si, vous voulez absolument savoir. Alors on va te dire ce que tu veux entendre : les femmes conduisent mieux que les hommes parce qu'elles provoquent moins d'accidents. Voilà, j'espère que tu es contente.

Et maintenant ? Est-ce qu'il faut l'écrire dans les journaux ? Est-ce qu'il faut interdire les hommes de conduire du coup ? À quoi ça nous avancerait de le savoir ? Est-ce que la condition des femmes va être améliorée ?

Ensuite, tu parles de provocation faîtes par Heven (ce qui est réel, je ne le nie pas), mais regarde les deux dernières pages, il n'y a pas un de tes posts sans que tu ne provoques également. Ce n'est pas parce que ce topic traite du féminisme et des inégalités faîtes aux femmes que les femmes ont du coup l'immunité.

Tu trouves les hommes moins biens que les femmes ? Ils sont plus méchants, conduisent moins bien et garnissent les prisons ? Alors ne te lance pas dans le combat féministe car tu vas déjà en sens inverse.

Je n'ai aucun problème avec mes neurones Aglaglae, le souci c'est que tu es dans le rôle typique du machiste, mais inversé, et tu ne t'en rends même pas compte. Je suis un homme, donc tu es forcément contre moi.

Alors que j'explique que ce débat sur qui est "le meilleur" sur la route n'a aucun intérêt, mais si, vous voulez absolument savoir. Alors on va te dire ce que tu veux entendre : les femmes conduisent mieux que les hommes parce qu'elles provoquent moins d'accidents. Voilà, j'espère que tu es contente.

Et maintenant ? Est-ce qu'il faut l'écrire dans les journaux ? Est-ce qu'il faut interdire les hommes de conduire du coup ? À quoi ça nous avancerait de le savoir ? Est-ce que la condition des femmes va être améliorée ?

Je te rappelle que notre echange a commencé par la precision que j'amenais sur ces chiffres qui ne concernent pas les responsabilités mais les accidents corporels. Et j'enchainais en te demandant d'expliquer ce que tu entends par conduire bien. Je ne vois pas ce qui t'amène à conclure que je jouerais, je cite, "le role typique du machiste, mais inversé.

Ce n'est pas parce que tu ne peux ou ne veux expliquer tes propos que celui/celle qui te demande des explications est un affreux(se), si ?

Ensuite, tu parles de provocation faîtes par Heven (ce qui est réel, je ne le nie pas), mais regarde les deux dernières pages, il n'y a pas un de tes posts sans que tu ne provoques également. Ce n'est pas parce que ce topic traite du féminisme et des inégalités faîtes aux femmes que les femmes ont du coup l'immunité.

Tu trouves les hommes moins biens que les femmes ? Ils sont plus méchants, conduisent moins bien et garnissent les prisons ? Alors ne te lance pas dans le combat féministe car tu vas déjà en sens inverse.

Explique moi ou tu vois de la provocation dans chacun de mes posts ou, essentiellement, je me contente de retablir la realité des sources et chiffres annoncés comme prouvant que les femmes... etc.

Si retablir les faits pour toi s'apparente à de la provocation, j'ai du mal à comprendre comment tu envisages personnellement la communication avec tes semblables. Faut il accepter comme argent comptant n'importe quel propos ? Sur quoi est il permis de discuter sans risque de devenir provocateur selon tes critères ?

Merci de m'eclairer ! :D

Explique moi ou tu vois de la provocation dans chacun de mes posts ou, essentiellement, je me contente de retablir la realité des sources et chiffres annoncés comme prouvant que les femmes... etc.

Si retablir les faits pour toi s'apparente à de la provocation, j'ai du mal à comprendre comment tu envisages personnellement la communication avec tes semblables. Faut il accepter comme argent comptant n'importe quel propos ? Sur quoi est il permis de discuter sans risque de devenir provocateur selon tes critères ?

Merci de m'eclairer ! :D

J'attends toujours que vous rétablissiez mes sources ?

Le snobisme comme moyen de fuite ?

On est vraiment en train de débattre pour savoir si les femmes conduisent plus mal que les hommes ?

C'est de pire en pire ici.

Si d' aventure il advenait qu' à l' évocation du patronyme Pulvar je fasse ingénument association avec l' image d' une vulve drapée de léopard, serai-je incontournablement voué aux gémonies d' un esprit irrémédiablement condamné par une supposée intrinsèque mysogynie...?

Nous ne sommes plus dans la même catégorie, ne mélangeons pas carpette de luxe en léopard et authentique tigresse...

Merci Louise pour ce reportage,un brin soporifique certes mais qui a le mérite de remettre les pendules à l'heure ...Même Badkarma en est déboussolé ,c'est dire!!!

Mais bon ,Audrey a besoin d'un peu plus de féminité et de revenir à ses caprices d'enfant et dire :je veux tout ...

en tapant du pied ,sur tous les tons ,jusqu'à épuisement d'un parti ou de l'autre ...En grande diva ...Invaincue .

C'est quoi cette résignation ,Audrey ,ce "on ne peut pas tout avoir ?"

Je préfère largement le leitmotiv de la duchesse de windsor,wallis Simpson ;"a woman is never too thin ,never too rich..."

je regardais Kramer contre kramer cet après midi.On y voyait Dustin Hoffmann obligé d'assumer en plus de son travail ,un enfant .Ne s'est -il finalement pas heurté aux mêmes obstacles que les femmes et ne s'est-il pas pris de plein fouet le fameux plafond de verre?

N'a t-il pas été obligé de composer avec la fatigue de son enfant et de s'absenter ,d'être moins performant au travail ?Et si on organisait plutôt un réseau de remplacement pour combler les postes pendant une absence plutôt que de stigmatiser les salariés qui ne peuvent faire autrement quede veiller sur leurs proches ,parfois .

Ah ,hélas ,devoir encore entendre Zemmour accuser les femmes d'être cause du déclin de la société occidentale qui n'a jamais été plus florissante .Quand je voyage en France ,je ne vois que des villages propres et bien tenus .Notre population n'a jamais été plus nombreuse.Donner la parole à ce masculiniste rétrograde ,quelle erreur .

Si d' aventure il advenait qu' à l' évocation du patronyme Pulvar je fasse ingénument association avec l' image d' une vulve drapée de léopard, serai-je incontournablement voué aux gémonies d' un esprit irrémédiablement condamné par une supposée intrinsèque mysogynie...?

Rajoute le racisme va ! :D

j'vais poster ça là.

Donc je suis tomber sur cette BD