Combats du féminisme

Goya le peintre sa mère avait eu 28 enfants, trois survécurent dont Francisco Goya, il était très fréquent avant les grandes avancées de la médecines que les femmes aient beaucoup d'enfants d'ailleurs c'est ce qu'on souhaitais a un jeune couple. Jules Vernes dans voyage au centre de la terre, parles d'une mère avec 24 enfants, autrement il parle pas de femmes. C'était d'autres époque difficilement compréhensible aujourd'hui, d'autres valeurs d'autres modes de vie, plutôt de survie. Les carcans de vêtement défensif c'était certes pas pour leur vertus, même des bourgeoise, c'était pour montrer surtout que c'était avec les critère de l'époque de bonne poulinière. Au moyen age regarde les peinture les femmes se mettait un petit coussin sur le ventre le ventre plat était très mal vue, fallait que la femme paraisse pleine. Mais dans le fond ça a favoriser une sélection naturelle drastique, les plus fort survivaient.

En Europe il y avait de nombreuse région tant au moyen age qu'à la renaissance et dans les temps modernes, ou quand une fille devait prendre mari, on l'envoyait dans la grange avec l'élu de son cœur, si la fille n'avait pas un ventre rond il n'y avait pas mariage, elle avait deux autre chance avec deux autres garçons toujours dans le même décor, au bout de la troisième fois si elle n'avait pas été enceinte , elle n'avait pour survivre qu'à entrer dans les ordres ou dans une maison de tolérance, aucun homme n'en voulait. Et à l'époque un homme sans femme comme une femme sans homme n'avait aucune chance de survie. Tout les mercenaires avaient une femme au moins qui les accompagnait parfois il en avaient plusieurs.

Nous ne pouvons juger le passé avec la vie présente, rien a voir.

Je vois encore des photos de famille ahurissantes avec un couple entouré de quinze enfants en fait si on est sept milliards ,ce n'est pas un hasard!

De plus le sexe autrefois étant tabou on ne parlait pas de contraception et les pharmaciens conservateurs rechignaient à vendre des préservatifs de peur que cela se sache dans le quartier car le curé les excommuniait !Il n'était pas rare que la mère tombe enceinte chaque année .(le coussin n'était pas forcément nécéssaire)

et si les premiers enfants étaient bien accueillis et bienvenus,les derniers l'étaient très fraîchement car ils alourdissaient le poids de la misère dans la famille !

Modifié le 27 juin 2015 par querida13

N'est-t-il pas intéressant sur ce genre de sujet de savoir si les femmes sont malheureuses ? Le but du féminisme étant ''d'amélioré'' la condition de la femme donc de la rendre plus heureuse.

http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/life-satisfaction/

Il semble pourtant que malgré le bol de pisse géant dont on nous parles les femmes sont aussi heureuse que les hommes dans les pays développés.

L'erreur, c'est de croire qu'un meilleur équilibre des rapports hommes-femmes ne pourrait profiter qu'aux femmes, alors que ça concerne tout le monde, les normes sociales tendant à imposer qu'une femme soit comme ceci et qu'un homme soit comme cela.

En effet, les hommes, en partie à cause de la crise dont nous avons déjà parlé, ont un désir de plus en plus fort d’aller voir ce qui se passe dans la sphère privée. Et ils découvrent qu’il y a de la valeur là-dedans. La montée des divorces a beaucoup joué aussi : les hommes se sont confrontés à des problèmes de gestion du temps, traditionnellement dévolus aux femmes. On assiste donc à de vrais mouvements de revalorisation du rôle du père et la conviction s’acquiert peu à peu que la performance ne peut reposer que sur l’équilibre. C’est le mouvement que j’appelle des “3 D” : le Déni de la norme masculine, le Dépit par rapport aux avancées des femmes dans la sphère qui était celle des hommes et enfin le Désir d’autre chose. Ce désir n’a pas encore abouti, les hommes restent majoritaire préoccupés par le travail, mais ce désir naissant est assurément porteur d’espoir.

Voir cet article.

Modifié le 27 juin 2015 par konvicted

En tant qu'homme, je témoigne sur le fait que le rapport aux femmes s'il est difficile en 2D prend tout son sens en 3D en y ajoutant donc le désir en effet

Ce n'est pas forcément du dépit car il devait être lourd autrefois d'être considéré comme le seul et unique pourvoyeur de fonds de la famille et de le faire de manière de plus en plus intensive au fur et à mesure que la famille s'agrandissait (parfois démesurément)en cumulant des heures sup jusu'à épuisement .Ce que je vois en ce moment c'est une collaboration plus étroite entre les membres d'un couple et l'homme traditionnel est un peu bousculé dans ses charentaises parce que sa femme lui dit :ok ,je bosse mais toi ,tu participes ,pas question de jouer les Huguette, Raymond tu dois évoluer ,mon vieux!

En tous cas ,dans l'éventualité d'un veuvage ,les femmes sont plus débrouillardes et savent fair bouillir la marmite alors qu'autrefois elles étaient plongées brutalement dans la misère sans métier et sans moyen de subsistance .

Modifié le 27 juin 2015 par querida13

On peut venir quand on veut sur ce genre de sujets... toujours les mêmes jérémiades......

On mélange allégrment la femme de 2015 et la femme du moyen-âge dans un "joyeux" pamphlet, répété à l'infini...

...avec la seule constante.... femme= victime des hommes....

Mais enfin où sont les témoignages historiques des femmes ?jusqu'au siècle dernier la plupart était maintenue dans une ignorance crasse !A part la marquise de Sévigné et Mme de la Fayette de qui avons nous eu les écrits entre les mains ?A part les poèmes de Sappho aucune oeuvre de femme ne nous est parvenue du fin fond de l'antiquité et dans la bible les livres de femmes se comptent sur les doigts d'une seule main .

Modifié le 3 juillet 2015 par querida13

Dans ce doc, une femme explique que son homme a trouvé la bonne formule pour la satisfaire: il est devenu un gentleman escroc, une sorte de Romeo badboy... Tout un programme!

Ensuite, Serge Hefez, psychanalyste, explique que cette demande, cette exigence est complètement contradictoire. C'est comme si nous, les hommes, exigions des femmes maternelles et putain à la fois. A méditer mesdames!

Mais enfin où sont les témoignages historiques des femmes ?jusqu'au siècle dernier la plupart était maintenue dans une ignorance crasse !A part la marquise de Sévigné et Mme de la Fayette de qui avons nous eu les écrits entre les mains ?A part les poèmes de Sappho aucune oeuvre de femme ne nous est parvenue du fin fond de l'antiquité et dans la bible les livres de femmes se comptent sur les doigts d'une seule main .

C'est juste que vous n'avez connaissance d'aucune oeuvre de femme. Ca ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu.

La liste non exhaustive des femmes qui y ont laissé une empreinte artistique ou autre sur le monde est inscrite dans mon topic "Génies féminins "

Modifié le 19 juillet 2015 par querida13

En France ,il y a 39 % de femmes managers (il y en a plus e la moitié en Jamaîque en Colombie,à STE Lucie).Les responsabilités familiales entravent l'ascension des femmes.

Merci à Natacha Polony d'élever le niveau intellectuel féminin (nb: le titre de cette vidéo n'a rien à voir avec le contenu):

https://www.youtube.com/watch?v=dRuWTTJOlpk

Natacha Polony: "ce n'est pas par mes ovaires que je pense, c'est par mon cerveau"

Modifié le 20 juillet 2015 par renard79

Encore une femme connue qui décide de dénoncer ce néo féminisme :

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/07/17/31001-20150717ARTFIG00364-elisabeth-levy-contre-le-feminisme-des-dangereuses-ridicules.php

Impressionnant.

Non sérieusement, je m'en sacre. Oh, un homme connu qui dénonce l'antiféminisme;

https://fr.wikipedia...upuis-D%C3%A9ri

Nous sommes tous masculinistes... ... ou musculinistes? demande l’auteur qui répond – non sans faire son mea culpa – aux fiers-à-bras de la condition masculine qui jouent la carte du désarroi pour mieux attaquer les femmes et les féministes

http://bv.cdeacf.ca/CF_PDF/LVR/2005/126624.pdf

Le Canada est LE pays du féminisme. Jette un coup d'oeil au reportage que j'ai posté ci-dessus (post #1671). La société canadienne est devenue une société misandre.

Modifié le 20 juillet 2015 par renard79

Énorme éclat de rire.....Ah ben coudonc, s'il le dit....Enfin bref, ça dépend du point de vue n'est-ce pas, et des cultures.

Voici un article d'une femme qui réussit dans un milieu d' "hommes" . Mais ce qui est intéressant, c'est que l'article et les commentaires liés à cet article mettent l'accent sur la réussite de l'équipe et non pas sur la condition féminine de cette personne. Le meilleur moyen pour qu'une femme soit traité d'égal à égal avec un homme est justement qu'on n'insiste pas sur sa condition féminine mais plutôt sur sa réussite:

http://www.basketusa...spurs-au-titre/

Modifié le 21 juillet 2015 par renard79

Tout à fait d'accord avec ça. Je trouve tout autant sexiste l'attitude de mettre à l'avant les femmes qui réussissent dans domaine où elles sont sous-représentées, comme dans l'exemple que tu cites, par rapport à leur sexe et non leur compétences. Le jour où on aura atteint l'Égalité (et je parle d'égalité des droits pour le reste, c'est du cas par cas) on aura plus besoin d'over congratulé les bonnes filles qui réussissent. Mais on en est pas encore là. Déjà, toi qui sous-entend ou plutôt tes bonshommes dans la vidéo que le Canada est le pays du féminisme. Ah oui? Alors explique moi comment cela se fait que nous n'ayons pas encore atteint la parité des salaires? Cela s'est grandement amélioré mais elle n'est pas atteint. Alors, misandre? Je me demande ce qu'ils ont voulu dire, être misandre ne veut pas dire choisir la couleur du salon... Imagine demain matin un monde ou la majorité des postes de dirigeants serait occupé par des femmes et où les hommes gagneraient moins qu'elles juste à cause de leur sexe. Ce serait la révolution!

La misandrie m'irrite autant que la misogynie, et je réagirais tout autant à celle-ci mais.......C'est bizarre sur ce forum, je ne vois pas de fil créé par des filles se plaignant de ce que sont ou ne sont pas ou devrait être les hommes.