"Il n'est pas tombé du ciel" : comment avons-nous inventé Dieu ?

Le fait même qu'il existe une multitude de Dieu suivant les civilisations et les zones géographiques montre bien qu'il est nécessaire à l'Homme de croire en des forces supérieures. Ceci était à la base un bon moyen d'explication pour les scientifiques, notamment chez les grecs, où les événements tels que la foudre, les tempêtes, étaient associés à des Dieux. S'en suit l'explication de la création du monde par la Genèse, avant qu'elle soit réfuté, puis aujourd'hui des réponses concernant la "vie après la mort".

L'évolution des religions montrent bien qu'il y a une certains cohérence, notamment lorsque l'on constate les très nombreuses analogies entre les trois grandes monothéistes actuelles (donc arrêtez de vous tapez dessus sans déconner...).

Enfaite, et on peut encore le constater aujourd'hui, les religions (croyances) sont un moyen de manipulation de masse. Que ça soit la religion chrétienne et les croisades, la religion musulmane et le djihad ou la scientologie et les sommes d'argent phénoménales à donner, on voit bien que les religions permettent de contrôler les Hommes.

Les textes sacrés sont surtout des philosophies de vie pacifistes, qui à mon sens doivent apporter la paix (à l'image des lois, avec un sens plus poétique). Toutefois, on constate que l'effet inverse est possible, car de bons démagogues pourront aisément trouver des doubles sens.

Libre à chacun d'avoir des croyances, mais respectez autrui pour ses choix et ses convictions.

En gros, les religions c'est des conneries mais c'est vachement bien ?

Libre à chacun d'interpréter mes propos... C'est mon opinion je pense avoir suffisant argumenté pour qu'elle soit claire...

Dieu est au moins une invention de l'homme !

En effet tout ce que l'homme ne comprends pas ,il l'attribue à une entité supérieure capable de faire ce l'homme ne peut pas faire.

Cette entité supérieure pressentie par une majorité d'humains est appelée Dieu.

En revanche , les religions sont des constructions créées par des hommes pour diriger ( asservir ?) des hommes dans leur vie sociale. On connaît les 10 commandements, les "péchés véniels et mortels", les rites, les cérémonies le décorum....

je vois que tu as mis asservir entre-parenthèse : prudence ou conviction intime ?

Le mot diriger est correct d'après moi : effectivement dans chaque religion il y a un code de conduite, des rites, des doctrines ( est-ce que tout l'appareil d'une religion a été voulu par le fondateur, pas sûr )

par contre asservir, qu'est-ce ? la loi laïque aussi asservit, la constitution asservit, les contrats asservissent, le code pénal asservit , la règle électorale asservit 49% des électeurs aux autres . Donner une image négative en prenant le mot asservir est partial. J'aurais pu aussi prendre en exemple : l'alcool, la drogue, la pornographie, la publicité, la surconsommation.

Si asservir donne comme conclusion que la religion est mauvaise, alors tous les autres asservissements que j'ai cités le sont aussi. Et pourtant ces asservissement n'ont rien de religieux.

Pour le croyant chrétien, il n' y a qu'une chose qui asservit : le péché qui est tout ce qui détruit ce qui est bon, vrai et beau, notions que nous avons en nous de façon innée, même si les astucieux commencent à argumenter par les notions de subjectivisme et de relativisme. ( notions proprement diaboliques car diviseuses )

L'homme s'invente des dieux ou Dieu a t-il créé l'homme ?

Eternelle question pour celui qui doute . Le fait de ressasser cette question oriente les pensées de l"agnostique vers Dieu...et il y pense peut être même davantage que celui qui a la foi .

Je pense à la réflexion sur la religion primale du néolithique .Selon les animistes tout sur Terre a une âme .Les sources ,les montagnes ,les rochers ...

ALORS L'HOMME QUI POLLUE la terre est en état de péché perpétuel ... si on tient compte du caractère sacré des choses qui nous entourent .

L'HOMME QUI POLLUE .

parce que tu interprète cela comme un péché et en sacralisant la nature qui t'entoure tu pense l'écologisme comme source d'inspiration religieuse et divine...

Gaia est une divinité , certains y voient la sacralisation de la planete Terre , l'écologisme est en passe de devenir une religion . à savoir que "polluer" est un terme d'origine religieuse , polluer = souiller profaner un objet à caractère sacrée .

ptet ben c'est un retour à un certain animisme en effet . tels que l'on décrit la planète vivante , le poumon de la terre que l'on désigne par les forêts par ex . beaucoup de métaphore sont utilisés pour décrire le vivant de la terre , métaphore un tant soit peu anthropomorphique .

bien sur l'humain s'invente des DIEU , je dirais qu'il évolue en même temps que lui , il ne réinvente pas vraiment mais il s'adapte et l'interprétation que l'on se fait de DIEU suit cet évolution certainement avec un temps de retard .

moi perso je ne doute pas de DIEU ou pas DIEU mais je doute de ma conscience , je sais qu'il existe un série de prisme que l'on appel culture éducation etc etc . et donc j'essaye de me débarrasser de ces prismes pour voir la réalité....j'y arrive pas mais c'est pas grave .

une chose est certaine DIEU n'existerait pas s'il n'y avait pas de conscience pour le penser , pas même l'univers existerait....rien .

la conscience est une boîte dans le quel rentre des images , le reste n'est que interprétation et ressentie mais en aucun cas une réalité vrai . la nature ns envoie des signes mais la nature ne dit rien , je n'ais jamais entendu un Arbre me dire ce qu'il en pensée , et face au silence du monde l'humain (seul) interprète ce qu'il veut bien y voir .

L'écologie ressemble à / est une religion, c'est vrai. Cet aspect d'absolu, presque mystique du respect de la nature.

De la mère, de l'instinctif, de la loi du plus fort.

La dérive c'est Hitler.

Mais c'est aussi une religion diamétralement opposée aux religions monothéistes qui prônent le respect du... père.

De la Loi, de l'esprit, du plus obéissant.

La dérive c'est l'intégrisme religieux.

(Je ne parle pas de la vraie mère ni du vrai père mais de ce qu'ils représentent symboliquement au niveau inconscient.)

me suis souvent posé cet question . si DIEU est le père , qui est la mère ?

L'écologie ressemble à / est une religion, c'est vrai.

Libres à certains de la concevoir comme cela, mais pour une grande majorité, l'écologie c'est surtout une philosophie très rationaliste : se dire que foutre en l'air l'endroit où l'on vit, ce n'est pas forcément très intelligent. Pas besoin d'être mystique.

Bien répondu !

Je pense surtout que chacun de notre côté car nul ne possède le monde mais nous en détenons quelques parcelles ,nous influons sur notre milieu .Certains le respectent mais d'autres le changent radicalement et je pense que ces actions répétées à petite échelle sont en train de créer des déséquilibres majeurs qui mettent en péril des espèces toutes entières parce que nous sommes de plus en plus nombreux sur Terre et que nous disposons de moyens d'action autrement plus efficaces que ceux que possédaient nos ancêtres (outils ,machines ,transports ,médicaments ...)pour agir sur elle ou contre elle .

Sans sacraliser la Terre ,(quoique si on y pense bien ,n'a t- elle pas "quelque chose de magique" par rapport à tous ces mondes de poussière ou de gaz qui nous entourent ?) je pense que nous sommes des apprentis sorciers et que nous sommes en train de scier la branche sur laquelle nous sommes assis en nous demandant :"casse ou cassera pas ?"

L'écrivain Barjavel avait évoqué dans un de ses livres de science fiction la possibilité que l'homme en faisant déplacer trop de matière puisse faire tourner la Terre sur son axe .. Or ,après des seismes et des tsunamis on s'est rendu compte que l'axe de la terre avait dévié de quelques degrés .On s'est aperçus qu'avec le réchauffement climatique des banquises avait fondu que l'eau s'était déplacée ,on s'aperçoit qu'à force de consommer on est en train de former un véritable continent de déchets .La combustion générée par les moteurs assèche les sols(nombre de ruisseaux ,de mares ont disparu).Le sol dépouillé de sa végétation absorbe davantage de rayons solaires ,la couche de nuages devient plus mince .A force de faire sauter des pétards radioactifs la couche d'ozone se perce ...Des centaines d objets se baladent dans l'

espace péri -orbital rendant tout trajet de fusée dans l'espace dangereux .

(Je ne parle pas de la vraie mère ni du vrai père mais de ce qu'ils représentent symboliquement au niveau inconscient.)

Je crois que l'on peut aussi parler des véritables père et mère car le plus souvent ce sont eux qui transmettent la religion à leur descendance. C'est souvent le respect pour l'enseignement de ses parents qui amène le croyant à respecter dieu.

Je crois que l'on peut aussi parler des véritables père et mère car le plus souvent ce sont eux qui transmettent la religion à leur descendance. C'est souvent le respect pour l'enseignement de ses parents qui amène le croyant à respecter dieu.

oui mais non . si non quoi ns serions encore sous l'emprise des religions Polythéistes . il y a bien eut un moment ou des générations se sont opposés à l'enseignement des anciens . jésus était juif il est rentré en opposition avec les autorités juives de son époque qui certainement frôlé le 3em âges .

Ou d'une Déesse !

oui mais non . si non quoi ns serions encore sous l'emprise des religions Polythéistes . il y a bien eut un moment ou des générations se sont opposés à l'enseignement des anciens .

En ce qui concerne le dieu des Juifs, chrétiens ou musulmans, c'est une création du roi Josias vers 650 av JC, il est issu d'une religion polythéiste dans laquelle il avait même semble t-il une épouse ou compagne qui était aussi puissante que lui (Ashera). Le polythéisme a été interdit par le roi et le culte de YHWH (Dieu) le seul autorisé, et depuis 2700 ans ça fonctionne par transmission familiale ou culturelle avec les variantes du christianisme ou de l'Islam.

jésus était juif il est rentré en opposition avec les autorités juives de son époque qui certainement frôlé le 3em âges .

Et alors? La transmission de la religion est une histoire de famille et d'environnement culturel, ça ne veut pas dire qu'elle n'évolue pas.

Libres à certains de la concevoir comme cela, (l'écologie comme une religion) mais pour une grande majorité, l'écologie c'est surtout une philosophie très rationaliste : se dire que foutre en l'air l'endroit où l'on vit, ce n'est pas forcément très intelligent. Pas besoin d'être mystique.

Je ne dis pas que c'est une religion. évidemment que préserver son milieu c'est tout ce qu'il y a de plus raisonnable.

Mais vous êtes déjà allés dans un magasin bio ?

Les clients sont tous les mêmes : maigres, les cheveux gris, jamais teint (parce que c'est pas naturel), même les femmes !

Ils ont l'air tristes. Ils me font penser aux témoins de Jéhovah.

Et les produits bios ? Vous avez remarqué qu'ils sont tous pas très bons ? Tous un peu mauvais ?

Les biscuits sont un peu trop durs, pas assez sucrés !

Le "capitalisme" a bien compris ça, pour leur vendre : qu'ils sont un peu hostiles au plaisir, qu'ils aiment un peu souffrir.

(Mais dans la mesure du raisonnable!)

Ce qui ressemble beaucoup au christianisme.

Le délire en arrive à protéger les loups.

On a mis plus de 1000 ans à s'en débarrasser, des loups

Et maintenant, c'est bien. Il faut les protéger.

(Bien qu'ils ne soient pas en voie d'extinction.)

Des moutons ils s'en fichent les écolos : ils mangent pas de viande !

Par contre les loups, si.

Il faudra attendre qu'une personne se fasse tuer, ou un enfant?...

Un enfant dévoré ça serait efficace, ça, pour prendre conscience qu'on ne vit pas dans un rêve.

Ceci dit je suis à fond pour préserver notre milieu, et totalement anti-consommation.

Mais pas dans ce genre de délire.

J'oubliais : en plus ils sont radins.

Je les vois souvent.

Les marcheurs. Ils se payent en fatigue physique.

J'ai un magasin, eh bien les marcheurs ne m'achètent jamais rien !

Ils aiment la nature parce que c'est gratuit.

Dieu ..;Une ldée en marche .... :smile2:

Rien à voir avec la Grande Déesse du sujet

Mais j'infirme la description du bio et de ceux qui mangent bio de Blaquière. Perso, je prends les steaks de boeuf bio car ils sont....bons et, de part chez nous ils ont un pâté de campagne à tomber!

Il y a aussi des produits dont l'efficacité n'est pas altérée par du chimique : j'en ai eu besoin pour me reminéraliser et d'autres types de soins.Je connais des personnes qui ont recours à ces produits pour des cas d'allergie aussi.

A part, 2,3 'religieux' du bio, effectivement, la clientèle est variée et a des objectifs différents.

"A part, 2,3 'religieux' du bio, effectivement, la clientèle est variée et a des objectifs différents."

ben oui Jésus et ses pots ils étaient pas beaucoup au début , 12 ou 13 quoi .

Je ne dis pas que c'est une religion. évidemment que préserver son milieu c'est tout ce qu'il y a de plus raisonnable.

Mais vous êtes déjà allés dans un magasin bio ?

Les clients sont tous les mêmes : maigres, les cheveux gris, jamais teint (parce que c'est pas naturel), même les femmes !

Ils ont l'air tristes. Ils me font penser aux témoins de Jéhovah.

Et les produits bios ? Vous avez remarqué qu'ils sont tous pas très bons ? Tous un peu mauvais ?

Les biscuits sont un peu trop durs, pas assez sucrés !

Le "capitalisme" a bien compris ça, pour leur vendre : qu'ils sont un peu hostiles au plaisir, qu'ils aiment un peu souffrir.

(Mais dans la mesure du raisonnable!)

Ce qui ressemble beaucoup au christianisme.

Le délire en arrive à protéger les loups.

On a mis plus de 1000 ans à s'en débarrasser, des loups

Et maintenant, c'est bien. Il faut les protéger.

(Bien qu'ils ne soient pas en voie d'extinction.)

Des moutons ils s'en fichent les écolos : ils mangent pas de viande !

Par contre les loups, si.

Il faudra attendre qu'une personne se fasse tuer, ou un enfant?...

Un enfant dévoré ça serait efficace, ça, pour prendre conscience qu'on ne vit pas dans un rêve.

Ceci dit je suis à fond pour préserver notre milieu, et totalement anti-consommation.

Mais pas dans ce genre de délire.

J'oubliais : en plus ils sont radins.

Je les vois souvent.

Les marcheurs. Ils se payent en fatigue physique.

J'ai un magasin, eh bien les marcheurs ne m'achètent jamais rien !

Ils aiment la nature parce que c'est gratuit.

Tu m'as bien fait rire ce matin avec ce post. Cela m'a fait penser à une scène du film anglais, "About a boy" où le jeune garçon tue un canard avec un pain "naturel" de sa mère végétarienne.

S'cusez là!

Il vaut mieux vivre sur le toit d' une maison que dans une maison pleine de confusions ( R.N . Marley )