Le cannabis et les gens.

Salut salut ! :)

Bon, je sais que ce sujet à surement eu des cousins, des frères, voir même des jumeaux, mais je voudrais le tourner à ma manière, pour avoir vos avis sur une question que je me pose. On est là pour discuter, donc autant le faire, même si le nom "Cannabis" résonne beaucoup.

Alooooooooooors :)...

Moi, je suis jeune, je traîne tard le soir, je fumes, ça fait peur à ce qu'il parait ahah..

Alors que je suis un amoureux de la langue, qui passe 20mins à 1h du math à sortir un insecte dont je connais même pas le nom pour éviter de le tuer, qui a du mal à faire du mal au gens, qui refuse de tuer les petits animaux quand tous les autres veulent leur faire du mal, bref, en vérité, j'suis p'têtre plus gentil que la plupart des jeunes de mon âge, et c'est pas une qualité, à ce qu'il parat :p.

Breeeeeeeeeeeeeef.

Venons en à nos plantations.. euh.. nos moutons, hein ! nos moutons :p. (cette blague était nuuuuuuulle).

Je vis dans un environnement qui me fait voir le cannabis (utilisons les noms qui font pas trop peur) de manière complètement commune, je cotoies des gens qui vendent, qui fument, c'est un sujet de discussion courant, dans mes musiques, ils en parlent, dans mes films, ils en vendent, mes potes, ils en fument.

En gros, moi, ca me parait vraiment normal, et je penses que si on souhaite se niquer la santé avec ça, c'est un problème personnel, et on devrait être libre de faire ce choix.

Et, quand je sors de mon village, que je retourne dans la vie prise de tête des personnes adultes, j'ai l'impression que tout le monde est choqué par cette "drogue", ça fait vraiment peur, il n'y a aucune compréhension, c'est quelque chose à bannir, et que du moment que tu consommes, même légèrement, tu es un camé, un raté, et tu n'as pas ta place dans la société.

Vous voyez le gène dont je veux parler ?

Moi je voudrais vous demander : avez vous se gène ? Comment voyez vous le cannabis ? Trouvez vous cela inacceptable ?

Par exemple, seriez-vous gêné si dans 10 ans, les gens avaient le droit de fumer chez eux, ou dans des lieux réservés à ce genre de loisir ? Du moment que ça ne touche pas les lieux publics.

Merci à tous :p.

Ah ! et.. Soyez clément sur ce sujet, si vous ne le supporter pas, ne répondez pas, ou donnez une réponse critique plutôt que méchante :).

Je ne demandes pas qu'on me fasse là morale, je sais que c'est mal, je sais..

Pas du tout, d'ailleurs c'est ce qui s'en vient ici, surtout après l'exemple du Colorado. Pour moi, ce n'est pas pire que l'alcool ou la cigarette comme dis plus loin. Ou le jeu. Y'en a aussi qui sont accro à la malbouffe, au cul, au travail. A-t-on vraiment besoin pour vivre de voyager, d'aller au restau, au concert, de suivre tout les matchs de (mettez le sport que vous voulez) Dans un monde idéal (...), l'humain n'aurait d'autres besoin que de se nourrir, se loger et se perpétuer. MAIS, nous recherchons naturellement le plaisir. Artificiel ou pas So what? Le problème n'est pas le produit, mais la personne, certaines (personnes) ont des tendances addictives et donc, que ce soit l'alcool ou le pot ou quoique ce soit, ils iront à l'extrême. Cependant, autour de moi en tout cas, je dois dire que j'ai vu beaucoup plus de personnes avec des problèmes liés à l'alcool qu'à la drogue. Beaucoup.

Je pense surtout qu'il faut arrêter de materner les gens. Ou de sortir le croque-mitaine pour leur faire peur, d'ailleurs, le pot (la mari) fait-elle encore peur? De toute façon, la prohibition a fait son temps, la répression ne fonctionne pas pire, elle a amené une augmentation constante des consommateurs, une profitabilité accrue du trafic et un renforcement des cartels producteurs aujourd’hui comparables à de véritables groupes paramilitaires. Combien de personnes meurent chaque année d’une overdose de marijuana ? La réponse, ZÉRO ! Alors que l’alcool et la cigarette en ventes libres tuent chaque année des milliers de Canadiens, (sûrement plus de votre côté) le cannabis est de son côté prescrit médicalement.

Voilà, en fin de compte vous savez quoi? Vivre est dangereux pour la santé.

A vous lire, j'ai l'impression d'être l'exception rarissime qui ignore totalement le cannabis !

je ne savais que c'était aussi banalisé !

A consommation comparable ("avec modération"), le canabis est moins nocif que l'alcool.

Mais, tout comme l'alcool, il devient réellement dangereux en cas de consommation excessive.

-Les consommateurs de cannabis en fument généralement à une fréquence régulière dans le cadre d'un groupe d'amis qui se font tourner un joint. Il est rare qu'un fumeur de cannabis prennent un joint "seulement pour les grandes occasions", contrairement à l'alcool.

-La fumée de cannabis possède des effets directs sur la santé du consommateur et de son entourage (comme la cigarette, tabagisme passif) tandis que l'alcool consommé modérément ne possède pas d'effets sur les individus.

Ah bon, autour de toi les gens ne prennent un verre que dans les grandes occasions? Wow, je ne sais pas où tu vis (en Utah) mais ce que je vois autour de moi est totalement différent. L'alcool étant socialement acceptable est très présent. Une p'tite bière en rentrant du travail, un verre, ou deux de vin au repas, un apéro, un cinq à sept (happy hour) après le bureau, un bière ou plusieurs pendant le match de hockey etc etc...

Mais la vraie question c'est : pourquoi est-ce la loi et comment devrait-elle idéalement être?

Historiquement le cannabis a été interdit par un décret de Napoléon en 1798 (sans grand succès d'ailleurs) ce n'est qu'en 1916 que la première loi de prohibition est votée, depuis c'est la guerre dans le milieu scientifique car jusqu'à aujourd'hui aucune étude prouve réellement la dangerosité du cannabis.

Nous sommes en 2014 cherchez l'erreur...

Je pense (et cela n'engage que moi) que le cannabis devrait être légalisé afin d'en contrôler le marché ainsi que la qualité mais aussi qu'il devrait être taxer au même titre que le tabac (quelques recettes de plus dans les caisses de l'état ne seraient pas du luxe); de plus cela permettrait aussi de recentrer la chasse aux stupéfiants sur des produits dont la dangerosité n'est plus à démontrer

Penses-tu par exemple qu'on devrait laisser les suicidaires libres de se suicider?

C'est décidément une fixette les suicidaires chez toi 'fin bon, je ne crois pas qu'une loi empêchera les gens de se foutre en l'air, même avec un suivi psy, tu ne peux pas avoir un contrôle constant sur une personne qui veut se suicider, c'est comme ça, la vie est ainsi faite.

Mais étant donné que ce n'est pas le sujet, si j'essaye de trouver un rapport entre tes propos sur le suicide et le sujet, on en revient à cette façon de voir les choses de manière assez primaire : Cannabis = Drogue = Maladie Mentale (comportement d'auto-destruction) = Mort

Est-ce là où tu voulais en venir?

Comme d'habitude de la part des consommateurs : le sophisme du 2 faux font 1 vrai (avec le cas de l'alcool qu'on va venir rabâcher), de vagues références à la liberté doublées d'insultes diverses et variées.

Franchement : je m'y attendais.

On récolte ce que l'on sème, montres toi un peu moins condescendant et méprisant envers tes contradicteurs et tout ira pour le mieux.

Quant à mes arguments ils sont valables, le comparatif avec l'alcool peut être fait, et interdire à outrance est une atteinte à la liberté, j'ai le droit de fumer si ça me chante que tu le veuilles ou non, ça ne regarde que moi sinon on peut établir une liste stupide de choses qu'il faudrait interdire :

Il faut interdire la moto, car il y a un risque important de handicap en cas d'accident, voir le décès.

Il faut interdire mac do, car ils vendent des mauvaises graisses dans leur bouffe, néfaste à la santé.

Il faut interdire les centrales nucléaires, car énorme risque il y a. Ça aussi, ça n'arrive qu'aux autres.

Il faut interdire de polluer avec nos voitures, ça crée des problèmes respiratoire chez les jeunes.

Il faut interdire l'eau du robinet car celle ci contient des traces de pollution, demande à un breton pourquoi sa facture d'eau n'est pas chère.

Il faut interdire de se baigner en mer, car il y a risque de noyade.

Il faut interdire de travailler car lorsque on rentre du boulot en voiture, on est dangereux car fatigué.

Il faut interdire le train et le métro car ça permet à des gens de se suicider, et y'a encore trop d'accidents sur les passages à niveaux.

Il faut interdire les vaches car elles dégagent des gaz nocifs à la couche d'ozone.

Rappelons donc des faits simples et vérifiables :

-Les anti-dépresseurs sont des médicaments prescrits par un médecin.

Exact, mais le médecin peut-il réellement avoir le contrôle sur son patient si celui-ci décide d'arrêter subitement son traitement sur un coup de tête? Non.

-Le cannabis a un intérêt thérapeutique proche du ridicule qui relève bien plus du soin palliatif qu'autre chose.

Il est utilisé en tant qu'anti-douleur est-ce si grave que ça de réduire sa souffrance avec une plante?

-Prendre un médicament si on en a pas besoin peut être dangereux.

Où est le danger si le médicament en question a un intérêt thérapeutique proche du ridicule?

-La loi est le même pour tout le monde, elle a toujours vocation a restreindre la liberté dans son sens absolu, et elle doit aussi protéger le citoyen contre lui-même.

Et ouais et c'est triste à lire car c'est avec ce genre de réflexion qu'on installe des dictateurs à la tête d'un pouvoir.

-Le cas de l'alcool est bel et bien différent (cf. ci-dessous)

Développe parce que me dire que "l'alcool est une toute autre question" c'est un peu limite pour moi...

Comparons ce qui est comparable.

Bien allons-y, je suis curieux

-Non seulement l'alcool est une toute autre question, mais il serait beaucoup plus pertinent de comparer le cannabis et la cigarette plutôt que le cannabis et l'alcool.

Ok...concrètement, c'est quoi ça? Une introduction? Un argument?

-Mais encore, autoriser alcool et la cannabis serait encourager la consommation croisée de ces deux substances qui s'appellent l'une l'autre et interagissent dans le cerveau de façon encore plus dangereuse.

Ha là c'est déjà mieux, il ya un peu plus de matière pour discuter, juste par curiosité puisque l'alcool est autorisé, boire une bière ou du vin et mélanger ça avec des alcools plus forts comme l'on peut trouver dans n'importe quel bar ou boite de nuit ce n'est déjà pas encourager la consommation croisée de deux substances qui s'appellent l'une l'autre et interagissent dans le cerveau de façon encore plus dangereuse ? Sans légalisation ou dépénalisation, on ne peut se prononcer sur ce point, si le cannabis était légal ou du moins dépénalisé un seuil à ne pas dépasser serait autorisé avant de prendre un véhicule ou de déambuler sur la voie publique, après chez soi chacun fait ce qu'il veut.

-Les consommateurs de cannabis en fument généralement à une fréquence régulière dans le cadre d'un groupe d'amis qui se font tourner un joint. Il est rare qu'un fumeur de cannabis prennent un joint "seulement pour les grandes occasions", contrairement à l'alcool.

Amis de la généralité bonjour ! J'ai 35 piges et je fumes depuis mes 15 ans, je pense donc savoir de quoi je parle, comme l'alcool, je suis passé sciemment par plein d'étapes concernant la fumette, les premiers spliffs ridicules entre potes, les petits spliffs perso, les gros spliffs entre potes, les gros spliffs en solos, la grosse conso perso quotidienne, les spliffs apéro, le spliff après la baise...etc...etc bref aujourd'hui, depuis 6 ans maintenant je suis ce que l'on peut dire un fumeur occasionnel, je ne fume que de l'herbe à raison d'une dizaine de joints par an et dont je pourrai très bien me passer mais comme une bonne bouffe ou un bon vin je ne vois pas pourquoi je m'en priverai et comme une bouffe et un bon vin cela peut-être un plaisir solitaire ou accompagné alors par expérience, je peux t'affirmer que d'une tu ne sais pas de quoi tu parles et de deux je suis loin d'être le seul dans ce cas là.

-La fumée de cannabis possède des effets directs sur la santé du consommateur et de son entourage (comme la cigarette, tabagisme passif) tandis que l'alcool consommé modérément ne possède pas d'effets sur les individus.

Le pot d’échappement de ma bagnole aussi, faut que je l'éteigne et que je la pousse quand je suis en ville?

Je pense que tout ce qui m'a été répondu pourrait être réduit à l'argument suivant : la vie est dangereuse donc il faut tout autoriser.

J'aurai plutôt dit : la vie est dangereuse donc il faut des lois.

Et puis pourquoi je m'embête dans le fond : faites ce que vous voulez, mais vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas.

J'aurai plutôt dit : la vie est dangereuse donc il faut des lois.

La dose toxique de THC est quasiment impossible à atteindre. Autrement dit, on ne peut pas mourir d'une overdose de cannabis, contrairement à l'alcool qui est libre de consommation.

Épargnez-moi ce refrain: "sous l'emprise de la drogue, les gens ne savent plus ce qu'ils font, etc.". Sous l'emprise de l'alcool aussi et pourtant je peux m'en procurer où bon me semble.

Que l'on commence par réglementer des choses qui ont réellement besoin d'être réglementées parce que "trop dangereuses". Au Pays-Bas, le cannabis est légal. En Belgique, le cannabis est toléré. Je ne pense pas qu'il y ait plus de merde dans ces pays qu'en France. J'irai même jusqu'à dire que c'est tout le contraire…

La dose toxique de THC est quasiment impossible à atteindre. Autrement dit, on ne peut pas mourir d'une overdose de cannabis, contrairement à l'alcool qui est libre de consommation.

Épargnez-moi ce refrain: "sous l'emprise de la drogue, les gens ne savent plus ce qu'ils font, etc.". Sous l'emprise de l'alcool aussi et pourtant je peux m'en procurer où bon me semble.

Que l'on commence par réglementer des choses qui ont réellement besoin d'être réglementées parce que "trop dangereuses". Au Pays-Bas, le cannabis est légal. En Belgique, le cannabis est toléré. Je ne pense pas qu'il y ait plus de merde dans ces pays qu'en France. J'irai même jusqu'à dire que c'est tout le contraire…

Et un homme de paille, un!

beaucoup d'hypocrisie dans ce pays a ce sujet. on évite aussi de bien informer les gens de faire des débats....pour le moment ce qui est perçu comme une "normalité" c'est le gros gaulois avec son pastis ou son Ricard car là il y a discussion car se sont deux alcools différents a ce qu'il parait...donc le pastis et le jeu de boule c'est considéré comme bien par la majorité des gens....

en fait c'est une histoire de pognon....et pis un jour quand ce sera rentable et créateur d'emploi et bien tout le monde n'aura plus rien a contester!

en fait tout dépend comment ce produit est présenté

et puis la question qu'on peut se poser tout ce marché illégal que l'on trouve partout et qui passe a travers toutes les frontières!! a qui cela rapporte???

Allez, dernière réponse, si j'ai une fois de plus du mépris en retour je laisse tomber et cette discussion descendra toute seule en bas de la page.

Historiquement le cannabis a été interdit par un décret de Napoléon en 1798 (sans grand succès d'ailleurs) ce n'est qu'en 1916 que la première loi de prohibition est votée, depuis c'est la guerre dans le milieu scientifique car jusqu'à aujourd'hui aucune étude prouve réellement la dangerosité du cannabis.

Nous sommes en 2014 cherchez l'erreur...

L'erreur est que la dangerosité du cannabis est scientifiquement prouvée. Merci. Au revoir.

Je pense (et cela n'engage que moi) que le cannabis devrait être légalisé afin d'en contrôler le marché ainsi que la qualité mais aussi qu'il devrait être taxer au même titre que le tabac (quelques recettes de plus dans les caisses de l'état ne seraient pas du luxe); de plus cela permettrait aussi de recentrer la chasse aux stupéfiants sur des produits dont la dangerosité n'est plus à démontrer

Mais non voyons, pourquoi interdire les produits supposément plus dangereux puisque tout est dangereux, et qu'il faut bien mourir d'une façon ou d'une autre? A moins que tu n'aies répondu cela pour éluder mes questions quand elles te dérangeaient dans la suite de ta réponse?

C'est décidément une fixette les suicidaires chez toi 'fin bon, je ne crois pas qu'une loi empêchera les gens de se foutre en l'air, même avec un suivi psy, tu ne peux pas avoir un contrôle constant sur une personne qui veut se suicider, c'est comme ça, la vie est ainsi faite.

Mais étant donné que ce n'est pas le sujet, si j'essaye de trouver un rapport entre tes propos sur le suicide et le sujet, on en revient à cette façon de voir les choses de manière assez primaire : Cannabis = Drogue = Maladie Mentale (comportement d'auto-destruction) = Mort

Est-ce là où tu voulais en venir?

Visiblement il t'a échappé qu'un aspect fondamental de la discussion serait que tu reconnaisses que la loi est bel et bien là pour protéger les citoyens les uns des autres mais aussi contre eux-même.

C'est pour cela que j'utilise les exemples classiques de l'interdiction du suicide ou de la ceinture de sécurité.

Et c'est ce qui, le jour où tu grandiras non seulement physiquement, mais aussi en maturité, te fera comprendre que tu ne peux pas comme le premier adolescent en crise te révolter au nom d'une liberté individuelle abstraite et inapplicable concrètement.

On récolte ce que l'on sème, montres toi un peu moins condescendant et méprisant envers tes contradicteurs et tout ira pour le mieux.

C'est toujours facile quand on est dans le camp localement majoritaire de désigner ceux qui sont à l'écart comme condescendants ou méprisants. En fait ce n'est pas facile, c'est carrément idiot et infondé quand ta réponse correspond exactement aux critères que tu parais vouloir dénoncer.

Quant à mes arguments ils sont valables, le comparatif avec l'alcool peut être fait, et interdire à outrance est une atteinte à la liberté, j'ai le droit de fumer si ça me chante que tu le veuilles ou non, ça ne regarde que moi sinon on peut établir une liste stupide de choses qu'il faudrait interdire :

Il faut interdire la moto, car il y a un risque important de handicap en cas d'accident, voir le décès.

Il faut interdire mac do, car ils vendent des mauvaises graisses dans leur bouffe, néfaste à la santé.

Il faut interdire les centrales nucléaires, car énorme risque il y a. Ça aussi, ça n'arrive qu'aux autres.

Il faut interdire de polluer avec nos voitures, ça crée des problèmes respiratoire chez les jeunes.

Il faut interdire l'eau du robinet car celle ci contient des traces de pollution, demande à un breton pourquoi sa facture d'eau n'est pas chère.

Il faut interdire de se baigner en mer, car il y a risque de noyade.

Il faut interdire de travailler car lorsque on rentre du boulot en voiture, on est dangereux car fatigué.

Il faut interdire le train et le métro car ça permet à des gens de se suicider, et y'a encore trop d'accidents sur les passages à niveaux.

Il faut interdire les vaches car elles dégagent des gaz nocifs à la couche d'ozone.

[...]

Le pot d’échappement de ma bagnole aussi, faut que je l'éteigne et que je la pousse quand je suis en ville?

Attends, j'en ai une meilleure : Il faut interdire la connerie humaine car elle fait de la démocratie le pire des régimes politiques mais aussi des instincts de hyènes en meutes un peu trop sûres d'elles mêmes.

Et un homme de paille, un!

Dit la personne qui nous a sorti cette magnifique phrase:

Je pense que tout ce qui m'a été répondu pourrait être réduit à l'argument suivant : la vie est dangereuse donc il faut tout autoriser.

C'est parce qu'il y a marqué "19 ans" à côté de mon pseudo que vous vous permettez une attaque personnelle sur un sujet de débat? En langage courant, j'appelle votre intervention "un troll".

Bien à vous.

Allez, dernière réponse, si j'ai une fois de plus du mépris en retour je laisse tomber et cette discussion descendra toute seule en bas de la page.

L'erreur est que la dangerosité du cannabis est scientifiquement prouvée. Merci. Au revoir.

Mais non voyons, pourquoi interdire les produits supposément plus dangereux puisque tout est dangereux, et qu'il faut bien mourir d'une façon ou d'une autre? A moins que tu n'aies répondu cela pour éluder mes questions quand elles te dérangeaient dans la suite de ta réponse?

Visiblement il t'a échappé qu'un aspect fondamental de la discussion serait que tu reconnaisses que la loi est bel et bien là pour protéger les citoyens les uns des autres mais aussi contre eux-même.

C'est pour cela que j'utilise les exemples classiques de l'interdiction du suicide ou de la ceinture de sécurité.

Et c'est ce qui, le jour où tu grandiras non seulement physiquement, mais aussi en maturité, te fera comprendre que tu ne peux pas comme le premier adolescent en crise te révolter au nom d'une liberté individuelle abstraite et inapplicable concrètement.

C'est toujours facile quand on est dans le camp localement majoritaire de désigner ceux qui sont à l'écart comme condescendants ou méprisants. En fait ce n'est pas facile, c'est carrément idiot et infondé quand ta réponse correspond exactement aux critères que tu parais vouloir dénoncer.

Attends, j'en ai une meilleure : Il faut interdire la connerie humaine car elle fait de la démocratie le pire des régimes politiques mais aussi des instincts de hyènes en meutes un peu trop sûres d'elles mêmes.

Franchement tu perds ton temps.

Qu'ils consomment ou qu'ils crèvent , on s'en tape. :cool:

J'attends impatiemment qu'on me donne donc un argument déjà donné qui ne soit pas, de près ou de loin, lié à l'idée que tout est dangereux, même certaines choses déjà autorisées, et qu'il est donc idiot d'interdire quoi que ce soit.

Moi je voudrais vous demander : avez vous se gène ? Comment voyez vous le cannabis ? Trouvez vous cela inacceptable ?

Par exemple, seriez-vous gêné si dans 10 ans, les gens avaient le droit de fumer chez eux, ou dans des lieux réservés à ce genre de loisir ? Du moment que ça ne touche pas les lieux publics.

J'ai jamais été pour une légalisation complète du produit. Bien que fumeur je trouve ça "bien" que fumer dans la rue ou dans tout lieu public soit répréhensible. De même que le permis puisse te sauté des mains si tu conduis sous canna. ( Nan parce qu’en réalité PERSONNE se fait gauler quand il fumes chez lui ou dans un endroit qui ne dérange personne. )

Cela dit je trouverais plus cohérent que la sanction soit une amendes et une confiscation du matériel ( Je trouve la Garde à vue pour consommation de cannabis sur un lieu public est disproportionné )

A vous lire, j'ai l'impression d'être l'exception rarissime qui ignore totalement le cannabis !

je ne savais que c'était aussi banalisé !

Je suis pour la liberté de tous mais le cannabis détruit véritablement le mental, la sociabilité.

Il mène au repli sur soi, rend irritable dès qu'on n'en a pas.

Si la personne a déjà tendance à la phobie sociale, ça peut conduire à la schizophrénie.

On le voit d'ailleurs dans ton texte, on sent l'état limite du délire de drogué.

Je parle de cela en connaissance de cause. J'ai testé sur une période assez longue pour m'en faire une idée précise. D'autant que je n'ai jamais fumé une cigarette de ma vie, je trouve ça crasseux : jeune je ne fumais que du shit pour l'effet et le fun, c'était bien avant mes 25 ans donc le phénomène n'est pas nouveau, j'ai arrêté après 3 ans, quand j'ai compris que c'était de l'auto destruction.

Maintenant je suis pour toutes les libertés, d'autant que la guerre contre la drogue devient si couteuse qu'elle a atteint ses limites.

Mais je suis aussi pour que les gens soient éduqués à repérer sur eux-mêmes, les altérations de la personnalité qui surviennent en cas de consommation fréquente. Qu'ils soient responsabilisés : si tu laisses ta personnalité se dégrader, on ne viendra pas t'aider, chacun pour sa gueule.

Dans un tel contexte d'information, j'accepte la légalisation.

Cependant dire que c'est anodin est faux : ça donne l'impression d'être anodin, mais chaque joint ajouté à celui de la veille, rapproche d'un état de misanthropie, rend peu à peu dépressif, avec en plus ce faux sentiment d'aimer sa dépression. C'est d'ailleurs cet effet, qui est infiniment sournois et destructeur.

Le d'jeuns commencent à s'énerver. Faut pas abuser de la topette les gars. Les filles non plus, non t'as raison.

Il est temps qu'un "vieux" se mêle au débat qui tourne au pugilat. Lucy a bien essayé avec ses 103 ans, mais je la soupçonne de se rajeunir par coquetterie.

Le cannabis, perso, j'ai essayé deux ou trois fois, pffff... Rien. D'mon temps, il n'y en avait pas, c'était le tabac. Interdit pour les p'tits minots, mais, comme c'était interdit, il fallait qu'on le fasse. La vache, que c'est dégueulasse. Il faut vraiment le vouloir pour commencer. C'est plus dur de commencer que de s'arrêter.

Le cannabis est une drogue. Quand un produit peut mener à une addiction, il est classé parmi les drogue. Donc le cannabis est une drogue. Douce, mais drogue quand même. Lorsqu'il est consommé occasionnellement, il n'est pas très nocif, je dirais même inoffensif. Le problème est que lorsqu'une personne pas bien dans ses baskets commence à en consommer, la possibilité qu'elle bascule dans les drogues dures n'est pas bien loin. Et là, pour arrêter, c'est comme l'alcool, il faut une volonté de fer pour y arriver. Et c'est précisément ce qui manque le plus aux drogués. Je ne sais pas pour la drogue, mais pour avoir discuté avec un patron de bistrot ancien alcoolique (il faut le faire !), qui voit des alcoolos suivre une cure puis revenir au bar consommer de la bière dite, sans alcool, (il y en a quand même un tout petit peu), il estime le taux de réussite à 3/4%

Tout ça pour dire que le cannabis consommé "à l'occasion" ne me fait pas bondir. J'ai deux enfants qui m'ont confié en consommer, je n'ais pas été pris de panique, parce que je les connais (c'est un peu normal) et je sais qu'ils n'iront pas plus loin

Alors, les d'jeuns, si vous êtes bien dans votre peau, je ne vous encourage pas à consommer, mais une fois par ci par là, pourquoi pas. Si ça devient régulier, genre une fois par jour, puis deux, puis trois... Alors là, attention, c'est de l'addiction. Parlez en à quelqu'un de confiance (pas un camé de préférence), faites vous aider et arrêtez de faire le con.

Voilà, c'était le point de vue de Papy. Je vous laisse entre d'jeuns.

S'il vous plaît, ça serait bien que le discours retombe un petit peu dans des strates plus sympathiques... Et pour ceux qui ont encore l'occasion de le faire de modifier leurs interventions et pourquoi pas revenir sur le sujet de base...

Je suis pour le respect des libertés individuelles chacun est libre de fumer du cannabis ou non personnellement je m'en contefiche.

Mais je déteste les personnages tellement addicts qu'ils finissent par mépriser ceux qui n'en consomment pas en les traitant de réacs ou autres c'est puéril et au final, le sectarisme est bien chez ces gens-là.

Les gars, les gars, les gars.. (et les filles :p)

Alors là, vous représentez exactement ce dont je veux parler, c'est vraiment genial, vous voyez ces discussion, vouloir interdit à autrui une chose qui n'a que très peu de répercussion sur les autres,car si je peux me permettre, l'alcool est vraiment, vraiment plus dangereux, j'ai déjà consommé du shit abuuuuuuuuusivement, genre vraiment vraiment, en soirée, ou ya tout le monde qui à 20balles (4gramme = env. 16 joints), et ça fume, ça fume, ça fume.. Et le seul resultat, c'est que je dormais super bien, et fini. Parcontre, la seule fois où j'ai abusé de l'alcool, j'ai crus mourir, au sens propre^^.

Puis, le cannabis, même si moi, par exemple, j'en consomme 100grammes par jour (grosse caricature, c'est, rien qu'au niveau du temps, impossible), chez moi, ça ne touche mon voisin en aucun cas, si je fumes les fenêtres ouverte, et discretement, il ne sentira même pas l'odeur.

J'ai conduit ma moto en ayant consommé (oui, c'est mal..), j'ai eu aucun soucis, l'alcool, connaissant les effets, si je le fait, je vous le dit franchement, je me tue, et p'têtre quelqu'un avec. MAIS !! ON EST PAS LA POUR COMPARER LES GARS.

On est PAS LA POUR REGARDER LA LOI, je veux pas entendre parler de la loi, je veux votre avis à vous :) !

Je voudrais vous partager mon point de vue d'une manière differente :

Je fumes depuis plus d'un an (les week-end, parfois le mercredi, et parfois entre les cours, et quotidiennement lors de vacances), et avant que je commence, je n'avais aucune tolérance envers cette drogue, cela m'énervait vraaaaaaaaaiment, je vous assure, je trouvais que c'était une connerie..

En réalité, c'est une experience vraiment sympa, je n'incite personne à essayer, car après, arrive les trous de mémoire, l'addiction, et c'est la galère, mais de manière festive, c'est super agréable, je vous assures, et ça ne fait de mal à personne..

Je voudrais que les gens arrivent à se dire : Chacun sa vie, chacun son chemin.

Du moment que tu ne me fais pas de mal, et à personne d'autre, fait ce que tu veux mon frère.

Si tu kiff les délires sadomaso, amuse toi mec, mais me mèle pas, c'est la même chose.

Pareil, si t'es homosexuel, vie ta vie frère, mais me mèle pas nomplus.

Si tu veux te baigner dans une plage nudiste, vas y mec, mais montre pas ton zob à mes gosses en plage normale.

C'est des exemples complètement different, mais qui inspire une façon de voir la vie, vous comprenez ?

La drogue c'est pareil, si tu veux te nique completement à l'héroine, vas y, vas y mec, tu vas crever, c'est dommage pour toi, mais profite de ton gros trip si ça t'fait oublier tes galères et que ça te soulage. Parcontre, je veux pas voir ça, donc tu fais ça chez toi.

Vous voyez le délire ?

La loi ci, la loi ça, mais si quelqu'un veut se suicider, putain mais vas y mec, c'est ta vie que tu bousilles et la conscience de tes darons et de tes enfants si t'en a, tu vois l'délire ?

Etre libre c'est avoir tout controle sur sois,

et ta liberté s'arrête où commence celle des autres.

Le cannabis n'interfère sur aucune de ses règles fondamentales (pour moi) (mis à part le contrôle, d'une certaine façon, mais faut pas le comprendre comme ça).

Pour ce qui est du prix :

Le shit, ça tourne entre 5 et 8 euros le gramme (quand tu prends en dose moyenne, genre 40 balles, plus tu prends, moins c'est cher, comme tout)

L'herbe (cannabis), y'en a entre 6 et 10 euros le gramme généralement je dirais..

Après ça dépend de plein de choses.. Les connaissances, le lieux, la qualité ..

Voilou voilou, vivez pour vous, et vous tuez pas à regler les problèmes des autres

Un peu à la manière du commentaire de Valedof, si je meurs d'un cancer du poumon à 27 ans, ici TOUT LE MONDE S'EN FOU, et c'est limite normal, ahah, et j'vous en voudrai en aucun cas, ce sera ma faute, j'aurais profité de la vie comme je l'aurais voulu, vous voyez ?

>> Desole pour les fautes, j'ai trop écrit, et j'ai pas la foi de reprendre :p.

Les gars, les gars, les gars.. (et les filles :p)

Alors là, vous représentez exactement ce dont je veux parler, c'est vraiment genial, vous voyez ces discussion, vouloir interdit à autrui une chose qui n'a que très peu de répercussion sur les autres,car si je peux me permettre, l'alcool est vraiment, vraiment plus dangereux, j'ai déjà consommé du shit abuuuuuuuuusivement, genre vraiment vraiment, en soirée, ou ya tout le monde qui à 20balles (4gramme = env. 16 joints), et ça fume, ça fume, ça fume.. Et le seul resultat, c'est que je dormais super bien, et fini. Parcontre, la seule fois où j'ai abusé de l'alcool, j'ai crus mourir, au sens propre^^.

Tu as 16 ans tu viens de découvrir la cam et tu ne connais RIEN des effets à moyen termes du produit. Tu es tout énervé par les effet que ça te procure et par l'état de bien être relatif dans lequel ça te met.

Tu ne sais pas encore à quel point ça peut t'isoler et même te nuire d'oublier ce qu'on te dis et d'avoir la flemme d’ingérer la moindre information qui demande de la concentration. Tu vas raté des occasion énorme simplement parce-que tu n'arriveras pas à te souvenir de la phrase que t'as dites ton interlocuteur y a 4 seconde à peine.

Avant de t'en rendre compte tu passera l’intégralité de tes discutions sur le joint et tu te justifieras toujours de ta consommation

"J'controlle s'que je veux

- Y a pire que moi

- L'alcool c'est pire

- Hey moi je touche pas au truc chimique au moins

- J'fait c'que j'veux

J'ai conduit ma moto en ayant consommé (oui, c'est mal..), j'ai eu aucun soucis, l'alcool, connaissant les effets, si je le fait, je vous le dit franchement, je me tue, et p'têtre quelqu'un avec. MAIS !! ON EST PAS LA POUR COMPARER LES GARS.

Pourquoi tu le fait alors ? Conduire un deux-roue : Fatigué, défoncer, bourrer en général c'est l'un des meilleurs moyen de se buter.

On est PAS LA POUR REGARDER LA LOI, je veux pas entendre parler de la loi, je veux votre avis à vous :) !

Mon avis est qu'il n'est pas normal de fumer un gros joint dans la rue ou dans un espace publique pour la même raison qu'il est assez impolie de se saouler devant les passant. ( le vivre ensemble toussa toussa )

Je fumes depuis plus d'un an (les week-end, parfois le mercredi, et parfois entre les cours, et quotidiennement lors de vacances), et avant que je commence, je n'avais aucune tolérance envers cette drogue, cela m'énervait vraaaaaaaaaiment, je vous assure, je trouvais que c'était une connerie..

En réalité, c'est une experience vraiment sympa, je n'incite personne à essayer, car après, arrive les trous de mémoire, l'addiction, et c'est la galère, mais de manière festive, c'est super agréable, je vous assures, et ça ne fait de mal à personne..

Ceux qui m'ont dis que le canna était festif était souvent de ceux qui s’affalait dans leurs canapé à parler du joint qu'il tiennent dans la main en soirée. J'ai déjà vu plus festifs.

Je voudrais que les gens arrivent à se dire : Chacun sa vie, chacun son chemin.

Du moment que tu ne me fais pas de mal, et à personne d'autre, fait ce que tu veux mon frère.

Oui et c'est ce que se dit l'immense majorité des gens. D'une manière général si les gens t'emmerde sur ce que tu fumes c'est que tu leurs en donne l'occasion.

Si tu kiff les délires sadomaso, amuse toi mec, mais me mèle pas, c'est la même chose.

Pareil, si t'es homosexuel, vie ta vie frère, mais me mèle pas nomplus.

Si tu veux te baigner dans une plage nudiste, vas y mec, mais montre pas ton zob à mes gosses en plage normale.

C'est des exemples complètement different, mais qui inspire une façon de voir la vie, vous comprenez ?

Oui c'est : J'veux avoir des liberté sans que celle des autre m'emmerde.

Globalement c'est je m'en contrefous de ta tronches tant que tu me fait pas de reproches si je bédave.

La drogue c'est pareil, si tu veux te nique completement à l'héroine, vas y, vas y mec, tu vas crever, c'est dommage pour toi, mais profite de ton gros trip si ça t'fait oublier tes galères et que ça te soulage. Parcontre, je veux pas voir ça, donc tu fais ça chez toi.

Vous voyez le délire ?

La loi ci, la loi ça, mais si quelqu'un veut se suicider, putain mais vas y mec, c'est ta vie que tu bousilles et la conscience de tes darons et de tes enfants si t'en a, tu vois l'délire ?

Ça s'est de ma non assistance à personne en danger. C'est stupide, inhumains, égoïste et individualiste à la mort.

A te lire on dirait que le monde t'indiffère tant que tu as ton pilon dans le bec.

Etre libre c'est avoir tout controle sur sois,

et ta liberté s'arrête où commence celle des autres.

.... Je trouve que c'est le comble du cynisme de placer cette phrase après avoir expliqué qu'on avait pas de soucis à laisser un mec se tirer une balles.

Etre libre c'est avoir tout controle sur sois,

Sauf que quand tu as fumé comme un malade au cours de tes soirées "récréatives", tu n'as plus le contrôle sur toi, même si tu en a l'impression. C'est alors que tout peut arriver : quelqu'un sort de la coke, une petite ligne, et ça y est, tu as basculé. A force d'être border line, le dérapage n'est pas loin. Et encore, la coke, c'est un moindre mal, pour peu que ce soit de l'héro, là, c'est addiction la première fois.

C'est en cela que le cannabis est dangereux. Comme je le disait plus haut, un petit pétard par ci par là, c'est sans conséquences. Mais tes soirées chargés à bloc, c'est dangereux. Tu joues avec le feu. Oui, je sais, je suis un vieux con qui entrave que dalle, mais le vieux a un peu l'expérience de la vie et a vu beaucoup de choses. C'est ça "l'avantage" d'être vieux.