Féminisme, la grande manipulation

A la première écoute, ce qu'il dit me semble "vrai".

J'aime bien sa soeur. Surtout quand elle n'a rien sur elle.

J'ai bien ri.

J'aime bien sa soeur. Surtout quand elle n'a rien sur elle.

C'est vrai ça,le meilleur chez Soral c'est sa frangine!

Au-delà de l'étron qu'est-ce que tu en penses de son discours ? :D

Pas mieux.

Soral est aux ados post pubère ce qu'Henri Dès est aux plus petits.

Je ne suis pas vraiment fan d'Henri Dès, mais quand même, ce n'est pas gentil pour lui! :smile2: Soral est une nuisance, une vermine nuisible, un cancrelat ( et ce n'est pas gentil non plus pour le cancrelat!)

Ok j'aurais dû m'en douter Soral ce n'est vraiment pas votre tasse de thé pour certain il est à vomir mais je pensais pas qu'il était haï à ce point! Ou alors ce qu'il dit dans la vidéo est en partie vrai et que personne ne peut affirmer qu'il ait tort ? allez dites-moi que je me trompe.

Va plus loin dans son analyse au lieu de la boire... Soral est misérable (sans être haï pour autant après tout il arrive un temps où même Henri Dès nous sort par les oreilles sans qu'on le déteste) parce qu'il fabrique du prémâché... du pré-pensé. Il n'invite pas ses auditeurs à réfléchir par eux même mais leur donne une analyse simpliste pour esprits faibles.

Pourquoi esprits faibles? Parce que seuls les esprits faibles tombent dans le premier panneau de la vidéo: son titre. "Féministe, la grand manipulation"... où est le panneau vraiment? Allez on descend d'un niveau: les esprits faibles se mettent automatiquement à croire une vidéo à partir du moment où on leur fait croire qu'on les a manipulé et qu'on va leur révéler la supercherie. Alors que n'importe qui d'un peu alerte aurait tout les panneaux qui passent au rouge quand on nomme juste le mot "manipulation", les esprits faibles s'endorment et acceptent complétement l'idée...

Sur la vidéo on retrouve la médiocrité de Soral obligé de trouver des mots pompeux "communautarisme victimaire" ou "mono déterminisme" pour tenter de nous faire croire que les femmes ont toujours eu le droit de vote et qu'elles sont parfaitement représentative en politique ou dans les hautes sphères industrielles. Ou plus communément qu'elles sont aussi bien payé que les hommes etc..

Ensuite son autre marque de fabrique c'est de différencier les féministes et les sionistes, des femmes et des juifs. Une façon de leur taper dessus sans être ni sexiste, ni antisémite.

Enfin, et je crois que la démonstration suffit largement à moins d'une minute de racontage de merde... le "on" totalement grotesque insinuant quand on a prit les femmes pour en faire des salariés et des consommatrices, participant au complot d'un groupe de gens qui se sont levé un matin et qui ont dit "et on filait du pouvoir d'achat aux femmes en leur donnant le droit de travailler, de voter ou d'avoir un compte bancaire à leur nom".

On qui ça? les hommes? alors les femmes ont raison d'être féministe.

On qui ça? un groupe sioniste controlant la technologie extra terrestre? alors on a raison de le trouver minable ce Soral.

La démonstration te suffit?

J'ajouterai qu'il est assez courant chez les admirateur de cette petite crotte de confondre la haine avec le simple mépris qu'on peut avoir pour un bateleur de haine.

Tactique de victimisation qui espère donner un minimum de crédibilité à un discours pompeux et au final parfaitement creux.

C'est marrant.

C'est un communiste, visiblement machiste. Il n'a aucune logique... En réalité il fait passer pour argument ce qui ne sont qu'insultes sur insultes. Ses conclusions sortent de nulle part...

Il n'y a pas de possibilité de réponse puisse qu'il n'y a pas de logique dans son discours. Bref je passe mon tour.

Ah, je ne connais pas l'homme (ni sa sœur d'ailleurs)lol, il est classé politiquement comme communiste ?

Va plus loin dans son analyse au lieu de la boire... Soral est misérable (sans être haï pour autant après tout il arrive un temps où même Henri Dès nous sort par les oreilles sans qu'on le déteste) parce qu'il fabrique du prémâché... du pré-pensé. Il n'invite pas ses auditeurs à réfléchir par eux même mais leur donne une analyse simpliste pour esprits faibles.

Pourquoi esprits faibles? Parce que seuls les esprits faibles tombent dans le premier panneau de la vidéo: son titre. "Féministe, la grand manipulation"... où est le panneau vraiment? Allez on descend d'un niveau: les esprits faibles se mettent automatiquement à croire une vidéo à partir du moment où on leur fait croire qu'on les a manipulé et qu'on va leur révéler la supercherie. Alors que n'importe qui d'un peu alerte aurait tout les panneaux qui passent au rouge quand on nomme juste le mot "manipulation", les esprits faibles s'endorment et acceptent complétement l'idée...

Sur la vidéo on retrouve la médiocrité de Soral obligé de trouver des mots pompeux "communautarisme victimaire" ou "mono déterminisme" pour tenter de nous faire croire que les femmes ont toujours eu le droit de vote et qu'elles sont parfaitement représentative en politique ou dans les hautes sphères industrielles. Ou plus communément qu'elles sont aussi bien payé que les hommes etc..

Ensuite son autre marque de fabrique c'est de différencier les féministes et les sionistes, des femmes et des juifs. Une façon de leur taper dessus sans être ni sexiste, ni antisémite.

Enfin, et je crois que la démonstration suffit largement à moins d'une minute de racontage de merde... le "on" totalement grotesque insinuant quand on a prit les femmes pour en faire des salariés et des consommatrices, participant au complot d'un groupe de gens qui se sont levé un matin et qui ont dit "et on filait du pouvoir d'achat aux femmes en leur donnant le droit de travailler, de voter ou d'avoir un compte bancaire à leur nom".

On qui ça? les hommes? alors les femmes ont raison d'être féministe.

On qui ça? un groupe sioniste controlant la technologie extra terrestre? alors on a raison de le trouver minable ce Soral.

La démonstration te suffit?

Merci crabe

Disons que les plus faibles ou plus les naïfs qui croient ce que raconte cette vidèo sont sexiste et macho sur les bords.

Ah, je ne connais pas l'homme (ni sa sœur d'ailleurs)lol, il est classé politiquement comme communiste ?

Moi non plus mais c'est l'impression que ça me donne..

Je ne le connaissais pas, mais je ne connais pas grand chose de toute façon

Mais je m'y suis intéressée cette après-midi, vive Internet.

Puis j'ai lu vos commentaires...

Le type n'a pas l'air d'avoir "toutes les frites dans le même cornet" et surtout l'ayant écouté sur cette vidéo (2 x même, pour bien écouter) il se plante à de nombreuses reprises déjà dans le "descriptif" et l'origine du féminisme...

Bref, vraiment peu interessant pour quelqu'un ayant une alliance et se faisant filmer devant des tarifs de vin par 30litres :cool:

Parmi ses propos, qu'avez-vous trouvé de plus inexact ou de plus choquant ?

Il est vraiment pas beau le pauvre. Et le timbre de voix, ouille! De là doit venir sa frustration. :(

Merci crabe

Disons que les plus faibles ou plus les naïfs qui croient ce que raconte cette vidèo sont sexiste et macho sur les bords.

La vidéo n'a pas à être vraie ou fausse, c'est l'analyse d'un type sulfureux qui plait aux ados justement parce qu'il pense "hors norme". Mais penser "hors norme" ne signifie pas penser mieux et il devient à son tour le bénéficiaire de ce qu'il appelle lui même "le commautarisme victimaire" (concept largement plus finement étudié par Pascal Bruckner dans La Tentation de l'innocence (Livre de poche 2010) et surtout ne cherchant pas la polémique auprès d'un groupe de personne, c'est une analyse sociale, bref je conseil le bouquin basé des recherches sérieuses, plutôt qu'une vidéo youtube basé sur les impressions du premier gugus).

Il ne s'agit donc pas de croire ou de ne pas croire, de ne pas vivre dans un monde de manipulations, de complots et de révélations en tout genre, mais de regarder le monde dans sa multiplicité de points de vue. Le point de vue de Soral est bidon, nous venons de le démontrer, mais c'est son point de vu et il a le droit de l'avoir.

Chercher à définir Soral sur ces vidéos c'est chercher à définir Depardieu dans ses films. Faudrait discuter avec lui le matin au petit dej pour savoir ce qu'il pense vraiment parce que je suis de plus en plus persuadé qu'il fait parti de ces gens qui surfent sur cette vague cool du vilain à contre courant. Les héros des séries TV sont un tueur en série, un dealer, un flic qui a recourt à la torture pour obtenir des informations, un médecin cynique...

... alors naissent ces personnages de vie du web qui vivent du complot sur le dos de ceux qui l'écoute et qui ont forcément raison parce que tout le monde les détestes.

Parmi ses propos, qu'avez-vous trouvé de plus inexact ou de plus choquant ?

Le "on" qui explique qu'on a prit les femmes pour les transformer d'animaux domestiques à esclave du grand capitalisme. Le "on" manipulateur...

Rien que l'endroit placardé de publicités pour le pinard ça donne encore plus de crédit au mec. :smile2: On reconnait tout de suite le philosophe de comptoir.