Le racisme au service du bien :)

Oui, c'est bien que les 'forts' aident les 'faibles' dans tous les domaines.

Mais ce n'est jamais la race qui discriminent les forts des faibles dans aucun domaine.

Parfait !

Y'en quand même un truc qui me tarabuste.

"Les races n'existent plus", on a même parlé de supprimer le mot "race" de la déclaration de droits de l'homme (je crois).

C'est l'idée à la mode.

Je comprends bien l'intention absolument louable mais est-ce que ça supprimera le racisme ?

J'en doute.

C'est comme d'habitude, on veut se payer de mots.

Et c'est comme un aveuglement.

ça fera pas que les blancs seront noirs ou les jaunes blancs (ou les noirs jaunes !)

Que certaines différences marquées entre les différents groupes humains portent le nom de RACE, ça me gène pas.

De toutes façons tous les humains sont de la même ESPECE et peuvent se croiser entre eux, c'est ça qui compte.

En plus, de partout, en limite, pour passer d'une race à une autre, y'en a qui sont moitié jaunes, moitié blancs, moitié noirs, plus clairs, plus foncés, avec des cheveux et des yeux comme ci, comme, ça...

Et puis partout, y'en a des super moches et des super beaux... Des très intelligents et des très bêtes... etc.

C'est plutôt sympa.

Il n'y a donc qu'une humanité.

Ce qui signifie qu'un parisien élevé dès le berceau par des indiens d'Amazonie, à l'age adulte tirera aussi bien à la sarbacane qu'un indien du cru.

Et qu'un zoulou pris aussi au berceau pourra aussi facilement devenir supporter de l'OM qu'un marseillais de naissance !

Pour moi, c'est ça la beauté de l'Humanité.

La couleur, on s'en fout.

Etre humain, c'est être capable de devenir un parisien d'Amazonie ou un zoulou de Marseille !

Confucius à dit :

"Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson, Confucius "

combien d'hommes blancs sont allé en Afrique en voulant apprendre la pêche aux Africains en pensant que les Africains ne savaient pas pêcher ?

le racisme positif ????

ce serait trouver des qualités à l'autre que sa propre race n'a pas ....

petit à petit à force de croisements ,nous aurons une espèce hybride F1 résistante aux maladies ,vigoureuse,donnant plus de fruits

bonjour

il n'existe qu'une seul race , la race humaine .à moins que l'homme de néandertal se cache encore parmis nous ?

s'il s'est mélangé à homo sapiens ,nous restons quand même la race humaine .

je pense que pour le bien , il faut faire feu de tout bois .

bonne soirée

La question que je me pose, c'est l'aider à quoi? L'amener à ta supériorité? Il ne le sera jamais vu qu'il restera toujours jaune ou noir et j'en passe. A-t-il seulement besoin de ton aide?

Le racisme bienveillant, c'est tout simplement du colonialisme.

Son fondement n'a rien de positif.

Confucius à dit :

"Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson, Confucius "

combien d'hommes blancs sont allé en Afrique en voulant apprendre la pêche aux Africains en pensant que les Africains ne savaient pas pêcher ?

Ce n'est pas de Confucius mais Africain comme proverbe et la citation exacte c'est " Donne un poisson à un homme,il mangera pour le jour,apprend lui à pécher ,il mangeras pour la vie " .

j'ai lu aussi que c’était un proverbe chinois il doit donc y avoir des variantes

http://www.1001-cita...citation-37906/

Je maintiens donc Confucius

6shaman, il y a une chose qu'il est importante d'intégrer dans un débat quel qu'il soit.

C'est le sens des mots.

La sémantique.

Le racisme, ça n'a jamais été et ça n'est pas ce que tu présentes.

Ce n'est pas ce que tu décris, c'est autre chose que ce que tu décris.

Donc si tu trouves des vertus à un homme bienveillant, on ne peut que te rejoindre.

Mais s tu trouves des vertus au racisme parce que tu n'as pas compris ce qu'était le racisme, c'est assez gênant...

Non, le racisme n'a aucune valeur vertueuse.

Et non, aucun raciste blanc se sentant plus fort n'a jamais aidé un noir sous prétexte qu'il était noir...

Ton racisme a toi, ça consiste à dire que, parce qu'on est blancs, on ne va aider que les noirs...

Sur mars peut être...

Note que sur ce forum, j'ai déjà vu une 'surprotection' opérée par les blancs vis à vis des noirs et des arabes dans le sens le plus large et non péjoratif.

Je me souviens d'un débat où il devenait impossible de dire d'un noir qu'il était mauvais dans sa fonction sous prétexte d'être taxé de racisme...

Peut être existe il en effet des racistes qui s'ignorent.

Certains ont peut être un complexe de supériorité qui les empêchent de considérer les hommes pour ce qu'ils sont : leurs égaux....

A partir du moment ou un homme se sent plus fort qu'un autre non pas au travers d'une évaluation, d'une performance, d'un fait concret mais au travers d'une notion de race, cet individu là n'a rien compris et est néfaste à la communauté des hommes.

J'attirerai ton attention sur le titre de ton sujet.

Soit il est maladroit par méconnaissance de ta part et il serait temps pour toi de ne pas associer à raciste la notion 'bien'....

Soit il est manipulatoire en amalgamant les notions les unes aux autres et en donnant un petit air d'humanisme au racisme.

Non, le raciste est un con qui s'ignore.

C'est un des meilleurs posts que j'ai lu depuis bien longtemps sur forumfr.

L'auteur du sujet imagine l'inimaginable, à savoir qu'à partir du moment où un individu se sent supérieur à ceux qui n'ont pas la même couleur de peau que lui et ses semblables, il aurait cette capacité à répandre le bien à travers le monde, à la manière d'un super héros, d'un robin des bois...

Ton exemple marcherait uniquement si des extra terrestres venaient nous éduquer puisqu'il semblerait que l'humanité ait cessé d'évoluer et tenderait à régresser ces derniers temps... Vu de l'espace, les ET doivent se marrer en nous regardant à se faire la guerre, à détruire notre planète... Oui finalement, ton idée est bonne, il faudrait faire appel à des extra terrestres plus intelligents que nous pour nous remettre dans le droit chemin et arrêtez d'être racistes entre nous, pauvres êtres humains que nous sommes...

à partir du moment où tu considères que l'autre est inférieur, on ne peut pas parler de faire le bien. puisque tu veux amener l'autre à ton niveau, sauf que ce n'est pas parce que tu te crois supérieur que tu l'es forcément.

donc je dirais que tu es raciste et égocentrique.

Ce n'est pas de Confucius mais Africain comme proverbe et la citation exacte c'est " Donne un poisson à un homme,il mangera pour le jour,apprend lui à pécher ,il mangeras pour la vie " .

Ni l'un ni l'autre. Ce proverbe n'est ni chinois, ni africain, il est anglais. Et on le doit à Lady Ritchie (Anne Isabella), un auteur pré-féministe de l'époque victorienne qui l'écrit pour la première fois dans l'une de ses nouvelles en 1885.

Ni l'un ni' l'autre. Ce proverbe n'est ni chinois, ni africain, il est anglais. Et on le doit à Lady Ritchie (Anne Isabella), un auteur pré-féministe de l'époque victorienne qui l'écrit pour la première fois dans l'une de ses nouvelles en 1885.

Confucius était Chinois c'est peut-être pour ça que le proverbe l'est aussi

Ce que tu as écris me laisse penser que Lady Ritchie à inventé le plagiat car Confucius étant né dans les années 500 avant Jésus Christ quelque chose me dit qu'ils ne se sont jamais rencontrer à la cantine de l'école .

Confucius était Chinois c'est peut-être pour ça que le proverbe l'est aussi

Ce que tu as écris me laisse penser que Lady Ritchie à inventé le plagiat car Confucius étant né dans les années 500 avant Jésus Christ quelque chose me dit qu'ils ne se sont jamais rencontrer à la cantine de l'école .

Non Confucius n'a jamais écrit cela, ni de près ni de loin. Tu peux consulter toute son oeuvre si tu veux.

je ne vais pas jouer au ping pong sur une citation tout simplement parce que tu veux avoir le dernier mot .

Sur ce lien regroupant les citations de Confucius tu trouveras la citation en question.

http://evene.lefigaro.fr/citations/confucius?page=6

"Nous n'allons pas enculer les mouches pendant deux heures pour savoir si cette citation et de Confucius ou de Mickey Mousse et revenir au sujet ." Amarok59

Non, ce n'est pas histoire d'avoir le dernier mot.

Le site du Figaro a tort, et ce n'est d'ailleurs pas la première fois.

Puisqu'il faut te donner une source plus sérieuse et surtout plus argumentée:

http://www.phrases.o...man-a-fish.html

Quant à l'erreur que tu commets, elle provient des américains:

"This proverb has fallen foul of the spurious etymological rule: 'if you don't know the origin of an enigmatic proverb, say it is ancient Chinese'. May you live in interesting times and a picture is worth a thousand words suffer the same fate. There's no evidence to link 'Give a man a fish...' with China. A further confusion over the origin is that the authoritative and generally trustworthy Oxford Dictionary of Quotations says it is of mid-20th century origin.

The expression actually originated in Britain in the mid 19th century.

(...)

The source of the mid-20th century and Chinese origin theories are various US magazines from the 1960s, for example The Rotarian, June 1964:

Ni l'un ni l'autre. Ce proverbe n'est ni chinois, ni africain, il est anglais. Et on le doit à Lady Ritchie (Anne Isabella), un auteur pré-féministe de l'époque victorienne qui l'écrit pour la première fois dans l'une de ses nouvelles en 1885.

Ahhh merci !!! j'avais vu ce proverbe en fait dans une salle et en dessous ,il y avais indiquer " proverbe Africain" mais merci de me remettre à la page lol

Je pense que ça peut être une bonne base à :

" Est-ce que l'on peut tolérer la connerie? "

ou

" L' humain peut-il se supporter misérable ? "

mais sinon c'est une interrogation légitime qui peut partir d'un bon sentiment peut-être hein ? peut-être ? hein

tout dépend de la conclusion spectrale entre les lignes

mais j'entrevoie une façon douteuse et floutée de prôner une hiérarchie malsaine

de toute façon dès que l'on se place hiérarchiquement supérieur à l'autre c'est un manque d'humanité ,

un problème psychologique , un refoulement ..

6shaman, il y a une chose qu'il est importante d'intégrer dans un débat quel qu'il soit.

C'est le sens des mots.

La sémantique.

Le racisme, ça n'a jamais été et ça n'est pas ce que tu présentes.

Ce n'est pas ce que tu décris, c'est autre chose que ce que tu décris.

Donc si tu trouves des vertus à un homme bienveillant, on ne peut que te rejoindre.

Mais s tu trouves des vertus au racisme parce que tu n'as pas compris ce qu'était le racisme, c'est assez gênant...

Non, le racisme n'a aucune valeur vertueuse.

Et non, aucun raciste blanc se sentant plus fort n'a jamais aidé un noir sous prétexte qu'il était noir...

Ton racisme a toi, ça consiste à dire que, parce qu'on est blancs, on ne va aider que les noirs...

Sur mars peut être...

Dans mon premier message je commence par une définition du racisme , qui dit qu'est raciste une personne qui a pour idéologie du fait de l'existence de race que certaines soit intrinsèquement supérieur à d'autre.

C'est ce que pense mon personnage , ce qui fait de lui un raciste.

Maintenant ce dont tu parles est indéniablement du racisme avec de conséquences bien sur néfastes , je suis totalement d'accord avec toi.

Cependant ce que tu ne veut pas comprendre ou voir c'est qu' avec mon exemple j'essaye de montrer une nouvelle facette , image du racisme.

Selon moi il y a plusieurs façon d'être raciste et de vivre son racisme.

Et je décris une façon qui peut sembler improbable pour beaucoup mais qui dans les résultats donnerait des effets positifs.

Mon personnage est un raciste puisque des pour des raisons qui lui sont propres il se considère comme supérieur aux autres races, rien que ça c'est du racisme, et moi je dit qu'il est possible qu'a partir de ça le raciste peut ne pas forcément tomber dans le schéma que tu décris, mais être altruiste par pur bonté.

Tu vois le problème c'est que tes certitudes t’empêchent lourdement de voir et d'imaginer autre choses que ce que tu connais et a appris.

Oui j'ai très bien compris que tu parlais de race d'ailleurs je n'ai pas fait allusion à la nationalité mais qui te dit qu'une personne d'une autre race aurait systématiquement besoin de ton aide.

si tu m'as parler de francais et d'étranger

Si l'imagination est ton fort alors illustre abondamment ton discours d'exemples... Que ferait ton raciste à l'école? Son travail? Dans quelle ONG? Où irait il en vacances? Sur quoi il se base pour estimer qu'il est supérieur?

Pour l'heure ça donne vraiment l'impression que ton raciste aime les gens comme on aime les chiens... on sait qu'on est supérieur alors on leur fait des caresses et on les aime. On s'en approche ?

le racisme positif ????

ce serait trouver des qualités à l'autre que sa propre race n'a pas ....

petit à petit à force de croisements ,nous aurons une espèce hybride F1 résistante aux maladies ,vigoureuse,donnant plus de fruits

pas forcément , on se sent supérieur mais on a de l'empathie pour ceux qui nous sont inférieur , les pauvres ils sont venu au monde ainsi faisons de notre mieux pour les aider et leur assurer une vie décente

si tu m'as parler de francais et d'étranger

Oui parce que d'après ton drapeau, tu habites en France alors je suppose que quand tu parles de races et de ton racisme positif pour ceux que tu veux aider, tu fais allusion aux étrangers ou ceux d'origine étrangère qui habitent en France à moins que tu aurais préféré puisque tu parles des couleurs de peau, que je dise, les blancs, les noirs...