Une femen décapite Vladimir Poutine au musée Grévin

Je ne sais pas, je n'ai pas trop de référence dans le porno, j'ai toujours préféré les matchs aux séances de musculation.

Le monde est rempli de gens qui pensent qu'assassiner un type et casser une statue de cire sont des infractions du même ordre.

A ton avis, quelle est l'infraction qui caractérise ce qu'elle a fait?

Une cirotomie ou une cirolyse.......

Une cirotomie ou une cirolyse.......

Un assacirenat?

Gosh. Je dénigre des membres ?

Mon post n'est pas analytique mais descriptif, il s'agit de réaction simples à des propos simples mais saillants.

Si les faits doivent égratigner quelque dignité, ainsi soit-il.

Continuer de croire qu'il y a quelque chose de féministe à assassiner symboliquement un chef d'état étranger dépasse l'entendement.

Le monde est rempli de gens qui pensent qu'assassiner des types et venir à un rendez vous avec une tache sur sa cravate sont des infraction du même ordre.

Cette mise en scène ne faisait elle donc pas allusion aux propos sexistes de Vladimir Poutine pour les condamner?

Si si, ce serait donc une politique féministe. ("Bête et méchante", certes, mais bien réelle.)

Que tu estimes bête et méchante, nuance...

La haine n'est jamais une solution. Féminisme et appel au meurtre, c'est une association bien dangereuse pour la cause défendue...

bof pas plus qu'un Poutine qui estime que les homos sont passibles de la taule ou encore qu'on ne dialogue pas avec les femmes

Le œil pour œil, dent pour dent ne mène jamais à grand chose...

J'ai beau examiner la chose sous toutes les coutures, je ne vois pas l'intérêt, ni même la justification de cet acte de vandalisme.

Et encore une tache bien grasse et incrustée sur la cause féministe.

on a jamais dit que c'était fin, on dit seulement que c'est inopérant. mais que des mââââââles s'acharnent sur les femen est tout aussi con et inopérant.

Moi ce qui m'emmerde c'est que des types ont bossé sur ce truc et que derrière il y a saccage...

bof pas plus qu'un Poutine qui estime que les homos sont passibles de la taule ou encore qu'on ne dialogue pas avec les femmes

Tu as raison, pas plus. Il faut alors faire plus, pas aussi mal...

bof pas plus qu'un Poutine qui estime que les homos sont passibles de la taule ou encore qu'on ne dialogue pas avec les femmes

Le premier n'est pas tout à fait vrais. ( même si je partage pas l'optique de poutine sur l'homosexualité je ne vais pas l'affublé de mensonge )

Et la deuxième est une faute volontaire ou non de traduction par TF1.

Les Femen je n'ai rien contre je n'irais pas les accablé de "ramassis de pétasse" ou "d'hystérique". Pour moi ce sont essentiellement des militantes jeunes et endoctriné avec force. Les filles y sont jeunes... C'est ni plus ni moins de la chaire à canon.

La haine n'est jamais une solution. Féminisme et appel au meurtre, c'est une association bien dangereuse pour la cause défendue...

Attention, c'est symbolique quand même ! Elle aurait pu immoler sa poupée de cire par le feu que le bougre serait toujours pimpant. Pan !

Le œil pour œil, dent pour dent ne mène jamais à grand chose...

En l'occurrence, on est certainement plus près de ongle pour œil et cheveu pour dent.

Attention, c'est symbolique quand même ! Elle aurait pu immoler sa poupée de cire par le feu que le bougre serait toujours pimpant. Pan !

"Kill Putin" écrit sur le torse, on va au delà du symbole. Remplaçons "Putin" par "Judes", et on a le même esprit idéologique en fond. Seule la cible change. C'est toujours la même problématique: quand on pense être dans le bon droit, on justifie les actions qu'on condamne chez l'adversaire...

"Kill Putin" écrit sur le torse, on va au delà du symbole.

Si on commence à prendre l'outrance au pied de la lettre, on est mal barré. C'est de la mise en scène, c'est théâtral, c'est du spectacle. Parce qu'on n'attire pas les journaleux avec des beaux discours. Le poids des morts, le choc des autos, voilà ce qui fait vendre des feuilles de chou. Bref, je ne vois aucune revendication dans ce Kill Putin. (Je trouve toutefois que c'est inutile, le geste étant assez explicite et fort pour se suffire à lui-même.)

Ça me fait penser à ce procès que Zemmour a perdu face au rappeur Youssoupha qui disait dans un de ses textes : "À force de juger nos gueules, les gens le savent qu'à la télé souvent les chroniques diabolisent les banlieusards, chaque fois que ça pète on dit que c'est nous, je mets un billet sur la tête de celui qui fera taire ce con d'Eric Zemmour". Évidemment, Zemmour a crié à la menace de mort, mais la justice n'a pas été dupe.

Remplaçons "Putin" par "Judes", et on a le même esprit idéologique en fond. Seule la cible change.

Bien que je ne cautionne pas la haine, je ne vois pas comment on peut comparer une haine vouée à des millions de personnes pour la simple raison de leur appartenance à une communauté et une aversion dirigée contre une personne bien identifiée pour ses actes/idées.

C'est toujours la même problématique: quand on pense être dans le bon droit, on justifie les actions qu'on condamne chez l'adversaire...

J'admets qu'il est dangereusement pervers de se permettre n'importe quoi en se croyant dans le bon droit, mais encore une fois, ici, on ne parle que d'un acte de vandalisme. Sauf bien sûr si on y voit un appel au meurtre, mais ça ne me concerne pas.

La statue de cire du président russe a été vandalisée à coups de pieu en bois.

Aujourd'hui en début d'après-midi, une militante féministe Femen a détruit à coups de pieu en bois la statue de cire de Vladimir Poutine au Musée Grévin, aux cris de «Poutine dictator».

La jeune femme avait inscrit en lettres rouges sur son torse nu la mention «Kill Putin» (Tuer Poutine). Elle a été rapidement embarquée par la police, laissant la statue du chef du Kremlin à terre. L'incident ne semble en rien avoir troublé les statues de Juan Carlos, Barack Obama, François Hollande et Angela Merkel à ses côtés. Femen France a revendiqué cette action sur son compte Twitter.

Contacté par Le Figaro, le Musée Grévin a fait savoir qu'il «condamn(ait) ces faits de dégradation». La direction «déplore l'incident» et va porter plainte, a-t-elle indiqué auprès de l'AFP. Selon elle, c'est la première fois qu'une statue est détruite, même si quelques précédents «politiques» existent. En 1979, la réplique de cire du dirigeant du parti communiste français de l'époque, Georges Marchais, avait été enlevée par des militants d'extrême droite, puis retrouvée dans la fosse aux ours du Jardin des plantes avec un noeud coulant et l'inscription «Moscou» sur le front.

Le président russe est invité en France à l'occasion du 70e anniversaire du Débarquement allié en Normandie. Il doit souper jeudi soir à l'Elysée avec le président de la République française, François Hollande, et un entretien entre Vladimir Poutine et le premier ministre britannique, David Cameron, est également prévu. C'est la première fois que les dirigeants occidentaux s'expliquent directement avec lui depuis le rattachement de de la Crimée à la Russie

Que c'est con une femen

<< I >> ( ? ) :

Ça me fait penser à ce procès que Zemmour a perdu face au rappeur Youssoupha qui disait dans un de ses textes : "À force de juger nos gueules, les gens le savent qu'à la télé souvent les chroniques diabolisent les banlieusards, chaque fois que ça pète on dit que c'est nous, je mets un billet sur la tête de celui qui fera taire ce con d'Eric Zemmour". Évidemment, Zemmour a crié à la menace de mort, mais la justice n'a pas été dupe.

Non, la justice n'a pas fait son boulot sur un appel au meurtre.

"Le fait de faire à une personne des offres ou des promesses ou de lui proposer des dons, présents ou avantages quelconques afin qu'elle commette un assassinat ou un empoisonnement est puni, lorsque ce crime n'a été ni commis ni tenté, de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 Euros d'amende."

Lorsque l'on touche un grand public, l'on ne peut se permettre de tenir de tels propos en toute impunité. J'espère que vous en avez conscience.

Non, la justice n'a pas fait son boulot sur un appel au meurtre.

"Le fait de faire à une personne des offres ou des promesses ou de lui proposer des dons, présents ou avantages quelconques afin qu'elle commette un assassinat ou un empoisonnement est puni, lorsque ce crime n'a été ni commis ni tenté, de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 Euros d'amende."

Je vois que Monsieur connaît la loi, et mieux que la justice elle-même, chapeau !

Si la justice, c'est l'application bête et méchante de textes nécessairement imparfaits, pourquoi ne pas remplacer les juges par des robots ? Certes, ils seront incapables de sonder les cœurs et les reins, mais le binaire n'est pas l'apanage des machines.

Lorsque l'on touche un grand public, l'on ne peut se permettre de tenir de tels propos en toute impunité. J'espère que vous en avez conscience.

Faut croire que si, on peut.

Je ne vois pas trop l'incitation à la haine, à vrai dire : est-ce que quelqu'un ici a envie de casser du Poutine parce qu'une nana seins nus a cassé sa statue ?

Histoire que tu comprenne : imagine que c'est une statue de toi dans laquelle quelqu'un plante des pieux.

Et bien toi et Poutine c'est la même chose, planter des pieux dedans est un acte de haine.

Seins nus ou pas, voila qui intéresse ceux qui ne comprennent rien. C'est comme l'ancienne bannière du site FEMEN remplacé depuis par des choses encore bien plus morbides, qui représentait une fille seins nus avec une couronne de fleurs et une paire de couilles dans une main et une serpe dans l'autre.

Les imbéciles ne voient pas la violence ou pensent que c'est atténué par des seins nus.

Des gens comme Metal Guru et sa phrase stupide sur le fait de copuler avec MLP ou une femen. Je pense qu'une fois sa bite tranchée avec une serpe, il ne pourra pas se payer la jolie Femen.

Par contre l'incitation à la haine des Femen est bien flagrante ! Bravo messieurs.

Tu devrais nous expliquer ça, mais tu ne peux pas parce que c'est faux.

J'admets qu'il est dangereusement pervers de se permettre n'importe quoi en se croyant dans le bon droit, mais encore une fois, ici, on ne parle que d'un acte de vandalisme. Sauf bien sûr si on y voit un appel au meurtre, mais ça ne me concerne pas.

C'est une blague ? Dans le même pays ou les gens vont en GARDE A VUE pour une quenelle, lorsque quelqu'un commet un appel au meurtre des plus explicites, puisqu'il est en fait impossible de l'être davantage, tu ne te sens pas concerné donc ce n'en est pas un.

Pour reprendre le mot d'Henri, si tu avais lu un "kill judes" n'étant pas non plus concerné ça n'aurait donc pas non plus été un appel au meurtre. En fait ça n'en est un que si tu te sens concerné.

J'hésite à conclure.

Youssoupha c'est pas tellement une référence intellectuelle non plus..

"Kill Putin" écrit sur le torse, on va au delà du symbole. Remplaçons "Putin" par "Judes", et on a le même esprit idéologique en fond. Seule la cible change. C'est toujours la même problématique: quand on pense être dans le bon droit, on justifie les actions qu'on condamne chez l'adversaire...

Je viens de me rendre compte qu'à une voyelle près, on peut utiliser leur slogan contre elles

tu n'as que l'insulte à la bouche en fait, c'est assez navrant une telle pauvreté intellectuelle