Reine des neiges et divorce

, Le comportement contemporain de la femme EST méprisable. Collectionner le nombre d'aventures pseudo-sentimentales comme on collectionnerait des paires de chaussures n'inspire certainement pas le respect. Il en va de choix philosophiques et idéologiques (peut on d'ailleurs parler de "choix" ? Non: de caprice existentiel, à n'en pas douter) qui s'assument, ou ne s'assument pas.

Je ne connais pas le concept de" caprice existentiel", mais je vais chercher!!

En réalité, qui veut son respect se le procure. Or, force est de constater qu'en l'état actuel des choses, le comportement en couple de la femme contemporaine, de manière globale, n'est pas respectable. Mais inspire plutôt le dégoût.

son caprice lui intime de "jeter le bonhomme" tout en conservant et la garde des enfants et la maison.

Votre nana vous a plaqué et a gardé la maison : faudra vous remettre un jour de ce traumatisme!!

http://www.youtube.com/watch?v=IRwRJyF7dG4

Quand je lis une généralité pareille en préambule, je n'ai même pas envie de lire la suite.

Pitoyable.

En réponse d'un même niveau, je répondrais que le comportement de l'homme est ancestralement méprisable.

On va loin comme ça...

Le divorce est un droit au même titre que le mariage.

Rien ni personne n'a le droit de juger les motivations des uns et des autres, on est dans le domaine du privé.

D'ailleurs le divorce est bien mieux encadré que le mariage car il y a toujours intervention d'un juge.

Il y a du vrai dans ce que tu dis: les femmes ont énormément souffert et continuent de souffrir des infidélités et des brutalités des hommes. En France, une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son compagnon. Et ça, on ne le souligne malheureusement pas assez dans les médias.

Un homme qui frappe sa femme mérite d'être castré. Car la femme est la mère de l'homme. Frapper une femme, c'est comme frapper sa propre mère. C'est criminel et lâche.

Pour en revenir au sujet du divorce, merci de lire entièrement ma position à ce sujet, avant de venir dire que "rien ni personne etc etc ...." Encore une fois, selon moi, le divorce doit toujours être considéré comme un ultime recours, et pas seulement comme "un droit", justement, dont on peut user et abuser avec les conséquences sociologiques épouvantables que l'on peut constater sur les enfants, qui reproduiront automatiquement ce schéma relationnel, une fois devenus adultes.

Ma position est la suivante: une société où les gens sont devenus tellement individualistes qu'ils n'arrivent même plus à maintenir leur unité familiale est une société qui va mal, et qui ne peut qu'évoluer de plus en plus mal.

Et je suis bien placé pour le savoir. En tant qu'adolescent, j'ai forcé mes deux parents au divorce, il y a une vingtaine d'année, simplement parce qu'ils se faisaient trop de mal, ayant du se marier du fait d'une grossesse non désirée, ma vie future. C'était une nécessité absolue, et je ne regrette pas de l'avoir fait, même si aujourd'hui, le prix que je dois en payer est extrêmement lourd à supporter. J'ai assumé des responsabilités qui ne devaient pas être les miennes, et j'en paye toujours les conséquences. C'est ainsi. Je ne me plains pas, j'ai fait ce qui devait être fait.

Par contre, encore une fois, quand je vois les ravages psychologiques sur les pauvres enfants du comportement capricieux des adultes, je ne peux que m'en indigner de toutes mes forces. Et c'est précisément cela, que je dénonce.

Par conséquent, avant d'être un DROIT, le divorce avant tout un outil de secours ultime, quand toutes les autres voies ont échoué. Or, le drame, c'est que les gens n'arrivent plus à communiquer les uns avec les autres.

Votre nana vous a plaqué et a gardé la maison : faudra vous remettre un jour de ce traumatisme!!

Mais non ! Pas assez con pour me faire avoir comme cela. A l'époque du chacun-pour-sa-gueule, mieux vaut se marier sous le régime de la séparation des biens. Ca évite bien des injustices par la suite au moment où la femme décide de casser son couple, soit parce qu'elle veut "retrouver sa liberté", soit parce qu'elle a trouvé un meilleur parti.

En revanche, je ne saurai que trop conseiller aux jeunes hommes désireux de se marier d'imposer un contrat de mariage à leur dulcinée, par les temps qui courent, c'est une nécessité.

Parce que c'est un droit, tu penses réellement que le divorce induit nécessairement légèreté, facilité et irrespect de l'autre ?

A te lire, il semblerait que tu aies un grave contentieux avec la gent féminine et il est toujours difficile d'être le plus impartial possible quand on voit les choses par le prisme de ses douleurs et de ses rancoeurs...

Parce que c'est un droit, tu penses réellement que le divorce induit nécessairement légèreté, facilité et irrespect de l'autre ?

Dans la société contemporaine dans laquelle nous vivons, oui.

A te lire, il semblerait que tu aies un grave contentieux avec la gent féminine et il est toujours difficile d'être le plus impartial possible quand on voit les choses par le prisme de ses douleurs et de ses rancoeurs...

C'est vrai. Cependant, quand un même comportement s'observe dans un large éventail de personnes, plus qu'une anecdote, cela devient une tendance dont la moindre des choses est de tenir compte, si on ne veut pas se faire avoir comme tant d'autres. Personnellement, je ne ferais pas mystère de ma profonde méfiance envers la femme contemporaine, entre ce qu'elle dit être et ce qu'elle pratique réellement, même si bien sûr, il en existe encore des tout à fait stables, honnêtes, sincères et suffisamment responsables dans leurs choix de vie pour inspirer mon plus profond respect. Malheureusement, force est de constater qu'elles ne courent pas les rues. C'est ma position.

Vouloir rester coûte que coûte avec son conjoint, sous prétexte de cohésion familiale, me semble bien plus pernicieux et même ravageur, qu'une séparation intelligente et la plus "sereine" possible.

Et quand il y a des enfants, c'est dans ce sens qu'il faudrait peut-être mettre tous ses efforts pour que la communication et le lien ne soient pas rompus, et le changement le moins déstabilisant possible.

Vouloir rester coûte que coûte avec son conjoint, sous prétexte de cohésion familiale, me semble bien plus pernicieux et même ravageur, qu'une séparation intelligente et la plus "sereine" possible.

Je confirme. C'est ce qu'on choisi de faire mes parents. Le divorce à été un soulagement pour mon frangin et moi.

Or, Le comportement contemporain de la femme EST méprisable. Collectionner le nombre d'aventures pseudo-sentimentales comme on collectionnerait des paires de chaussures n'inspire certainement pas le respect.

Les hommes aussi font preuves d'un tel comportement.

Donc, on retombe dans un vieux cliché : un homme avec pleins d'aventures, c'est un prince charmant, une femme qui fait de même est une salope.

Et c'est nous qui sommes dans les clichés ?????

En revanche, je ne saurai que trop conseiller aux jeunes hommes désireux de se marier d'imposer un contrat de mariage à leur dulcinée, par les temps qui courent, c'est une nécessité.

Si on commence à décider pour deux de façon unilatéral, autant ne pas se marier.

Vos propos sont clairement misogynes.

Toute façon, je ne crois pas au mariage.... Le principe voudrait que ce soit une union à vie. Or, la réalité démontre que c'est rare les couples qui durent toute la vie... L'amour éternel n'existant pas, on pourrait remettre en question les valeurs du mariage.

Tout est la faute des femmes, bien évidemment, depuis qu'Eve a croqué la pomme, c'est bien connu ...

L'homme dans tout ça, ben c'est une pov' victime, tout le monde le sait ...

Des divorces, j'en ai connu quelques uns autour de moi.

Ben pour rien au monde je n'aurai souhaité que ces couples continuent de vivre ensemble.

Rien que mes propres parents, leur séparation a été un soulagement.

Non le divorce n'est pas forcément une catastrophe.

C'est bien souvent la seule solution pour retrouver une vie "normale".

Quand au fait que ce sont toujours les femmes qui demandent le divorce, celle là faudra que je pense à l'encadrer ...

- Le gars qui cogne sur sa femme dès qu'il n'est pas d'accord avec,

- celui qui l'insulte parce qu'il a le vin mauvais,

- celui qui trop feignant pour faire quoi que se soit laisse sa femme se débattre avec les gosses la maison et les factures pendant qu'il use le canapé et la patience de son entourage

- celui qui se barre avec sa secrétaire mais revient à la maison au bout de quelques jours pour repartir 2 semaines plus tard et comme ça pendant des mois

- celui qui réalise à 45 ans qu'il n'a pas la vie qu'il voudrait et plaque tout comme ça sans aucun signe avertisseur,

- celui qui multiplie les conquêtes et va même jusqu'à en présenter certaines à ses amis (si si c'est possible)

Avec des mecs comme ça, et là ce sont juste quelques spécimens qui me reviennent à l'esprit et que je liste en quelques secondes, c'est vrai on se demande pourquoi les couples ont explosé ...

Sans doute que les femmes n'ont pas réalisé la chance qu'elles avaient .................

Toute façon, je ne crois pas au mariage.... Le principe voudrait que ce soit une union à vie. Or, la réalité démontre que c'est rare les couples qui durent toute la vie... L'amour éternel n'existant pas, on pourrait remettre en question les valeurs du mariage.

La réalité de la société contemporaine, oui. Pas celle d'il y a encore 50 ou 60 ans. Quant à "l'Amour éternel n'existant pas", certes ! Pour une société qui n'a de plus grand Amour qu'elle même, c'est évident !

L'Amour, ça se construit et ça s'entretient au jour le jour. Mais forcément, quand on a prit pour habitude de ne se regarder que le nombril, cela ne peut pas fonctionner.

Bah moi il y a quelques années j'ai connu un couple qui s'est brouillé avec la belle-mère parce qu'elle n'aimait pas le loft et avait dit que c'était nul, ce qui a vexé la bru au plus haut point.

Mais pas au point de divorcer ?

Non, le couple (le fils et la bru) s'est brouillé avec la belle-mère (la mère du fils marié avec la bru). Mais le couple n'a pas divorcé.

Chère madame, sachez qu'on ne respecte dans cette vie que ce qui est respectable. Et qu'on méprise ce qui est méprisable.Or, Le comportement contemporain de la femme EST méprisable. Collectionner le nombre d'aventures pseudo-sentimentales comme on collectionnerait des paires de chaussures n'inspire certainement pas le respect. Il en va de choix philosophiques et idéologiques (peut on d'ailleurs parler de "choix" ? Non: de caprice existentiel, à n'en pas douter) qui s'assument, ou ne s'assument pas.

Je comprend bien que cela puisse en heurter plus d'une, hélas ! Dans ce type de Monde, il ne saurait être question de s'affranchir de ses obligations et responsabilités morales: on ne peut pas mépriser l'homme avec autant de force, et exiger de sa part le respect. Il en va de la cohérence et de l'honnêteté intellectuelle.

Ainsi, encore une fois, faire le choix de sacrifier autrui sur l'autel de son petit confort égoïste, collectionnant "les ex" avec toute la vanité et la superbe qui vont avec, a un coût. Celui de la respectabilité et de la dignité. Principes humains, si il en est. Et c'est bien là le noeud du problème: traiter autrui comme la dernière des merdes, bonne à jeter après usage, puis demander du "respect".

En réalité, qui veut son respect se le procure. Or, force est de constater qu'en l'état actuel des choses, le comportement en couple de la femme contemporaine, de manière globale, n'est pas respectable. Mais inspire plutôt le dégoût.

Qu'a fait la femme contemporaine de sa liberté nouvelle ? Une source majeure de dégoût. Car, les travers des hommes, elle se les ait approprié au centuple.

En réalité, le comportement en matière sentimentale de la femme, fait d'exigences tenant plus du caprice que d'autre chose, m'inspire cette réflexion. Pendant des siècles, les hommes ont exploité et méprisé les femmes. Aujourd'hui, leurs filles ont les moyens de leur revanche: et elles en usent et en abusent, parfois de façon dramatique. Car, si on fait preuve d'honnêteté, que pratique la femme contemporaine si ce n'est les tares de l'homme du passé ?

Jamais les relations hommes-femmes n'ont été aussi marquées par la méfiance et la compétition. Dans cette bataille d'égos, la femme a pour elle l'arme de son image de "perpétuelle victime" de l'homme, cliché confortable qui lui permet à l'heure actuelle de se dédouaner de ses obligations morales et maritales dès lors que son caprice lui intime de "jeter le bonhomme" tout en conservant et la garde des enfants et la maison.

http://www.youtube.c...h?v=IRwRJyF7dG4

Ce qui est méprisable, c'est ton comportement puant.

Bien sûr que pour un enfant c'est préférable d'avoir ses deux parents qui s'aiment. Mais la vie c'est pas un disney. Donc mieux vaut avoir des parents divorcés que des parents qui restent pour le gosse en s'envoyant des piques constantes, en étant violent etc... Donc tes délires misogynes selon lequel la femmes d'aujourd'hui est égoiste car plus libre tu sais ce que tu peux en faire, hein?

Don oui la femme peut divorcer et encore heureux. Oui c'est plus une mineure à son mari et encore heureux. Et elle t'emmerde copieusement aussi.

Et merci de ne pas projeter chez la femme toutes tes frustrations sexuelles, à bon entendeur...

J'avais pas lu ce passage mais oui, c'est du grand n'importe quoi. Peut-être que lycan étend ses malheurs personnels au monde entier ? Oh, eh, lycan, qu'est-ce qui se passe, la madame elle t'a fait des misères ?

J'avais pas lu ce passage mais oui, c'est du grand n'importe quoi. Peut-être que lycan étend ses malheurs personnels au monde entier ? Oh, eh, lycan, qu'est-ce qui se passe, la madame elle t'a fait des misères ?

Y a t'il quelqu'un de suffisamment évolué(e) parmi les différent(e)s intervenant(e)s pour éviter de répondre en invoquant des arguties complètement débiles en deçà de la ceinture ?

Qu'y a t'il donc de si dérangeant à vouloir débattre du comportement malheureusement des plus légers de la femme contemporaine en société ? Qu'Y a t'il de si dérangeant à vouloir débattre du problème de société majeur que pose le comportement de la femme contemporaine dans sa vie de couple, et qui a des répercussions concrètes gravissimes sur l'équilibre psychologique des jeunes générations ?

Je repose donc ma question, afin de voir si il y a des gens pour bien vouloir m'expliquer ce qui pousse, dans 7 cas sur 10, les femmes contemporaines à détruire leur vie de couple ?

Du narcissisme ? De la consommation d'hommes ? De la vanité ? Un manque flagrant d'éducation aux règles du vivre-ensemble ?

En même temps, quand on a une opinion aussi tranchée que la tienne sur les femmes, et qu'on en fait pratiquement une généralité, les réactions sont virulentes.

Que tu uses d'un langage moins trivial pour affirmer ce que tu penses, n'exclut pas la connotation que tu y mets et qu'on peut ressentir comme insultante aussi.

1402151609[/url]' post='9051326']

Qu'y a t'il donc de si dérangeant à vouloir débattre du comportement malheureusement des plus légers de la femme contemporaine en société ? Qu'Y a t'il de si dérangeant à vouloir débattre du problème de société majeur que pose le comportement de la femme contemporaine dans sa vie de couple, et qui a des répercussions concrètes gravissimes sur l'équilibre psychologique des jeunes générations ?

Ça me fait rire ces bêtises. En Asie, j'ai vu mes camarades, mâles, français et autres, se comporter en parfait volages, multipliant les coups comme ils appelaient, se comportant envers les filles de ces pays dix fois pire que ce que tu écris sur les femmes, mais tu te concentres sur les femmes.

N'as tu pas honte d'être aussi aveugle envers les agissements de certains de tes congénères, et de faire porter tout le poids des fautes de la sociétés sur les autres ?

1402152476[/url]' post='9051353']

Ou devrait-on dire "attaques adsauvageonnem" hahaha

Je ne lui ferai pas ce plaisir

En même temps, quand on a une opinion aussi tranchée que la tienne sur les femmes, et qu'on en fait pratiquement une généralité, les réactions sont virulentes.

Que tu uses d'un langage moins trivial pour affirmer ce que tu penses, n'exclut pas la connotation que tu y mets et qu'on peut ressentir comme insultante aussi.

Mais ce n'est tout de même pas ma faute, si c'est ce que je constate ! :gurp:

Alors quoi ?? C'est ma faute si les femmes sont à 70% responsables des ruptures dans un couple ?? C'est de ma faute si, partout où je vais, j'entends des histoires incroyables de bonnes femmes qui abandonnent leur foyer pour foutre le camp avec un autre, enfants compris ? C'est de ma faute si la justice française donne pratiquement toujours raison aux femmes au détriment des hommes, et que celles-ci se montrent comme des teignes jalouses quand "leur ex" qu'elles ont pourtant plaqué, a le culot de refaire sa vie avec une autre ?

Un minimum d'introspection et d'honnêteté je pense ne ferait pas de mal à beaucoup de femmes "libres" contemporaines. Encore une fois, on ne peut décemment exiger le beurre et l'argent du beurre, il en va d'un caprice insupportable de la part d'adultes !

Or, c'est pourtant ça qui m'interpelle dans le comportement en règle générale de trop nombreuses femmes contemporaine: cette propension à vouloir tout et son contraire, sans jamais se poser la question de la faisabilité de la chose. C'est une attitude puérile, irresponsable et malhonnête. Voilà ma position. Et je veux juste en débattre !

Bien évidemment que toutes ne sont pas devenues comme ça !! Et heureusement !! Bien évidemment que des femmes dignes et responsables ça existe encore !! Mes meilleurs amis, et bien ce sont des femmes ! Des femmes de coeur, de conviction, fidèles, généreuses de leur personne et dans leur couple, et qui savent se montrer claires et droites dans leurs exigences.

Mais je suis bien obligé de constater, dans ma vie de tous les jours, que des femmes aussi respectables sont de plus en plus minoritaires, les autres se comportant plus comme des marie-couche-toi-là, et qui s'insurgent quand on le leur fait remarquer !!

Incroyable tout de même, non ??