Aller au contenu

Poutine :" Il est préférable de ne pas débattre avec les femmes"

Noter ce sujet


Savonarol

Messages recommandés

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Je ne devrais surtout pas lire des âneries à l'heure de la digestion... soutenir que la division de l'Allemagne était une bonne chose parce que ça les maintenait en dessous du niveau des autres. Franchement...

:plus:

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)
Heureusement qu'ils étaient la il y a 70 ans eux aussi!

Ils ont bien facilité la taches aux alliés en allant jusqu'a Berlin!

sleep8ge.gif

Désoler, marre de ces critiques, je devais le dire!

C'est quoi ce cirque ?

Poutine mérite les critiques à bien des égards mais c'est pas les russes ( la population dans sa globalité, la culture) qu'on fustige mais le gouvernement russe.

D'ailleurs de nombreux russes critiquent eux aussi Poutine et pour cause, ils en sont les premières victimes.

Modifié par Fafaluna
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

@crabe :

blush.gif

Désoler...

Tu veux dire qu'il ne fallait rien faire quand c'etais l'Allemagne qui tenait les autres pays en dessous de son niveaux?

whistling1.gif

Je suis musicien et j'ai besoin d'apprendre des gens meilleurs que moi... Si un allemand est plus rapide que moi, je veux apprendre à être plus rapide que lui... Si un anglais est plus imaginatif que moi, je veux apprendre à être plus imaginatif...

Avoir une nation plus puissante est une chance pour nous aider à devenir plus puissant... quitte à s'allier à eux pour rivaliser avec d'autres nations beaucoup plus puissante que les deux réunies.

J'ai un terrain sur lequel poussent des chênes sauvages. Ils sont très proche les uns des autres et sont en compétition puisque le plus fort sera le plus grand et le plus grand sera celui qui va couvrir les autres pour leur prendre un maximum de soleil. Je les laisse pousser et j'espère bien faire quelque chose de ces troncs magnifiques, droits et élancés. Un arbre seul, sans tuteur, sans compétition n'aura pas cette beauté.

C'est peut être la seule chose que je dois reconnaitre aux russes, c'est d'offrir, à nouveau depuis 1989, un nouveau challenger au libéralisme américain triomphant.

Modifié par Crabe_fantome
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Heureusement qu'ils étaient la il y a 70 ans eux aussi!

Ils ont bien facilité la taches aux alliés en allant jusqu'a Berlin!

sleep8ge.gif

Désoler, marre de ces critiques, je devais le dire!

ils étaient allié et me dire que Staline ne s'attendait pas à cette trahison est franchement ridicule ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité tapioka
Invités, Posté(e)
Invité tapioka
Invité tapioka Invités 0 message
Posté(e)

Staline était trop content de profiter de l'attaque des alliés sur l'ouest pour conquérir l'Allemagne et une partie de l'Europe affaiblie... Il a fallu attendre 1989 pour récupérer l'Allemagne de l'Est.

Sauf que l'attaque des alliés est venue après que la 2nde guerre ait été déjà gagnée par les Russes, et tout ça c'est joué sur le front de Stalingrad.

Certes Staline ne s'est pas privé de se payer sur la bête après coup, mais cest comme ça qu'il en va de la guerre......

Par suite toute l'attitude (maladroite, criminelle etc...) de Staline qui a suivit, on ne peut la comprendre que parce qu'il a considéré que Hitler n'était qu'une production d'un Occident décadent (eh oui déjà).Si vous ne prenez pas ça en compte, vous êtes condamnés à faire contresens sur contresens historiques!

Et alors?

sleep8ge.gif

Ça minimise leurs gestes héroïque peut être?

Tu crois que les Alliés y seraient parvenus seuls?

blush.gif

Occupé l'Allemagne et la coupé en deux etait surement la meilleurs chose a faire!

Il n'y a qu'a voir ou elle en est depuis sa reunification en 1989!

Elle (re) domine l'Europe, economiquement ET politiquement via l'Union!

Moi je ne suis pas d'accord avec cette analyse, d'ailleurs l'Allemagne n'a pas été initialement divisée en 2 mais au minimum en 4 si je me rappelle bien, et il faut bien comprendre que quand la guerre prend fin, ce sont les vainqueurs qui se partagent le butin. Et c'est littéralement ce qui s'est passé.

C'est quoi ce cirque ?

Poutine mérite les critiques à bien des égards mais c'est pas les russes ( la population dans sa globalité, la culture) qu'on fustige mais le gouvernement russe.

D'ailleurs de nombreux russes critiquent eux aussi Poutine et pour cause, ils en sont les premières victimes.

SAUF QUE Poutine, jusqu'à preuve du contraire il représente Et la Russie Et les Russes, et que en ces temps de receuillements, la décence commande de mettre de côté les différents que l'on peut avoir. C'est pas comme ci on était au seuil d'une 3eme guerre mondiale.

Là Cameron qui refuse de serrer la main de Poutine, ou Obama qui refuse de regarder Poutine dans les yeux, tout ce qu'ils font en définitive c'est insulter les soldats de la liberté qui sont tombés au moment du débarquement, en ignard c'est en réalité l'Histoire qu'ils insultent.

Je suis musicien et j'ai besoin d'apprendre des gens meilleurs que moi... Si un allemand est plus rapide que moi, je veux apprendre à être plus rapide que lui... Si un anglais est plus imaginatif que moi, je veux apprendre à être plus imaginatif...

Avoir une nation plus puissante est une chance pour nous aider à devenir plus puissant... quitte à s'allier à eux pour rivaliser avec d'autres nations beaucoup plus puissante que les deux réunies.

J'ai un terrain sur lequel poussent des chênes sauvages. Ils sont très proche les uns des autres et sont en compétition puisque le plus fort sera le plus grand et le plus grand sera celui qui va couvrir les autres pour leur prendre un maximum de soleil. Je les laisse pousser et j'espère bien faire quelque chose de ces troncs magnifiques, droits et élancés. Un arbre seul, sans tuteur, sans compétition n'aura pas cette beauté.

C'est peut être la seule chose que je dois reconnaitre aux russes, c'est d'offrir, à nouveau depuis 1989, un nouveau challenger au libéralisme américain triomphant.

SAUF QUE Poutine, il ne s'inscrit pas en faux contre le système néolibéral américain, au contraire la Russie y prend totalement sa part et si on accepte le fait que le néolibéralisme c'est aussi l'avènement de l'impunité des cols blancs (spécialement dans le secteur financier) compte tenu des rumeurs qui circulent autour de lui, on peut considérer qu'il est même en totale immersion dans le néolibéralisme ;),

non ce dont il veut protéger son pays et ce qu'il dénonce, c'est un occident qui joue avec le droit international comme si c'était un instrument à géométrie variable, et qui n'arrête pas de mentir.....

Par ailleurs j'ai adoré ta métaphore avec tes chênes sauvages qui sont en compétition pour capter le plus de lumière du soleil possible, parce qu'elle symbolise exactement le néolibéralisme qu'il est pratiqué aujourd'hui mais absolument pas pour les raisons que tu as avancées:

Je vais laisser tes chènes là où ils sont et plutôt parler des arbres qui poussent dans la jungle par exemple amazonienne: là aussi les arbres sont en compétition pour la lumière du soleil donc ils poussent toujours plus haut, et développe toujours plus leur feuillage. Mais ce faisant ils empêchent les rayons du soleil d'arriver jusqu'au sol et donc empêche la végétation qui se trouvent au sol de s'épanouir.

Mais savais tu que au sommet de ces arbres, en bien tout un écosystème étranger à ces arbres prospérait au sommet vu qu'ils se trouvent à la meilleur place pour recevoir directement les rayons du soleil.

Eh bien c'est exactement ce que Piketty à mis au jour dans son dernier opus avec force de statistiques: les hyper riches prospèrent en haut des arbres la plupart du temps grâce à des stratagèmes criminels, et ce faisant interdisen à l'économie populaire de se développer normalement.

c'est le principe de fonctionnement de la canopée!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité 1107tang
Invités, Posté(e)
Invité 1107tang
Invité 1107tang Invités 0 message
Posté(e)

Heureusement qu'ils étaient la il y a 70 ans eux aussi!

Ils ont bien facilité la taches aux alliés en allant jusqu'a Berlin!

sleep8ge.gif

Désoler, marre de ces critiques, je devais le dire!

L'URSS à envoyé 10 à 18 millions de personnes au goulag dont au moins 5 millions en sont morts. C'est pas pour sauver l'Europe de l'ouest qu'ils ont fait cela.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité tapioka
Invités, Posté(e)
Invité tapioka
Invité tapioka Invités 0 message
Posté(e)

L'URSS à envoyé 10 à 18 millions de personnes au goulag dont au moins 5 millions en sont morts. C'est pas pour sauver l'Europe de l'ouest qu'ils ont fait cela.

pfffff les 20 millions de morts lors de la bataille de Stalingrad, en fait tu veux dire qu'ils ne sont pas mort mais que au contraire Staline les as envoyés directement au Goulag?!

Mais de quoi tu parles?!

Ce queà quoi tu fais allusion ça n'a rien à voir avec la 2nd guerre mondiale et encore moins avec le sujet!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité 1107tang
Invités, Posté(e)
Invité 1107tang
Invité 1107tang Invités 0 message
Posté(e)

pfffff les 20 millions de morts lors de la bataille de Stalingrad, en fait tu veux dire qu'ils ne sont pas mort mais que au contraire Staline les as envoyés directement au Goulag?!

Mais de quoi tu parles?!

Ce queà quoi tu fais allusion ça n'a rien à voir avec la 2nd guerre mondiale et encore moins avec le sujet!

C'est quoi ce commentaire qui veut rien dire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

pfffff les 20 millions de morts lors de la bataille de Stalingrad, en fait tu veux dire qu'ils ne sont pas mort mais que au contraire Staline les as envoyés directement au Goulag?!

Mais de quoi tu parles?!

Ce queà quoi tu fais allusion ça n'a rien à voir avec la 2nd guerre mondiale et encore moins avec le sujet!

Complètement incohérent.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
bbmodo.jpg

Rappel du sujet :





« Il est préférable de ne pas débattre avec les femmes». C'est ce qu'a assuré ce mercredi Vladimir Poutine en interview sur Europe 1 et TF1 mercredi soir, selon la traduction proposée par les chaînes.Le chef d'Etat russe réagissait aux propos d'Hillary Clinton comparant l'attitude de la Russie à celle de l'Allemagne des années 30. Quelques secondes plus tard, il a aussi estimé que «pour une femme, la faiblesse n'est pas tellement un défaut».

L'AFP propose une traduction des mots du président russe plus nuancée. «Il vaut mieux ne pas se disputer avec les femmes», aurait-il déclare. Poursuivant: «Mais Mme Clinton n'a jamais été très élégante dans ses déclarations.» De son côté, l'agence Reuters garde la version de TF1 et Europe 1: «Il est préférable de ne pas débattre avec les femmes».

Des mots qui ont immédiatement fait réagir l'ancienne compagne de François Hollande. Sur Twitter, Valérie Trierweiler a indiqué qu'elle était «heureuse de ne pas avoir à serrer la main de Poutine.»
(...)

http://www.lefigaro....-de-poutine.php
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
-SyntaxError- Membre 2 255 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

«Il est préférable de ne pas débattre avec les femmes». C'est ce qu'a assuré ce mercredi Vladimir Poutine en interview sur Europe 1 et TF1 mercredi soir, selon la traduction proposée par les chaînes.Le chef d'Etat russe réagissait aux propos d'Hillary Clinton comparant l'attitude de la Russie à celle de l'Allemagne des années 30. Quelques secondes plus tard, il a aussi estimé que «pour une femme, la faiblesse n'est pas tellement un défaut».

L'AFP propose une traduction des mots du président russe plus nuancée. «Il vaut mieux ne pas se disputer avec les femmes», aurait-il déclare. Poursuivant: «Mais Mme Clinton n'a jamais été très élégante dans ses déclarations.» De son côté, l'agence Reuters garde la version de TF1 et Europe 1: «Il est préférable de ne pas débattre avec les femmes».

Ni l'un ni l'autre, s'il ne veut pas passer pour un con... laugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
tison2feu Membre 3 104 messages
Forumeur alchimiste ‚
Posté(e)

La traduction du verbe спорить qui me semble la plus pertinente par rapport à ce qu'à voulu dire Poutine c'set sans conteste, "se disputer avec"!

Et il a bien raison, car voici ce qui peut arriver sinon:

Légende: Quand une femen visite le musée Grévin à Paris

tongue.gif

Merci pour l'info, Tapioka. C'est tout ce que je voulais savoir. Il y a eu manifestement une erreur de traduction jounalistique, bien moins fiable que les traductions faites par des pros de la traduction lors de rencontres diplomatiques (et dont, comble de l'histoire !, Poutine lui-même a tenu à souligner les qualités lors même de cette interview).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Certes, il y a eu une légère erreur de traduction (спорить c'est bien "ne pas se disputer") , mais l'état d'esprit du traducteur n'est pas à mettre en cause lorsqu'on lit la suite de ce que dit le camarade Volodia: "avec ces remarques, elle ne fait qu'à montrer sa fragilité.. quoi que, pour une femme être fragile n'est pas un défaut".

Quel irrécupérable macho misogyne!

Modifié par Nephalion
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Olympe de Gouges Membre 463 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non mais dire au gamin(e) qu'ils ont un peu de fille (ou garçon) en eux est ce qui incite Poutine à n'en pas faire l'apologie :sleep:

Purée! arrêtez donc de trembler et de penser que l'on veut faire de vous un travesti!

Il y a une part de féminité en chaque homme et une part de masculinité en chaque femme. Les sociétés patriarcales et machistes ont nié cela et éduqué les petits garçons à coup de " un homme ne pleure pas". Reconnaître aux hommes le droit à leur part de féminité est un progrès et un bienfait que l'on doit pour une grande part aux mouvements féministes.

c'est ainsi que les pères ont pu langer leurs bébés, être sage-femme ou instit maternel.... Faut arrêter de trembler pour votre service trois pièces !!

Tu le fais exprès de ne pas comprendre

je te laisse regarder c'est instructif

:mur:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité tapioka
Invités, Posté(e)
Invité tapioka
Invité tapioka Invités 0 message
Posté(e)

Dans l'univers de Poutine, au contraire on peut débattre avec les femmes MAIS au terme du débat, il faut toujours faire attention à ce que la femme ait l'impression d'avoir raison. #galanterieALaRusse

:p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Là en revanche c'est une interprétation, ce n'est pas du tout ce qu'il a dit.

Si tu confonds galanterie et misogynie, on est mal barré en effet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Poutine ou la débâcle des machos homophobes refoulés. Si on ajoute à cela le syndrome du petit homme, on se trouve en face d'une caricature qui risque de nous emmerder encore assez longtemps, la populace adorant ce genre de clowns.

Modifié par lucdf
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×