Manifestation anti FN

cette jeunesse de bourge, a plus souvent la bouche ouverte, que l,esprit.

quand on sait que ces mêmes étudiants on saccage des facultés en détruisant le matèriel,et les classes,sans se soucier de qui va payer la note, (les contribuables comme toujours)

ils ont même interdit aux eleves qui voulaient suivre les cours, d,entrer dans les fac.et c,est ces petit trou duc. qui prétendent protéger la démocratie et sauver la république, eh bien si c,est ça , l,un comme l,autre sont foutus.il feraient mieux de garder leurs forces et banderoles pour les jours ou ils chercheront du travail, avec une valise de diplômes.si c,est ça les gens instruits ,on a du soucis a se faire ((PAUVRE FRANCE!!))

Certains abstentionnistes auraient peut être voter FN, dire que abstention permet la monté du FN sa reste à prouvé surtout pour des élection européennes.

Pour les manifestions il y a avaient des lycéens pour beaucoup peut être pas majeur donc peuvent pas voter.

Sondage exclusif. L’Ifop et “Valeurs actuelles” ont posé la question de leur choix, en cas de vote obligatoire, à ceux qui s’apprêtent à s’abstenir le 25 mai. Surprise : le FN fait là encore la course en tête devant l’UMP et le PS — qui dispose des plus faibles réserves de voix !

À contre-pied des idées reçues, notre sondage Ifop-Valeurs actuelles le révèle : aux européennes, les abstentionnistes voteraient… comme ceux qui votent (lire notre tableau ci-dessous). Un pavé dans la mare de ceux qui annoncent déjà, pour le 25 mai, un scrutin dénaturé par l’abstention massive. Tout faux ! « Le fait que l’abstention concerne plus de 60 % des électeurs fait déborder celle-ci de ses frontières traditionnelles : les plus jeunes et les plus modestes, explique Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l’Ifop. On retrouve donc, chez les abstentionnistes de ces européennes, globalement les mêmes rapports de force que chez les 40 % de Français qui se déclarent sûrs d’aller voter. »

Si le vote était obligatoire, le FN obtiendrait ainsi un résultat sensiblement égal à celui que lui promettent les sondages. Crédité, selon les instituts, de 22 à 25 % des voix et, à l’exception d’un seul, de la première place au soir du scrutin, il atteint en effet le même niveau (24 %) et la même pole position auprès de ceux qui “comptent s’abstenir ou qui ne sont pas certains d’aller voter”. « C’est aussi un bon indicateur des importantes réserves de voix dont dispose le Front national », précise Jérôme Fourquet. Car si le FN est aujourd’hui en tête des intentions de vote, il est loin, très loin, de faire le plein de ses électeurs.

L'article

Moi je ne dit pas le contraire ,mais tu as que cela à mettre dans la balance ? quel autre progrès directement lier à Mai 68 peux tu nous donner ?

La Génération 68 à bénéficier des 30 glorieuse ,le plein emploi ect.. aujourd'hui,ils sont retraité et bénéficie toujours de leur passé avec au passage,une ardoise que nous payons,nous la jeune génération,aujourd'hui ,tu m'étonnes donc qu'ils sont ouvert et tolérant et qu'ils ne veuillent pas que cela s’arrête sans savoir que c'est bel et bien fini ..

Ce simple progrès de ne plus devoir obéir aveuglément, de ne plus être dans la soumission totale à ses parents, d'avoir la possibilité d'aborder avec eux tous les sujets, c'est juste énorme !

C'est parce que les sociétés africaines du Maghreb et moyen-orient n'ont pas encore fait cette révolution, que de nombreux sénégalais, maliens, maghrébins, essaient de fuir leur pays.

Ces immigrés qui fuient, fuient aussi un manque de liberté, une atmosphère pesante, parce qu'ils en ont marre de devoir épouser la fille que la famille a choisie pour eux, de ne rien pouvoir dire à leurs parents, de ne pas pouvoir échapper à cette chape de plomb.

Ils ne viennent pas ici que pour l'argent, mais aussi pour notre liberté de parole, notre liberté sociétale.

Après l'emploi ne dépend pas de mai 68, ça dépend surtout de la nullité des gens qui nous gouvernent.

Si Hollande voulait le plein emploi j'ai la recette : qu'il arrête de taxer tout ce qui bouge.

Quelqu'un qui se soucierait vraiment des jeunes et de son peuple, est-ce qu'il ne préférerait pas renoncer à ses taxes plutôt que les laisser au chômage ?

Normalement si, c'est ce que ferait tout père de famille.

Seulement voilà ... proposer un emploi tax-free pour toutes les entreprises, seul Bayrou l'avait proposé et encore pour un an seulement.

Or dans notre contexte, dans une crise pareille : chaque entreprise, chaque artisan, chaque commerçant, devrait pouvoir embaucher une personne en tax-free.

Bon s'ils ne le font pas c'est qu'ils préfèrent nous pomper du fric et entretenir des chômeurs, plutôt que perdre les milliards qu'ils taxent, l'état est un potentat comme les autres en somme ...

Les révolutions ont été faites par des jeunes, les croulants ne bougent pas.

lesquelles ?

J'aime bien à 8:15 "on lâchera rien" "a la rentrée en septembre" et cette été trou de balle on fait rien ? comme quoi les fachos ça peu attendre la fin des vacances.

Des fois je me dis qu'une guerre ça ferais pas mal.

Ils accusent que le FN et un parti fasciste, mais cette manifestation n'est qu"un appelle à la haine et un flot d'insulte.

Combien se battent pour intégrer les étranger, pour le développement de l'Afrique, l'inactivité de masse, aide les Roms, se battent face au lobby qui empoisonnent les population, la destruction des valeurs sociales, esclavagisme contemporain en Asie, la précarité des gens , les champs de SDF en France ?

Ce genre de manifestation me fais penser à ça.




Traduction « Combattez le Capital » Modifié le 30 mai 2014 par 1107tang

C'est du jeuuuune. C'est bientot les exams de toute manière.

Et après fiesta, vacances ou job d'été....... Voyez ça comme une éruption d'acné passagère.

Vous les reverrez pas de sitôt.

Dormez Braves gens........

Sondage exclusif. L’Ifop et “Valeurs actuelles” ont posé la question de leur choix, en cas de vote obligatoire, à ceux qui s’apprêtent à s’abstenir le 25 mai. Surprise : le FN fait là encore la course en tête devant l’UMP et le PS — qui dispose des plus faibles réserves de voix !

À contre-pied des idées reçues, notre sondage Ifop-Valeurs actuelles le révèle : aux européennes, les abstentionnistes voteraient… comme ceux qui votent (lire notre tableau ci-dessous). Un pavé dans la mare de ceux qui annoncent déjà, pour le 25 mai, un scrutin dénaturé par l’abstention massive. Tout faux ! « Le fait que l’abstention concerne plus de 60 % des électeurs fait déborder celle-ci de ses frontières traditionnelles : les plus jeunes et les plus modestes, explique Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l’Ifop. On retrouve donc, chez les abstentionnistes de ces européennes, globalement les mêmes rapports de force que chez les 40 % de Français qui se déclarent sûrs d’aller voter. »

Si le vote était obligatoire, le FN obtiendrait ainsi un résultat sensiblement égal à celui que lui promettent les sondages. Crédité, selon les instituts, de 22 à 25 % des voix et, à l’exception d’un seul, de la première place au soir du scrutin, il atteint en effet le même niveau (24 %) et la même pole position auprès de ceux qui “comptent s’abstenir ou qui ne sont pas certains d’aller voter”. « C’est aussi un bon indicateur des importantes réserves de voix dont dispose le Front national », précise Jérôme Fourquet. Car si le FN est aujourd’hui en tête des intentions de vote, il est loin, très loin, de faire le plein de ses électeurs.

L'article

Malgré la montée réelle du FN, il ne s'agit pas d'un scrutin National mais Européen.

Mais l'euroscepticisme qui s'est exprimé est réel lui aussi. Justifié en grande partie.

Modifié le 30 mai 2014 par Alain75

De toute façon, ils ont pas plus de pourvoir que ceux qui vont voter.

L'Europe reste social-libérale à fond les manettes.

Je la préfèrerai Social-Démocrate.

Le "Moi Président je combattrai la Finance " même l'électorat PS n'y crois plus.

De toute façon je n'ai pas voté Hollande aux primaires et je souhaiterai qu'il y en aie en 2017.

Modifié le 30 mai 2014 par Alain75

Elle est libérale plus sociale depuis bien longtemps.

Quand on voit que l'existence d'un salaire minimum peut etre l'objet de débat, c'est vrai que le pan social à sacrément du plomb dans l'aile.

Malgré la montée réelle du FN, il ne s'agit pas d'un scrutin National mais Européen.

Mais l'euroscepticisme qui s'est exprimé est réel lui aussi. Justifié en grande partie.

Je répondais à ce message de 1107Tang: "Certains abstentionnistes auraient peut-être voter FN, dire que abstention permet la monté du FN sa reste à prouvé surtout pour des élections européennes."

Ils devraient écouter ce que disent les 2 philosophes onfray et finkielkraut

Modifié le 30 mai 2014 par histoire d'O

cette jeunesse de bourge, a plus souvent la bouche ouverte, que l,esprit.

quand on sait que ces mêmes étudiants on saccage des facultés en détruisant le matèriel,et les classes,sans se soucier de qui va payer la note, (les contribuables comme toujours)

ils ont même interdit aux eleves qui voulaient suivre les cours, d,entrer dans les fac.et c,est ces petit trou duc. qui prétendent protéger la démocratie et sauver la république, eh bien si c,est ça , l,un comme l,autre sont foutus.il feraient mieux de garder leurs forces et banderoles pour les jours ou ils chercheront du travail, avec une valise de diplômes.si c,est ça les gens instruits ,on a du soucis a se faire ((PAUVRE FRANCE!!))

l'ensemble des lycéens/étudiant qui ont manifestés contre la sarl le pen, père fille et petite fille ont saccagés des facultés ?? ou tu es resté scotchés par le vent de révolte de 68 ???

et 68 ça a été surtout la classe ouvrière qui s'est révolté aussi !!! au grand désespoir du PCF et de la CGT de l'époque qui avaient reçuent des consignes du grand frère pour ne pas remettre en cause Yalta !!!!

Ils devraient écouter ce que disent les 2 philosophes onfray et finkielkraut

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

un prétendu libertaire qui se fait foutre de sa gueule dans nos orgas anars !!

un ancien gauchos qui a viré sa cutie et qui penche de plus en plus à la droite de la droite fort !!!

le fn ne défendra jamais réellement la classe ouvrière !!!

jamais ! malgré le virage des années 90 ( de l'ultralibéralisme des reagan et tatcher, ils sont passé à un DISCOURS soi disant ouvrier ) il restera un parti de notables, défenseur du capitalisme à la française ; anti syndical !!

à lire :

http://www.cnt-f.org/59-62/2014/05/cr-de-laction-anti-fn-menee-le-23-mai-par-lintersyndicale-cgt-fsu-sud-cnt-du-bassin-minier-ouest-du-pas-de-calais/

quelques infos sur le 29 mai :

http://www.isere-antifascisme.org/ne-pas-se-resigner-a-la-montee-de-l-extreme-droite-appel-a-manifester-le-29-mai-a-grenoble-aussi

l'ensemble des lycéens/étudiant qui ont manifestés contre la sarl le pen, père fille et petite fille ont saccagés des facultés ?? ou tu es resté scotchés par le vent de révolte de 68 ???

et 68 ça a été surtout la classe ouvrière qui s'est révolté aussi !!! au grand désespoir du PCF et de la CGT de l'époque qui avaient reçuent des consignes du grand frère pour ne pas remettre en cause Yalta !!!!

il y a eu un mai 68 ouvrier mais il fut littéralement balayé par celui de "Dani le rouge"

La révolte de 68 ? qu'est devenu cohn bendit ou BHL... Une bande de révolutionnaires en carton qui terminent à la radio au poste de député Européen ou à la télé, elle est belle ta révolte. 68 à tellement œuvrée pour la classe ouvrière qu'aujourd'hui elle vote FN.

Ce qui ressort de mai 68 ce n'est pas la lutte pour la classe ouvrière mais la victoire des revendications libertaires, féministes, internationalistes. La fin du gaullisme, Il y avait des affiches de propagande avec De gaule faisant le salut nazi...

les penseurs d'extrêmes gauches de l'époque vomissaient mai 68.

Modifié le 30 mai 2014 par mxx

le fn ne défendra jamais réellement la classe ouvrière !!!

Ce n'est pas l'avis de celle-ci qui a voté massivement pour le Front National.

" entre facho et escroc ,votons escroc " phrase choc entendu en 2002 ,moi j'ai une autre idée ,entre facho et escroc ,ne votons plus ,bouleversons ce système par un rejet massif !!

Je suis tout à fait d'accord entre le fait de ne pas devoir choisir entre facho et escroc, mais je pense que s'abstenir à un vote n'a au final que très peu de portée : le système va le négliger d'une part, et d'autre part cela va indirectement privilégié un camp sur l'autre (celui qui aura le plus d'électeurs mobilisés, qui pourront donc orienté le "système" à leur compte). Bref, s'abstenir ne permet de pas de changer le système, nous fait perdre la moindre chance d'avoir une influence sur ce système, et indirectement - puisque ce système est, quoi qu'on le veuille, le système en place - cela légitime le gagnant à faire ce qu'il veut.

Parasiter réellement le système consisterait selon moi :

- soit à voter pour des partis qui désirent changer ce système (pour peu qu'on leur accord crédit, ce qui est, je l'ai bien compris, pas du tout ton cas : c'est tout de même le mien, mais je comprends qu'on ne partage pas cette opinion)

- soit voter pour un parti singulier qui remette le système en cause, sans pour autant être dangereux. Pour moi le FN n'est pas ce parti, car il ne remet absolument pas en cause le système (le FN a toujours fonctionné sur une idéologie oligarchique, et le système qu'il prône suivrait cette démarche ... même économiquement, le FN ne dénonce que très rarement le modèle capitaliste, uniquement sur la forme à travers un ou deux slogans empruntés). Puis surtout, le FN traîne une idéologie identitaire, communautariste et xénophobe.

Non, à la limite voter en masse blanc ou pour la liste qui revendiquait une prise en compte réelle de ce vote, là, ouais, ça aurait du poids pour monter que c'est un système que l'on rejette, qu'aucun personnel politique ne convient. Voter pour le FN, après tout, ça veut essentiellement dire que l'on est en accord avec ses thèses. Toutes ses thèses.

Modifié le 30 mai 2014 par Pheldwyn

Donc si l'on suit ton raisonnement tout ceux qui ont voté pour le FN étaient alors en droit aussi d'aller défiler pour dire que le défilé fait contre le FN est dangereux pour la liberté et le droit des individus de voter pour qui ils veulent. Ca aurait été joli la confrontation des deux partis et assurément cela se serait surement bien terminé

Ils auraient alors défilé pour une fausse raison : encore une fois, personne ne remet en cause la liberté et le droit des individus à voter pour qui ils veulent. Donc défiler contre cela serait pour le coup défiler contre un fantasme, une invention. Ils pourraient le faire, mais ce serait pour le coup totalement idiot (en même temps, ils ont bien voter FN, ce qui pour moi est tout aussi idiot, à moins d'être réellement d'accord avec les thèses de rejets et de xénophobie de ce parti, car là il y a certes une logique).

La manif n'a pas lieu envers les électeurs du FN, elle a lieu envers l'idéologie et la mascarade de vitrine du FN , et elle est motivée par le score du FN.

C'est marrant mais je suis pas sur que il y aurait autant de monde à trouver cette manifestation normale si au lendemain de l'élection de M. Hollande et ou M. Sarkosy tous ceux qui n'ont pas voté pour eux étaient descendus dans la rue pour manifester leur mécontentement et dire à quel point ils trouvaient que le programme qu'il proposait était dangereux pour le pays.

Et pourtant, il y en a eu des manifs, aussi bien contre Sarko que contre Hollande.

Pas au soir de l'élection, certes, mais cela pour plusieurs raisons :

- Parce le niveau de dangerosité idéologique du FN se place davantage dans les fondements, dans le coeur même des valeurs républicaines. C'est la remise en question de l'organisation de notre état autour du respect des droits de l'homme (certes, on ne les respecte pas, mais avec le FN cela serait rendu officiel, puisque l'on créerait de facto des catégories d'individus, remettant en cause la base même de la république)

- Ensuite parce qu'au lendemain de ces élections, les deux - Sarko et Hollande - allaient diriger et mettre en oeuvre leur politique, et que c'est lors de cette mise en oeuvre que l'opposition dans la rue s'est alors faite. Il s'agissait donc de manifester directement contre une politique que l'on allait effectivement mettre en place. Les manifestations contre le FN sont différentes : il s'agit de dénoncer une idéologie anti-républicaine qui malheureusement arrive à manipuler une grande partie de l'opinion.

Je serais d'ailleurs tout à fait d'accord avec une manifestation qui s'opposerait véritablement au "système", mais encore faudrait il savoir ce que l'on reproche au système : pour ma part, c'est sa négation des droits des citoyens. Je ne peux donc pas - dans le même temps - dénoncer un système qui s'opposent aux hommes et aux citoyens, tout en souscrivant à une idéologie qui prône une autre opposition aux hommes et aux citoyens, certes différente, mais certainement pas plus souhaitable : je m'oppose clairement aux deux.

Et qu'on ne vienne pas me dire qu'avec plus de 20 listes le choix était trop restreint.

Le choix était trop restreint.

Entre ceux qui veulent continuer cette europe, refonder cette europe, dépoussiérer cette europe, pousser encore plus l'europe dans ce sens ou siffloter en ignorant volontairement que cette europe nous mène droit dans le mur de la récession...

Il y avait le Fhaine.

Et encore.

Le Fhaine qui veut quitter l'europe (sic), sauf qu'on se doute qu'il veut bien y rester, l'austérité est bien trop arrangeante pour ses petites affaires électorales, en plus d'être l'incarnation propre de l'ultra-libéralisme le plus débridé (Pour cela, voir une émission où Louis Alliot se lamentait sur le sort des pôv'paysans martyrisés par les normes, encore les normes, toujours les normes, gnagnagna...).

Et oui, il n'a toujours pas changé, le Feuneu.

On peut toujours s'amuser du fait qu'au lieu de demander un référendum pour sortir de l'union européenne, et exploiter ainsi sa position "de force" (10% des électeurs réels haha) et aller dans le sens de son "programme" officiel, Narine En Peine ait "simplement" décidé de fanfaronner dans les médias exigeant une dissolution de l'assemblée nationale.

Manoeuvre grossière mais amusante. Ca nous aura au moins prouver que ce sont des guignols, ni plus ni moins.