Les religions bizarres...

Et pourquoi pas ?

Un enfant qui nait d'une vierge, un prophète qui sépare la mer en deux, qui met toute la création de la terre sur un même bateau c'est aussi extremement bizarre, alors expliquez moi pourquoi il y aurait un bizarre acceptable et un bizarre ridicule ?

C'est extremement bizarre tout ça !

-----------------------

Religions bizarres : le pastafarisme va être reconnu en Pologne

RELIGION - Une religion vraiment bizarre va être reconnue en Pologne: le pastafarisme, un culte plus connu sous le nom d'Eglise du Monstre en Spaghettis volant.

Cette Eglise voulait sa reconnaissance officielle en Pologne, mais l'un des tribunaux administratifs régionaux ne l'entendait pas de cette oreille. Sauf qu'il a commis l'erreur de refuser d'accorder deux mois de plus à l'Eglise afin qu'elle puisse fournir des documents supplémentaires, ce qui est illégal.

http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/11/pastafarisme-et-10-religions-etranges_n_5131031.html?icid=maing-grid7%7Cfrance%7Cdl2%7Csec3_lnk2%26pLid%3D257003

Religion, c'est relier les humains. Et qu'est-ce qui est commun à tous les humains : les instincts, donc la bêtise (comportement irraisonné).

Et pourquoi pas ?

Un enfant qui nait d'une vierge, un prophète qui sépare la mer en deux, qui met toute la création de la terre sur un même bateau c'est aussi extremement bizarre, alors expliquez moi pourquoi il y aurait un bizarre acceptable et un bizarre ridicule ?

C'est extremement bizarre tout ça !

Tu en oublie une autre; un mec qui prétend avoir été contacté par dieu dans une grotte.

...........:smile2:..........

tout ça n'est pas plus bizarre que les affabulations du petit vorhillon

dont la mère aurait fauté, à ce qu'il prétend, avec un ET......

faut-il rappeler tous les délires débiles de celui qui se fait appeler raèl?

Derrière cette parodie de religion se cache un véritable débat des plus intéressant

La crédibilité face à au raisonnement et à la conscience

Pourquoi quelque chose d'incroyable serait-il plus crédible par son "emballage"

Et pourquoi ces mêmes croyants en l'irrationnel trouvent d'autres croyances irrationnelles stupides

Pourquoi le raisonnement, la sagesse est mis au placard au profit de la croyance ?

Que de belles questions que voila

Durbandela roche a osé dire...

tout ça n'est pas plus bizarre que les affabulations du petit vorhillondont la mère aurait fauté, à ce qu'il prétend, avec un ET......>faut-il rappeler tous les délires débiles de celui qui se fait appeler raèl?

-----

Et oui, c'est trés pertinent ce que tu dis, à partir de quand et par quel moyens peut-on dire que c'est débile ou pas ?

Tu dis que c'est débile mais sans expliquer pourquoi, tu es dans le même raisonnement que les croyants

Dire que la matière s'est assemblée toute seule mais sans aucune preuve à nos jours, on peut dire aussi que c'est extremement stupide de batir une théorie entière sur ce mensonge

Pour féconder un ovule, il doit bien y avoir du sperm, on est tous d'accord, j'espère !

Alors pourquoi continuer à croire que Jésus est né d'une "vierge" plutot que par insiménation artificielle ?, ce qui est une explication plausible

Et pourquoi ces mêmes croyants en l'irrationnel trouvent d'autres croyances irrationnelles stupides

Pourquoi le raisonnement, la sagesse est mis au placard au profit de la croyance ?

l'amour est aveugle et irrationnel ,

seul la science rationnelle veut vérifier ce qui est rationnel et ce qui ne l'est pas .

Pour moi toutes les religions sont bizarres voire complètement incongrues mais c'est sans doute l'Islam qui détient le record. Ceci dit, je ne suis pas vraiment athée mais je n'ai pas besoin de livres saints pour savoir comment je dois me comporter en tant qu'être humain conscient de sa dignité et de la dignité des autres.

Pour moi toutes les religions sont bizarres voire complètement incongrues mais c'est sans doute l'Islam qui détient le record.

Pourquoi? Je pense qu'elles sont effectivement toutes incongrues mais je ne pense pas que l'Islam soit particulièrement différente des autres sachant qu'elle puise 90% de son contenu dans le christianisme et le judaïsme.

Durbandela roche a osé dire...

tout ça n'est pas plus bizarre que les affabulations du petit vorhillondont la mère aurait fauté, à ce qu'il prétend, avec un ET......>faut-il rappeler tous les délires débiles de celui qui se fait appeler raèl?

-----

Et oui, c'est trés pertinent ce que tu dis, à partir de quand et par quel moyens peut-on dire que c'est débile ou pas ?

Tu dis que c'est débile mais sans expliquer pourquoi, tu es dans le même raisonnement que les croyants

je n'ai pas dit pourquoi.........:smile2:............oh pardon..........voilà

http://www.prevensectes.com/rael3.htm

et si tu insistes je pourrai te faire le plaisir de mettre d'autres liens sur la "religion bizarre" de la secte raélienne du petit vorhillon......

L'autre jour j'ai vu ou lu un type qui expliquait comment Jésus changeait l'eau en pinard. Une histoire scientifique; je ne sais plus. Tout ce que je sais, c'est que le Jésus, il n'y a aucune trace de son existence. Même pas un vieux bulletin de note.

Je dirai même plus, pas même un falafel...

Tout ce que je sais, c'est que le Jésus, il n'y a aucune trace de son existence. Même pas un vieux bulletin de note.

Et les mentions de son existence chez les auteurs latin, qu'en faites-vous?

Chez les pères de l'église? en effet, il ne vont pas se risquer à démentir l'existence de leur personnage conceptuel.

Et les mentions de son existence chez les auteurs latin, qu'en faites-vous?

Un illuminé se prenant pour un prophète recevant un message de dieu suivit d'une clique de moutons, ça ils en existent des milliers dans l'Histoire.

Lui, il a juste eut la chance/malchance de devenir célèbre.

L'autre jour j'ai vu ou lu un type qui expliquait comment Jésus changeait l'eau en pinard. Une histoire scientifique;

un miracle devant des témoins , peut être de la magie , peut être que les témoins ont vérifié que c'était pas de la magie .

peut être que la science pourra expliquer ces miracles dans le future ,

c'est une croyance que ces miracles peuvent êtres vraie ou simplement de la magie .

et la science doit l'affirmer ou la réfuter .

Dans n'importe quel cirque, les prestidigitateurs font des miracles à chaque représentation. Normal!

On en a déjà parlé dans un autre topic : A cet époque, le vin était trop fort pour être bu tel quel. Il était donc de coutume de "mettre de l'eau dans son vin" (d'où l'expression). Il suffit qu'une bande de gugus ait vu jésus mettre de l'eau dans un récipient, puis servir du vin, pour que tout le monde s'extasie et prenne cela pour un miracle. Ils n'avaient pas la télé à l'époque, et n'étaient pas habitués à voir des spectacles de prestidigitation.

Et les mentions de son existence chez les auteurs latin, qu'en faites-vous?

:smile2:............;en dehors des faux fabriqués par l'église, peux tu citer un seul historien de l'époque qui parle de jésus?

Chez les pères de l'église? en effet, il ne vont pas se risquer à démentir l'existence de leur personnage conceptuel.

On trouve au moins quatre auteurs antiques (et non-chrétiens) qui parlent nominalement de Jésus. Flavius Joseph, chroniqueur romain d'origine juive. Qui écrit sur le Christ en 39. Pline le Jeune mentionne également l'existence d'un homme appelé "Jésus de Nazareth" et "Christ" par ses disciple. On trouve également le trace de Jésus dans les écrits de Tacite. Enfin, Suétone le mentionne aussi dans sa Vie des Douze Césars.

:smile2:............;en dehors des faux fabriqués par l'église, peux tu citer un seul historien de l'époque qui parle de jésus?

Voilà, c'est fait.

Un illuminé se prenant pour un prophète recevant un message de dieu suivit d'une clique de moutons, ça ils en existent des milliers dans l'Histoire.

Lui, il a juste eut la chance/malchance de devenir célèbre.

Les auteurs en question ne se sont pas prononcés sur la question de la divinité de Jésus. En revanche, ils affirment clairement qu'un homme appelé ainsi a bien vécu et a été crucifié par les romains. Ils confirment aussi qu'il été appelé "Christ" par ses disciples.

Ce qui vient mettre à terre les crachas de certains ici sur la non-existence du Christ.