Traité transatlantique

Continuez de voter PS ou UMP, comme ça vous l'aurez cette merde ... pour ma part j'aime beaucoup les USA, mais je tiens à garder mes spécificités culturelles, sociales, organisationnelles; comme tout peuple devrait en avoir le droit.

Je suis pour une fusion avec les USA mais pas sur cette base

C'est incroyable qu'on en soit réduit à voter extrême gauche ou extrême droite pour protéger notre pays ... lamentable de voir à quel point les banquiers ont gagné la bataille de l'esprit et ont asservi littéralement 80% des politiciens

Je suis pour une fusion avec les USA mais pas sur cette base

Etrange concept !

C'est un pied-de-nez total à notre pouvoir de décision

Depuis le référendum ignoré de 2005, il faut être un indécrottable optimiste pour s'imaginer que le pouvoir de décision appartient encore au peuple, si tant que cela fusse réellement le cas un jour d'ailleurs !

Depuis le référendum ignoré de 2005, il faut être un indécrottable optimiste pour s'imaginer que le pouvoir de décision appartient encore au peuple, si tant que cela fusse réellement le cas un jour d'ailleurs !

Bien dit , Fin décembre, début Janvier nous verrons le plus grand cancer de cette planète, qu'on appelle libéralisme ,verra le jour. Les multinationales décideront de nos lois réjouissez vous

1789.

Perdu !

Pour résumer, c'est une tromperie à grande échelle et vivement sortir de ses accords, et militer contre, contre le nouvel ordre sataniste méchant

Où est la gauche? Où sont les écolos?.... Ah... au gouvernement nous dit on....

la classe politique est à rebours de ce qu’elle prétend être...

Où est la gauche? Où sont les écolos?.... Ah... au gouvernement nous dit on....

Qu'elle gauche ? Quels écolos ?

Qu'elle gauche ? Quels écolos ?

les humanistes, les citoyens...

Bruxelles et Washington sont les capitales mondiales du lobbying ...

les humanistes, les citoyens...

Je crois que je me suis mal exprimée, je répondais à la deuxième partie de la phrase : ah, au gouvernement nous dit-on.

Je crois que je me suis mal exprimée, je répondais à la deuxième partie de la phrase : ah, au gouvernement nous dit-on.

Votons!...

Où est la gauche? Où sont les écolos?.... Ah... au gouvernement nous dit on....

A la base, en fait !

J'entends de plus en plus de gens du quotidien parler du TAFTA, bien plus que dans les médias en tout cas, où je n'ai vu quasiment aucun grand débat sur le sujet - alors qu'on arrive à transformer le moindre pinaillage de merde en buzz signifiant. Du coup, tout ça engendre une défiance et un grand mépris, doublé de velléités d'activisme. Mais politiquement, ça ne se traduit pas puisque tout le truc se passe dans l'obscurité la plus totale, avec une grande inertie sur le sujet (peur de la notation/sanction ?). Seuls le FDG et le FN l'ouvrent mais c'est principalement pour racoler, ce truc les dépasse également.

C'est beau, la sodocratie !

.

C'est beau, la sodocratie !

Bravo..! J'aime bien ce néologisme qui convient parfaitement pour décrire la situation...

Nous avons -les Européens - le pantalon sur les chevilles ...Pire les USA ne fournirons même pas la vaseline et ce sera encore à nous de banquer

A la base, en fait !

J'entends de plus en plus de gens du quotidien parler du TAFTA, bien plus que dans les médias en tout cas, où je n'ai vu quasiment aucun grand débat sur le sujet - alors qu'on arrive à transformer le moindre pinaillage de merde en buzz signifiant. Du coup, tout ça engendre une défiance et un grand mépris, doublé de velléités d'activisme. Mais politiquement, ça ne se traduit pas puisque tout le truc se passe dans l'obscurité la plus totale, avec une grande inertie sur le sujet (peur de la notation/sanction ?). Seuls le FDG et le FN l'ouvrent mais c'est principalement pour racoler, ce truc les dépasse également.

C'est beau, la sodocratie !

D 'accord avec vous, à la base... Mais la base n 'y pourra pas grand chose... Les décisions se prennent désormais sans elle, ailleurs... A se demander si les gens pensent encore... et qu 'importe...

A la base, en fait !

J'entends de plus en plus de gens du quotidien parler du TAFTA, bien plus que dans les médias en tout cas, où je n'ai vu quasiment aucun grand débat sur le sujet - alors qu'on arrive à transformer le moindre pinaillage de merde en buzz signifiant. Du coup, tout ça engendre une défiance et un grand mépris, doublé de velléités d'activisme. Mais politiquement, ça ne se traduit pas puisque tout le truc se passe dans l'obscurité la plus totale, avec une grande inertie sur le sujet (peur de la notation/sanction ?). Seuls le FDG et le FN l'ouvrent mais c'est principalement pour racoler, ce truc les dépasse également.

C'est beau, la sodocratie !

Vous devriez en informer The Black Cat, il s'imagine que les médias remplissent leur rôle et que le public est satisfait.

Ce traité est négocié dans des condition supra-orweliennes, avec un texte sous copyright, interdit de distribution aux parlementaires censés le voter.

Même les Duvalliers étaient plus subtils que ça.

TAFTA: quand les parlementaires doivent jouer à James Bond pour accéder au traité

Les parlementaires français, comme leurs homologues européens, ont un accès restreint digne d'un James Bond aux négociations en cours sur le traité transatlantique. Mercredi, le député Jean-Frédéric Poisson, qui a pu consulter une partie du texte, s'en est ému à l'Assemblée nationale.

A l’origine davantage venues de la gauche de la gauche, les critiques sur le TAFTA et son opacité se sont depuis étendues à l'ensemble de la classe politique. Le député Les Républicains Jean-Frédéric Poisson a ainsi dénoncé mercredi lors des questions au gouvernement les conditions "très spéciales" de consultation des négociations du traité transatlantique pour les parlementaires.

Depuis peu, les parlementaires français peuvent accéder depuis Paris au dixième round des négociations et non plus à Bruxelles, comme c'était le cas auparavant. Mais les conditions sont rocambolesques.

La quinzaine de page rendant compte du dixième round des négociations (on en est au onzième) transatlantique sont consultables "uniquement en anglais, dans une salle fermée, en étant escorté par un fonctionnaire de Matignon, en laissant son téléphone à l’entrée, avec des menaces de sanctions pénales en cas de divulgation de leur contenu", s'indignent Jean-Frédéric Poisson et Laure de la Raudière mercredi.

suite et vidéo > http://www.bfmtv.com/politique/les-conditions-speciales-de-consultation-du-tafta-pour-les-parlementaires-952418.html

Mais il n'y a pas à discuter de quoi que ce soit, ses connards qui viennent de je ne sais ou imposer leurs lois qui n’existe pas, tu les vires à coup de pied au cul dans le ventre et ton Tafta tu le rend public un point c'est tout, il n'y a pas à légiférer.

Donc s'ils ne le font pas, soit c'est des abrutis qui ne servent à rien, soit c'est des complices. Point a la ligne.

Les FM sont des intellectuels, pas des aristocrates à l'origine. Citer des bêtises commence déjà par comprendre les origines de ce que l'on parle, et cela passe également par savoir que les FM d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'il y a 200 ans.

Et je rappelle que les FM tous seuls ne pouvaient pas faire grand chose sans mouvement populaire. Et que la constituante, celle qui a fait la constitution d'aujourd'hui, étaient majoritairement, et même très majoritairement, composée du tiers-état.

Donc, ta parano sur les FM, tu seras bien gentil de la mettre en veilleuse.

"Tous les hommes naissent libres et égaux en droit et en devoirs", c'est un truc de bourgeois ça ? T'imagines, toi, voir un bourgeois dire "je donne mon argent pour aider les classes populaires à accéder à la même qualité de vie que moi" ? Vraiment ?

Rapport avec la révolution ?

Tu penses donc qu'à la naissance nous avons tous les mêmes droits ? peux tu m'expliquer alors pourquoi un gus qui vole 1 camembert et qui casse un parmètre fait 1 an ferme ,alors que Guéant qui détourne et l'admet 210.000 euros ,n'est condamné qu'à rembourser 75000 euros , sa prime à l'escroquerie s'élève donc à 135 000 euros...

Pour la franc maçonnerie , cela dépend des loges, à Caen les FM sont surtout férus d'histoire et 1 seul apparaît au conseil régional

ce traité de libre échange,n,est qu,un moyen pour mettre toute l,europe en servitude ,sous la volonté des USA ,signer une telle saloperie, serait comme saborder l,économie de la France et de l,ue.les discutions de ce texte sont tellement secrètes,que ceux qui y participent ont prêté serment de ne rien dévoilé,a qui que ce soit.