De l'illégitimité des combats communautaires

C'est tout aussi con oui, et comme il doit probablement y avoir des pressions cathos dans le dernier cas, il me parait probable qu'il y ait des pressions féministes dans le premier.

Il n y a pas besoin de complot où il y a du bon sens, et si rien n'interdit dans la loi une publicité, qui juge de son caractère moral ou non ? De son caractère offensant ou pas ?

Héé ! C'est pas moi qui parle de pression d'éventuels groupes sans apporter l'ombre d'une preuve.

Probable ou pas : pas de preuve, pas d'affirmation. Pourquoi sinon se casser le cul à concevoir le concept de "preuve" ? Après tout, seul le doute suffit pour affirmer...

Et qui juge ici ? Ben la régie en l’occurrence. Z'êtes pas content ? Envoyez courrier à la régie pub de la RATP. C'est pas parce que les chiennes de garde approuvent qu'elles sont derrière le coup. Juste une question d'opportunité.

Bah il y a la règle et celui qui décide si elle est transgressée ou non, et quand c'est affaire de morale c'est évident que ce sont des personnes qui décident en fonction de leur subjectivité et de la nature des plaintes qu'ils reçoivent ou non à ce propos. C'est pour ça que dans un pays musulman, ce que tu verras affiché au mur ressemble à la manière dont le pays fonctionne.

Ca te parait si fantasmagorique que ça ?

Ce qui me paraît fantasmagorique, c'est d'affirmer que l'acte serait l'oeuvre d'une personne ou d'un groupe de personnes sans même disposer de l'ombre d'une preuve ici (à savoir les féministes ou même une association catholique dans l'autre cas). On appelle ça en droit la présomption d'innocence.

La responsabilité revient ici uniquement à la régie publicitaire. Même si je suis pas d'accord avec eux pour le coup sur plusieurs points, ça n'empêche pas que je ne désigne pas un coupable qui me plaît et qui plus est en faisant la confusion du tout avec la partie (supposée pression de féministes = toutes les féministes sont responsables).

C'est mignon de jouer la victime, mais quand on est incapable de lire les messages des autres... En arriver au point où on cite une phrase entière pour modifier un bout alors que la seconde partie de la phrase parle de ce bout, c'est bien une preuve que tu es incapable de lire les personnes en face.

Je m'en fous que vous fassiez mumuse avec vos smileys, vos + 1 et vos obsessions personnelles, et je me fous d'être le fédérateur de votre bêtise ou de votre rage commune, c'est un classique de la nature humaine et c'est comme ça; c'est le résultat de la frustration. En revanche j'ai tout à fait le droit de le remarquer et de l'appeler par son nom, tout comme on a tout à fait le droit d'être une hyène et de glapir de rage de ne pas être en mesure de penser.

Il n'y a jamais eu le moindre débat avec toi, juste toi qui continue à dire en boucle des conneries, et parfois, sur des dizaines de pages, comme dans ce sujet où cela fait 20 pages que l'on t'a signalé que ton idée de "les féministes parlent au nom des femmes" est une connerie.

De même, tu es dans l'incapacité d'admettre qu'il n'y a pas un féminisme mais des féminismes, donc tu esquives et tu n'y réponds pas.

Au nom de qui parlent les féministes ? J

Et après tu viens te victimiser qu'on se fout de ta gueule ? Bah, au moins, entre nous, on se lit et on se répond, donc au final, on participe plus au débat que quand on te répond puisque toi, tu ne nous lis pas.

Ah, ce "on", ce "nous" .

Je comprend que tu sois remonté à cause du nombre de fois où j'ai ridiculisé ta vision du monde à force de la décortiquer en démontrant ton incapacité à construire un raisonnement au delà de ton idéologie dans laquelle la hiérarchie est la suppression d'une cause au profit d'une autre (soupir) cela dit c'est un peu gamin cette manière de courir avec son hochet après les gens pour montrer qu'on arrive à le faire bouger.

Je t'ai vu, cadenor, tu peux aller finir ton assiette ^^

Ce qui me paraît fantasmagorique, c'est d'affirmer que l'acte serait l'oeuvre d'une personne ou d'un groupe de personnes sans même disposer de l'ombre d'une preuve ici (à savoir les féministes ou même une association catholique dans l'autre cas). On appelle ça en droit la présomption d'innocence.

La responsabilité revient ici uniquement à la régie publicitaire. Même si je suis pas d'accord avec eux pour le coup sur plusieurs points, ça n'empêche pas que je ne désigne pas un coupable qui me plaît et qui plus est en faisant la confusion du tout avec la partie (supposée pression de féministes = toutes les féministes sont responsables).

A partir de quoi la régie publicitaire construit son opinion ?

Je m'en fous que vous fassiez mumuse avec vos smileys, vos + 1 et vos obsessions personnelles, et je me fous d'être le fédérateur de votre bêtise ou de votre rage commune, c'est un classique de la nature humaine et c'est comme ça; c'est le résultat de la frustration. En revanche j'ai tout à fait le droit de le remarquer et de l'appeler par son nom, tout comme on a tout à fait le droit d'être une hyène et de glapir de rage de ne pas être en mesure de penser.

Et nous avons également le droit de te signaler que tu dis de la merde, ne lis pas les autres, et cherche constamment à te victimiser en refusant tout débat.

Au nom de qui parlent les féministes ? J

Répondu il y a des pages: les féministes ne parlent aux noms de personnes. Une féministe parle en son nom. Une association féministe parle en son nom. Les féministes ne parlent aux noms de personnes.

Ça t'a été dit depuis la 4ème page, répété constamment, et j'ai c/c 5 fois au moins la même phrase que tu as été incapable de comprendre parce que tu ne lis pas.

Je comprend que tu sois remonté à cause du nombre de fois où j'ai ridiculisé ta vision du monde à force de la décortiquer en démontrant ton incapacité à construire un raisonnement au delà de ton idéologie dans laquelle la hiérarchie est la suppression d'une cause au profit d'une autre (soupir) cela dit c'est un peu gamin cette manière de courir avec son hochet après les gens pour montrer qu'on arrive à le faire bouger.

Je t'ai vu, cadenor, tu peux aller finir ton assiette ^^

Ridiculiser ma vision du monde ? Va vraiment falloir que t'apprennes à lire. Tout ce que tu as jamais fait c'est répéter en boucle les mêmes insanités sans jamais lire ce que les autres te répondaient. Une nouvelle preuve dans ce sujet où on a du te dire au moins une cinquantaine de fois que les féministes ne parlent pas au noms des femmes et où tu continues de le nier constamment en esquivant, en refusant de lire les réponses qui te sont faites, ou en te victimisant parce que ouhlala, ton égo a été durement blessé que des personnes se marrent en te lisant, allant jusqu'à te comparer à un cadavre.

A partir de quoi la régie publicitaire construit son opinion ?

Ici ? Ce sont ses membres uniquement : si la régie juge la publicité inconvenante pour le réseau de métro, c'est son droit (même si c'est regrettable). Et non, les groupes féministes, ni même la société en l'état est responsable, sinon, cela implique que les jaquettes des albums incriminés seraient supprimées, idem pour les autres campagnes de pub que les autres régies ont accepté de diffuser.

Désolé, mais le seul responsable ici, ça reste encore et toujours la régie de la RATP. Arrêtez votre délire 5 minutes.

Répondu il y a des pages: les féministes ne parlent aux noms de personnes. Une féministe parle en son nom. Une association féministe parle en son nom. Les féministes ne parlent aux noms de personnes.

Au nom de qui parlent le CRAN et le CRIF ?

Et encore une fois te voilà qui esquive les réponses pour poser sans cesse des questions.

Au passage, au cas où tu n'étais pas au courant, le CRAN et le CRIF ne sont pas des associations féministes.

Bon, tu le savais peut-être pas, hein, mais je te le signale.

Sinon tu vas répondre aux autres ou tu vas juste continuer à faire du "nonoononononononononon" ?

Tu rêves coco. Ça fait près de 21 pages que tu ne réponds pas et t'espères que je réponde ?

Allez, hop, au boulot, t'as des tas de messages auxquels t'a refusé de répondre constamment.

C'est pourtant pas compliqué

"Pardon j'ai amalgamé l'intégralité des féministes sous un seul étendard, et j'ai dit qu'elles parlaient au nom des femmes. C'est faux, du coup, je ne vois pas de soucis dans leurs actions, étant donné que l'intégralité de mes diatribes naissaient du fait que je considérais qu'elles parlaient au noms des femmes."

je te fais même le patron, tu peux le modifier, hein, c'est juste pour te donner une idée de ce qui devrait sortir logiquement de tes messages après que 21 pages aient passées pendant lesquelles tu as sans cesse tenter de fuir la réalité pour que tes propos tiennent encore la route.

Tu rêves coco. Ça fait près de 21 pages que tu ne réponds pas et t'espères que je réponde ?

Ok :)

Faudra pas venir pleurnicher que je refuse le débat quand tu ne prend pas la main que je te tends.

Un dialogue, ça n'est pas une injonction, tu confonds avec un interrogatoire.

Ah, enfin tu reconnais que tu avais tort.

Pfou, il en aura fallu du temps quand même.

lol

Un dialogue, ça n'est pas une injonction, tu confonds avec un interrogatoire.

Dis le mec qui refuse tout dialogue en ne lisant pas les autres depuis le début du sujet et en niant simplement leur propos sans l'ombre d'une preuve.

Merde, j'ai cru que tu précisais ta mauvaise foi, mais en fait tu en fais usage une fois de plus.

Ahhh, mais j'imagine que ça doit être ton côté premier de la classe

Tu m'emmerdes, tu me répètes cent fois la même chose, quand j'accepte de tenter une approche nouvelle (c'est à dire un énième moyen de me paraphraser pour te faire saisir là où blesse ta logique) tu le refuses, alors quel intérêt de geindre depuis 5 pages que je refuse le dialogue si c'est pour faire le bébé quand je l'accepte?

quand j'accepte de tenter une approche nouvelle (c'est à dire un énième moyen de me paraphraser pour te faire saisir là où blesse ta logique)

Chercher un moyen de te paraphraser n'a rien d'une approche nouvelle, c'est ce que tu fais constamment.

Donc quand tu accepteras le dialogue, et pas quand tu chercheras un nouveau moyen de redire les mêmes conneries tout en esquivant le fait qu'on les a démonté depuis des pages et des pages, on en reparlera

Tu dois bien voir la différence entre les deux en tant que premier de classe :cool: (ouais nan celui-là je m'en remets pas x'))

@Savonarol c'est bien la peine de critiquer les autres quand ils postent des images à ton encontre, alors que toi c'est ce que tu t'empresses de faire quand Casdenor te met au pied du mur et que tu ne sais plus quoi inventer pour sauver tes meubles.

Chercher un moyen de te paraphraser n'a rien d'une approche nouvelle, c'est ce que tu fais constamment.

Ca s'appelle de la pédagogie. Quand tu vois que ton interlocuteur ne comprend rien, tu te répètes différemment pour éprouver son esprit critique, c'est comme un rubixcube, tu te dis " je vais finir par trouver la combinaison qui fonctionne chez lui".

Donc quand tu accepteras le dialogue, et pas quand tu chercheras un nouveau moyen de redire les mêmes conneries tout en esquivant le fait qu'on les a démonté depuis des pages et des pages, on en reparlera

On est pile dans le sujet , relis son titre.

Tu dois bien voir la différence entre les deux en tant que premier de classe :cool: (ouais nan celui-là je m'en remets pas x'))

Tu n'as pas idée d'où ma puissance intellectuelle me mène, petit bonhomme

@Savonarol c'est bien la peine de critiquer les autres quand ils postent des images à ton encontre, alors que toi c'est ce que tu t'empresses de faire quand Casdenor te met au pied du mur et que tu ne sais plus quoi inventer pour sauver tes meubles.

C'est pas beau un animateur qui trolle ^^

Ca s'appelle de la pédagogie. Quand tu vois que ton interlocuteur ne comprend rien, tu te répètes différemment pour éprouver son esprit critique, c'est comme un rubixcube, tu te dis " je vais finir par trouver la combinaison qui fonctionne chez lui".

T'as vraiment un gros soucis d'égo mec :D

Sérieux même moi dans mes moments mégalomanes j'oserai pas sortir ça x')

On est pile dans le sujet , relis son titre.

Et tu n'as toujours pas admis que tu ne connaissais rien au féminisme.

Tu n'as pas idée d'où ma puissance intellectuelle me mène, petit bonhomme

Bah disons que t'es plutôt un diesel de ce côté-là. Peut-être que tu vas loin, mais pour l'instant t'as pas démarré quoi.

Mais j'imagine que quand tu liras les autres ta super-puissance intellectuelle permettra de débattre. Ce sera même peut-être génial, peut-être que tu finiras par comprendre que tout ton sujet est basé sur un postulat démonté maintes et maintes fois, et peut-être même que ta super-puissance intellectuelle dépassera ton hyper-puissance égotique et que tu l'admettras.

Ouais, moi j'ai une super-puissance d'optimisme, je sais.

Au nom de qui parlent le CRAN et le CRIF ?

C'est quand tu veux.

On dirait que le coté " maitre qui hausse le ton " ( celle là aussi elle m'a scié ) l'emporte sur le coté " premier de la classe ".

Ca fait plaisir de voir que ça avance....

N'oublies pas de nous donner des nouvelles de ta puissance intellectuelle....On s'inquiète d'un rien parfois.