Christine Boutin dérape encore sur l'homosexualité

Les Religions Traitent de toutes les Sciences parmi elle la Sexologie l’Anthropologie

et bien d’autres Sciences de l’Anatomie................

Les Théologiens Etudient ces Sciences.......................Parmi eux-mêmes il y a des Hétéros comme il y a des Homos

S’en Offusquer c’est être Ignorant sinon Hypocrite

Bah déjà la sexologie et la religion n'ont rien en commun....

Ensuite, un hétéro n'est pas forcément un un homo qui s'ignore... Je ne suis pas de ceux qui croit qu'on nait homo... on le devient. Suite un à un choc psychologique ou un traumatisme. Ou par perversion.

Déjà dans votre contribution il y a des affirmations

1/ - qui ferment le débat

2/- qui sont fausses,

Alors c'est votre à priori, votre point de vue, mais ce n'est pas la réalité.

Car enfin et toujours homosexualité = forcément sexe.

Jamais ceux qui parlent homo sexualité en étant contre, n'évoquent la possibilité d'une tendresse vrai ou de l'amour entre des êtres.

L'amour n'a pas plus de sexe que la bétise, là réside la différence. Or dans l'amour il n'y a pas de perversion sinon celle émise par les minus habens.

Wiki : abomination = Horreur, dégoût qu’on ressent pour une personne ou une chose.

Avoir en abomination.

perso : comment peut on avoir en horreur, en dégoût de voir des gens qui s'aiment ? On préfère les massacres ? Là c'est une abomination , non ?Reparlons un peu de la tolérance, y a pas ça dans la bible aussi, y en marre de mélanger les torchons et les serviettes !

Bah déjà la sexologie et la religion n'ont rien en commun....

Sauf que la religion à toujours cherché à régenter la sexualité humaine. Ce que tente de faire Boutin.

Ensuite, un hétéro n'est pas forcément un un homo qui s'ignore... Je ne suis pas de ceux qui croit qu'on nait homo... on le devient. Suite un à un choc psychologique ou un traumatisme. Ou par perversion.

Mouah Ah Ah !!

Faut avoir les bollocks pour la sortir sans perdre une dent celle là !

Et un homophobe de plus....

Sauf qu'il ya plus de raison de désapprouver l'homosexualité que l'hétérosexualité, si on est sain d'esprit, ça parait logique...

C'est même pas une question de reproduction... Mais sur terre, il existe des hommes et des femmes. Pourquoi s'être emmerder à faire 2 sexes différents...

Ya peut être une question de moral dans l'histoire.

Alors il faut dire "aaahh j'adore les homosexuels" pour ne pas être homophobe ?

Donc si je traite mon voisin de baltringue, je suis homophobe ??

Je conçois pas qu'on le fasse en public, c'est carrément malsain, il peut y avoir des enfants. Je comprends que l'homosexualité fasse tabou... Mettez vous à la place des gens. Un homme et une femme qui s'embrassent, ça n'a jamais choqué personne.

Le topic débat sur la déclaration de Boutin et non sur l'homosexualité. Merci de mesurer vos propos (condamnables pour la plupart) et de revenir au sujet.

Edit : merci Adras. :p

Là, on pourrait par exemple développer sur..................... non ben rien en fait. Une gourde vide ça sonne creux. :D

Laissons cette mangeuse d'hostie, vomir ses débilités et mariner dans son jus de catho, le diable un jour la tirera par les pieds , elle finira dans le court bouillon de la marmite

Boutin n'aime pas l'homosexualité et trouve que c'est une abomination, et pense que c'est dans sa religion, ce qui est exacte.

et alors ? les homosexuels sont libres et deviennent invasifs dans l'espace public politique , elle aussi est libre, elle peut très bien ne pas aimer une pratique sexuelle qu'elle réprouve et que sa religion condamne.

Est -elle pour autant homophobe ? à voir ... elle n'aime pas l'acte, c'est son droit, mais elle a bien dit qu'elle ne condamnait pas les auteurs ( ah les petites phrases hors contexte ) , ce qui est d' ailleurs la position de l'église, me semble-t-il .

On peut très bien condamner le vol et avoir des potes délinquants. ( ça doit bien se trouver dans " certains " coins de France )

En revanche les associations agressives qui sont sensées représenter les homosexuels sont clairement religiophobes ou plutôt cathophobes ( les Femhaines sont un exemple criant ) car il est facile de vitupérer contre le catholicisme mais ces associations ne font pas de bruit pour critiquer islam ( RATP )ou judaïsme.( les intouchables )

tiens à propos d'homosexualité ,le présidant du comité national sur le sida déclare sur RTL ce matin, interrogé par Calvi que les chiffres du sida ne baissent et dit à demi-mot que les campagnes de prévention auxquelles il est difficile d'échapper ne suffisent pas.

Plus surprenant encore, il dit que la proposition du préservatif comme moyen principal de lutte contre le sida n'est peut-être pas le seul ni le bon moyen de lutte, il dit qu'il faut réfléchir à d'autres solutions mais ne dit pas lesquelles dans son interviou, dommage on aurait aimer savoir, pense-t-il à d'autres comportements. Pense-t-il à l'éducation ? Mais elle ne se fait pas déjà en milieu scolaire ? Quel élève n'a jamais une fois ou plusieurs fois entendu Sida et risque et préservatif dans sa scolarité?

Alors ce monsieur bien informé, de quoi parle-t-il en disant que le préservatif tant vanté n'est pas forcément la seule voie? Une solution à la Benoît 16 : abstinence et fidélité

Pour info, il dit que sur les 6000 cas de sida chaque année, 50% sont le fait d'homosexuels hommes, les reste étant aussi en bonne partie dû à la population immigrée subsaharienne.( est-elle constituée que d'homosexuels, celle -là ... ?

Si la moitié des malades sont la conséquence de l'homosexualité, Boutin dit juste quand elle dit que c'est une abomination car ces personnes qui préfèrent la liberté à la santé prennent un risque abominable.

Oui,ca me rappelle son passage a la tele Iranienne,voilee et debitant des conneries,qu es ce quelle est con. Oui me n ai pas trouver d autres mots !

Boutin a le droit d'exprimer son opinion, ensuite libre à chacun d'y donner l'importance qu'il veut. Perso j'estime que c'est quand même y faire beaucoup d'honneur que d'y consacrer des pages entières de discussion. Mais bon, chacun fait ce qu'il veut.

ET nous de même , nous nous exprimons

Je crois que sans le thème "l'homosexualité" , le forum perdrait bieni 60% de son activité.

Si tu rajoute le méchant sionisme tu monte à 120%!!:smile2:

Le pire c'est qu'elle va être prise entre deux feux.

La première partie de son message est insupportable pour les uns, la deuxième l'est pour d'autres.

Pour ma part, je ne peux être surpris ni choqué compte tenu de ce qu'elle représente et de ses convictions.

Et je ne lui donne pas raison en écrivant celà, bien au contraire.

Une abomination, c'est quelque chose de repoussant et d'horrible donc ça focalise sur le ressenti d'une personne plus que le caractère objectif de la chose.

En plus Boutin voit ça sous un angle religieux extrêmement conservateur où l'homosexualté est vue comme un pêché.

"Elle écrit l'homosexualité est une abomination, Mais pas la personne. Le pêché n'est jamais acceptable mais le pêcheur est toujours pardonné"

Bref, elle renvoie directement à la religion au sens le plus traditionnel où l'homosexualité et plus largement les pratiques sous jacentes sont considérées comme une"luxure" contraires à la "loi naturelle".

Et qu'il faudrait distinguer ce "peché" du "pêcheur" qui mérite compassion.

Elle singe la position traditionnelle de l'église qui considère repoussant et "contre nature" l'homosexualité même si certaines églises sont plus avancées que d'autres dans ce domaine et qu'il existe différentes sensibilité au sein de l'église catholique elle même.

Je veux bien que ce soit condamnable en justice mais c'est alors l'église catholique traditionnelle qu'il faut condamner.

Au delà, je trouve également facile de faire mine de ne pas voir cette position de l'église pour se focaliser sur un politique qui s'en fait porte parole.

L'église catholique est peut être hors la loi.

Et des gens de son espèce payés par le Peuple à ne rien faire contre le Chômage ? On appelle ça comment ? Une abomination ? Elle va le dire ou pas ?

Je suis soulagé que il y a des personne qui pensent comme moi

Elle singe la position traditionnelle de l'église qui considère

D'ou vous vient cette idée qu'il y aurait dans l'Eglise deux façons de voir la... "chose" ?

La façon de communiquer ?

Je suis soulagé que il y a des personne qui pensent comme moi

Ne soit pas soulagé car ces mêmes personnes pensent que l'Islam est une abomination même si elles ne le disent pas. Les soulagements à géométrie variable, ca pose problème.

Ne soit pas soulagé car ces mêmes personnes pensent que l'Islam est une abomination même si elles ne le disent pas. Les soulagements à géométrie variable, ca pose problème.

De toute façon, les homos sont contre l'islam