Aller au contenu

Rémi Gaillard choque avec son dernier sketch «Free Sex»

Noter ce sujet


Savonarol

Messages recommandés

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)
Ne t'énerves pas, on va réussir à se comprendre, quand même ! tongue.gif

On n'impose pas à ces femmes : on impose à ton regard de spectatrice cette mise en scène, parodie d'un acte porno à l'insu d'une personne.

Moi je ne lis pas un avilissement direct des victimes puisque c'est une illusion et que le dessein ne me semble pas l'avilissement (sans même évoquer le consentement à diffusion, donc).

Ben pour moi ce qui pose problème c'est justement le fait que ce soit fait à l'insu de ces filles ( à travers un jeu d'optique soit mais je ne vois vraiment pas ce que ça change) et qu'il mette les filles devant le fait accompli pour la diffusion, qu'elles l'acceptent ou pas.

Soit le but de cette caméra caché c'est de susciter l'étonnement/ le choc du passant devant un couple qu'il croit voir en plein acte. Dans ce cas pourquoi pas une complice?

Soit le but ce serait: " Haha je vais me mimer en train de baiser cette fille, avec l'illusion d'optique ce sera comme si je le faisais vraiment." Non seulement c'est puéril, macho etc...mais en plus c'est dégradant pour la passante victime de "ce jeu" étant donné qu'elle n'en a pas conscience.

Pour moi, que ce soit une illusion réalisée grâce à un angle de caméra, qu'il soit obligé de demander un droit à l'image et d'expliquer son gag ça change les choses

Ben moi je ne vois vraiment pas en quoi ça change quelque chose.

Car du coup la femme est moins prise pour une conne? Okay, mais ça ne change sur le fait que sur le moment...

Mais indirectement, l'objetisation est contenue dans l'imagerie porno, véhicule de cette mentalité. Et dans le procédé, ça peut faire écho au harcèlement sexiste ou à l'imagerie du viol, et l'objetisation est donc contenu dans le risque de mauvaise interprétation (risque existant). On peut persister à n'y voir qu'une apologie de l'objet-sexuel-femme de la part d'un gros beauf.

Pour le porno je suis d'accord. Par contre ce sketch impose cette imagerie porno gratuitement à de simples passantes, ce qui est encore plus dégradant pour ces femmes et la femme en général.

Mais Rémi Gaillard ne fait que NOUS imposer un gag graveleux puisqu'il a l'accord de ses femmes.

The fameux argument. :D Sauf que ça ne change rien au problème. De plus certaines peuvent accepter la diffusion, d'autres non (oui car y en a qui ont refusées hein) pour des raisons diverses et variées.

Le truc c'est qu'il n'avait pas initialement à imposer ça à des passantes, point.

Pour moi, ça reste un gag malheureux, bêta et avec un brin de ce sexisme puéril adolescent mâtiné de sauce porno (ce qui me dérange le plus). Quant à dire que Rémi Gaillard fait n'importe quoi... ce serait un pléonasme !

Ben ouais, mais c'est pas une excuse. :D

Modifié par Fafaluna
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 21 902 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Quant à dire que Rémi Gaillard fait n'importe quoi... ce serait un pléonasme !

Avec un milliard de vues, est il encore n'importe qui ?

C'est en ne devenant plus n'importe qui qu'on ne fait plus n'importe quoi.

si ça avait été n'importe qui, ça serait juste resté du n'importe quoi.

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Vivolta Membre 666 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Au cas ou certains n'en aurait pas conscience Rémi Gaillard ne respecte pas particulièrement les gens.

Il pousse un golfeur dans une marre, renverse des rayonnages dans les magasins, balance les cannes à pêches dans l'eau, jette des fumigènes sur les gens à la plage, pique les chapeaux des flics dans la rue...

Ceux qui attendent du "respect" se sont trompés de crèmerie.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 19 086 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Et manque envoyer une bonne femme dans le décor en fonçant dans les caddies devant un supermarché...

Mais surtout, ne le traitez pas de connard ou de sombre crétin, il pourrait envisager de vous trainer en tribunal.

dégradant pour ces femmes et la femme en général.

[/quote Je n'aime pas faire de différence et, honnêtement, il aurait fait ça avec des hommes, j'aurais trouvé cela tout aussi dégradant pour eux (bien qu'admettant que le harcèlement de rue soit plutôt un souci pour les femmes). Ce serait d'ailleurs sympa de sa part d'essayer ça avec des mecs maintenant, qu'on voit un peu leur réaction.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Vivolta Membre 666 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Attendre du respect de la part de Rémi Gaillard c'est aller à la messe et se plaindre du message prosélyte.

A un moment il faut se réveiller.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 21 902 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

D'ailleurs beaucoup de catholiques se sont convertis devant ses pitreries en protestant.

Bon c'est pas drôle....

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Vivolta Membre 666 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

D'ailleurs beaucoup de catholiques se sont convertis devant ses pitreries en protestant.

Bon c'est pas drôle....

Bien vu. Je pense qu'il devait aussi y avoir une ouverture sur "se réveiller pendant la messe".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 47ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
47ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Au cas ou certains n'en aurait pas conscience Rémi Gaillard ne respecte pas particulièrement les gens.

Il pousse un golfeur dans une marre, renverse des rayonnages dans les magasins, balance les cannes à pêches dans l'eau, jette des fumigènes sur les gens à la plage, pique les chapeaux des flics dans la rue...

Ceux qui attendent du "respect" se sont trompés de crèmerie.

Je connaissais pas la vidéo du fumigène je suis mort de rire :'(

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 21 902 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

J'aime bien dans la peau de John Malkovitch pour faire un vis ma vie comme ces dames nous l'ont proposé.

Elle n'est pourtant pas spécialement nue.

Et je tiens à préciser que si la caméra m'avait croisé, c'est évidemment dans ses yeux que j'aurai regardé...

Ou pas.

On se rend pas compte forcément de tout je crois.

Modifié par zenalpha
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 36ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
36ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

Je me demande si les victimes de cette caméra cachée étaient consentantes pour être diffusées :hehe: :D

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 21 902 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Surtout vu l'humiliation que je ressens quand je regarde dans le décolleté de ma voisine (voir dans Larousse la différence humiliation / érection et choisir le mot qui vous conviendra le mieux)

Diffuser mon regard en biais avec la salive qui me coule de la bouche, mes yeux béats du mec en rut qui vient de se faire couper chaque connection cérébrale en oubliant que sa petite amie est à mon bras, qu'une fille diffuse ces images à mon insu, je ne sais pas si c'est légal tu as parfaitement raison, mais dans tous les cas, je ressens ça comme un viol et j'envisagerai une plainte ou un scandale public

D'ailleurs, il faudrait que ce harcèlement contre les mecs qui foutent les main aux fesses des filles s'arrête.

On a des droits, merde !

crying8vr.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 36ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
36ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

C'était une boutade, calme toi, prends l'air :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 21 902 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

J'ai deux sujets sensibles.

Le droit des hommes à regarder dans les soutiens gorge et à mettre des mains aux fesses sans qu'il y ait atteinte à notre droit à l'image par une caméra cachée (je déteste assumer mes actes personnellement).

Le droit de mimer un acte sexuel avec un policier accoutré d'une tenue de motard (un vieux fantasme qui vaut la peine que je me batte pour lui)

Deux sujets de société majeurs à fort enjeu et tu as vu comme ça me fait de la peine.

Manque de pôt il a fallu que tu abordes l'un de ces points.

Mais puisque c'est une boutade de ta part, je suis rassuré, merci.

:) ;)

Modifié par zenalpha
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Privé de désert, 36ans Posté(e)
Kégéruniku 8 Membre 8 039 messages
36ans‚ Privé de désert,
Posté(e)

Je me demande si les victimes de cette caméra cachée étaient consentantes pour être diffusées :hehe: :D

Le plus dégradant, c'est quand même l'objectification de l'homme rendu au statut d'animal obnubilé par les seins. Et de toutes façons on s'en fout de leurs accords, c'est l'image de l'homme qui est affectée par cet acte ignominieux.

biggrin.gif

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
robin dubois Membre 954 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Le consentement c'est pour la diffusion. Pas pour le fait de se faire mimer une sodomie alors que tu fais tes courses. Elles aurait l'air maligne avec leur consentement: il l'a déjà fait.

Sans compter celles qui ont refusés la diffusion.

Tu fais exprès de tout mélanger.

Comment tu fais pour savoir qu'il mime une sodomie ? Faudrait que tu m'expliques la.

A chaque fois faut que t'en rajoutes pour te donner du crédit, c'est d'un ridicule.

Modifié par robin dubois
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 21 902 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Le plus dégradant, c'est quand même l'objectification de l'homme rendu au statut d'animal obnubilé par les seins. Et de toutes façons on s'en fout de leurs accords, c'est l'image de l'homme qui est affectée par cet acte ignominieux.

biggrin.gif

Cela va sans dire.

ça me rappelle la fois où ils ont publié la photo d'Emile Louis qui a du coup été privé d'une garnde carrière de mannequin.

Et personne ne l'a jamais défendu.

Un scandale républicain.

:cool:

Modifié par zenalpha
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Privé de désert, 36ans Posté(e)
Kégéruniku 8 Membre 8 039 messages
36ans‚ Privé de désert,
Posté(e)

Cela va sans dire.

ça me rappelle la fois où ils ont publié la photo d'Emile Louis qui a du coup été privé d'une garnde carrière de mannequin.

Et personne ne l'a jamais défendu.

Un scandale républicain.

:cool:

Que veux tu, y a plus de justice. Tout fout le camp. biggrin.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×