Sarkozy, un homme en bande organisée

On a retrouvé Morano !

Mamaaaaaaaaaa,il a failli me faire pleurer

:smile2:

Il à en tout cas réussi à se mettre à dos pratiquement tous les juges de France, en 1 heure.

Ca promet.....

Genre il ne les avait pas sur le dos avant ça.

Touts syndicats confondus + les non-syndiqués, faut quand même le faire.

A moins que ce soit du calcul machiavélique. Il est intelligent Sarko, je lui reconnait ça.

Pourquoi ?

T'as des preuves qu'il est coupable ?

La juge est une militante gôcho ; c'est une rouge stalinienne ; rouge sanguine.

Donc forcément, théorie du complot ! :smile2: :smile2: :smile2:

Touts syndicats confondus + les non-syndiqués, faut quand même le faire.

A moins que ce soit du calcul machiavélique. Il est intelligent Sarko, je lui reconnait ça.

intelligent ou malin et roublard ?

J'espère que la droite va le lâcher c'est un vrai porte scoumoune le Sarko!

Ben non, il n'y a pas d'échec puisqu'il n'est pas condamné. Va falloir attendre pour que tu cries victoire l'gôcho...

Le plus drôle, c'est que l'on ne sait même pas pourquoi il est mis en examen.

Ah bon ? Ben lis tous les journaux, regarde les actus, et tu sauras qu'on n'est jamais mis en examen juste pour le fun !!!

On a retrouvé Morano !

Ben y a plein de clones de Morano ici, non ?

Et le hara kiri il y a pensé Sarko,pour effacerr la honte de la GAV?

On s'en fout, droite ou gauche !

Il s'agit de Sarko, qui s'est toujours cru au dessus de tout...

Parceque les autres sont mieux : Cahuzac Guérini and co contre Sarko Guéant and co ???

Cherchez les moins pourris !

Le plus drôle, c'est que l'on ne sait même pas pourquoi il est mis en examen.

Petit rappel

Les chefs d'accusation sont: trafic d'influence, corruption active, recel de violation du secret professionnel

j'adore les arguments niveau cour de récré...........:smile2:

mais m'sieur c'est pas juste

toto a fait pareil......

Une preuve, encore une, flagrante, du délit de sale gueule savamment orchestrée par les médias de gauche: à la UNE, sur google actu, dans l'ordre: QUE DES ARTICLES A CHARGE CONTRE N. SARKOZY !!

http://lci.tf1.fr/po...es-8446461.html

http://www.lemonde.f...70_4355770.html

http://www.lemonde.f...70_4355770.html

Bref: voici les méthodes dignes de la stasi et de ses bras armés judiciaro-médiatiques dans lesquelles se vautre la gauche caviar bienpensante dans notre pays.

Et, cerise sur le gâteau, le seul article prenant la défense de N. Sarkozy, un article du Figaro, est élégamment relégué en extrémité de page, à un endroit où il faut vraiment chercher, pour y avoir accès ! Bien sûr, puisqu'il vient démontrer la partialité flagrante de certains magistrats du S.M !!

http://www.lefigaro....re-partiaux.php

Manipulations, mensonges, dissimulations, colportage de ragots et informations tronquées, donc désinformation, distillées soigneusement dans la presse, voilà, la réalité du pouvoir de dictature de l'équipe socialiste au pouvoir de nos jours !!!

Parceque les autres sont mieux : Cahuzac Guérini and co contre Sarko Guéant and co ???

Cherchez les moins pourris !

Il n'y a rien à chercher, ils sont pareils.

Ils sont tous du parti des pourris.

Visiblement vous préférez la France en bande organisée.

Vous avez des preuves solides de vos accusations gravissimes ?? NON. Alors merci de ne pas venir polluer le débat avec vos propos de caniveaux.

La présomption d'innocence est aussi une présomption de culpabilité par rapport un faisceau de faits qui le concerne. Son traitement n'est pas extraordinaire, mais habituel à celui réservé au citoyen ordinaire.

J'adore votre façon d'interpréter le droit français !! :smile2: Digne des plus grands dictateurs de la planète !!

Moi au contraire de vous, c'est la France que je désire dans laquelle tous les citoyens sont égaux devant la justice.

Manifestement, non, puisque vous trouvez parfaitement normal qu'on puisse placer sur écoute un justiciable en grande conversation avec ses avocats et ce, pendant trois mois d'affilés !! Trouvez moi ne fut-ce qu'un seul cas, sous toute la 5e République où l'on ai placé pendant aussi longtemps, un citoyen lambda ET ses avocats sous écoutes, et là, je serais peut-être disposé à vous croire. Mais je ne me fais pas d'illusion: il n'y en a pas. Le traitement de "faveur" dont bénéficie Sarkozy actuellement est donc FLAGRANT ...

Je vous l'accorde, c'est sans doute un nouveau système par rapport au passé.

? ? ? ? ?

Une preuve, encore une, flagrante, du délit de sale gueule savamment orchestrée par les médias de gauche: à la UNE, sur google actu, dans l'ordre: QUE DES ARTICLES A CHARGE CONTRE N. SARKOZY !!

Mais c'est pourtant simple..........

si ces articles sont mensongers et diffamatoires qu'il porte plainte en diffamation, divulgation de fausses nouvelles et le fasse savoir haut et fort pour défendre "son honneur"

s'il ne le fait pas..........à chacun d'en tirer ses conclusions.......

ces articles à charge sont ils un monceau de diffamations et de mensonges?

qu'il demande donc à la justice de trancher.........:smile2:

Il n'y a rien à chercher, ils sont pareils.

Ils sont tous du parti des pourris.

Oui, sauf que leur traitement par la justice n'est absolument pas le même !! Pour rappel, il a fallu que ce soit Mediapart qui lève le voile sur le compte secret de Mr Cahuzac pour que la justice daigne s'en occuper ! Tout comme il aura fallu que ce soit une justice étrangère, la justice américaine, qui fasse son boulot en stoppant les agressions de Mr DSK à l'encontre des femmes, pour que la justice française daigne là aussi s'y intéresser et découvrir, oh miracle !!! Que Mr DSK se livrait à des parties fines avec des prostituées dans l'affaire du Carlton !!!

Une honte, pour une "justice" soi-disant impartiale et apolitique !!!

, cerise sur le gâteau, le seul article prenant la défense de N. Sarkozy, un article du Figaro, est élégamment relégué en extrémité de page, à un endroit où il faut vraiment chercher, pour y avoir accès ! Bien sûr, puisqu'il vient démontrer la partialité flagrante de certains magistrats du S.M !!

http://www.lefigaro....re-partiaux.php

............

même le figaro le lâche ...pourtant ce journal a été un soutien sans faille allant jusqu'à la limite de la crédibilité ....

à mon avis les journalistes sentent que c'est foutu et qu'il n’échappera pas à la juste sanction ...

souvent comparé à Berlusconi il risque de supporter la comparaison jusque dans la condamnation ....

Mais c'est pourtant simple..........

si ces articles sont mensongers et diffamatoires qu'il porte plainte en diffamation, divulgation de fausses nouvelles et le fasse savoir haut et fort pour défendre "son honneur"

s'il ne le fait pas..........à chacun d'en tirer ses conclusions.......

ces articles à charge sont ils un monceau de diffamations et de mensonges?

qu'il demande donc à la justice de trancher.........:smile2:

Je n'ai pas dis que ces articles là, étaient mensongers ou diffamatoires (c'est effectivement à la justice et aux internautes vigilants de le relever, comme cela a par exemple été le cas pour l'article du Nouvel Obs), j'ai simplement soulevé le problème lié à leur agencement, en UNE de google actu, les uns systématiquement à la suite des autres, alors même que le seule article venant "entre guillemets", accréditer les thèses de Sarko sur la partialité de certains magistrats du SM, était soigneusement relégué à une extrémité très peu visible de la page d'accueil, c'est tout ! Et bien, c'est de la manipulation d'opinion, tout simplement !!!

même le figaro le lâche ...pourtant ce journal a été un soutien sans faille allant jusqu'à la limite de la crédibilité ....

à mon avis les journalistes sentent que c'est foutu et qu'il n’échappera pas à la juste sanction ...

Tu as des éléments concrets pour étayer tes affirmations gravissimes ?

souvent comparé à Berlusconi il risque de supporter la comparaison jusque dans la condamnation ....

Idem. Je rappelle qu'on avait prédit qu'il "tomberait" pour Karachi, pour l'affaire Bettencourt, et puis .................... Pfffuuuuuuuuiiiiit ...... !! Non-lieu !!!! Je sais que ça en a emmerdé plus d'un mais bon ! RIEN !!!! QUE DALLE !!!

Et après, on veut nous faire gober que, oui, oui, Sarkozy est un "justiciable comme un autre" qui ne mérite pas plus qu'un autre l'attention de la justice ???

Et si on faisait le point sur les millions d'euros que toutes ces procédures judiciaires vaines ont couté aux contribuables français ??

Franchement Sarko en as encore sous le capot, comparer Hollande et sarkozy, ça revient à comparer les performances d'une Fiat Panda à une Ferrari :smile2: