L'Ukraine envahie par la Russie

Donc,je ne pense vraiment pas qu'il serais judicieux de montrer les dents militairement comme certain le voudrais car si c'était le cas,je ne pense vraiment pas que la Russie reculerais et pour cause ,si elle recule ,elle devras continuer à le faire encore bref .

Je nous vois bien en Sibérie pourtant , sur le front russe

Surtout l'hiver , c'est Damart qui fera des bénéfs records

Avec une Russie à côté de chez nous , ce serait hyper judicieux d'aller leur faire la guerre

Poutine se rapprocherait encore plus de la Chine et vice versa , c'est sur que déjà qu'on est en crise , ce serait merveilleux

Hollande voulait nous faire partir en guerre en Syrie , allez allons y pour la Russie , c'est pas les morts et les bombardements qui nous font peur

Y'a encore de la place pour construire des monuments aux morts

Au fait , faudra pas compter sur les US dans cette guerre , les américains savent faire taper sur la gueule les peuples mais comme çça toucherait leur propre intérêt via les chinois , faudra compter que sur nous mêmes

Une guerre c'est hyper ruineux , c'est pas grave , y'aura plus qu'à prier qu'Obama fasse ensuite un New Deal comme en 40 , mais je ne compterais pas trop dessus , z'ont déjà trop de dettes eux mêmes

Alors , les va t-en guerre on y va ? Avec un peu de chance , Le Charles de Gaule pourra peut-être sortir du port de Toulon Les paris sont ouverts

Les russes nous le casseront , c'est pas grave on en construira un autre , c'est juste une histoire de quelques milliards à sortir

On mettra Hollande en chef de guerre , ce sera super , il va nous faire Waterloo 10 fois plus vite que Napoléon , le grand stratège

On fera jamais que 3 guerres en même temps , avec nos petits bras musclés

Je vois déjà le tableau et j'ai envie de rire

L'arme nucléaire faut oublier , les vents ne badinent pas avec les particules radioactives , on en recevrait aussi

Sans compter que la riposte risquerait fort d'utiliser la même arme , dent pour dent

Les scanners tourneraient à plein régime , de jolies photos de mecs irradiés pour les photographes , de quoi voler la vedette à Doisneau

Allez les gars , commencez par mettre le treillis et n'oubliez pas que vous vous battez pour l'intégrité territoriale de l'Ukraine Au fait , faudrait peut-être demander avant l'opinion des quidams ukrainiens avant que leur pays ne passe en dommage collatéral de cette super guerre avec des super armes et des super soldats prêts à mourir , et des super civils prêts à se faire bombarder

Bonne soirée , de jolis rêves à vous les va t-en guerre

Si la Russie tomber et passé dans une certaine mesure à cause de sa défaite ,du coté atlantiste ,la Chine pour ne citer qu'elle ,ne serais plus en mesure de faire un contre poids efficace ..

Maintenant ,les Américains ont une stratégie impérialiste ,il faut avouer que la réaction de la Russie fut prévu par les USA ,il faut aussi savoir que les USA via diverse ONG ,ont financer cette opposition à hauteur de 20 millions par an mais passons ,vu que les discutions sur le bouclier anti missile piétine ,il fallait bien l'imposé à la Russie avec l'accort de la "communauté parait t'il international " ,d'ailleurs,les USA procède à un encerclement des Chinois aussi ..

Donc,je ne pense vraiment pas qu'il serais judicieux de montrer les dents militairement comme certain le voudrais car si c'était le cas,je ne pense vraiment pas que la Russie reculerais et pour cause ,si elle recule ,elle devras continuer à le faire encore bref .

Puis Obama est un faible en comparaison,nous l'avons vu en Syrie ,je peut rajouté les soucis économique qui sont juste galactique ,les USA sont un empire en déclin qui a plus d'argent si ce n'est les billets de monopolie que la FED lui procure .

Encore une fois il ne s'agit pas de faire la guerre, mais de mettre la pression sur Poutine, qui n'a rien à gagner à un conflit ouvert.

Il est bien évident que ce front militaire ne se constituera pas. C'est pourtant la seule réponse contre Poutine. Leurs pseudo sanctions économiques ou rien, c'est la même chose...

Bah il est typiquement dans l’américanisme à outrance ,tout ce qui est à l'ouest c'est les gentils et tout les autres sont des vilains .

Non, même pas. Juste dans le droit-de-l'hommisme à outrance et le respect jusqu'au-boutiste du droit international, choses au sujet desquelles vous semblez autant vous soucier que de l'utilisation de votre dernière feuille de PQ.

Chacun ses valeurs de vie, vous me direz: à vous le respect et l'admiration décomplexée de la force, de la stratégie de la menace et des intimidations sans oublier le repli pseudo-identitaire et égoïste, à moi le respect du droit, de la démocratie, de l'humanisme et des valeurs Républicaine de mon pays et de mon Union Européenne.

Ce qui est intéressant avec un topic de ce genre, c'est que y'a même pas besoin d'avoir en face de soi les gens avec lesquels on discute pour pouvoir les classer direct: frustrés de la vie et du "système" dont ils se sont pourtant goinfrés toute leur vie jusqu'à la lie, "identitaires" de tous poils, munichois non assumés, lâches et cyniques de tous les acabits qui, sous couvert du "débat démocratique" que leur offre la République et ses principes travaillent dans l'ombre à sa perte, afin de voir émerger un système aux antipodes des acquis républicains.

La lutte pour la préservation et la jouissance de nos acquis, autre que "sociaux" ceux-là, mais autrement plus nobles car tenant de l'éthique et de la morale est devenue âpre depuis quelques années. Et la menace sournoise visant à la restauration d'un "ordre" autoritaire et peu soucieux des libertés fondamentales n'a jamais été aussi évidente.

A travers les écrits égoïstes, cyniques de certains, je reconnais aujourd'hui la force de ces vieux réflexes, de ces vieux démons qui rêvent de soumettre Marianne, une nouvelle fois, à la loi des bêtes-fauves, celle précisément défendue ici même, celle du droit du plus fort.

Je nous vois bien en Sibérie pourtant , sur le front russe

Surtout l'hiver , c'est Damart qui fera des bénéfs records

Avec une Russie à côté de chez nous , ce serait hyper judicieux d'aller leur faire la guerre

Poutine se rapprocherait encore plus de la Chine et vice versa , c'est sur que déjà qu'on est en crise , ce serait merveilleux

Hollande voulait nous faire partir en guerre en Syrie , allez allons y pour la Russie , c'est pas les morts et les bombardements qui nous font peur

Y'a encore de la place pour construire des monuments aux morts

Au fait , faudra pas compter sur les US dans cette guerre , les américains savent faire taper sur la gueule les peuples mais comme çça toucherait leur propre intérêt via les chinois , faudra compter que sur nous mêmes

Une guerre c'est hyper ruineux , c'est pas grave , y'aura plus qu'à prier qu'Obama fasse ensuite un New Deal comme en 40 , mais je ne compterais pas trop dessus , z'ont déjà trop de dettes eux mêmes

je suis d'accord avec toi il vaut mieux éviter une guerre surtout une 3ieme il resterait plus grand monde m'est si tu laisse poutine faire en Ukraine et puis sa sera quoi ????? le reste de l'este il faut pas etre naif il se dirige vers un nationalisme et ferme son pays sur lui meme et croit se que tu veux heureusement qui il y a les américains et l'alliance autre atlantique ici tu peut encore dire et parler librement et je suis vraiment pas pour la guerre

Alors , les va t-en guerre on y va ? Avec un peu de chance , Le Charles de Gaule pourra peut-être sortir du port de Toulon Les paris sont ouverts

Les russes nous le casseront , c'est pas grave on en construira un autre , c'est juste une histoire de quelques milliards à sortir

On mettra Hollande en chef de guerre , ce sera super , il va nous faire Waterloo 10 fois plus vite que Napoléon , le grand stratège

On fera jamais que 3 guerres en même temps , avec nos petits bras musclés

Je vois déjà le tableau et j'ai envie de rire

L'arme nucléaire faut oublier , les vents ne badinent pas avec les particules radioactives , on en recevrait aussi

Sans compter que la riposte risquerait fort d'utiliser la même arme , dent pour dent

Les scanners tourneraient à plein régime , de jolies photos de mecs irradiés pour les photographes , de quoi voler la vedette à Doisneau

Allez les gars , commencez par mettre le treillis et n'oubliez pas que vous vous battez pour l'intégrité territoriale de l'Ukraine Au fait , faudrait peut-être demander avant l'opinion des quidams ukrainiens avant que leur pays ne passe en dommage collatéral de cette super guerre avec des super armes et des super soldats prêts à mourir , et des super civils prêts à se faire bombarder

Bonne soirée , de jolis rêves à vous les va t-en guerre

heureusement que Poutine est un mechant extremiste et les minorités russes des salauds, pendant qu'on soutient les forces trés démocratiques du coup d'état de maidan ! Voici une conversation telephonique de l'hégérie dObama et donc de l'europe, la démocratique, la pacifisite timochenko :

Dans une conversation fuitée publiée aujourd'hui, Ioulia Timochenko exprime sa rage la plus profonde contre la Russie en des termes qui rendent plus que rassurant son éloignement actuel des instances dirigeantes de l'Ukraine...

La conversation, probablement révélée par les mêmes personnent ayant révélés la teneur des discussions de Victoria Nuland ou de Catherine Ashton, a été authentifiée par l'intéressée elle même dans un tweet dans lequel elle fait "coucou au FSB" (en souriant) et où elle conteste une phrase (j'y reviendrai). La discussion aurait eu lieu le 18 mars, le jour du discours de Vladimir Poutine après la proclamation des résultats du référendum en Crimée. Le dialogue se tient avec le député du Parti des Régions Nestor Shufrych (qui n'a pas fait quitté le groupe parlementaire). Certains ukrainiens risquent de ne pas aimer qu'il se présente comme étant "plus qu'un allié" pour Timochenko...

Traduction de la conversation :

Nestor Shufrych : "Concernant tout ce dossier criméen, je te le dis, je suis juste sous le choc. Je parlais à une de nos connaissance aujourd'hui, et il était en larmes. J'ai demandé, qu'est ce que nous allons faire maintenant ?

Ioulia Timochenko : Je suis prête à m'emparer d'une mitrailleuse et tirer une balle dans la tête de ses fils de p**** [le terme utilisé est "Katsaps"]

N. S. : Je lui ait parlé hier, si un conflit armé éclatait moi et mon frère ainé, en tant qu'officiers de réserve, nous prendrons nos armes et irons défendre notre pays.

I.T : Cela dépasse vraiment toutes les limites. Il est temps de prendre nos armes et d'aller tuer ces maudits russes ainsi que leur leader. (N.S. manifeste son accord). Je regrette de ne pas être la actuellement et de n'avoir pas été en charge du processus. Il n'y aurait eu aucune putain de manière pour qu'ils obtiennent la Crimée.

N.S : J'y pensais également en réalité. Si tu avais été là cela ne serait pas arrivé. Mais de toute manière, nous n'avions aucune force potentielle. Tu sais, la chose la plus offensante c'était ça.

I.T : J'aurai trouvé un moyen de tuer ces connards. J'espère que je serai capable de d'impliquer toutes mes relations. Et j'utiliserai tous mes moyens pour faire se soulever le monde entier afin qu'il n'y ait même plus un champ brulé en Russie.

N.S : Bon, je suis plus que ton simple allié ici. Aujourd'hui, nous avons eu une rencontre entre leaders des factions (parlementaires) dans la matinée, après laquelle j'ai parlé à Viktor (probablement Tourchinov). Il a demandé : "Que devrions nous faire maintenant avec les 8 millions de russes qui sont restés en Ukraine ? Ce sont des parias !"

I.T : Ils doivent être détruits avec des armes nucléaires [Cette phrase - et celle là seule est contestée par Timochenko qui y voit un montage]

N.S : Je ne vais pas te contredire ici, parce que ce qui s'est passé est absolument inacceptable. Mais il y a une autre option, certaines de leurs actions violent clairement le droit et nous avons à prendre des mesures à un niveau international.

I.T : Nous allons porter cela devant la Cour Pénale Internationale de La Haye."

• Ceux qui croyaient voir en Timochenko une personnalité capable de faire se rapprocher les positions russes et ukrainiennes se sont lourdement trompés.
• Le langage employé, même dans une conversation privée, est particulièrement mal venu au vu des répercussions que la fuite de cette conversation pourra avoir chez les russes, qui seront d'autant plus soudés avec leurs leaders, ou les ukrainiens russophones.
• Timochenko nie avoir tenu la phrase : "Ils doivent être détruits avec des armes nucléaires" (en parlant des "russes d'Ukraine", elle prétend avoir dit "Ils sont ukrainiens" (dans ce cas elle leur nierait toute spécificité ethnique ce qui est justement ce que les russophones reprochent aux leaders ukrainiens. Elle ment probablement au vu de la réponse fournie par son interlocuteur - pourquoi répondrait-il ainsi à une telle phrase - et du reste de la conversation. Après avoir affirmé qu'il ne resterait rien de la Russie, exterminer les russes ukrainiens avec des armes nucléaires n'aurait été qu'une injure de plus.
• Mieux vaudrait y réfléchir à deux fois avant de réhabiliter Ioulia Timochenko.
• Ses réseaux sont probablement assez actifs chez les responsables européens.
• La référence à la CPI n'est pas isolée, le Parlement a voté une résolution pour que Ianoukovitch soit poursuivi (la portée en serait politique et symbolique). Mais bon, qui attaquer ? Poutine ? Les responsables militaires russes ? et pour quoi ? Pour avoir contribué indirectement à l'organisation d'un référendum en Crimée et avoir reconnu ses résultats après que des autorités locales contestées aient pris le pouvoir dans une période de troubles desquels ils ne résultent actuellement qu'un mort (c'est déjà trop) dans des circonstances non encore claires. Difficile de faire passer cela pour un crime de guerre ou un crime contre l'humanité. Même l'argument de la garantie donnée à l'UE de l'adhésion aux valeurs démocratiques ne tient pas...
• Ces déclarations sont dans la lignée des déclarations toutes plus extravagantes les unes que les autres auxquelles est coutumières Timochenko ces derniers jours ("La Russie a perdu l'Ukraine pour toujours", "La Russie veut s'emparer de toute l'Ukraine", "L'Ukraine doit entrer dans l'OTAN au plus vite" etc...).
• Timochenko est une politicienne totalement imprévisible... En une semaine, elle est citée comme probable pont entre Poutine et l'Europe et dénoncée comme "marionnette de Poutine" par la leader des Femen (qui n'est pas une source d'information fiable j'en conviens).
• Timochenko a bien retourné sa veste depuis l'époque où la Russie avait proposé de l'accueuillir lorsqu'elle était emprisonnée ou lorsqu'elle serrait la main de Poutine après la signature des contrats gaziers qui l'ont conduit en prison en 2010 (de manière controversée).
• L'influence de Timochenko sur diverses factions parlementaires n'est néanmoins plus à prouver. Le Premier Ministre et le Président par intérim sont de son parti (sur le site de son parti sur lequel est toujours mis en avant Timochenko plutôt que Touchinov ou Iatseniouk). Néanmoins sa popularité dans l'opinion stagne toujours...
• Timochenko a l'air d'avoir tout intérêt à une escalade avec la Russie... Au vu des discours enflammés de certains leaders ukrainiens sur la place Maïdan ou dans les médias (relayés complaisamment pour des raisons géopolitiques par l'OTAN et les États-Unis) elle n'est probablement pas la seule.

Et en même temps si j'avais passé X années en taule pour rien, moi aussi je voudrais éclater la gueule des responsables... Je pense que même un champion d'échecs perdrait sa pondération lors d'une conversation téléphonique privée.

Admirons les méthodes du kgb qui n'ont pas pris une ride... Je dirais bien que la pauvrette s'est compromise dans son ascension politique, mais je me dis que d'autres sont passés par là pour finir avec un prix Nobel de la Paix.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

La prostituée rose ,va même interdire la moindre manifestation hostile au tortionnaire chinois en visite en France. Après cela, elle veut faire la morale aux russes.

Discrédité jusqu’à la moelle elle montre son accointance complète avec le système mondialiste qui ne voit dans l'homme qu'un moyen de production.

Des centaines de milliers de victimes aux Tibet et cela veut faire croire qu'elle se soucis de démocratie en Ukraine ..Une véritable honte !

Ce n'est pas certain que Timochenko ait été en prison pour rien ! Elle est soupçonnée de détournement de fonds avec l'ancien 1er ministre Pavel Lazarenko ; lui est condamné à 9 ans de prison en Californie et elle, curieusement est blanchie. Ensuite le régime de Viktor Ianoukovitch, vainqueur de l'élection présidentielle de 2010, la condamne à 7 ans de prison.

Malgré sa sortie, ses ennuis ne sont sans doute pas terminés :

"Un cabinet d'avocats londonien mène actuellement des investigations, notamment en Suisse et aux États-Unis, pour retrouver les centaines de millions de dollars qu'aurait cachés Ioulia Timochenko".

http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-le-passe-tres-trouble-de-ioulia-timochenko-27-02-2014-1796103_24.php

Quelle gratuité dans les propos ..................... Accuser Merkel, Blair et Sarkozy d'être des mafieux ....................

Sources crédibles et solides s'il te plaît ???

Ca n'a rien de gratuit par contre c'est incompatible avec le procédé des "sources" qui lui consiste à refuser de penser et à y substituer une éventuelle lecture.

Si tu n'es pas capable de relier les points sur un dessin ou ils sont numérotés c'est de ta faute pas de la mienne.

http://rue89.nouvelobs.com/2009/03/25/sarkozy-et-le-banquier-mexicain-le-journaliste-qui-accuse

http://www.narconews.com/Issue56/article3452.html

http://www.lesmotsontunsens.com/le-trafic-de-drogue-a-sauve-l-economie-mondiale-selon-l-onu-6661

http://fr.ria.ru/world/20100128/185952806.html

http://24heuresactu.com/2012/10/15/trafic-de-drogue-florence-lamblin-elue-des-verts-mise-en-examen/

http://future.arte.tv/fr/sujet/etats-unis-la-drogue-une-guerre-sans-fin

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Iran-Contra

http://fr.wikipedia.org/wiki/War_on_Drugs

Après sa visite avec Carla chez le señor Hernandez Rodriguez tu sais ce que Sarkozy a fait bien entendu ? Il a revisité les plans de déploiement de la Marine Nationale dans les caraïbes.

Et moi, ce qui me préoccupe le plus, c'est pas ses armes nucléaires, mais plutôt celles des chinois une fois que ceux-ci auront prit la pleine mesure de notre décadence et de notre faiblesse !

Une fois morts tués par la débilité qui consiste à lancer une guerre contre le plus dangereux ennemi qu'on ait à nos portes et sans le potentiel de le vaincre on devra craindre une seconde mort par les chinois qui nous auront vus vaincus. Hypothèse intéressante.

Et on en revient exactement à ce que j'avais dis redouter il y a quelques mois, au moment où Obama a fait la plus grave erreur de sa carrière de Président, en renonçant à frapper en Syrie ! Il est apparu comme ce qu'il a toujours été: un faible et un couard, quand, plus que jamais, le Monde a besoin d'une personnalité américaines forte et courageuse, capable d'en imposer.

Frapper la Syrie ? Mais Obama y a déjà mis la guerre civile ça ne te suffit pas ?

C'était un pays en paix avant, c'était très bien comme ça, je ne comprends pas pourquoi vous voulez absolument tuer tous ceux qui sont différents de vous.

Si Poutine m'envoie Natalia Poklonskaya, j'veux bien qu'il annexe ma ville... :blush:

Lu dans le canard de cette semaine qu'Obama s'est senti obligé de dire aux ukrainiens que les GI's ne débarqueraient pas , peut-être parce qu'ils n'avaient toujours pas pigé ce qu'on savait depuis le début

Les US ont dit par contre via un américain qui tient à rester anonyme qu'ils voulaient bien mettre des sanctions sur les secteurs clés de la Russie : énergie , banques et finances

Les européens peuvent flipper , avec un allié comme ça , on n'a pas besoin d'ennemi

Il se dessine que les US tentent un coup pour nous torpiller avec les russes pour récupérer les marchés au prix fort

S'ils y parviennent , on va morfler et Obama pourra se féliciter de n'avoir pas perdu son temps

Il aura fourguer son gaz de schiste au prix fort ( coût d'exploitation + acheminement ) , sans doute pour en acheter à un pays émergent au prix faible , les grandes compagnies US et les quidams américains lui diront merci car il est probable que la plus value vaudra le détour

Les baisés dans cette affaire ne seront peut-être pas les russes

Les russes ont la Crimée , ils fourgueront leur gaz à des prix plus compétitifs que ceux des US à leurs puissants alliés (la Russie est frontalière avec la Chine , le chemin ne sera pas immense) , et les européens seront les grands perdants

A noter qu'Obama n'a aucune prise sur la finance , c'est donc pas la peine de parler de menaces à ce niveau

Les traders le disent eux mêmes : "nous , c'est uniquement le fric qui nous intéresse , le reste on s'en fout royalement"

Les boursiers de NY le savent bien , quand la bourse est inquiète sur le devenir des investissements , c'est toute la planète qui s'enrhume

je crois que beaucoup de personne sur se cite séparpie avec beaucoup d'imagination sur tout complot américain bon je m'explique l'équilibre de la finance c'est comme une roue vous enlever un rayon et tout bascule la russie nous vend du gaz et du pétrole ok si elle arrete de nous la vente et que elle la vend a la chine on va la payer plus cher ailleurs d'accord donc moins de sous pour acheter les produits chinois et l'économie chinois ne fonctionne que sur des produit de consommation général (vêtements alimentation et hifi ordit ect ) donc si on achète plus a la chine la chine fait comment c'est l'usine du monde ????? rien que la France a un excédent de 23 milliard par ans donc imaginer l'Europe et les état unis ??? et pour moi le plus importent c'est la ou on vit je peux vous écrire sans crainte de me faire torturer ou enlever voir pire faite la meme chose en chine ou en russie et vous verrez alors oui critiquer l'Europe et les usa oui on a aussi des défauts tout n'est pas parfait mes on peut critiquer donc oui j'aime l'Europe et l'usa avec c'est défaut et faite des choses pour votre pays et n'attender pas que le pays le fasse pour vous et on a pas de pétrole et du gaz m'est des idées

Imagination Xavier Moreau est notoirement pro russe mais ce qu'il dit est documenté.

Plus d'imagination

Dans cet article, on apprend que le nouveau régime ukrainien fait appel à Greystone Limited ex-Blackwater comme police politique pour mater les dissidents.

Pour ceux qui ont oublié ce qu'est blackwater :

Et oui, ils assassinent des passants sous prétexte qu'ils sont là.

je crois que beaucoup de personne sur se cite séparpie avec beaucoup d'imagination sur tout complot américain bon je m'explique l'équilibre de la finance c'est comme une roue vous enlever un rayon et tout bascule la russie nous vend du gaz et du pétrole ok si elle arrete de nous la vente et que elle la vend a la chine on va la payer plus cher ailleurs d'accord donc moins de sous pour acheter les produits chinois et l'économie chinois ne fonctionne que sur des produit de consommation général (vêtements alimentation et hifi ordit ect ) donc si on achète plus a la chine la chine fait comment c'est l'usine du monde ????? rien que la France a un excédent de 23 milliard par ans donc imaginer l'Europe et les état unis ??? et pour moi le plus importent c'est la ou on vit je peux vous écrire sans crainte de me faire torturer ou enlever voir pire faite la meme chose en chine ou en russie et vous verrez alors oui critiquer l'Europe et les usa oui on a aussi des défauts tout n'est pas parfait mes on peut critiquer donc oui j'aime l'Europe et l'usa avec c'est défaut et faite des choses pour votre pays et n'attender pas que le pays le fasse pour vous et on a pas de pétrole et du gaz m'est des idées

Si on achéte le gaz et le pétrole plus cher , y'aura encore plus dde monde à ne pas pouvoir se payer du made in france , le made in chine est moins cher

Notre croissance repose sur la conso intérieur

Qu'a dit Obama ?

Il a confirmé qu’en cas de nouvelle «escalade», «Européens et Américains étaient prêts à intensifier»leurs sanctions. Lors de leur réunion extraordinaire à La Haye, les pays du G7 ont prévenu Moscou que de nouvelles sanctions s’attaqueraient à l’économie, de l’énergie à la finance en passant par les ventes d’armes et le commerce.

http://fr.news.yahoo.com/crise-ukrainienne-obama-r%C3%A9affirme-solidarit%C3%A9-europ%C3%A9ens-163931877.html

ventes d'armes : allusion aux 2 Mistral , s'ils nous restent sur les bras , on ne pourra pas les revendre car ils sont construits avec les normes russes

De plus faudra rembourser et dédommager les russes car c'est inclu dans la clause de vente

Le Drian serre les fesses , il est pas trés chaud pour annuler la vente , ça nous coûterait trop cher

Y'en a marre des US , qu'ils s'occupent de leur cul au lieu de nous emmerder

heureusement que Poutine est un mechant extremiste et les minorités russes des salauds, pendant qu'on soutient les forces trés démocratiques du coup d'état de maidan ! Voici une conversation telephonique de l'hégérie dObama et donc de l'europe, la démocratique, la pacifisite timochenko :

• Ceux qui croyaient voir en Timochenko une personnalité capable de faire se rapprocher les positions russes et ukrainiennes se sont lourdement trompés.
• Le langage employé, même dans une conversation privée, est particulièrement mal venu au vu des répercussions que la fuite de cette conversation pourra avoir chez les russes, qui seront d'autant plus soudés avec leurs leaders, ou les ukrainiens russophones.
• Timochenko nie avoir tenu la phrase : "Ils doivent être détruits avec des armes nucléaires" (en parlant des "russes d'Ukraine", elle prétend avoir dit "Ils sont ukrainiens" (dans ce cas elle leur nierait toute spécificité ethnique ce qui est justement ce que les russophones reprochent aux leaders ukrainiens. Elle ment probablement au vu de la réponse fournie par son interlocuteur - pourquoi répondrait-il ainsi à une telle phrase - et du reste de la conversation. Après avoir affirmé qu'il ne resterait rien de la Russie, exterminer les russes ukrainiens avec des armes nucléaires n'aurait été qu'une injure de plus.
• Mieux vaudrait y réfléchir à deux fois avant de réhabiliter Ioulia Timochenko.
• Ses réseaux sont probablement assez actifs chez les responsables européens.
• La référence à la CPI n'est pas isolée, le Parlement a voté une résolution pour que Ianoukovitch soit poursuivi (la portée en serait politique et symbolique). Mais bon, qui attaquer ? Poutine ? Les responsables militaires russes ? et pour quoi ? Pour avoir contribué indirectement à l'organisation d'un référendum en Crimée et avoir reconnu ses résultats après que des autorités locales contestées aient pris le pouvoir dans une période de troubles desquels ils ne résultent actuellement qu'un mort (c'est déjà trop) dans des circonstances non encore claires. Difficile de faire passer cela pour un crime de guerre ou un crime contre l'humanité. Même l'argument de la garantie donnée à l'UE de l'adhésion aux valeurs démocratiques ne tient pas...
• Ces déclarations sont dans la lignée des déclarations toutes plus extravagantes les unes que les autres auxquelles est coutumières Timochenko ces derniers jours ("La Russie a perdu l'Ukraine pour toujours", "La Russie veut s'emparer de toute l'Ukraine", "L'Ukraine doit entrer dans l'OTAN au plus vite" etc...).
• Timochenko est une politicienne totalement imprévisible... En une semaine, elle est citée comme probable pont entre Poutine et l'Europe et dénoncée comme "marionnette de Poutine" par la leader des Femen (qui n'est pas une source d'information fiable j'en conviens).
• Timochenko a bien retourné sa veste depuis l'époque où la Russie avait proposé de l'accueuillir lorsqu'elle était emprisonnée ou lorsqu'elle serrait la main de Poutine après la signature des contrats gaziers qui l'ont conduit en prison en 2010 (de manière controversée).
• L'influence de Timochenko sur diverses factions parlementaires n'est néanmoins plus à prouver. Le Premier Ministre et le Président par intérim sont de son parti (sur le site de son parti sur lequel est toujours mis en avant Timochenko plutôt que Touchinov ou Iatseniouk). Néanmoins sa popularité dans l'opinion stagne toujours...
• Timochenko a l'air d'avoir tout intérêt à une escalade avec la Russie... Au vu des discours enflammés de certains leaders ukrainiens sur la place Maïdan ou dans les médias (relayés complaisamment pour des raisons géopolitiques par l'OTAN et les États-Unis) elle n'est probablement pas la seule.

Un groupe d'ukrainienne a commencé la partition de l'Ukraine ,

pas besoin de Poutine pour ça

La campagne " Ne t'offre pas à un Russe ", lancée sur Facebook le 19 mars, commence à faire le buzz. Pour protester contre l'annexion de la Crimée, un groupe d'Ukrainiennes a lancé une grève du sexe. Le message est simple : ne faites pas l'amour avec les Russes. Pour inciter les femmes à suivre le mouvement, les militantes ont créé un T-shirt portant l'inscription " Ne t'offre pas à un Russe ", accompagné d'un dessin qui représente deux mains unies censées imiter la forme d'un vagin.

http://fr.news.yahoo.com/ukrainiennes-lancent-gr%C3%A8ve-sexe-contre-russes-113921954.html

Un groupe d'ukrainienne a commencé la partition de l'Ukraine ,

pas besoin de Poutine pour ça

http://fr.news.yahoo...-113921954.html

dernière remarque sur se sujet apres je passe a un autre sujet j'en ai marre de c'est dictateur qui fond flipper tout le monde et qui se prenne pour des dieux c'est tout sa fait du bien salue

Trés belle quenelle du president Poutine :

"Ils disent que nous violons le droit international. Je suis heureux qu’ils se souviennent que le droit international existe. Mieux vaut tard que jamais.""La Crimée était russe quand Manhattan appartenait aux amérindiens"

Vladimir Poutine

Trés belle quenelle du president Poutine :

"Ils disent que nous violons le droit international. Je suis heureux qu’ils se souviennent que le droit international existe. Mieux vaut tard que jamais." "La Crimée était russe quand Manhattan appartenait aux amérindiens"

Vladimir Poutine

1625: Prise de l'île de Manhattan par les hollandais( avec leur histoire d'achat à 20 dollars).

XVIIIème siècle: Prise de la Crimée par la Russie et début de la fin pour les Tatars.

Les mêmes dates quoi...(ou alors qu'on apporte celles dont tu parles)

1625: Prise de l'île de Manhattan par les hollandais( avec leur histoire d'achat à 20 dollars).

XVIIIème siècle: Prise de la Crimée par la Russie et début de la fin pour les Tatars.

Les mêmes dates quoi...(ou alors qu'on apporte celles dont tu parles)

Ont peu trouver d'autre exemple ,les USA est un pays construit sur le génocide amérindien et pas l'achat de territoire ,la Louisiane qui à l'époque représenté tout le centre des USA actuelle fut vendu par Napoléon pour à 20 millions de Franc Or (15 millions de dollars)en 1806 à cause de la guerre sur le continent européen ,ensuite l'Alaska fut acheté à la Russie pour 7.2 millions de dollars ,le nouveau Mexique fut céder au USA en 1848 après la guerre mexico américaine ..

La république du Texas ,entrer dans les état Unis en 1848 par annexion après un vote ( tient tient ) ..

L'achat du Gasden pour 10 millions de dollars en 1853

l'acte des îles guano et les annexions par les usa de tout un groupe d’île revendiquer entre autre par Haiti en 1856

l'annexion de Hawaï ,composer d'homme d'affaire américain qui ont renverser le royaume d’Haïti en 1898

Achat des iles vierges pour 20 millions de dollars durant la première guerre mondiale ..

ect..

Tu vois ,si il y a bien un pays qui a pas de leçon à donner aux autres,c'est bien les USA ,qui ont acheté la majorité du territoire des usa ,fait la guerre pour une petite parti et tuer les indiens pour le reste .