L'Ukraine envahie par la Russie

Oh non !

C'est typique de l'extrême-droite. On appelle cela du révisionnisme.

Même si le grotesque est poussé au point qu'ils NIENT jusqu'à des FAITS amplement démontrés, comme l'invasion de l'Est de l'Ukraine par les troupes putlériennes de Russie.

Question crédibilité, l'extrême-droite n'en est plus à sa première tartufferie !

Et ça vient ensuite nous les briser sur "la menace de l'OTAN" ... :gurp:

Assisterons-nous à un réveil de la L.V.F ?

L'extrême droite ukrainienne était omniprésente à Maidan ... c'est même elle qui a porté le coup de main décisif en février 2014 ... qui a été cérémonieusement récompenser par des portefeuilles ministériels et autres avantages pour services rendus ... Comparé à ces groupes extremistes ukrainiens, les partis populistes que nous connaissons à l'ouest de l'Europe semblent aussi dangereux que les réunions tuperware...

Il ne faudrait pas inverser les rôles ... cela s'appelle une tartufferie!

Tu veux dire que tu ne sais même pas pour quelle raison le précédent régime, pourtant bien corrompu, a rejeté l'accord d'association avec l'UE ? En fait, les rouages et lignes de force de la géopolitique t'indiffèrent.

Tiens, juste pour le plaisir d'entendre beugler zelig, au cours de l'une de ses nombreuses crises d'autisme.

https://www.les-cris...raine-oaodvd-1/

La vérité est que l'Ukraine, en cédant aux sirènes des USA et de l'UE, s'est juste retrouvée dans une impasse économique et a précipité la dislocation de son territoire, qu'elle tenait déjà dans une unité des plus fragiles. Le compromis de 1991 ne reviendra pas, après les exactions commises à l'encontre des régions séparatistes.

PURE INTERPRETATION SUBJECTIVE ET TOTALEMENT GRATUITE DE TA PART !!!

Partisane à souhait, biaisée intellectuellement, consistant à rejeter sur Kiev la responsabilité des violences alors même que dans des dizaines de pages de ce même fil, il a été amplement démontré le rôle cruciale des russes dans le déclenchement des violences communautaires ! ! !

Quant à "l'article" pseudo-indépendant que tu oses nous servir, et que j'ai lu attentivement, je note que:

1) Les personnalités politiques qui y donnent leur opinion sont TOUTES pro-russes.

2) Que tu te gardes bien de rappeler qu'avant de se préoccuper du développement de son propre pays, (oh, quel miracle ! ! Comme par Hasard, juste avant le début des négociations bilatérales pourtant prévues de longue date, Ianoukovitch se préoccupe des effets de cet accord sur l'économie ukrainienne ! ) son "président" a surtout pillé son propre pays, faisant doubler en quelques années son niveau d'endettement et le transformant en un vaste système clanique mafieux ! :bad:

http://www.lexpress....ne_1494256.html

Tout comme tu te gardes bien de mentionner que les conditions d'association avec l'UE prévoyaient une lutte contre la corruption, système-clé du clan Ianoukovitch ! Alors, bien sûr, tu ne retiens QUE ce qui t'arrange !

Sans même avoir l'honnêteté d'établir la comparaison avec les bénéfices indiscutables, même si tout n'est pas parfait, que les PECO ont pu tirer de leur intégration à l'U.E, et donc, à la mondialisation ! En langage clair, on appelle cela de la manipulation !

http://www.tresor.ec...e-de-la-pologne

http://www.tresor.ec...fr/pays/hongrie

http://www.tresor.ec...ublique-tcheque

Plus hypocrite que toi, petit comique frontiste, tu meurs !

Et c'est la différence fondamentale entre Antichrist et toi ! Lui au moins, il n'essaye pas de biaiser le débat en sortant des "sources" pro-russes partisanes à souhait, qui leur ôte en cela toute crédibilité !

Parce que LUI au moins, même s'il a des positions différentes des miennes, il est honnête, intellectuellement ! Et tu ferais bien de t'en inspirer !

L'extrême droite ukrainienne était omniprésente à Maidan ... c'est même elle qui a porté le coup de main décisif en février 2014 ... qui a été cérémonieusement récompenser par des portefeuilles ministériels et autres avantages pour services rendus ... Comparé à ces groupes extremistes ukrainiens, les partis populistes que nous connaissons à l'ouest de l'Europe semblent aussi dangereux que les réunions tuperware...

Il ne faudrait pas inverser les rôles ... cela s'appelle une tartufferie!

L'extrême-droite a t-elle gagné les coeurs des ukrainiens, OUI ou NON ??

Tu veux que je te rappelle le "score" des fascistes aux élections législatives et présidentielles ukrainiennes ?

Pis, bien sûr, c'est pas comme si les magouilles mafieuses de Putler et de son larbin Ianoukovitch n'avaient pas radicalisé une partie (minoritaire) de l'opinion publique ukrainienne, hein ?

Parce que, quitte à donner des infos de ce genre, pourquoi tu nous ferais pas un tableau exhaustif de la situation ukrainienne, économique et sociale sous les pillages la mandature Ianoukovitch, hein ?

Là est pourtant le premier pas de la manipulation: la sélection partisane d'informations et l'occultation tout aussi partisane d'autres, dans un but de dénigrement.

L'extrême droite ukrainienne était omniprésente à Maidan ... c'est même elle qui a porté le coup de main décisif en février 2014 ... qui a été cérémonieusement récompenser par des portefeuilles ministériels et autres avantages pour services rendus ... Comparé à ces groupes extremistes ukrainiens, les partis populistes que nous connaissons à l'ouest de l'Europe semblent aussi dangereux que les réunions tuperware...

Il ne faudrait pas inverser les rôles ... cela s'appelle une tartufferie!

il faut rappeler que des portefeuilles ministeriels ont été offerts à des nazis, puis le poste de présidence du parlement attribué à un "ancien" nazis (d'ailleurs qui "donne", qui "attribue" ? et qui signe les chèques ?)

Ce qui choque, c'est que comme en 1933, des juifs, dont certains faisant partie d'associations de lutte contre l'antisémitisme, aient pu soutenir des nazis comme ça.

L'extrême-droite a t-elle gagné les coeurs des ukrainiens, OUI ou NON ??

Tu veux que je te rappelle le "score" des fascistes aux élections législatives et présidentielles ukrainiennes ?

Pis, bien sûr, c'est pas comme si les magouilles mafieuses de Putler et de son larbin Ianoukovitch n'avaient pas radicalisé une partie (minoritaire) de l'opinion publique ukrainienne, hein ?

Parce que, quitte à donner des infos de ce genre, pourquoi tu nous ferais pas un tableau exhaustif de la situation ukrainienne, économique et sociale sous les pillages la mandature Ianoukovitch, hein ?

Là est pourtant le premier pas de la manipulation: la sélection partisane d'informations et l'occultation tout aussi partisane d'autres, dans un but de dénigrement.

Non! l'extrême droite nazie n'est pas populaire en Ukraine mais elle a indéniablement joué un rôle décisif dans les évènements de Maidan...

Pour faire un coup d'Etat peu importe le soutien populaire et le nombre!!!

... elle n'a fait que radicaliser, stigmatiser une partie de la population, emballer et aggraver une situation devenue sans retour ...

Quant à la situation ukrainienne actuelle en terme d'inefficacité et de corruption, elle n'a rien à envier à la période Ianoukovitch. La manipulation consiste aussi à parler de "Révolution" alors qu'il ne s'agit que d'une passation de pouvoir entre oligarques avec les mêmes tares et la même absence de perspective pour le peuple.

La dernière manipulation consiste comme tu le fais à ânonner à longueur de topic l'insulte : "extrême-droite" envers tes contradicteurs alors que les nazis sont justement derrière toi sans que tu veuilles les voir... un peu comme BHL paradant comme un Lamartine Place Maidan avec le portrait géant de Stefan Bandera derrière lui...

Ca ne sert à rien de parler avec l'autiste lycan, qui fait sans cesse mine "d'oublier" qui composait le gouvernement après Maïdan.

Mais c'est vrai que BHL devant le portrait de Bandera, ça ne manque pas d'humour. :smile2:

Et sinon ? Où en est la dette ukrainienne ?

https://francais.rt.com/economie/12274-fmi-dette-ukraine-russie

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/01/01/97002-20160101FILWWW00027-dette-plainte-russe-contre-l-ukraine.php

Ca ne sert à rien de parler avec l'autiste lycan, qui fait sans cesse mine "d'oublier" qui composait le gouvernement après Maïdan.

Mais c'est vrai que BHL devant le portrait de Bandera, ça ne manque pas d'humour. :smile2:

Et sinon ? Où en est la dette ukrainienne ?

https://francais.rt.com/economie/12274-fmi-dette-ukraine-russie

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/01/01/97002-20160101FILWWW00027-dette-plainte-russe-contre-l-ukraine.php

Lycan et d'autres font leur boulot de troll. Ce sont des trolls et ils sont certainerment payés pour ça.

J'espère qu'ils sont syndiqués parce qu'il parait que dans ces genres de boulots liés à l'informatique on ne compte pas ses heures supps. Avec la loi Macron El Kohmri, les primes vont disparaître !

Lycan et d'autres font leur boulot de troll. Ce sont des trolls et ils sont certainerment payés pour ça.

J'espère qu'ils sont syndiqués parce qu'il parait que dans ces genres de boulots liés à l'informatique on ne compte pas ses heures supps. Avec la loi Macron El Kohmri, les primes vont disparaître !

Et sinon, d'intelligent, t'as quoi à dire ce soir ?

J't'en demande beaucoup, c'est vrai ...

Et sinon, d'intelligent, t'as quoi à dire ce soir ?

J't'en demande beaucoup, c'est vrai ...

Tout le monde l'ignore dorénavant, ne soit donc pas le dernier à lui donner ce qu'il recherche.

les trolls sont de sortie, et ils sont là pour défendre un gouvernement ukrainien qui fait régulièrement appel à des nazis, ou "anciens" nazis.

D'autre part, les mêmes se plaignent de la monté de l'antisémitisme en France.

Ca doit chauffer dans leur cerveau :lol: :lol:

Parce que, quitte à donner des infos de ce genre, pourquoi tu nous ferais pas un tableau exhaustif de la situation ukrainienne, économique et sociale sous les pillages la mandature Ianoukovitch, hein ?

Vous répond collaborateur de Votre sanglier Pedro Porochenko, l'ancien président de la Géorgie, et maintenant, le gouverneur de la région d'Odessa, Mikhaïl Saakachvili.

L'ukraine a besoin de 20 ans pour labourer, pour vivre à nouveau comme lors de la Ianoukovitch — Saakachvili.

Ce sujet a déclaré le gouverneur de la région d'Odessa, Mikhaïl Saakachvili lors de la session de stratégie de la région d'Odessa.

«Aujourd'hui, l'Ukraine — le pays le plus pauvre d'Europe. Si la chute de l'économie tout à coup s'arrête et l'Ukraine va se développer chaque année de 4%, nous arrivons à un niveau de 2013 dans 20 ans. Seulement deux décennies, nous revenons sur les résultats économiques de l'Ukraine de Ianoukovitch», — a dit le gouverneur.

Notez que la durée moyenne de la vie en Ukraine est de 71 ans. En d'autres termes, si les prévisions de Saakachvili se concrétisent, ceux qui, aujourd'hui, 50, avant de retourner à la à la place de son niveau de vie. "comme Ianoukovitch" peuvent déjà pas survivre.

http://www.politnavigator.net/ukraine-nuzhno-20-let-pakhat-chtoby-snova-zhit-kak-pri-yanukoviche-saakashvili.html

C'est la Russie qui est ce moment dans une situation catastrophique économiquement.

L'Ukraine a globalement renoué avec la croissance depuis cette année (+1.8% depuis janvier 2016), alors que la Russie continue de plonger trimestres après trimestres (-3.1% depuis janvier 2016). Et ce sont les vrais chiffres, pas les délires propagandistes du message rédigé juste avant moi. Vous pouvez vérifier.

Globalement, la mandature de Yanukovitch aura été négative économiquement parlant. Jamais on avait assisté à un tel pillage des ressources du pays au profit du président, ce qui explique le relatif sur place durant les années entre les années 2010 et 2013, alors que tous les voisins de l'Ukraine eux, se redressaient.

-----

Il faut quand même rétablir ce point, et c'est justement l'un de mes désaccords avec Antichrist, et ce malgré tout le respect que je lui dois.

C'est à dire qu'il n'y a strictement aucune perspective de croissance économique pour l'Ukraine dans le cadre d'un partenariat même rapproché avec la Russie. Tout cela n'a mené nulle part, étant donné qu'en Russie, on se désindustrialise au profit de l'exportation de ressources. La stratégie économique poutinienne est non seulement égoïste (elle ne profite à personne d'autre que la Russie), mais court-termiste. Et la Russie en paie actuellement le prix.

C'est le maintien vaille que vaille de cette vassalité économique depuis 1992 explique justement le retard pris par l'Ukraine par rapport à tous les autres pays de son secteur.

Le seul espoir pour l'économie ukrainienne, aussi bien que ce soit du côté des investisseurs que de la technologie, était forcément du côté du marché européen qui demeure immensément supérieur à tous les autres débouchés potentiels. C'est le seul raisonnement viable d'un point de vue économique.

Les Ukrainiens ont bien vu comment leurs voisins hongrois, polonais et roumains ont fini par émerger, par s'industrialiser, par se développer, alors qu'ils étaient paradoxalement plus en retard qu'eux il y a vingt ans. Et ce miracle a un nom: c'est l'UE.

Et c'est à force de voyager et de commercer avec leurs voisins que bien des Ukrainiens ont fini par comprendre que quelque chose déconnait avec le statut économique de leur pays et la façon dont il était géré.

Leur problème, à présent, c'est que leur demande de se raccrocher au train européen vient un peu tard, au moment où l'UE n'a plus forcément autant de capitaux à investir qu'il y a dix ans. La plupart des grands choix stratégiques ont déjà été faits, et malgré les réelles compétences des ouvriers et ingénieurs ukrainiens, je vois mal par exemple Renault se délocaliser à nouveau et transférer ses usines de Roumanie vers l'Ukraine...

Sauf qu'en même temps, l'Ukraine n'a guère le choix que d'espérer.

Tiens !

Un nouvel os à ronger pour les pourfendeurs de néo-nazis !

http://www.lepoint.fr/monde/israel-l-ultranationaliste-lieberman-devrait-etre-investi-lundi-30-05-2016-2043014_24.php

Et lui, il est Ministre de la défense ! !

En espérant que ça les détourne un peu de leur hystérie anti-ukrainienne maladive ! On peut rêver !

C'est la Russie qui est ce moment dans une situation catastrophique économiquement.

. Tout cela n'a mené nulle part, étant donné qu'en Russie, on se désindustrialise au profit de l'exportation de ressources. La stratégie économique poutinienne est non seulement égoïste (elle ne profite à personne d'autre que la Russie), mais court-termiste. Et la Russie en paie actuellement le prix.

C'est le maintien vaille que vaille de cette vassalité économique depuis 1992 explique justement le retard pris par l'Ukraine par rapport à tous les autres pays de son secteur.

Bien évidemment puisqu'en Russie, il s'agit de piller les ressources énergétiques du pays au profit du clan Poutine !

Voilà très exactement pourquoi les sanctions économiques occidentales ont d'abord ciblé les avoirs mafieux des proches de Poutine.

Pour ce qui est des délires clownesques de nos deux hystériques frontistes anti-ukrainiens au sujet du choix populaire de l'Ukraine de se tourner vers l'Ouest, je note avec un certain amusement le refus délibéré de ces deux comparses de commenter les résultats économiques spectaculaires de l'insertion des PECO dans l'UE depuis 2004 !

Pour en revenir au sujet: quelqu'un pourrait-il me renseigner sur l'avancée de la modernisation des 40 Mig-29 et des 11 Su-27 ukrainiens ?

Une Ukraine plus forte militairement devrait aider à dissuader la Russie néo-fasciste à attaquer ce pays, dans un contexte actuel d'enlisement de la Russie putlérienne en Syrie où manifestement le judoka du Kremlin s'avère incapable d'aider efficacement son larbin allié Bachar el Assad face à Al Nosra !

Pour ce qui est des délires clownesques de nos deux hystériques frontistes anti-ukrainiens au sujet du choix populaire de l'Ukraine de se tourner vers l'Ouest, je note avec un certain amusement le refus délibéré de ces deux comparses de commenter les résultats économiques spectaculaires de l'insertion des PECO dans l'UE depuis 2004 !

En effet.

Rien qu'à titre d'exemple, la Pologne qui était pourtant l'état le plus rural et le plus arriéré économiquement de tous les pays du pacte de Varsovie en 1989 (à égalité avec la Bulgarie) est devenue depuis une puissance industrielle développée, à la politique tout à fait autonome y compris des intérêts allemands. En PNB/PPP par habitant, la Pologne titre désormais au 43ème rang mondial (France= 24ème rang).

En 1992, les Ukrainiens riaient de l'état des routes dans les campagnes polonaises. La Pologne, c'était littéralement le trou du cul du monde pour eux, le pays des bouseux sous-développés. Aucun avenir, aucune perspective dans ce pays ignoré délibérément par les plans d'industrialisation du grand frère soviétique (stratégie à dessein, pour ne pas donner d'armes aux mouvements autonomistes et syndicaux polonais).

Maintenant, après 25 ans de croissance économique à presque 5% de moyenne/an en Pologne, ils ne rient plus du tout.

Ils ont ravalé leur morgue et, fatalement, ils se sont posés des questions.

Globalement, le modèle oligarchique post-soviétique directement importé de Russie n'a causé que des emmerdes en Ukraine, et a fait profondément décliner ce qui était autrefois l'un des pays les plus industrialisés et urbanisés de l'ex-URSS, et qui disposait à l'époque de certains de ses fleurons high tech (comme l'avionneur Antonov). Parce qu'en Ukraine, il n'y a pas ou très peu de ressources brutes à exporter (à part le fer, le charbon du Donbass et l'agriculture, c'est à dire des ressources déjà relativement abondantes sur la surface du globe et pour lesquelles il existe des dizaines de concurrents potentiels et assez peu d'acheteurs). Donc ce modèle de développement ne convient pas, et n'a pu se faire qu'au détriment des Ukrainiens qui se sont complètement inféodés aux tarifs et aux chantages du gaz russe.

Et pour conclure sur la Pologne, signalons que ce pays est passé devant la Russie depuis déjà quelques années en quantité d'investissements directs en Ukraine. L'UE représente plus des trois quarts des débouchés économiques de l'Ukraine, tandis que la part russe ne cesse de s'amoindrir et de devenir ténue.

En Russie, il n'y a pas de véritable stratégie de développement économique, ni bancaire, ni industriel, ni quoi que ce soit autrement que sous le seul angle de la prédation mafieuse. Il n'y a pas de véritable état de droit ni de pensée gagnante/gagnante là bas, c'est juste le profit pur qui règle les rapports humains entre oligarques, et très souvent par la force, par le chantage, l'extorsion directe et par l'agression.

Créer des emplois, améliorer les conditions de vie de leurs concitoyens, la plupart du temps le pouvoir politico-économique russe s'en fout complètement. Pour lui, ce qui compte c'est la puissance.

C'est comme cela que la Russie poutinienne a fini par s'aliéner presque tous ses anciens alliés du bloc soviétique, parce qu'elle ne calculait qu'en termes de rapports de force.

A côté, les Européens de l'ouest ne sont pas forcément des anges, mais leurs propositions fonctionnent et sont humainement parlant infiniment plus équilibrées. Car il est dans l'intérêt de l'Europe de l'ouest de proposer un modèle politique clé en main qui passe par une société libérale apaisée, optimiste et stable, même et surtout s'il s'agit d'en exploiter la main d'oeuvre.

Lorsque des industriels allemands, canadiens, américains, néerlandais ou français investissent en Europe de l'est, ils le font sur le long terme, et pas pour retirer un profit immédiat ou piller ponctuellement le pays.

A côté, les Européens de l'ouest ne sont pas forcément des anges, mais leurs propositions fonctionnent et sont humainement parlant infiniment plus équilibrées. Car il est dans l'intérêt de l'Europe de l'ouest de proposer un modèle politique clé en main qui passe par une société libérale apaisée, optimiste et stable, même et surtout s'il s'agit d'en exploiter la main d'oeuvre.

Lorsque des industriels allemands, canadiens, américains, néerlandais ou français investissent en Europe de l'est, ils le font sur le long terme, et pas pour retirer un profit immédiat ou piller ponctuellement le pays.

Zelig et la propagande hollywoodienne...

Notre modèle ne marche qu'à condition de piller les ressources des autres, et ça marche de moins en moins bien parce que "les autres" ne se battent plus avec des arcs et des sarbacanes ie c'est plus difficile de leur voler leurs richesses. Par exemple la Chine a la bombe H.

Si on veut conserver notre niveau il faudra bosser comme des coréens...

C'est la Russie qui est ce moment dans une situation catastrophique économiquement.

L'Ukraine a globalement renoué avec la croissance depuis cette année (+1.8% depuis janvier 2016), .....

Je savais que Vous êtes un menteur, mais ne savait pas que, dans cette mesure. Augmenter le Pib de l'Ukraine à 18! Mais comme saupoudré verbale de la balle!!!

"Dans le premier trimestre de l'année 2016, le PIB de l'Ukraine a augmenté par rapport à l'année dernière.

Le PIB de l'Ukraine dans le premier trimestre de 2016, a augmenté de 0,1% par rapport au premier trimestre 2015, alors qu'un an auparavant, la chute était de 17%, selon le service national des statistiques.

"Le PIB au premier trimestre de 2016 par rapport au trimestre précédent (en tenant compte saisonnière du facteur) était de 99,3%, par rapport à la I trimestre 2015 - 100,1%", - dit dans le message."

http://korrespondent.net/business/economics/3683349-ekonomyka-ukrayny-vyrosla-na-01-hosstat

Je savais que Vous êtes un menteur, mais ne savait pas que, dans cette mesure. Augmenter le Pib de l'Ukraine à 18! Mais comme saupoudré verbale de la balle!!!

"Dans le premier trimestre de l'année 2016, le PIB de l'Ukraine a augmenté par rapport à l'année dernière.

Le PIB de l'Ukraine dans le premier trimestre de 2016, a augmenté de 0,1% par rapport au premier trimestre 2015, alors qu'un an auparavant, la chute était de 17%, selon le service national des statistiques.

"Le PIB au premier trimestre de 2016 par rapport au trimestre précédent (en tenant compte saisonnière du facteur) était de 99,3%, par rapport à la I trimestre 2015 - 100,1%", - dit dans le message."

http://korrespondent...a-na-01-hosstat

Non, je ne mens pas, contrairement aux sites débiles de propagande que tu nous sers à tour de bras.

http://www.tradingec...aine/gdp-growth

Sur un an (mai-2015-mai 2016), l'Ukraine fait +0.4%. C'est certes faible, mais on voit bien que l'essentiel de la crise est passée, même si la contraction fut en apparence plus violente encore puisque le pays a été amputé de deux de ses régions les plus riches. Si on reprend le GDP-PPP/per capita (c'est à dire la parité de pouvoir d'achat, le niveau de vie réel par habitant), la chute reste quand même plus faible pour 2014 (-0.83%).

http://www.tradingec...-per-capita-ppp

----

Dans le même temps, la Russie fait -3.8%. Si on regarde la tendance sur dix ans, le pays en train de stagner puis de s'enfoncer dans la crise, exactement comme durant la première moitié des années 90.

Et concernant le GDP-PPP/per capita, la chute pour 2014 (-1.5%) est bizarrement encore plus violente que celle de l'Ukraine. C'est l'effet sanctions et boycott.

http://www.tradingec...-per-capita-ppp

Enfin, puisqu'il a été question des autres pays d'Europe centrale et orientale (PECO) et de l'effet dynamique que l'UE leur procure en termes de développement économique, je vous laisse comparer ce qui se passe en Pologne:

http://www.tradingec...-per-capita-ppp

En 2014, leur GDP-PPP/per capita a bondi de +3.4%.

Alors certes, en France, en Allemagne, en Italie et en Grande Bretagne on stagne, on se débat encore avec la crise, on finit même par remettre en question l'Union européenne... Sauf que pour les autres pays membres partis autrefois de bien plus bas, l'Union Européenne, c'est un vrai miracle, une vraie manne.

L'UE, c'est un système solidaire et égalitaire dans lequel les plus faibles rattrapent leur retard à une vitesse inouïe, à condition bien entendu de ne pas faire n'importe quoi dans la gestion de leur pays (Cf Grèce).

Je pense que l'on devrait en être fier si on regarde ses performances dans l'ensemble. Alors oui, les plus puissants et les plus riches dans notre genre n'en récoltent plus autant les bénéfices qu'autrefois, mais inutile d'être égoïste car ailleurs, on nous dit merci. Et à terme, à long terme, cette stratégie est payante et permettra à l'Europe de devenir relativement homogène en matière de développement, et à ses citoyens de discuter sur un véritable pied d'égalité. Ce qui est exactement le but poursuivi.

On peut tout à fait comprendre que les Ukrainiens souhaitent désormais se raccrocher au train européen. C'est logique. Mais dans ce cas, il leur faudra mettre encore beaucoup d'ordre dans leurs finances.

Qui vivra verra.

Non, je ne mens pas, contrairement aux sites débiles de propagande que tu nous sers à tour de bras.

Ce n'est pas de la propagande sites, c'est un message du comité d'Etat de l'Ukraine sur les statistiques. Et voici chez toi quelques sites inconnus.

Sur un an (mai-2015-mai 2016), l'Ukraine fait +0.4%. C'est certes faible, mais on voit bien que l'essentiel de la crise est passée, même si la contraction fut en apparence plus violente encore puisque le pays a été amputé de deux de ses régions les plus riches.

Et si l'on prend la période de mai 1237 de l'année , et de les comparer à mai 2016, la croissance de tous les indicateurs seront encore plus élevés.Mais jusqu'à présent, voici le résultat:

"Dans le premier trimestre de l'année 2016, le PIB de l'Ukraine a augmenté par rapport à l'année dernière. Le PIB de l'Ukraine dans le premier trimestre de 2016, a augmenté de 0,1% par rapport au premier trimestre 2015, alors qu'un an auparavant, la chute était de 17%, selon le service national des statistiques."